Review: China-IEM BLON BL-03

Es begab sich zu der Zeit, als von der us-amerikanischen Kopfhörer"Szene" ein Hype ausging. Ein rund 25-30 Euro billiger In-Ear-Monitor (IEM), hatte es den Freunden im grössten Kopfhörerforum angetan. Nun sind die Enthusiasten aus diesem Teil der Welt gerne mal schnell bei der Hand, oder besser beim Ohr mit solchen Übertreibungen. Da ist die Rede davon, dass dieser Ohrhörer deutlich teurere Konkurrenzmodelle hinter sich lasse.

Wer ist der Angebetete, der die Amerikafreunde so in Verzückung
versetzt? Nun, sein Name ist BLON BL-03.

Nach Ankunft des Paketes gilt es einiges an Vorarbeit zu leisten ... vertraut man den BLON BL-03 Fans:

1. Die "Tips", die Ohrstöpsel, die mitgeliefert werden, gehen gar nicht.
Diese Menschenohren sind einfach nicht genormt. Aber ohne besten Sitz
der Ohrhörer im Ohr kommt kein vernünftiger audiophiler Klang zustande.
Bei Ohrhörern ist daher die Wahl der richtigen Stöpsel wichtig. Und die
mitgelieferten "Werks"-Stöpsel taugen eben fast immer nicht viel.

2. Das "Werks"-Kabel ... indiskutabel schlecht. Logisch, ein
Hersteller verhunzt den Klang seiner Kopfhörer ja gerne mal mit
Klingeldrahtstrippen. Damit der Kunde möglichst sofort vom Klang
enttäuscht wird. Logisch. Alles ganz logisch.

Da muss also sofort was anderes was besseres her. Jeder hat da so seine
ganz eigene Empfehlung. Da kann schon mal ein Alternativkabel 10 Euro,
20 Euro, 30 Euro kosten. Also mehr als der eigentliche Ohrhörer.
Kabelklang ... ick hör' Dir trapsen, wa'!

3. So, jetzt aber ... was denn? Doch nicht? Was denn noch? Jaaa,
Kopfhörer und Ohrhörer müssen erst "eingespielt" werden! Aus der Packung heraus klingt so ein Teil wie ein Presslufthammer. Mit Einspielen ist gemeint, dass man sie erstmal anschließt und ihnen 100 Stunden oder
gerne länger Liedchen vorsetzt. Sozusagen erstmal das Rohr durch- und
freipusten. Das gilt zumindest für Modelle mit dynamischen Treibern (*).
Die neueren Treiber, Balance Armatures (BA abgekürzt), brauchen das
... ähh ... nicht oder doch. Der eine sagt so, der andere so. Egal.

* Treiber = Schallwandler, die den Schall erzeugen für die Ohren

4. So, jetzt aber ... was denn? Immer noch nicht? Was denn jetzt noch?
Jaaa, wie kann man denn nur die Rechnung ohne das "richtige Zuspielgerät" machen? Na Na Na ... So geht das aber nicht. Smartphone, wofür die Dinger mal erfunden wurden, schön und gut. Aber um das "Potential eines Kopf- oder Ohrhörers auszuschöpfen, muss natürlich ein Verstärker bzw. ein Kopfhörerverstärker her. Und der kann dann schon mal ein Mehrfaches der 20 Euro kosten, die der Wunderhörer gekostet hat. Logisch.

Bis hierher:
Man kauft einen Billighörer, schmeisst die Hälfte weg und ersetzt das
durch Zauberkabel und Zauberstöpsel. Man besorgt sich einen audiophilen Verstärker und lässt den Angebeteten erstmal 100 Stunden vor sich hinspielen.

Der Klang: Negativ
So ... und jetzt kann man sie ins Ohr einsetzen, die Ohrstöpsel, und
... einen Teil der Musik geniessen. Nur einen Teil? Ja, der BLON hat
einfach keinen Bock, jeden Ton, der ihm vor die Treiber kommt, auch
darstellen zu wollen.
Mir fällt beim ersten Hören direkt auf, dass BLON BL-03 Töne "weglässt",
die andere Ohrhörer sehr wohl darstellen. Das ist so stark, dass es mich
enttäuscht. Ich bin dagegen, nicht alles geliefert zu bekommen, was in
einem Lied an Toninformationen enthalten ist. Der BLON-Sounddesigner
will mir, obwohl ich den vollen Preis bezahlt habe, nicht alles liefern.
Das ist gemein. Oder modern und aktuell gesagt: How dare you!

Der Klang: Positiv
Die BLON-Fans argumentieren, dass der Ohrhörer aber das, was er an
Schall zu erzeugen bereit ist, so "schön", ja fast einzigartig
präsentiert, dass man fröhlich beim Hören wird, mitwippen möchte und so weiter. Eben ein "Gute-Laune"-Ohrhörer. Manche steigern sich so herein, dass sie ihm einen "analogen" Klangchrakter attestieren. Die gute alte Schallplatte "speicherte" ja auch nur einen begrenzten Umfang des vollen Tonspektrums. So "klinisch rein" die Töne von einer CD auch klingen mögen, ihr fehlt die "Seele". Metallischer Klang und die hohen Töne, die die Schallplatte erst gar nicht drauf hat, nerven bei einer CD-Wiedergabe gerne mal.

BLON BL-03 tut das alles nicht. Und viele BLON-Fans fühlen sich damit
im siebten Klanghimmel. BLON BL-03 kann also dem Freude bereiten, der
sich mit den akustischen Klangeinschränkungen zu Frieden gibt. Man hat
ja schon mal so Tage, wo man es ein bisschen "dirty" und nicht porentief
rein mag.

Es fehlen Details in der Präsentierung der Musik und die Trennung der
Instrumente untereinander bzw. zum Gesang kann zu einem "vermanschten" Eindruck führen. Dafür klingen die Instrumente und die Stimmen recht natürlich. Das ist nicht selbstverständlich. Beispiel: Bei manchem Produkt klingt die Besenarbeit des Schlagzeugers schon mal als wenn man an eine Betonmischmaschine ein Mikrofon hält. Nicht so der BLON BL-03.

Zusammengefasst:
Die Fans dieses Produktes glauben Musik von einer Vinyl-Schallplatte zu
hören, wo ein Röhrenverstärker die Signale verarbeitet und sie zu alten
Lautsprechern aus den 1960er und 1970er weiterleitet. Und das kommt
offenbar derzeit ganz gut an. Wird es ein Trend? Back to the roots?

Wer den Teil der Töne, die BLON BL-03 verschweigt, präsentiert bekommen möchte, muss zu einem anderen Produkt greifen. Oder auf ein Upgrade des Herstellers für dieses Modell warten und hoffen, dass die Schwächen gemildert werden.

Nachtrag:
a) Ich habe mit dem Original-Kabel gehört. Ein "besseres" hatte keinen anderen Klang, war nur im Material angenehmer.

b) Ich habe mit Original-Stöpseln (Tips) des BLON gehört, mit diversen anderen (SpinFits, oder Schaumstoff "Foam" Tips) und mit den Stöpseln des Sony MH-755.

Wenn die Stöpsel die größte Größe hatten, hatte ich bei allen besten Seal (Sitz im Ohr) und keine tonalen Einschränkungen wie zuviel oder zuwenig Bass etc.. Und: Da machte auch KEINER einen anderen KLANG!!!