RAUMFELD Multi-Room Audio neues Design aus Deutscher Schmiede

quadrophoeniX schrieb:

Es wäre doch alles so einfach mit einem Backup (Am Besten exportierbar auf USB Stick). Windows hat Wiederherstellungspunkte, für Browser gibt es Sitzungsmanager - nur Ihr sperrt Euch so hartnäckig dagegen. Dabei geht es hier ja lediglich um Favoriten, zuletzt gespielt, und Playlisten. Gäbe es dafür eine aus dem System nutzbare Wiederherstellungsfunktion, könntet Ihr in aller Ruhe nach den Ursachen forschen. Aber so laßt Ihr Eure Kunden mit einem richtig nervigen Problem im Regen stehen.

das ist für auch absolut unverständlich. In meiner Praxis jedenfalls könnte ich mir kaum vorstellen, einem Kunden zu erzählen "wir möchten das Problem erst verstehen, um dann mit der Ursache auch das Problem zu beheben - wie lange das dauert, ist leider nicht vorhersagbar". Unsere Kunden möchten eher hören "wir überlegen uns was, nächste Woche ist das behoben". Den Kunden interessiert es einen Kehricht, falls das dann für uns intern nur die zweit- oder gar drittbeste Lösung ist. Und wir nehmen letztere dann auch in Kauf. "Im schlimmsten Fall" ist damit Zeit erkauft, die "wahren Ursachen mit der reinen Lehre" auszutreiben, im besten Fall erweist sich die zweitbeste Lösung gar als "nachhaltig genug".

Nicht lachen, aber ich hatte sogar mit dem Gedanken gespielt, mir eine "Favoritensicherung für Arme" zu basteln: zwei Dummy-Tracks ablegen ("01RF-backup.mp3", "02Rf-restore.mp3"), auf der base "jemanden" lauschen lassen, was gerade gespielt wird, um je nachdem dann die beiden Meta-Dateien weg- oder zurückzukopieren. Dürfte aber etwas fummelig werden, das im laufenden Betrieb halbwegs sicher hinzukriegen...

Ah ja, seit dem 1.9er-Update habe ich "Micro-Aussetzer" beim i-Radio. Dauern nur 0.5-2 Sekunden, dann geht's weiter. Vielleicht ein Buffer Underrun; konnte nur einmal währenddessen auf den Controller schauen - da fehlte dann die "Waveform" unten, und der Playbutton kreiselte im Busymode...

Meinen beiden Vorrednern quadrophoeniX und jleg stimme ich zu 100% zu.

Nach all dem Erlebten ist die Möglichkeit der Sicherung, auf einen ins Netzwerk eingegunden PC oder auf einen USB-Stick, ein absolutes Muss.
Eine eindeutige Vorhabensbekenntnis diesbezüglich von Euch Raumfeldern wäre sicher gut, damit die Stimmung hier nicht noch komplett kippt. Denkt mal drüber nach.

PS: Falsch geladene Cover Bildchen, und Mini-Aussetzer sind m.M.n. ein Witz dagegen (was nicht heißen soll, dass diese Probleme nicht auch angegangen werden müssen...früher oder später....).

PPS: Bisher war ich ja leider nur am Rumnörgeln hier. Ich hoffe, dass ich mich in Bälde mit etwas aufgehellter Stimmung an diesem Forum beteiligen kann. Das liegt mir sowieso viel besser.

Ich hatte in den letzten Wochen ein paar Mal den Abbruch der abgespielten Musik mt der Fehlermeldung "Diese Playliste enthält keine Titel", obwohl ich wenige Minuten vorher noch gesehen hatte, dass die Playliste recht üppig gefüllt war. Nach dem Abbruch war die Liste dann in der Tat leer.

Leider kann ich nicht mit einen "Repro-Case" dienen. Ich vermute aber, dass es mit dem Wechseln und Umkonfigurieren von Hörzonen zusammenhängt.

Kennt jemand das Problem?

Thema: Favoriten und Playlisten gehen verloren.

Hier ein kurzer Beitrag zu diesem Thema.

Hardware:RF M-Speaker, RF-Controller, FB 7390 (als NAS 64GB), Kommunikation per WLAN,
alles aktuelle Versionen.

Ich habe mittlerweile die Favoriten auch schon einige male verloren. Interessanter Weise waren
dabei aber weder RF-Speaker noch RF-Controller aktiv, d.h. es lief keine Wiedergabe (Standby).

Der Fehler trat auf, nachdem ich an der FB 7390 an den WLAN-Einstellungen
herum experimentiert hatte. Dabei hatte ich sowohl die Sendeleistung wie auch
die Kanalbelegung mehrfach verändert. Diese Manipulation hat dann in der
Folge den Verlust der Favoriten bewirkt. Eigentlich kurios?
Vielleicht hilft dieser Hinweis bei der Fehlersuche?!

jleg schrieb:

Ah ja, seit dem 1.9er-Update habe ich "Micro-Aussetzer" beim i-Radio. Dauern nur 0.5-2 Sekunden, dann geht's weiter. Vielleicht ein Buffer Underrun; konnte nur einmal währenddessen auf den Controller schauen - da fehlte dann die "Waveform" unten, und der Playbutton kreiselte im Busymode...

Mit der aktuellen Software fehlt bei mir auch immer öfter die "Waveform". Scheint aufzutreten, wenn der Controller schlafen war und dann wieder benutzt wird.

Hallo, leider hatte ich es jetzt auch mehrfach das mitten im Titel gestoppt wurde und der nächste weiter gespielt wurde.

Das problem mit dem controller hab ich auch, weil der support nicht weiter wusste wird er gerade ausgetauscht, scheint aber da ich nicht der einzige bin wohl eher ein firmware prob zu sein.
Gruß Jürgen

thomas_raumfeld schrieb:

Wenn Du ssh-Zugriff auf den Host hast, liegt die Datebank unter /var/raumfeld-1.0/metaServer.db,

base.local ist klar. Wie heissen denn die DNS der anderen möglichen Hosts: connector.local, speaker(M).local?

wie bekomme ich den einen ssh Zugriff, benötige ich dazu ein Programm???

Danke und Gruß

Tja. Das mit den Sprüngen bei Titeln habe ich seit dem Update auf die aktuelle Version auch (bzw. das ein Simfy Titel mehrfach neu angespielt wird). Da scheint irgendwas mit den Buffern schief zu laufen. Ist nur sporadisch und ich glaube es passiert gehäuft wenn in meinem "nicht-Raumfeld" WLAN viel los ist. Ist aber nur eine Vermutung.

Von dem Favoriten-Weg Problem bin ich im großen und ganzen bisher verschont geblieben. Lediglich einzelne Sender/Titel verschwinden mal. Und eine Favoritenliste, die ich neu angelegt habe war am nächsten Tag verschwunden.

Zu dem Backup vielleicht eine Lösung: Wie wäre es wenn die Favoritenliste automatisch auf ein USB Gerät (Stick, Platte) gesichert wird, wenn ein leeres Medium angestöpselt wird? Sollte doch sogar mit einem kleinen Script unter UNIX machbar sein?
Zurückgesichert wird automatisch, wenn ein Medium mit Sicherung erkannt wird. Zugegeben; keine perfekte Lösung und bei dem einen oder anderen wird es Probleme geben, da sie sich irrtümlich einen alten Stand wieder zurück kopieren. Aber irgendwas in der Art würde mir persönlich reichen.

Alten Stick mit ein paar MB Speicher sollte dafür ja eigentlich reichen.

Ulrich

dylan08 schrieb:

Wie wäre es wenn die Favoritenliste automatisch auf ein USB Gerät (Stick, Platte) gesichert wird, wenn ein leeres Medium angestöpselt wird? Sollte doch sogar mit einem kleinen Script unter UNIX machbar sein?

na ja, dann müsste man den Stick immer erst "leermachen", mehrere Backups auf einem Stick wäre definitiv sinnvoller. Das Rückspielen könnte man zwar ähnlich realisieren, wie das Aktivieren des ssh Dienstes, zurückgespielt wird entweder die letzte Datei oder das Triggerfoile erhält einen Suffix, welcher die Backupversion definiert.... Allerdings könnte man dann auch gleich entsprechende Buttons im Sys Menü vorsehen.

Alles in Allem halte ich momentan aber die Umsetzung per Webfrontend zielführender (schneller realisierbar, keine Änderungen an Controller/App GUI und Code, etc...)

Hallo,

mit dem Thema WebFrontend, SSH Zugriff auf die Base habe ich mich noch gar nicht auseinander gesetzt.
Bisher hat es "Im-Großen-Und-Ganzen" auch problemlos funktioniert.
Seitdem Update sind bei mir auch die sporadischen Neustarts wegen Cover, Asynchron, ... weg gefallen.

Aber ich fände jede Lösung gut. Hauptsache Backup. Von mir aus auch über den SMB Zugriff. Aber ich denke der geht nur bei der Base, oder. Also dann doch keine praktikable Lösung

Ulrich

PS. Ich weiss, die Info für Zugriff ssh und WebFrontend steht schon irgendwo im Thread. Aber hat die zufällig jemand im Kopf und kann sie mir nennen? Habe es mit der Suche versucht, aber da habe ich nix gefunden. Und alle 32 Seiten als Übersicht geht leider auch nicht :-(

dylan08 schrieb:

mit dem Thema WebFrontend, SSH Zugriff auf die Base habe ich mich noch gar nicht auseinander gesetzt.

Das sind 2 verschiedene Schuhe, Webfrontend geht mit jedem Browser, ssh erst nach Starten des Dienstes mit speziellen programmen wie PuTTY/WinSCP/Cyberduck...

dylan08 schrieb:

Hauptsache Backup. Von mir aus auch über den SMB Zugriff. Aber ich denke der geht nur bei der Base, oder.

Die Datenbank liegt nicht auf der (USB) Platte, sondern im (nicht flüchtigen) Speicher des Host. Daher sollte die Webfrontendmethode bei jeder Art von Host zu realisieren sein (Genauso, wie man ja auch einige Einstellungen darüber vornehmen kann)

dylan08 schrieb:

PS. Ich weiss, die Info für Zugriff ssh und WebFrontend steht schon irgendwo im Thread.

Wie gesagt 2 verschieden Sachen, das Backup kriegst Du momentan nur per ssh....

thomas_raumfeld schrieb:

Wenn ich Dich und die Berichte hier im Forum richtig verstehe, werden die eingebetteten Cover oder Cover-Bilder im Album-Verzeichnis teilweise ignoriert und statt dessen last.fm-Cover angezeigt, korrekt?

Bin zwar nicht direkt angesprochen, aber ja Verfasser einiger betreffender "Berichte".
In die Datei eingebettete Cover werden angezeigt, aber eben nicht die, die im Albumverzeichnis liegen. Das war mit der Version 1.8.xx anders und besser, der Fehler trat erst ab Version (???- bin zu faul nachzusehen, siehe also bitte oben) wieder auf.
Wenn Ihr Zuverlässigkeit garantieren könntet bzgl. der eingebetteten Cover, wäre ich bereit, alle Files neu zu taggen. Allerdings finde ich diese Applevariante enorm resourcenverschwendend, eine Anzeige des im Albumordner sich befindeden Covers finde ich wesentlich besser. Von mir aus nenne ich auch die Coper-pics um (zB: Albumname.jpg), wenn es euch die Zuordnung erleichtert. Aber irgendwas muss da passieren, erst recht, nachdem doch zwischenzeitlich alles gut war.
Was die Sicherung anbetrifft... Dem ist – außer meiner Zustimmung zu den Vorschlägen der User hier – nichts hinzuzufügen.

Vorschlag zur Behandlung der Coverbilder:

Die Diskussion zu den falsch angezeigten Coverbildern zieht sich nun schon seit längerem hin. Ich denke, Raumfeld wird es diesbezüglich nie allen Nutzern recht machen können.

Deshalb kann die Lösung eigentlich nur in der Parametrisierung der Coverstrategie liegen. Soll heißen: Es gibt einen Einstellparameter in dem der Nutzer sich für eine Coversuchstrategie entscheidet.

Z.B. Strategie 1: Datei, Ordner, Album, LastFM
oder
Strategie 2: Datei, Ordner, nichts anzeigen
usw.

Mit dem Angebot von 4-5 Strategievarianten sollte eigentlich jeder Nutzer sein präferiertes Anzeigeverhalten finde können.

Wobei ich finde, die Reihenfolge Erstes Bild im Ordner/Tag/Online eigentlich komplett reicht, sofern sie eben zuverlässig funktioniert.

Damit hat eigentlich jeder durch Organisieren seiner Bibliothek vollkommene Kontrolle was er angezeigt wird:
Bequeme Leute (oder solche die einfach Ihre Windows Bibliothek per UPnP freigeben) schieben Bilder in die Ordner, oder lassen es eben, fleissige taggen und haben trotzdem die Möglichkeit, per Ordnerbild eigene Fanart zu realisieren.
Optional könnte man ja einen "Shuffle" Modus anbieten (sprich, der Modus der jetzt aktiv zu sein scheint ), der die Künstler Bilder regelmäßig durchwechselt.
Allerdings wäre mir ein statischer Cache auf dem Controller viel lieber, da dadurch der Listenaufbau deutlich zaxckiger geht, und das das Handling bei mehhreren Controllern deutlich stabiler macht.

Apropos, Frage an raumfeld: WO legt bitte die App den Cache ab? ich habe den Verdacht, dass der manchmal schneckenlangsame aufbau daran liegen könnte, dass der Cache gepurged wurde obwohl in meinen Geräten 32-64GB SD Karten stecken. Es wäre schön den Speicherort des Cache frei zwischen intern und extern festlegen zu können, bzw, wenn ein externer Speicher erkannt wird, den dorthin auszulagern....

vergesst bei euren Strategien nicht die maximale Anzahl von Dateien mit denen der Connector umgehen kann (25k), und das alle Dateien in den Verzeichnissen mitzählen. Da hilft das Einbetten des Covers in die Datei schon, um ein paar Alben mehr unterzubringen.

thomas_raumfeld schrieb:

Kargol schrieb: wenn ich in mein cache-verzeichnis (com.raumfeld.android.controller/cache) schaue sind da immer noch Uralte bzw. längst gelöschte oder geänderte cover enthalten. Auch der Befehl " kompletter Neuscan" hat nichts geändert. Ist dies möglicherweise eine Ursache für die Probleme? Wie kann ich einen wirklichen Neuscan anstossen? Das cache verzeichnis löschen? .......... Wenn ich Dich und die Berichte hier im Forum richtig verstehe, werden die eingebetteten Cover oder Cover-Bilder im Album-Verzeichnis teilweise ignoriert und statt dessen last.fm-Cover angezeigt, korrekt?

@thomas RF: sorry, hab aber gerade zu wenig Zeit mir das genau mal anzuschauen, wo und ob da genau Unterschiede zwischen den eingebetteten und und den Angezeigten Covern sind (gefühlt ja, aber nicht geprüft). Werde aber trotzdem mal das cache-verzeichnis löschen. Meine Bemerkung bezog sich nicht primär auf die vorhergehende Diskussion mit den "falschen" Coverbildern, sondern ich hatte nur die "alten" Cover entdeckt und vermutet es möge was damit zu tun haben (Euch zur Info).

Gruß kargol

quadrophoeniX schrieb:

Apropos, Frage an raumfeld: WO legt bitte die App den Cache ab? .

liegt bei mir unter: "/mnt/sdcard/Android/data/com.raumfeld.android.controller/cache"

gruß kargol

Kargol schrieb:

vergesst bei euren Strategien nicht die maximale Anzahl von Dateien mit denen der Connector umgehen kann (25k), und das alle Dateien in den Verzeichnissen mitzählen. Da hilft das Einbetten des Covers in die Datei schon, um ein paar Alben mehr unterzubringen.

Das berücksichtigt mein Vorschlag doch: Bei Priorität der Bilder in den Ordnern hat man ja freie Wahl, das zu nutzen oder lieber den Tags Vorrang zu lassen. Tags haben dafür den Nachteil, dass die Auflösung begrenzt ist und sich die Bibliothek pro Song um die Größe des Covers aufbläht. Gerade bei Bibliotheken > 25K kann das auch wieder unerwünscht sein.

Daher sollten beide Wege optimal kombiniert sein und das ist m.M.n. eben "Ordner/Tag/Online"....
Bei der momentan theoretisch aktiven Reihenfolge "Tag/Ordner/Online" hat man das Problem, dass bei komplett vertaggten Bibliotheken der Weg zu customized Fanart verbaut ist, ohne die Cover einzeln aus den Tags rausnehmen, was wiederum beim Kopieren einzelner Files auf den Porti unschön ist...

JoeCloud schrieb:

Ich denke, Raumfeld wird es diesbezüglich nie allen Nutzern recht machen können.

Es geht hier nicht darum, es allen Recht zu machen, es geht darum, dass wenigstens das passiert, was der Produktbeschreibung entspricht (das wäre dann dein Strategie 1). Raumfeld sichert zu, dass die Bilder der Albumordner angezeigt werden.

quadrophoeniX schrieb:

Allerdings wäre mir ein statischer Cache auf dem Controller viel lieber, da dadurch der Listenaufbau deutlich zaxckiger geht, und das das Handling bei mehhreren Controllern deutlich stabiler macht.

Wenn die Cover einmal geladen sind (mache ich immer über "Meine Musik|Alben"), dann geht es doch zackig. Allerdings ist das System während der Coversuche nicht zu gebrauchen. Läuft ein Stream, dauert die Suche nach den Covern sehr lange, ist, die Suche einmal aktiviert (schnelles durchscrollen der Albenliste ohne abwarten, dass das Cover kommt), lässt es keinen Wechsel der Musik mehr zu, ein Radiosender ist schon gar nicht mehr wählbar (Cannot play this kind of stream...).
Ich habe einige Files mit eingebettetem Cover (namentlich die ganzen Drei ??? Files der Kinder). Die Cover erscheinen sehr schnell (Files liegen ja auch in einem Ordner, sobald verschiedene Ordner involviert sind, was bei der Alben-Ansicht ja meist der Fall ist), dauert es erheblich länger, wohl weil er erst schaut: was in den Files?... dann schaue ich mal in den Ordner (was er aber, aus unerfindlichen Gründen nicht mehr macht...), na, dann mal bei last.fm (mit der Folge, dass Boots zB kein Cover mehr bekommen, Sampler für jedes Stück ein anderes Cover erhalten, in der Voransicht nur ein liebloses "Various-Artist-Graubildchen".

Shoe schrieb:

thomas_raumfeld schrieb: Wir würden sehr gerne Spotify unterstützen und sind mit Spotify im Gespräch. Ich habe einen Feature Request bei Spotify platziert: http://community.spo...-Teufel/idi-p/102685 Interessierte dürfen gerne dafür abstimmen resp. Kudos verteilen. Danke!

Wow, bereits neun Personen haben für den Feature Request Spotify on Raumfeld by Teufel abgestimmt, das scheint ein echtes Bedürfnis zu sein.

Vielen Dank! Weitere Kudos sind herzlich willkommen.

Hallo miteinander,

hab jetzt ein paar mal das twonky app für ios ausprobiert, geht recht gut um damit direkt auf RF zu streamen.

Gruß

In diesem Zusammenhang eine Frage an die Raumfelder:
denkt Ihr, es ist generell möglich Euren Server so zu gestalten, dass er etwas kompatibler mit Fremd-CPs ist?

Jetzt ist es ja so, dass etliche Einträge erscheinen, die so nicht nutzbar sind (Favoriten, Napster, Tune-In - ja, sogar Hörbücher...)
Wäre klasse, wenn die nicht konformen Container irgendwie versteckt wären (noch besser natürlich, wenn sie, soweit möglich sogar nutzbar wären (Favoriten etc)

Hm, scheint so, als seien die Raumfelder noch im Urlaub... oder abgetaucht.

Auch ich bin von den Aussetzern beim tuneIn aber auch beim Abspielen der auf der Base abgelegten Musik betroffen, scheint doch ein allgemeines Problem zu sein und vergällt die Freude am RF doch ziemlich. Meine Frau würde es am liebsten entsorgen, ich hoffe noch auf einen nächste Update...Album Cover ist mir nicht wichtig aber Musik!! Dafür hab ich ja das Geld investiert! So bitte lb RF löst das Problem sonst verlier ich den Kampf mit meiner Frau ...

@Zeus:
genau das Problem habe ich hier auch:
ab und an Abbrüche und Frau greift genervt zur CD...
Ameise

Ich habe meine Musik auf einer externen Platte an der Base, die wiederum über LAN an einer FritzBox hängt. Weder beim Abspielen auf meinem Connector (über LAN) noch beim Abspielen auf meinen RF Lautsprechern (WLAN) habe ich solche Aussetzer.

Vielleicht hängt die Zurückhaltung der Raumfelder auch mit dem neuen CEO von Teufel zusammen ->
http://www.teufel.de...w_name-download.html
Zitat:
"Ein besonderer Schwerpunkt liegt für ihn dabei auf strategischen
Wachstumsfeldern wie dem Audio-Streaming-Markt. „Teufel mit seinen hervorragenden akustischen Kompetenzen hat mit der hauseigenen Marke Raumfeld den Markt früh erkannt und ist hier mit einer beeindruckenden Technologie bereits bestens für die Zukunft positioniert“."

Ich finde, dass der Gegenwind, der hier den Raumfeldern entgegengeschlagen ist, sicherlich auch nicht dazu beiträgt, dass sie sich hier weiter aktiv beteiligen. Keine Presse ist sicherlich besser als Negative . Wobei die Kritik in manchen Teilen durchaus gerechtfertig ist. Vielleicht würde hier eine transparente Login Funktion helfen, damit der User erkennt, woran die Aussetzer liegen. Allerdings sollte man sich durchaus bewußt sein, dass Streaming deutlich komplexer (d.h. von sehr vielen äußeren Faktoren abhängig ist) als ein CD Player ist, aber auch viel mehr Spielmöglichkeiten offen lässt!

Martin

Allerdings sollte man sich durchaus bewußt sein, dass Streaming deutlich komplexer (d.h. von sehr vielen äußeren Faktoren abhängig ist) als ein CD Player ist, aber auch viel mehr Spielmöglichkeiten offen lässt!

Da stimme ich dir aus ganzem Herzen zu.

Das weiß aber "Erika Mustermann" nicht, die sich im Blödmarkt 'ne Anlage kauft.
Da klärt sie nämlich niemand auf.
Hier ins Forum verirrt sie sich, wie so viele, dann später wenn sie Schwierigkeiten hat.

Hallo, ich bin seid kurzem stolzer Besitzer des Raumfeld One und habe bereits die Speaker M als Host im Wohnzimmer. Die One kommt ins Arbeitszimmer aber auch ins Wohnzimmer um die M zu unterstützen.

Wie macht man den Setup am besten? Im Moment muss ich immer die Speaker M anhaben um die One zu nutzen, geht das auch ohne? Eine immer laufende Base möchte ich auch nicht..

Kann man ausserdem die Buffer-Zeit bei Streaming optimieren/einstellen? Wollte ausprobieren ob man sich ein Fussballspiel mit One und Speaker M anhören kann. Receiver ist per line in an den M und von dort aus komm ich ja nur per Wlan an die One.

Danke für jede Hilfe!
James

nanana...

Ich glaube ich bin nicht allein, wenn ich sage, dass so mancher hier sich eher als Betatester denn als Besitzer einer hochpreisigen Streaminganlage fühlt oder gefühlt hat.

Wie man meinen Posts unschwer entnehmen kann, war ich gerade Anfangs Feuer und Flamme und begrüße die aktive Präsenz der Raumfelder, da ich darin großes Potential für eine positive Weiterentwicklung gesehen habe.

DosiRocker schrieb:

der Gegenwind, der hier den Raumfeldern entgegengeschlagen ist,

war in dem Sinne meistens absolut gerechtfertigte Kritik, größtenteilss konstruktiv und freundlich formuliert und hat unter Anderem wohl auch dazu beigetragen, dass Raumfeld jetzt das ist, was es ist und wenn es gelegentlich mal ruppig wurde, war es einfach auch dem schieren Frust geschuldet.

Es muss einfach fest gehalten werden, dass seit Einführung 2 Jahren immer noch die gleichen Kinderkrankheiten bestehen (Favoritenverlust, "The Beatles" unter "B", Abrisse besonders bei Internetstreams, zu hoher Stromverbrauch im Standby, sofern überhaupt möglich) Mit all diesen "Problemchen" ist das System meiner Meinung immer noch entfernt davon

DosiRocker schrieb:

mit einer beeindruckenden Technologie bereits bestens für die Zukunft positioniert

zu sein.

DosiRocker schrieb:

Allerdings sollte man sich durchaus bewußt sein, dass Streaming deutlich komplexer (d.h. von sehr vielen äußeren Faktoren abhängig ist) als ein CD Player ist!

Das stimmt natürlich, aber das interessiert den Anwender herzlich wenig. Internetradiofähige Streaming-Lösungen gibt es mittlerweile an jeder Ecke. In dieser Preisklasse muss ein System einfach halten was es verspricht. Für den Normalanwender unwiderbringbarer Verlust von zig Favoriten und mühsamerstellter Playlisten, nach simplen Ausschalten einzelner Komponenten oder des Routers sind einfach untragbar.

DosiRocker schrieb:

Keine Presse ist sicherlich besser als Negative

Das kann man jetzt so oider so sehen.... ich hoffe weiterhin auf rege Teilnahme der Raumfelder, sollte ich das Gefühl verlieren, zumindest Teil einer aktiven Entwicklung zu sein, müsste ich mir doch stark überlegen, auf ein ausgereifteres System zu Wechseln.

Ich kann mich quadrophoeniX nur anschließen. Auf der einen Seite nerven mich die Kinderkrankheiten auch (hier könnte ich z. B. den Fehler ergänzen, dass immer wieder alle Coverbilder aus dem Cache verschwinden, z. B. wenn der Connector-Akku leer ist, und man den Cachevorgang nur durch Scrolling forcieren kann). Auf der anderen Seite werden viele Fehler auch behoben (z. B. sind die meisten Fehler bei den Coverbildern inzwischen beseitigt worden). Daher nutze ich das System gern, aber immer dann, wenn gerade Spaß aufkommt, wird er mir verleidet.

Ich kann nur sagen, dass wir nicht "abgetaucht" sind. Allerdings sind wir z.Z. mit der Bereinigung der von Euch genannten Probleme beschäftigt und ich kann von meiner Seite nur um etwas Geduld bitten. Eine Verbesserung in Sachen Qualität ist leider nicht innerhalb kürzester Zeit zu erreichen, doch wird intensiv daran gearbeitet (auch von meiner Seite aus).
Es wird in den nächsten Tagen ein Hotfix für die Network-Shares geben, der sicherlich den ein oder anderen Kritikpunkt etwas relativiert.

Bitte seid Euch nochmals versichert, dass Eure Probleme nicht im Datennirvana verschwinden, sondern ernst genommen und bearbeitet werden.

@jamesla: Da Deine Speaker M als Host agieren, müssen diese angeschaltet sein, um die Raumfeld One mit Services bedienen zu können. Das lässt sich ohne Base aufgrund der Systemarchitektur nicht umgehen.
Eine Optimierung der Latenz beim Line-In ist in Arbeit, aber ich kann nicht sagen, wann diese online gestellt wird. Eine Einstellmöglichkeit des Buffers existiert nicht. Trotzdem solltest Du das Line-In-Signal auf die Raumfeld-Geräte streamen können (natürlich mit der Einschränkung der vorhandenen Latenz).

@quadrophoeniX: Auch das ist in Arbeit..

@DosiRocker: Auch was die Fehleranalyse angeht, wird es eine Verbesserung geben.

@Zeus: Du hast eine PM..

Ihr seht, es gibt viel zu tun und wir lassen es bestimmt nicht (!) liegen!

Viele Grüße,
Dirk

Mein grösster Wunsch wäre immer noch eine stromsparende Base ohne Festplatte, bzw eine Softwarelösung auf einem Netbook oder ähnlichem kleinen Linux-PC. Stromsparen wäre natürlich auf allen Clients eine Tugend, die in der heutigen Zeit eigentlich selbstverständlich sein sollte.
Mein grösstes Android App Problem sind die immer wieder verschwindenden (und wieder erscheinenden) Einträge bei "Zuletzt gespielt" und die Favoriten.auf den Seiten 2 und 3. Erstaunlicherweise hatte ich das Problem noch nie auf dem Apple IPod.
Das offene System lädt doch immer wieder ein mal etwas mit anderen Non-RF Software Renderer/Clients rumzuspielen (Foobar2000, Bubble UPNP).
So hat jeder andere Schwerpunkte und Wünsche und so hoffe ich dass Raumfeld/Teufel meiner eierlegenden minimalistischen Wollmilchsau näher kommt.

Martin

Dirk_Raumfeld schrieb:

@quadrophoeniX: Auch das ist in Arbeit..

Favoritenverlust? evtl. mit dem Update von gestern behoben, das Verbesserungen bei Offline Quellen verspricht? Habt Ihr das Problem also darauf zurückführen, isolieren und eliminieren können? das wäre ja grandios!

Dürfte ich mal einen Wunsch formulieren?

Ich vermisse die Sortierung nach Erscheinungsjahr im System.

Oftmals stehe ich ratlos vor meiner Sammlung und frage mich, was ich mal wieder hören könnte. Gerne würde ich dann mal schauen, was ich in den letzten Monaten so erworben habe, aber die bislang verfügbaren Möglichkeiten helfen da wenig weiter. "Zuletzt hinzugefügt" enthält bei mir nur Einträge bis zum nächsten Neustart der Base, danach ist die Liste immer leer. Ist das eigentlich ein Bug oder Absicht? Sinnvoll finde ich es jedenfalls nicht, denn der Punkt heißt ja nicht "seit dem letzten Restart des Hosts hinzugefügt"...

Ich würde daher gerne mal schauen, was ich dieses Jahr so hinzugefügt habe oder im letzten Jahr; das habe ich -als ich über PC gehört habe- immer gerne gemacht und es fehlt mir bei RF ziemlich.

Eventuell gibt es in zukünftigen Releases die Möglichkeit, das Jahr als Sortierkriterium vorzusehen? Ich würde das jedenfalls sehr begrüßen.

Update installiert, und das system lief sofort ohne mucken wieder an, ich würde sagen das tuneIn radiostationen schneller starten...??? !!!

Gruss Jürgen

@zieh-fix: Da wurde nichts geändert. Allerdings hatte ich den Eindruck, dass TuneIn in der vergangenen Woche etwas an an ihren Servern geschraubt hatte und die URLs der Radiostationen etwas schneller an das System gesendet werden. Das ist aber nur eine Vermutung und ich kann es nicht empirisch beweisen...

@Merlin: Das Problem mit dem "Zuletzt hinzugefügt"-Container ist bekannt und gerade in Arbeit (die Lösung bringt voraussichtlich auch etwas Neues mit sich, lasst Euch überraschen).
Deinen Wunsch nach einer Sortierung nach Erscheinungsjahr habe ich in unsere Wanted-Features-List übernommen. Ob und wann das umsetzbar ist, kann ich Dir leider nicht sagen.

@Dirk, danke für die info, egal was es war es geht schneller, und das bringt freude ;-)

Dirk_Raumfeld schrieb:

Deinen Wunsch nach einer Sortierung nach Erscheinungsjahr habe ich in unsere Wanted-Features-List übernommen. Ob und wann das umsetzbar ist, kann ich Dir leider nicht sagen.

Wenn ich das richtig verstanden habe, ist die Bezeichung "Erscheinungsjahr" hier verwirrend. So wie ich den Text verstanden habe, geht es um das Datum der Hinzufügung zur Datenbank, und nicht um das Jahr, in dem das Album auf dem Markt erschienen ist, oder? Dann müsste es "Sortierung nach Hinzufügungsdatum" oder so ähnlich heißen.

Mag sein, trotzdem wäre eine Sortierung der Alben unterhalb eines Interpreten nach Erscheinungsjahr ein sinnvolles und schon lang gewünschtes Feature....

Es ging mir nicht um das Jahr, in dem ich die Musik zum RF-System hinzugefügt habe, sondern um das Erscheinungsjahr der CD aus dem Tag.

Merlin2011 schrieb:

Es ging mir nicht um das Jahr, in dem ich die Musik zum RF-System hinzugefügt habe, sondern um das Erscheinungsjahr der CD aus dem Tag.

@quadrophoeniX: Sortierung innerhalb eines Interpreten nach Erscheinungsjahr wäre auch ein sehr gutes Feature, wobei dann (für mich) am besten die jüngsten Erscheinungen OBEN in der Liste stehen sollten.

In meinem obigen Post ging es aber um ein Interpreten-übergreifendes Sortieren nach Erscheinungsjahr, also einen neuen Reiter wie "Künstler", "Alben" usw.

Hoppla, was ist das denn - das war das erste Update, das tatsächlich ohne ein Eingreifen/Nachbessern in irgendeiner Art zu 100% über die Bühne ging.
Per Controller angestossen, abgewartet - und ich musste weder den Controller zum Einbuchen kurz off/online schalten (bislang eigentlich immer), noch einen der Speaker-M (sonst meistens) - oder gar Geräte neu starten (öfters).
Auch die Base war ohne Zusatz-Boot wieder da, und absolvierte auch nur den Kurzscan - sehr schön!

Das sieht für mich doch nun nach einer gelungenen Basis aus, um jetzt ein paar der "Layer 7"-Problemchen und -Wünsche anzugreifen... ;-)

@Raumfeld-Team:

neben den im Thread schon aufgeführten Bugs habe ich folgendes Problem: ich habe einen Ordner mit vielen einzel-mp3s, quasi ein Best of meiner Lieblings-songs. In diesem Ordner liegen mehrere hundert, bzw. sogar mehr als tausend mp3s (weiß es gerade nicht so genau).
Wenn ich die files in diesem Ordner per Controller aufrufen will und auf "Play" drücke, passiert mehrere Minuten gar nichts, das System ist wie eingefroren und plötzlich irgendwann startet dann die Musik. Außerdem wird in der File-Liste auf dem Controller zunächst nur ein kleiner Teil der mp3s angezeigt.

Mit der Ipod-App hingegen ist das alles kein Problem. Sofort nach Aufruf des Verzeichnisses (also Navigation nach Ordner) sind alle files in der Liste sichtbar, die Musik ist sofort abspielbar.

wie kann das bitte sein? Nachdem ich mehrere 100 Euro für diesen Raumfeld Controller ausgegeben habe, finde ich es mehr als frustrierend, dass die kostenfreie App in den meisten Situationen den wesentlich besseren Eindruck macht und viel, viel zuverlässiger arbeitet.

Hierzu hätte ich gerne eine Einschätzung/Hilfestellung von Euch.

Gruß,
David

Interessehaber schrieb:

wie kann das bitte sein?

mehr RAM? schnellere CPU? Du darfst nicht vergessen, dass iPods und Android Tablets in in irrsinnigen Mengen und daher viel ökonomischer produziert werden. Teufel baut ein Nischenprodukt, das über den Direktverkauf nur in Deutschland erhältlich ist.

Seien wir doch froh, dass es die App gibt, hätten sie ja gar nicht anbieten müssen, und einfach auf dem Controller bestehen können. Ich hab übrigens (nach dem Controller) zusätzlich ein Tablet als universal Fernsteuerung gekauft und behalte/benutze den Controller trotzfdem als Display - und Lautstärkeregler. Das geht nämlich deutlich kommoder am Frühstückstisch....

jleg schrieb:

Hoppla, was ist das denn - das war das erste Update, das tatsächlich ohne ein Eingreifen/Nachbessern in irgendeiner Art zu 100% über die Bühne ging.

Bei mir leider erstmals nicht. Base meldete sich auch nach einer Stunde noch nicht, so dass abschalten notwendig war. Immerhin sollen alle Updates installiert sein...
Gestern noch gestaunt, wie schnell die Cover für die Voransicht gezogen werden, wenngleich auch nach wie vor von Last.fm, ebenso wie die Cover selbst auch. Dabei habe ich es gestern Abend dann bewenden lassen.

Heute morgen Radio klappte ganz normal.

Jetzt: Stück aus eigener Sammlung ausgewählt, kommt auch, wechsel zu einem anderen jedoch nicht möglich. Bei Wechsel zu einem anderen Interpreten kommt die Meldung: es kann keine Verbindung zum Medienserver hergestellt werden... . Stoppen und weiterspielen des Stückes ist allerdings möglich. Mal dimmen alle Button außer "Einstellungen" runter, die Favoriten auf dem Homesreen machen Platz für das Raumfeld Logo, nur am dann plötzlich wieder aufzutauchen. Ab und an blubbert das Quadrat vor sich hin. Nach stoppen eines Titels ist ein Wechsel zu einem anderen Interpreten zuweilen möglich. Dann geht das aber wieder von vorne los... Reset der Base und des Controllers haben nichts gebracht.
Ab und an Meldung: Connection terminated unexpectedly.
Hm. Android vom Sohn geholt, kann sich gar nicht erst verbinden.
Nochmal Reset der Base.
Immerhin, es scheint nun wieder zu funktionieren. Titel lassen sich auswählen (allerdings immer noch nicht mit dem andoroid, was zwar jetzt Zugriff auf die Base hat und auch vorgibt, einen Titel zu starten, was aber nicht passiert... Erst der Controller kann wieder wechseln, was nach Neustart der App dann plötzlich doch funktioniert...). Mal sehen, wie es weiter geht.
Zuvor ist mir aufgefallen (und jedenfalls dieses Problem besteht noch): schalte ich einer Hörzone eine weitere hinzu, die erste dann raus aus dem Verbund kann es vorkommen, dass zunächst keinerlei Reaktion erfolgt. Nach 30 sec dann erfolgt die Abmeldung, hinzufügen verläuft dann mitunter genauso zögerlich, oft von einem Abbruch und Sprung zum nächsten Stück begleitet. Ein anderes mal lässt sich alles problemlos hin und her schalten, inkl. Sync etc pp. Ein System erkenne ich dahinter nicht, vermute, dass es daran liegt, dass ich für die anderen Räume in der "Netzwerkanalyse" ohnehin nur 48 und 58% auf der Uhr habe, werde aber mal weiter beobachten.

Interessehaber schrieb:

In diesem Ordner liegen mehrere hundert, bzw. sogar mehr als tausend mp3s (weiß es gerade nicht so genau).

ICh habe einen Ordner mit 500 Liedern, Rolling Stone Mag 500 Greatest Songs of all time... Die Liste zieht mein Controller schnell, die Titelwahl klappt wunderbar, ohne Verzögerungen (und dabei fällt mir auf, dass auf der Titelliste die Stücke ruhig eine Nummer davor haben könnten und aus welchem Grund ich auch für die Anzeige der im Tag verzeichneten Titelnummer auf dem Display bin... )
Das Preis-Leistungs-Verhältnis des Controllers habe ich auch schon bemängelt. Sonos hat den Controller schon aus dem Programm geworfen, insofern hat quadrophoeniX wohl recht und der Controller ist bald nur noch als Lautstärkeregler zu gebrauchen.

@quadrophonix: Danke für die fachliche Einschätzung, und vielleicht ist es ja auch schon die Erklärung für mein Problem. Auch bin ich durchaus dankbar für die App, keine Frage. Dennoch finde ich meine Kritik dahingehend berechtigt, dass ich von einem so teuren Gerät einfach erwartet, dass es einen simplen Ordner mit 1378 mp3-files (hab´s eben nachgeschaut) darstellen und abzuspielen weiß. Und nicht, dass ich nach "Play all" einfach mehrere Minuten Ruhe und einen eingefrorenen Controller ertragen muss, bevor dann irgendwann vielleicht mal ein file startet. Im Übrigen wird in der File-liste meistens auch nur ein Bruchteil der Songs angezeigt. Auch wenn man mit der Scrollleiste runter fährt, werden die anderen files nicht nachgeladen. Für ein Premium-System, wenig RAM hin oder her (dann muss eben mehr vom Hersteller reingetan werden) finde ich all das schlicht inakzeptabel und massiv frustrierend - schließlich möchte ich meine Musik hören und nicht auf sie warten.

@Hop Sing2: ein Trauerspiel - so einen teuren Lautstärkeregler wollte ich nie haben dann hätte ich lieber 2 Ipods als Fernbedienungen kaufen sollen, dann wäre sogar meine Frau noch glücklich gewesen

Welches Simfy Account benötige ich um Simfy nutzen zu können? Ich kann mich mit meinem Premium Account im Moment via Raumfeld nicht mehr anmelden...
(Bis anhin hatte ich eine Gratis PremiumPlus Mitgliedschaft)