Raumfeld Multiroom: Probleme und Fragen (Lauftext, Timer, Wecker, Playlists,etc.)

Hi!

Habe gleiche und zusätzliche Probleme:

http://www.hifi-foru...m_id=100&thread=1870

Ist für mich unverständlich, wie man so ein Gerät auf den Markt bringen kann, dass voller Bugs steckt.

Gruß
Christian

Hallo,

ich habe schon so einiges durch an multiroom lösungen.

sonos , software nahezu perfekt. leider zu hoher standby und sound nicht ausreichend für mich

squeezbox....sag ich mal nix zu


raumfeld......habe vor ca 1,5 jahren angefragt. was mit dem wecker ist. ist in arbeit und wurde mich sobald versprochen. es ist nichts passiert. habe fast monatlich nachgefragt, immer wurde man vertröstet. dann habe vor 3 monaten sagte man mir, dass es nicht mehr das primäre ziel ist und sich auf die streamingqualität konzentriere ...... bitte was ????

Was ist das los ? ist das so schwer ein wecker zu programmieren ?????? erst verprechen und nix passiert !

man kommt sich regelrecht verarscht vor !

Wäre ja mal schön wenn sich von Raumfeld/teufel sich jemand dazu mal vernüntig äußern könnte !

Hi!
Den Laden kannst du eh vergessen!
Leider scheint es nix vergleichbares in der Preisklasse zu geben.
Da muss man wohl mit dem einen oder anderen Bug leben.
Gruß
Christian

wie meinst du das ? es ist ja kein bug, einfach nur ein simples feature,was zudem einem noch versprochen wurde, habe zum glück das system noch nicht gekauft!


du meinst, es bleibt mir nichts über das raumfeld zu kaufen ? in der preisklasse ? gibt es denn was teurer ist und funktioniert bzw wecker hat? oder wie meinst du das ?

es ist ja nicht unvorstellbars was man verlangt.

desweiteren ist eine wecker funktion bei einer multiroom lösung schon ziemlich wichtig wie ich finde !
wird denke ich sehr oft genutzt. gibt nichts schönes als in den räumen in den man "aufwacht" schlafzimmer und bad z.b. gleiche musik zu hören.....



hääte schon längst 2500 euro hingelegt für alle räume, wenn ein wecker dabei wäre.

tzzzzzz....pech.....


teste gerade Philips Fidelio A9 , A5, A3 (AW9000, ect)

Hi!
Lies dir mal den "Teufel (Albt)Raumfeld" Thread hier im Forum von mir durch.
Der bestätigt Deine Vermutungen.
Auf irgendwelche Zusagen von denen kannst Du dich nicht verlassen.
Für mich war es auf jeden Fall das erste und letzte Teufel Gerät.
Gruß

Sonos wäre jetzt mein Vorschlag gewesen, hattest du aber ja schon.

Kannst du mal bitte erläutern was dir an dem Sound nicht gefallen hat. Und vllt. noch dein Equipment dazu ...

Thema Stromverbrauch: In Standby gehen die Geräte nicht! Lediglich die Endstufen (falls vorhanden) werden abgeschaltet. Zwei meiner Sonose sind ständig an. Zwei Weitere hingegen werden nur bei Bedarf eingeschaltet. Das funktioniert ganz gut.
Und die paar Euro im Jahr kann man wohl verschmerzen, wenn man sich sowas leisten kann/will.

@knever

hab ich schonmal überlfogen.....jedenfalls schonmal gut, dass sich teufel hier überhaupt blicken lässt. aber wenn sich nur so langsam was ändert, dann sitzen dort falsche programierer.......... oder zu wenige ! bei solch einem system ist das app das a und o. na egal, werde mich mal ein teufel ding bestellen zu test. ob mir da die soundqualitöt ausreicht. werden, wenn das ganze sowieso nur mit einem stream musik dienst nutzen.

naja, also der sonos. hab da auch shcon eine rezension bei amazon geschrieben, die kopiere ich mal hier rein.

Überschrift
1.0 von 5 Sternen Software System gut ! Klang enttäuschend und Standby !



Hallo,
liebe gemeinde. vorweg, ich schreiben mal alles klein, email style. Danke
hatte mir einen sonos 5 und 2 sonos 3 bestellt zum probieren. war sehr begeistert von der bedienung und wie sonos in vielen punkten mitgedacht hat ! kleines beispiel. wenn man alle gekoppelt hat und über die ganze wohnung musik hört und man sofort alle gerät stumm schalten möchte(weil telefon oder so), ist das kein problem.(falls handy nicht zur hand). für die einzelne box, nur einmal stumm taste drücken ! da dachte ich mal sehen ob sonos mitgedacht hat, ohne es vorher gelesen zu haben. schlau wäre es, wenn man gedrückt hält , dass alles ausgehen würde und siehe da ! ich war begeistert, ruhe war in der wohnung !!!!

der sound war für mich überhaupt nicht zufriedenstellend. weder stero mit sonos 3 oder der sonos 5. für die küche oder bad ist der sonos 3 völlig in ordnung. aber für eine party in der stube ist mir der sound nicht warm genug.(das haben mir mehrere testhörer daheim bestätigt) es fehlt irgendwas, hört sich komisch an. der sub fehlt definitiv oder ist zu schwach ausgelegt, die einstellungen dazu haben es auch nicht besser gemacht. hatte zuvor von philips so eine dockingstation mit bluetooth fürs android phone gehabt und zwar die Philips AS851/10 !. Ich sag euch, die hat eine hammer geilen klang, klar,sauber, warm über die ganze bandbreite,damit könnte man locker eine kleine wohnzimmer party schmeißen und in in einer lautstärke, ein super sound. da kommt der sonos bei weitem nicht mit ! ok, wer will kann sich ja die Amp! box kaufen und eigene boxen anschließen oder über den connect die anlage füttern. soweit so gut, habe dann enttäuscht den kram zurück geschickt.
war dann ein halbes jahr später, als der SUB rauskam im saturn, dort wurde vom sonos mitarbeiter alles vorgeführt. ich dachte, nie im leben ist der klang den ich jetzt höre, der von den sonos boxen ! es standen einige rum, waren gekoppelt und der SUB (TOTAL ÜBERTEUERT !!!!) war mit dran, dachte ich aha, daher dieser tolle klang. hab ihn einfach stumm geschaltet, der schöne tiefe bass war schon weniger geworden, jedoch war der sound subjektiv immer noch um welten besser als bei mir daheim. Bis ich dem auf die schliche gekommen bin, die haben einen AMP! Box und zwei Canton oder Magnat Einbaulautsprecher mit angesteuert !(so rechteckige kleine boxen fürs bad)hab den AMP! abgeschaltet und siehe da, der sound genau so "miserable" wie daheim ! einfach lasch, der wumms fehlt. das war eine fiese kundentäuschung. die einbaulautschprecher und der sub waren auch schön versteckt ganz unten im regal. die einbaulautsprecher konnte man nur entdecken, wenn man sich bückte ! war übrigens in Hamburg ;-) und die ganzen ahnunngslosen kunden waren so überrascht , dass so ein toller und vor allem tiefen saubere bass aus diesen kleine lautsprechern kam !!!!! tzzzzzz.

ein weitere großer negativer punkt in meinen augen ist: wollte schlafzimer,küche und bad mit einem sonos 3 ausstatten und wohnzimmer mit einem sonos 5 ! habe standby strom gemessen und mir das ganze hochgerechnet (und für die Kenner, ist die reine wirkleistung die ich gemessen habe, keine blindleistung). für die insgesamt 4 zimmer kämen in etwa 80 euro standby strom in einem jahr auf einen zu ! das ist absurd und ein NO GO !sowas kommmt mir nicht ins haus.da legt man alles auf energiespar aus in sachen standby, baut wo es geht led beleutung ein und dann soll man sowas akzeptieren ??? kein wunder , ist ja meines wissen ein usa produkt, denen ist es egal warhcheinlich. das macht teufel mit raumfeld bei weitem besser, weniger als die hälfte ! bei annahme das man die geräte z.b. 10 jahre hat, wären das 800 euro (wenn wir bei 22cent/kwh) bleiben! da kann man auch getrost mehr ausgeben und sich teufel kaufen ! (die haben bis jetzt leider noch keine wecker integriert)

Ich habe fertig !
sorry für die tippfehler und nicht jeder satz wird grammatikalisch richtig sein, aber wenn ich mir das alles nochmal durchlesen muss, dann hätte ich keine lust überhaupt etwas zu schreiben ;-) (faul&bequem :-P )

dann kamen kommentare

Tommy meint:


sorry, das kann ich so nicht stehen lassen.ich habe da ganz andere erfahrungen gemacht! habe seit einem jahr zwei play 5 und einen play 3. sound suuuuper! seit 2 wochen nun den sub dazu. was soll ich sagen:wahnsinn!!!! und unser wohnzimmer hat 40 quatratmeter??!! kannst gerne mal vorbeikommen und probehören....;-)) tommy


darauf Ich

@tommy.

mit dem Sub ist das eine ganze andere sache. aber der preis für eine simple bassbox ist für mich doch etwas absurd, sie steht in keinem verhältnis zu den s5 , s3 ect.
nur ein s5 ist für mich von der qualtiät her gut, jedoch fehlt das bass, wie auch shcon oben beschrieben, dass hat sonos selber auch eingesehen sonnst hätte sie auch nicht den sub nachgeliefert.
Ton qualität hängt auch vom hörer ab, genau wie das tv bild bei flat. der eine kommt von der röhre und findet eine medion flat schon gut. jeder soll sich das gerät bestellen und selber hören, einmal mit sub und ohne. mit sub würde ich das system behalten ! jedoch ist das preislich nicht mehr attraktiv, dann nehm ich doch lieber die konkurrenz!

was bleibt ist der Standy verbrauch ! Jeder flatTV heutzutage geht unter 0,5 Watt. das war für mich das völlige aus ! ich zahl doch keine 80 euro standbykosten, nur dass die geräte da stehen ohne zu hören, dem deutsche support ist das bewusst, jedoch liegt die entwicklung in den usa und da interessiert der standby nicht so viele preise, warum ist klar :-D das die tiefen beim s3 und s5 fehlen hätte man auch mit einer AMP! station und selbstgekaufen sub lösen könnnen. (wäre günstiger als sich den sub zu kaufen von sonos) ;-)


Also um es kurz zu sagen, ich kann mir es leisten, glaube mir. will es aber nicht ! ist nicht mehr stand der dinge !

Mir ist der Standbyverbrauch meines Sonos völlig egal. Da verbraucht meine NAS im Standby mehr. Der Sound eines Play 3 ist auch nicht wirklich perfekt, da es eher ein Monolautsprecher ist. 2 davon machen aber schon guten Klang. Gedacht sind die Dingfer aber nicht als Ersatz für eine gute Anlage. Da sollte man einen Connect Amp mit vernünftigen Boxen einsetzen oder einen Connect an einer Anlage.
Ansonsten ist das kein E-Mail Style. Das ist Chat Style. Auch bei Mails sollte man auf Lesbarkeit achten. Deine Rezension kann man nicht einmal überfliegen.

Rainer

Mir ist der Standby Verbrauch des Sonos nicht egal. Weniger ist immer besser.
Ich kann aber zwischen einem TV (der per IR-Fernbedienung eingeschaltet wird) und meinem Sonos (der sofort Verfügbar ist und immer ein eingeschgaltetes WLAN hat) unterschieden! Sonos Geräte haben kein wirkliches Standby!!

Die Play:5 bzw. Play:3 habe ich selbst noch nicht gehört, aber es sind nunmal keine großen teuren Standboxen. Für mich wären sie nur für Hintergrundmusik zu gebrauchen.

Ich persönlich finde dein Rezension nicht gut! Du vergibst nur einen von fünf Sternen für ein Gerät, welches dir NUR vom Sound nicht gefält, dir der Sub zu teuer ist (der nichts mit dem Play:5 zu tun hat) und dafür das irgendein Mitabeiter eines Elektronikfachgeschäftes (oder vllt doch direkt von Sonos??) anscheinend versucht Kunden hinters Licht zu führen (hat auch nichts mit dem Play:5 zu tun!). Oder war vielleicht doch vorher ein Kunde an dem System und hat rumgespielt?! Das ist für mich nicht objektiv!!

Des Weiteren, wenn du guten Sound willst, kaufe dir den Connect und zwei gute Aktiv Lautsprecher oder einen Connect:AMP und zwei gute Lautsprecher.

Gut, deine meinung. ich hab auch eine synology nas mit mometan 2 platten. die verbraucht aber bei weitem weniger als eine sonos ausstatung für für 4 räume.

wenn die sonos im standby sind, wenn man das überhaupt so nennen kann, dann haben sie aber auch keinen nutzen ! die snology arbeit immer und stellt immer daten bereit im netwerk, ect.

wie gesagt, dass muss jeder selber entscheiden. software top ! standby flopp.
zu dem musst du sie ja nicht lesen

also der bei saturn war direkt von sonos. war kein MA von Saturn !
Die AMazon bewertung habe ich aufgrund des nicht ausreichendes Sounds gegeben und des Standby problems ! Die Software hat absolut 5 Sterne verdient, aber was nützt es wenn der rest nicht passt.

Ich hatte wie gesagt Play3 und 5 daheim !

und was ist denn wichtig, wenn nicht der sound bei boxen ???? wie gesagt, habe verglichen mit einer popligen philips dockingstation die "nur" etwas über 100 glaube gekostet hat. aber das muss jeder selber entscheiden. mit fehlt da irgendwie das volumen bei sonos. klar kann man ein AMP nutzen, aber habe ich nicht, hab ja auch die Rezension zum Play5 geschrieben. und die AMP steht preislich nicht gut da zum play 5. die amp liefert 100 watt und hat die technik drin. der play 5 hat XXX Watt (steht leider nicht geschrieben auf der Homepage) , also eine verstärker , die technik und die lautsprecher und kostet nur 400 euro ?????? verstehe ich die Preispolitik nicht ganz, da müssen die lautsprecher ja fast gar nichts kosten.

also eingeschaltetes wlan ? um nur bereit zu sein im wlan brauch man max 3 watt !!!! woher ich das weiß ? hab aus spass mal ein Wlan steckdosen repeater von aldi gemessen. der hat ca 2.1watt bis 3 watt, sogar wenn er aktiv eine client bedient und daten sendet ! also technisch ist es möglich den standby runterzufahren und trotzdem noch aktiv zu sein bzw bereit zu sein daten zum empfangen. das problem wird sein dass die die endstufe nicht über ein relai oder weiß der geier abschlaten bei nichtbenutzen. aber gut. hat schon sein grund warum man nichts zum standby auf der sonos seite findet.

mein beispiel geht ja auch immer von einer komplett multiroom (4 Räume) lösung aus. nicht nur von einem gerät.

und wie schon gesagt, das philips wifi fidelio bestellt gehabt. ich kann euch trösten, da ist sonos bei weitem besser. taugt nicht die bohne. die appe beim philips ist nicht akzeptabel ! würde 4- der philips app geben und 1- der sonos app.
habe mir nun von raumfeld 2 komponenten geordert,den one und den speaker L. da bin ich mal gespannt.

Du vergleichst schon wieder einen Apfel mit mehreren Birnen!
Dein Kühlschrank bzw. Backofen verbrauchen auch mehr als dein NAS!

Bei deinem NAS schalten sich irgendwann die Platten ab, WLAN hat es auch nicht oder?

Stromverbräuche (nicht selbst gemessen!)
Play:5 : 6,5 Watt
Play:3 : 4,5 Watt

Macht bei 2 Play:5 und 2 Play:3 22 Watt und bei einem Strompreis von ca.25 cent/kwH im Jahr knapp 50 Euro! Ist definitiv nicht wenig!

Wenn die Sonos Geräte im Ruhezustand sind, ist das WLAN immer noch aktiv und wartet auf einen Befehl. Nichts anderes ist das beim NAS auch - nur ohne WLAN, und genau das kostet nun mal! Ist beim Smartphone auch so!
Du kannst ja auch einfach Zeitschaltuhr dazwischen schalten oder den Stecker ziehen.

Mir wäre ein geringerer Verbrauch auch lieber. Zwei meiner Sonos Geräte schalte ich auch nur bei Bedarf ein.

Die Stromverbräuche stimmen leider nicht. Hatte sie auch ergoogelt, aber dann doch selber gemessen.waren ein tick höher. vllt haben sie seitdem noch was optimiert.
Ist auch schon nen halbes jahr her. da hatte ich das auf 3x Play3 und 1x Play5 hochgerechnet und noch eine bridge. Daran kann ich mich noch erinnern. Kosten lagen da bei ca um die 80 Euro, wie genau das verhältnis war, kann ich leider nicht mehr sagen, also die Watt angaben. aber ist ja auch wurst. selbst 50 wären mir bissle viel. strompreise werden immer mehr steigen. wenn man natürlich vor einige eine zeitschaltuhr setzt ect ist es eine anderen sache.

muss jeder selbst entscheiden. fahre meine nas ja auch nachts automatisch(software) für 4 stunden runter.

auch klar , dass das ganze reiner luxus ist. wer brauch sowas schon wirklich . ich spare am strom, aber z.b nicht am auto. da muss es der q7 mit 4.2tdi v8 sein

wenn mich die Raumfeld nicht sound mäßig vom hocker hauen, werde ich mir mal die amp besorgen und probieren mit boxen.


was mich noch preislich irgendwie bei sonos gerade auffält.

die technik an sich kostet 350, also damit meine ich connect.

der play 3 kostet 300. aber da ist doch die gleiche technik drin wie beim connect. dazu noch kleiner verstäkrer und noch die lautsprecher. sinn macht das nicht

der play 5 für 400 , da macht es halbwegs sinn, könnte man sagen, die lautsprecher kosten 50 euro.

könnte ich mir ne play 3 kaufen , die technik extrahieren und schon hab ich ne connect für weniger geld

Anscheinend liegen deine Prioritäten eher beim Auto
Meine mittlerweile nicht mehr!
Würdest du am Auto nur ein wenig sparen, hättest du auch die 80 Euro Stromkosten im Jahr für Sonos übrig

Zum Sonos: die Connects haben mehr Anschlüsse (Line In, Digital Out und oder Subwoofer Out etc.).
Play:3 haben weder Line In noch Line Out, Play:5 schon.