Der SONOS Stammtisch

Autor

Beitrag

cassco
Stammgast

#651 erstellt: 09. Dez 2013, 15:01

Mahlzeit,

am Freitag überbrachte mir der freundliche DHL-Mann endlich meine SONOS-Komponenten.

Installation:
Wurde ja schon viel drüber geschrieben, ich sag jetzt mal so:
Das Auspacken beider Geräte hat gefühlt länger gedauert als die Installation.
Wer wie ich nur Internetdienste nutzt (Internetradio und amazon Cloudplayer) und das System per IPad steuert, braucht noch nicht einmal den Rechner hochzufahren.
Sonos-App runterladen, starten, einen Knopf auf der Bridge drücken, dann 2 auf dem Player, beide Komponenten updaten – fertig! Nach 6 oder 7 Minuten kam der erste Ton aus dem LS…

Klang:
Erste Erkenntnis: Der LS braucht Einspielzeit.
Out of the Box war der Klang unheimlich verhangen, dumpf, wie unter einer Wolldecke.
Davon ist jetzt nach bestimmt 12-15h Spielzeit aber nix mehr übrig.
Zweite Erkenntnis: Der LS braucht Hörabstand.
Das Play:3 steht in der Küche auf der Fensterbank, praktisch direkt hinter einem Teil unserer Arbeitsfläche. Wenn ich dort (50cm Abstand) stehe, hört sich das nicht wirklich toll an. Den besten Klang hab ich so ab ca. 1,5m Hörabstand. Ist aber jetzt nicht wirklich ein Problem, da wir uns dort eher selten aufhalten.
Ansonsten:
Ich darf den Klang natürlich nicht mit meinen KEFs im Wohnzimmer vergleichen. Die Musik steht nicht wirklich im Raum, klebt eher am LS und die Auflösung ist auch nicht überragend. Trotzdem macht das Teil unheimlich Laune. Das Ding kann richtig laut und könnte auch ein Wohnzimmer mit Musik füllen.
Es bleibt aber im Singlebetrieb immer so ein kleines „Mono-Feeling“.
2 Play:3 in der Küche wären aber leicht oversized…

Bedienung, Handling:
Einfacher kann sich ein System nicht bedienen lassen.
Nach ein paar Minuten hat man sich an die App gewöhnt und bastelt sich wie selbstverständlich Playlisten, sucht Radiosender und speichert Favoriten ab.
Keine Abstürze, keine Aussetzer, nichts!
Am Wochenende werde ich mal noch versuchen, auf einen USB-Stick, der an der Fritzbox hängt, zuzugreifen. Eine einfache Freigabe sollte Sonos ja reichen

Ein paar Fragen hätte ich aber noch:
1. Was passiert, wenn ich die Sonos-App auf einen 2. Gerät installiere (meine Tochter würde gerne über ein Android-Smartphone auf das Play:3 zugreifen) und beide Controller zeitgleich auf das Play:3 zugreifen?
2. Sonos Connect hat ja auch Lautstärketasten am Gerät. Sind die deaktiviert, wenn ich das Teil analog am Verstärker anschließe oder kann ich damit und über die App im bestimmten Rahmen (halt maximal so laut wie die Lautstärke am AMP eingestellt ist…) die Lautstärke regeln?

Stand jetzt gehe ich ganz stark davon aus, dass in absehbarer Zeit ein Connect folgt und ich alle CDs als FLAC rippen werden.

Ach ja: Meine Mutter war am Wochenende zu Besuch und gleich so begeistert, dass Sie sich ein Play:1 mit Bridge bestellt hat…

Rainer_B.
Inventar

#652 erstellt: 09. Dez 2013, 15:10

Zu 1: Beide Controller sind gleichberechtigt. Wer zuerst kommt, spielt zuerst. So kann man natürlich Ärger bekommen

Wird Zeit für eine Benutzertrennung.

Zu 2: Der Connect kann in der Lautstärke auf Variabel (Standard) oder Fix eingestellt werden. Die Regelung funktioniert sogar über den digitalen Ausgang. Die LS Regelung erfolgt mit 24 Bit. Sollte also auch für dei meisten Fälle langen. ansonsten Lautstärke auf MAX und der Pegel ist vergleichbar mit dem Fix Ausgang.

Jetzt aber viel Spass mit der Kiste.

Rainer

cassco
Stammgast

#653 erstellt: 09. Dez 2013, 15:35

Rainer_B. (Beitrag #652) schrieb:

Jetzt aber viel Spass mit der Kiste.

Rainer

danke, haben wir ganz sicher

thomasfoerster
Inventar

#654 erstellt: 09. Dez 2013, 17:05

Wer zuerst kommt, spielt zuerst.

Und: "Wer zuletzt drückt, lacht am besten"

rudi2407
Inventar

#655 erstellt: 10. Dez 2013, 15:15

Bin gerade am überlegen die "Gratis-Bridge-Aktion" mitzunehmen und noch entweder 2 x Play 1 oder 1 x Play 3 für Küche / Essbereich unter den Weihnachtsbaum zu holen.
Der Raum ist ca. 20qm groß und ein optimales Stereo-Dreieck lässt sich durch die unterschiedlichen Sitzpositionen der Personen um den Esstisch herum nicht wirklich realisieren.

Machen 2 x Play 1 im Stereobetrieb trotzdem mehr Laune als eine Play 3?

Gruß rudi

[Beitrag von rudi2407 am 10. Dez 2013, 15:16 bearbeitet]

Rainer_B.
Inventar

#656 erstellt: 10. Dez 2013, 15:44

IMHO ja.

Rainer

rudi2407
Inventar

#657 erstellt: 10. Dez 2013, 16:13

Danke für die Einschätzung.

Gruß rudi

audioinside
Inventar

#658 erstellt: 10. Dez 2013, 17:22

Sehe ich auch so. Bin auch erst mal mit einem Play3 in der Küche gestartet, aber zwei im Stereobetrieb machen einfach mehr Laune, das dürfte mit zwei Play1 nicht anders sein.

cassco
Stammgast

#659 erstellt: 11. Dez 2013, 08:49

Moin Sonos-Freunde,

hab gestern mal testweise eine 2,5“-Platte an den USB-Port meiner FritzBox 3370 gehangen.
Auf der Platte waren knapp 20 Ordner mit kompletten Alben.
Da ich die NAS-Funktion der FB zuvor noch nie benutzt hatte, waren alle Einstellungen noch default.
In den Foren liest man ja wahre Schauermärchen, wenn es um den Zugriff von SONOS auf FritzBox-Freigaben geht…

Los gings:
Platte an den USB-Port
Browserfenster am Laptop geöffnet und mit „ Fritz.Box“ auf den Router zugegriffen
Unter HEIMNETZ -> USB-GERÄTE war die Platte sofort vorhanden, Zugriff per Doppelklick funktionierte.
Hatte mir zuvor noch die AVM-Doku zum Einrichten von USB-Freigaben, Medienserver usw. ausgedruckt. Alle dort erwähnten Einstellungen waren bei mir Default-Werte, ich musste nichts ändern. Hab mir die Bezeichnung der Festplatte notiert (ST320LT0-07….), den Namen der Freigabe (FRITZ.NAS) und den „Computernamen“ (Name der FritzBox oder die IP, bei mir 192.168.178.1)
Hab den String dann im Ipad eingeben, die beiden Passwort-Felder hab ich leer gelassen.

Der Zugriff auf die Platte funktionierte auf Anhieb, Index wurde erstellt (dauerte vielleicht 20-30s)
Abspielen der Tracks klappte, Covers waren vorhanden – toll…

Ach ja: Platte ist NTFS, Firmware der Fritzbox ist „uralt“, wurde seit der Installation vor knapp einem Jahr nicht mehr upgedatet…

Hab keine Ahnung, warum sooo viele User damit Probleme haben, eventuell auch ein Problem der 7xxx-Boxen ?

Daniele2704
Ist häufiger hier

#660 erstellt: 11. Dez 2013, 22:20

Moin zusammen

Wie schließe ich meine playbar und sub an wenn ich eine playisi 3 habe und einen Panasonic dt 50e. On Zukunft soll noch ein nas oder ein media player her.

Wichtig ist dass ich die richtig verkabelt denn momentan habe ich meinen Fernseher mit optischen Kabel an die playbar geschlossen aber meine ps3 ist nicht angeschlossen und der Sound ist ziemlich dumpf beim Fußball gucken ist ähnliches

Danke euch

Daniele2704
Ist häufiger hier

#661 erstellt: 11. Dez 2013, 22:32

Noch einmal ich mit einer doofen frage diesmal

Kann ich und ist es empfohlen zwei play 5 mit einer playbar zu koppeln. Ich sehe im menu nur die Möglichkeit play 3 oder 1 zu koppeln.

Danke

rudi2407
Inventar

#662 erstellt: 11. Dez 2013, 22:33

Habe gerade zwei Play 1 bestellt und jetzt ist mir noch ne Frage zum Stereo-Betrieb eingefallen, die ich evtl. besser vor der Bestellung gestellt hätte. Entsteht mit zwei mal Play 1 ein richtiges Stereo-Signal oder ist es nur zwei mal das gleiche Mono-Signal?

Gruß rudi

Rainer_B.
Inventar

#663 erstellt: 12. Dez 2013, 01:52

Play5 geht iirc nicht weil die Lautsprecher im 5 GHz Bereich arbeiten müssen und der Play5 das noch nicht kann. Er ist von der Übertragung nicht fix genug. Würde auch keinen Sinn machen den Play5 für Effekte zu verschwenden.

Rainer

audioinside
Inventar

#664 erstellt: 12. Dez 2013, 13:39

rudi2407 (Beitrag #662) schrieb:

Stereo ist Stereo und nicht zweimal Mono...

kaizersosse
Stammgast

#665 erstellt: 12. Dez 2013, 14:16

audioinside (Beitrag #664) schrieb:

rudi2407 (Beitrag #662) schrieb:

Stereo ist Stereo und nicht zweimal Mono...

Naaajaaaa....im Falle von Sonos ist das wohl so richtig.
Normalerweise habe ich aber nicht automatisch Stereo, wenn ich zwei Lautsprecher, anstatt einem nutze.

Rainer_B.
Inventar

#666 erstellt: 12. Dez 2013, 14:20

Auch nicht bei Sonos. Einzeln spielen die Lautsprecher nur Mono, selbst im gleichen Raum. Man muss sie schon zu einem Stereopaar machen und dann ist eben einer der Lautsprecher für den linken Kanal und der andere für den rechten zuständig.

Rainer

rudi2407
Inventar

#667 erstellt: 12. Dez 2013, 14:22

audioinside (Beitrag #664) schrieb:

Stereo ist Stereo und nicht zweimal Mono...

Vielleicht habe ich mich nicht präzise genug ausgedrückt.

Bei einem Stereo-Signal gibt es einen linken und rechten Kanal. Die beiden Signale können unterschiedlich sein. Bei einem Orchester kommen z.B. aus dem linken Kanal eher die Violinen und aus dem rechten Kanal eher die Bratschen, Celli und Kontrabässe. Beim Betrieb einer Play 1 kommen die Signale beider Kanäle natürlich aus einem Lautsprecher.
Wird beim Stereo-Betrieb mit zwei Play 1 das Stereo-Signal wieder auf den dafür zuständigen Lautsprecher aufgeteilt?
Oder bekommt die linke Play 1 genau das gleiche Signal wie die rechte Play 1?

Hoffe meine Fragen sind nun verständlicher formuliert.

Gruß rudi

Edit: OK, jetzt war ich zu langsam. Danke für die Antworten.

[Beitrag von rudi2407 am 12. Dez 2013, 14:31 bearbeitet]

kaizersosse
Stammgast

#668 erstellt: 12. Dez 2013, 15:50

Rainer_B. (Beitrag #666) schrieb:

Das meinet ich mit "...im Falle von Sonos ist das wohl so richtig..." dachte, dass wäre jedem klar.

rudi2407
Inventar

#669 erstellt: 12. Dez 2013, 16:35

Kommunikation ist nicht immer einfach.

Gruß rudi

audioinside
Inventar

#670 erstellt: 12. Dez 2013, 18:28

rudi2407 (Beitrag #669) schrieb:

Kommunikation ist nicht immer einfach.

Kommt mir auch manchmal so vor.

Der Begriff Stereo ist klar definiert, es sind zwei unabhängige Kanäle. Wenn wir von Stereo-Betreib reden - und das war Deine Ausgangsfrage - dann reden wir von Stereo und nicht von zwei Mono-Kanälen.

In der Controller-App kannst Du unter Einstellungen den Stereo-Betrieb definieren. Zuerst fügst Du beide LS dem gleichen Raum zu. Dann gehst Du auf Steropaar bilden und legst fest welche der beiden LS der linke Kanal sein soll. Dann sagst Du OK und die die beiden spielen im Stereo-Betrieb.

Unter Einstellungen kann man ein Stereopaar auch wieder trennen, falls man die LS anderes einsetzten will.

cassco
Stammgast

#671 erstellt: 13. Dez 2013, 09:57

Moin,

hat schon mal jemand FLAC-Dateien vom USB-Anschluss einer Fritzbox gestreamt?
hab gestern mal testweise 2 Alben als FLAC gerippt (mit EAC) und das ganze zu meinen 320er mp3s auf dem Stick gepackt.
Die mp3s laufen weiterhin fehlerfrei, die FLACs haben hier und da Aussetzer.
Ist der USB-Port der Fritze wirklich sooooo schwach?
An einer Überlastung des WLAN-Netzes sollte es ja nicht liegen, die Dateien werden doch IMHO per LAN zur Bridge übertragen und von dort aus ins interne SONOS-Netz

Wu
Inventar

#672 erstellt: 14. Dez 2013, 15:06

Die USB-Ports der Fritzboxen sind zwar recht lahm, aber für normale FLACs (HiRes spielt Sonos ja eh nicht) sollte es reichen. Auch das Sonos-Mesh-Netz kann durch zu viele WLANs in der Umgebung gestört werden, das hatte ich hier auch schon (so 40 WLANs in der Umgebung...) und dann einen anderen Kanal eingestellt.

[Beitrag von Wu am 14. Dez 2013, 15:06 bearbeitet]

thomasfoerster
Inventar

#673 erstellt: 14. Dez 2013, 17:33

Meine sämtlichen CDs sind als FLACs auf einer USB-Platte an einer Fritzbox.

Früher hatte ich eine Fritzbox 7140, schon mit der konnte man FLAC-Dateien einwandfrei von einer USB-Platte streamen.
Nur das kopieren von Daten auf die Platte übers Netzwerk war sehr langsam.

Mittlerweile habe ich eine 7270, die klappt genau einwandfrei, nur kopieren geht schneller.

Zwar schwer vorstellbar, aber vielleicht ist der Stick zu langsam oder das Dateisystem nicht OK?

cassco
Stammgast

#674 erstellt: 14. Dez 2013, 20:04

Ich denke, ich hab den Fehler gefunden, zumindest gab es den ganzen Tag keinen Aussetzer bei den FLACs mehr.
es gibt auf der AVM-Seite bei den FAQs einen Workaround zu Performance-Problemen am USB-Port.
Dort wird davon abgeraten, NTFS-formatierte Platten oder Sticks über USB anzuschließen.
Das Fritzbox-OS basiert auf Linux und hat mit dem Windows-Format NTFS wohl ab und an seine Probleme.
unter FAT32 arbeitet der Stick nun deutlich performanter, der Index der SONOS-Bibliothek wurde um Faktor 3-4 (!!!) schneller erstellt und beim Abspielen traten keine Aussetzer mehr auf.

Daniele2704
Ist häufiger hier

#675 erstellt: 16. Dez 2013, 20:24

hey jungs, könnt ihr helfen?

wie kann ich eine serie, die ich auf dem mac rechner gucke auf den fernseher bekommen oder zumindest den sound vom mac ersetzen lassen mit meiner wlan anlage von sonos?

danke euch

gelegentlicher_nutzer
Stammgast

#676 erstellt: 17. Dez 2013, 10:41

Klang Play 1?

Hallo!
Billig sind sie, die Sonos Play 1. Als Stereo-Paar würde ich sie gerne einmal mit einer Hörentfernung von 1,5m einsetzen, einmal vielleicht Mono im Bad. Ihr beschreibt immer den praktischen Einsatz, aber nie den Klang.

Hat jemand die Boxen mal mit anderen, teureren verglichen?

Für den Einsatzzweck denke ich derzeit an diese

Revox re:sound piccolo s

oder diese

Geithain Mo-1

Gibt's eigentlich eine Möglichkeit, DSP mit den Sonos zu verbinden, d.h. hat ein Sonos-Gerät einen Digitaleingang?
Oder behakeln sich dann die Synchronisierung von Sonos mit den LAufzeitkorrekturen des DSP? Der wäre ja eigentlich konstant, sollte also gehen, oder?

Vielen Dank!

sealpin
Inventar

#677 erstellt: 17. Dez 2013, 11:15

gelegentlicher_nutzer (Beitrag #676) schrieb:

Revox re:sound piccolo s

oder diese

Ja, ich habe sie mit (extrem) teureren Boxen "verglichen": mit den KH310.
Aber das darf man nicht Vergleich nennen.
Die SONOS Play:1 sind alleine IMHO nur für Hintergrundbereiselung gedacht. Mit SUB evtl. auch als Hauptlautsprecher für kleinere Räume.
Dann natürlich als Surround LS in Verbindung mit der PlayBar in kleineren Räumen...aber ich würde über die SONOS Lautsprecher (auch die Play:3 oder Play:5) nie so Musik hören wie über meine Hummeln.

Ansonsten: hol Dir doch zwei Stück und probiere sie aus.
Subjektive Klangempfindungsbeschreibungen bringen IMHO nicht viel ... wer hat schon genau Deinen Geschmack?

DSP an Sonos:
ich denke, dass ginge allenfalls mit den SONOS Teilen, die Eingänge haben, als da wären Play:5 und Connect:Amp.
Aber das sind jeweils nur analoge Eingänge.
Wenn Du mit einem DSP die SONOS Komponenten an die Raumakustik anpassen willst, ist die bessere Vorgehensweise folgende:
SONOS Connect als Wiedergabegerät an den AV Receiver oder DSP (z.B. Antimode 2.0), dort die Raumanpassungen vornehmen lassen und vom DSP in die Endstufe oder die Aktiv Lautsprecher.

ciao
sealpin

gelegentlicher_nutzer
Stammgast

#678 erstellt: 17. Dez 2013, 11:25

sealpin (Beitrag #677) schrieb:

Ja, ich habe sie mit (extrem) teureren Boxen "verglichen": mit den KH310.
Aber das darf man nicht Vergleich nennen.

Finde ich schon. Vielleicht ein unfairer Vergleich, aber ein Vergleich.

Die SONOS Play:1 sind alleine IMHO nur für Hintergrundbereiselung gedacht. Mit SUB evtl. auch als Hauptlautsprecher für kleinere Räume.

Wegen Klangqualität oder Bass?

.aber ich würde über die SONOS Lautsprecher (auch die Play:3 oder Play:5) nie so Musik hören wie über meine Hummeln.

Die Geithain Mo1 sind ja auch winzig. Aber über die nächstgrößeren, 906, würdest Du doch sicher konzentriert Musik hören, oder?
Danke für den Tip SONOS-digital out->DSP

sealpin
Inventar

#679 erstellt: 17. Dez 2013, 11:48

Was ist "Klangqualität"?

Bass: Hummeln deutlich tiefer runter reichen (messbar!)
max. Lautheit: Hummeln deutlich lauter in allen Frequenzbereichen (messbar!)
Stereoabbildung: Hummeln deutlich besser darstellend (in der optimalen Hörposition).

Eigentlich machen die Hummeln alles besser...nur die haben ja (bei mir ...) auch einenen völlig anderen Einsatzzweck...

Ich nutze die SONOS Play:1 als Stereopaar nur in meinem kleinen Arbeitszimmer für die Musikunternmalung...und dafür sind die für mich sehr geeignet.

Eine Alternative KH310 oder SONOS Play:1 stellt sich für mich nicht...daher ist das für mich auch kein "Vergleich"...ich hab halt beides und nutze das jeweilige Equipment dort wo ich dessen besten Einsatzzweck sehe...

Wenn mich jemand fragen würde, was er sich kaufen sollte, amtliche Studio Monitore oder SONOS Lautsprecher (das wird bestimmt niemand seriös so fragen

), dann wäre meine Antwort natürlich immer: Studio Lautsprecher.

ciao
sealpin

gelegentlicher_nutzer
Stammgast

#680 erstellt: 17. Dez 2013, 12:19

sealpin (Beitrag #679) schrieb:

Was ist "Klangqualität"?

ok ok ok... also, ich meinte:

Verfärbungsfreiheit, Hochtondifferenzierung, räumliche Abbildung, Feindynamik. Das ist (erst mal) größenunabhängig.

Bass und Lautstärke sind Größen-, Membranflächen- und antriebsabhängig, klar, das meine ich nicht.

Aber wenn Du

*Kofferradio/PC-Brüllwürfel
*Billigst-KOmpaktbox (<100€/Paar)
*JBL One
*Preiswerte Kompaktbox (<300€/Paar passiv)
*Preiswerte Standbox (500€/Paar passiv)
*Sehr gute Kompaktbox (~2000-5000€/Paar)
*Sehr gute Standbox

nach der Qualität sortierst, kannst Du doch auch die Sonos da irgendwo einsortieren, zumindest nach den Kriterien, die ich oben genannt habe. Und dann eben vielleicht die Sonos mit billigen Canton, Magnat, KEF o.ä. vergleichen.

[Beitrag von gelegentlicher_nutzer am 17. Dez 2013, 12:30 bearbeitet]

sealpin
Inventar

#681 erstellt: 17. Dez 2013, 12:30

ok... denke ich verstehe was Du meinst.

...das die SONOS LS (nicht die Elektronik...) nicht "neutral" sind (also verfärbungsarm) wurde ja schon häufig beschrieben...zumindest lese ich das so raus, wenn User versuchen sich den Sound per Klangregler und/oder Loudness im SONOS System zurechtzubiegen.

Ich sehe halt die SONOS Teile NICHT als Alternative für die eingentliche Abhöre, sondern als nette bequeme Ergänzung im Wohnumfeld...derher mein Widerstreben die Teile mit Abhören zu vergleichen.

Zu Deiner Liste:
die JBL One kenne ich ..habe die aber lange nicht mehr gehört.

Ich würde die SONOS Play:1 so aus der Erinnerung den JBL vorziehen, aber nicht zwingend nur aufgrund des "Klanges" sondern eher aufgrund der SONOS Technologie...ist halt bequem und passt in mein Audioumfeld.
Ein SONOS Connect:Amp + JBL One als "Alternative" zu zwei Play:1 ist mir vom Preis her ein ticken zu hoch...und dann denke ich dass der Connect:Amp mit den JBL one nicht wirklich ausgelastet ist...

... just my 2 cents...

ciao
sealpin

gelegentlicher_nutzer
Stammgast

#682 erstellt: 17. Dez 2013, 12:38

Danke! Genau das meinte ich.

Ich fühle mich so verstanden :)))))

Und ja, ich hatte/habe vor, einen Platz in einer neuen Wohnung unter einem Atelierfenster (think Wintergarten) mit kleinen, optisch nicht so störenden möglichst guten Lautsprechern zu bestücken (man schaut halt von nahem an den Boxen vorbei durch das Fenster), das aber in sehr guter Qualität zum Genießen. Die Geithain Mo2, 906 .... sind da schon etwas groß. Vage Idee, eventuell vorhandene "hinter" diesem Hörplatz in ca 5m Entfernung stehende größere Boxen bei Bedarf über DSP (Laufzeit und Frequenzgang) als Subwoofer zu benutzen

Die Revox-Böxchen gefallen mir sehr gut, sind mir aber verdächtig "preiswert". Alu-Gehäuse und Markenpositionierung von Revox, da habe ich Bedenken, daß sie sich bei so preiswerten Zweiwegern wirklich Mühe gegeben haben....

sealpin
Inventar

#683 erstellt: 17. Dez 2013, 15:34

Der Fokus bei SONOS liegt IMHO eher auf der Nutzung im Gesamtkonzept (barrierefreies Streamen von Audio Files, Integration von Internet Streaming Diensten, flexible Nutzung sowie Gruppierung von SONOS Systemen etc.) als bei HighEnd Klang.

just my 2 cents.

ciao
sealpin

gelegentlicher_nutzer
Stammgast

#684 erstellt: 17. Dez 2013, 15:45

sealpin (Beitrag #683) schrieb:

ja, so habe ich das auch gesehen, "gute PC-Lautsprecher",
Aber das Sonos-KOnzept ist halt verlockend. Wenn dann der Klang gut waere...

Wu
Inventar

#685 erstellt: 17. Dez 2013, 18:33

sealpin (Beitrag #681) schrieb:

...das die SONOS LS (nicht die Elektronik...) nicht "neutral" sind (also verfärbungsarm) wurde ja schon häufig beschrieben...zumindest lese ich das so raus, wenn User versuchen sich den Sound per Klangregler und/oder Loudness im SONOS System zurechtzubiegen.

Das kann ich nur teilweise nachvollziehen. "Out of the box" ist die Loudness aktiviert (und aktiviert sich manchmal neu, wenn man Raumgruppen bildet/auflöst), dann klingen die Play:1 tatsächlich ziemlich unausgewogen (Tendenz zum Wummern). In Neutralstellung spielen sie aber einwandfrei und auch die Frequenzgangmessungen z.B. in Audio zeigen einen recht linearen Verlauf. Die Begrenzung sehe ich eher in der Maximallautstärke und der Reproduktion von Tiefbass. Dennoch kann man sie für mehr als nur zur "Hintergrundberieselung" nutzen und bei guter Aufstellung als Stereopaar ist auch die räumliche Darstellung einwandfrei.

[Beitrag von Wu am 17. Dez 2013, 18:33 bearbeitet]

sealpin
Inventar

#686 erstellt: 17. Dez 2013, 21:07

@Wu

mag sein, aber bei mir ist die Stereoabbildung deutlich schlechter als bei den Hummeln.
Auch wenn ich die Basisbreite , und /oder den Abstand zur Rückwand ändere.
Nie bekomme ich auch nur eine ähnliche Stereoabbildung hin.

Nicht falsch verstehen, ich bin voll begeistert von den kleinen (und vom ges. SONOS Konzept sowieso...) aber für mich sind die halt nur eine Ergänzung und kein Ersatz für meine Hauptlautsprecher.

Dies kann aber durchaus je nach individuellen Erwartungen und Ansprüchen komplett anders gesehen werden

Ciao
sealpin

gelegentlicher_nutzer
Stammgast

#687 erstellt: 17. Dez 2013, 21:14

sealpin (Beitrag #686) schrieb:

aber für mich sind die halt nur eine Ergänzung und kein Ersatz für meine Hauptlautsprecher.

Ein gepimpter PC-Lautsprecher ist kein Ersatz für einen guten Monitor, klar doch. Aber mir geht es um das "wieviel" mehr/besser/schlechter. Z.B. Sonos Play 1 im Vergleich zu den Beipackboxen einer Minianlage. Ich schätze, die spielen in der gleichen Liga.

heffe
Stammgast

#688 erstellt: 18. Dez 2013, 14:46

Hallo Jungs und Mädelz,
ich hab jetzt schon ein wenig gesucht, aber ich finde keine Antwort auf meine Frage.

Ich höre Musik fast nur über Internetradio über das iPhone (TuneIn Radio) oder über Playlists vom
iPhone (5s).

D.h. ich habe keine Stereoanlage und höre auch nicht über den PC.

Wenn ich jetzt (zum anfangen) die Sonos Play1 kaufe und an den Router hänge, sollte
dies ja möglich sein.

Wie sieht es da mit meinem WLAN zuhause aus?
(Die Sonos Geräte bauen ja ein eigenes WLAN auf)

Kann ich mit dem iPhone im heimischen WLAN bleiben, und trotzdem die Musik auf
die Sonos streamen?
(über das heimische WLAN empfange ich die Musik per Internetradio).

Ich habe bis jetzt ein Bose Soundlink und bin auch zufrieden, aber die Möglichkeit, in
mehreren Räumen auzurüsten ist für mich sehr verlockend.

Vielleicht kann mir hier jemand diese Frage beantworten.

Vielen Dank

Merlin2011
Inventar

#689 erstellt: 18. Dez 2013, 15:14

heffe (Beitrag #688) schrieb:

Kann ich mit dem iPhone im heimischen WLAN bleiben, und trotzdem die Musik auf
die Sonos streamen?
(über das heimische WLAN empfange ich die Musik per Internetradio).

Ja klar bleibst du in deinem WLAN. Das Sonos-Netz dient der Kommunikation der Sonos-Komponenten untereinander.

[Beitrag von Merlin2011 am 18. Dez 2013, 15:15 bearbeitet]

Rainer_B.
Inventar

#690 erstellt: 18. Dez 2013, 15:20

Noch gibt es die Plays mit kostenloser Bridge um das Sonosnet einfach aufzubauen. Die Geräte verständigen sich über das Sonosnet. Die Geräte zur Steuerung klinken sich in das normale WLAN ein. Androidgeräte können aber auch das Sonosnet nutzen.

Vorteil des Sonos gegen das Soundlink: Einfachere Einrichtung, viel mehr Möglichkeiten. Das Bose ist zur Zeit nur für das Streaming von einem PC/MAC ausgelegt. Da muss ITunes oder der WMP laufen.

Rainer

heffe
Stammgast

#691 erstellt: 18. Dez 2013, 16:25

Merlin2011 (Beitrag #689) schrieb:

heffe (Beitrag #688) schrieb:

Kann ich mit dem iPhone im heimischen WLAN bleiben, und trotzdem die Musik auf
die Sonos streamen?
(über das heimische WLAN empfange ich die Musik per Internetradio).

Ja klar bleibst du in deinem WLAN. Das Sonos-Netz dient der Kommunikation der Sonos-Komponenten untereinander.

Und der Kommunikation iPhone > Sonos, oder?

heffe
Stammgast

#692 erstellt: 18. Dez 2013, 16:26

Rainer_B. (Beitrag #690) schrieb:

Vorteil des Sonos gegen das Soundlink: Einfachere Einrichtung, viel mehr Möglichkeiten. Das Bose ist zur Zeit nur für das Streaming von einem PC/MAC ausgelegt. Da muss ITunes oder der WMP laufen.

Rainer

Nö,
mein PC ist die ganze Zeit aus.
Läuft über Bluetooth (nicht wie die neuen über Airplay).

Merlin2011
Inventar

#693 erstellt: 18. Dez 2013, 18:00

heffe (Beitrag #691) schrieb:

Merlin2011 (Beitrag #689) schrieb:

heffe (Beitrag #688) schrieb:

Kann ich mit dem iPhone im heimischen WLAN bleiben, und trotzdem die Musik auf
die Sonos streamen?
(über das heimische WLAN empfange ich die Musik per Internetradio).

Ja klar bleibst du in deinem WLAN. Das Sonos-Netz dient der Kommunikation der Sonos-Komponenten untereinander.

Und der Kommunikation iPhone > Sonos, oder?

Nein. iPhone und Play1 sind mit dem Router verbunden, ersteres über dein gewohntes WLAN, letzterer über Netzwerkkabel. Jede Kommunikation des iPhone mit dem Sonos-System erfolgt über dein jetziges WLAN und durch den Router zum Play1. Das Sonos-WLAN kannst du weder mit dem Phone nutzen, noch ist es bei einer einzigen vorhandenen Sonos-Komponente notwendig.

Rainer_B.
Inventar

#694 erstellt: 18. Dez 2013, 18:00

Sorry, egal ob Blauzahn oder Airplay, das ist nicht wirklich das optimale in Sachen Streaming. Unterwegs mit einem Soundlink Mini macht Bluetooth Sinn, aber zuhause?

Rainer

heffe
Stammgast

#695 erstellt: 18. Dez 2013, 23:00

Sinn oder Unsinn ist (meiner Meinung nach) zweitrangig.
Ich habe Dir nur widersprochen was iTunes oder WMP betrifft.
Der Soundlink hat aber nen eingebauten Akku, das vermisse ich bei
Sonos (für den Balkon z.B.)

Hab mir aber vorhin 3St. Play1 gekauft. Gefällt mir ;-)

Rainer_B.
Inventar

#696 erstellt: 19. Dez 2013, 01:17

Du hast Recht und ich habe Recht. Ich habe nämlich nicht das Streamen von Ipad oder Android gemeint. Streamen von einer NAS oder Rechner geht nur über ITunes oder WMP. FLAC geht da mal schon nicht. Zuhause liegt jedenfalls meine Musik auf der NAS. Das passede PAD mit dem Speicher ist noch nicht gebaut. Bluetooth ist da was schönes im Fall einer Party, da man niemanden den Zugriff auf das WLAN geben muss, aber ansonsten würde ich (YMMD) das tragbare Gerät eher nur als FB nutzen.

Rainer

P.S.: Das mit dem eingebautem Akku ist auch nur eine Frage des Modells. Im Soundlink Touch Bereich gibt es da nur eine Alternative, alle anderen benötigen Netzstrom.

[Beitrag von Rainer_B. am 19. Dez 2013, 01:23 bearbeitet]

heffe
Stammgast

#697 erstellt: 19. Dez 2013, 17:03

@Rainer:
O.K., haben wir beide recht.

Akku wäre halt klasse für den Balkon oder das Bad.
(ja, es ist wirklich so, ich habe KEINE Steckdose im Bad)

pilor
Neuling

#698 erstellt: 23. Dez 2013, 09:12

Hallo,

ich klinke mich hier mal ein, weil ich meine álte Hifi Anlage austauschen möchte und auf Sonos umsteigen möchte.

Die Boxen, zwei Magnat Vintage 510 und ein aktiver JBL Subwoofer sollen bleiben.

Die Idee ist;
1.) Sonos connect
2.) eine extra Endstufe bzw. Monoblöcke
3.) ein CD Player an die Sonos connect
4.) alles soll über das Sonos App bedient werden können, also auch die Lautstärke

Nun meine Frage;
- welche Art von Eingängen müssen die Endstufe(n) haben, um sie optimal mit dem Sonos Connect so zu betreiben, dass auch die lautstärke über das App regelbar ist?
- wie kann ich den Subwoofer einbinden?
- welcher Ausgang der Sonos connect ist der beste für die Endstufe(n)?

Ich wäre für Hilfe echt dankbar...

lG
PiLor

Homer70
Stammgast

#699 erstellt: 23. Dez 2013, 09:27

moin,

warum Endstufe? Kauf dir einen potenten Verstärker oder Receiver.

Eventuell mit Digitalen und Subwoofer Anschlüssen. Dann kannst du alles anschließen.

Auch die Lautstärke kannst du bequem steuern.

Gruß

pilor
Neuling

#700 erstellt: 23. Dez 2013, 09:39

Hallo,

Danke mal für die Antwort.

Ich wollte eine Endstufe nehmen, weil ich das ganze setup so unauffällig wie möglich möchte. Die Endstufe kann auch unter dem Sofa verschwinden.

Wenn ich einen Vollverstärker nehme, dann kann ich die Lautstärke ja nicht über das Sonos App regulieren, oder doch?
Und brauche ich die Funktionen der Vorstufe überhaupt oder übernimmt nicht der Sonos connect alle Funtionen einer Vorstufe?

LG

[Beitrag von pilor am 23. Dez 2013, 09:44 bearbeitet]

rudi2407
Inventar

#701 erstellt: 23. Dez 2013, 10:09

pilor (Beitrag #700) schrieb:

Wenn ich einen Vollverstärker nehme, dann kann ich die Lautstärke ja nicht über das Sonos App regulieren, oder doch?

Natürlich kann man die Lautstärke auch bei einem Vollverstärker oder AVR über die Sonos-App steuern.

Gruß rudi