Westone 1 -> Shure SE215

Hallo,

wenn dir der CAL schon zuviel "Badewanne" hat, dann hat das der SE215 für dich wahrscheinlich auch. Der SE215 ist schon ziemlich stark gesoundet.

Im Vergleich zum W1 hat das nichts mit "verbessern" oder "verschlechtern" zu tun; der SE215 klingt einfach komplett anders. Dem einen gefällt's, dem anderen nicht.

Knackigen Kickbass und präsenten Tiefbass hat der SE215 jedenfalls. Dafür hat er aber (im Vergleich zum W1) tonal leicht "verfälschte" Mitten (Mitten/Stimmen sind beim SE215 leicht zu hell; das wurde wahrscheinlich so gemacht, damit Mitten neben dem Bass nicht untergehen). In den Höhen ist der SE215 auch so abrollend (zurückhaltend) wie der W1. Dafür hat der W1 eine etwas bessere Auflösung.

Wenn du nur eine leichte Badewanne suchst, wäre vielleicht eher der UE Triple.Fi 10 etwas für dich, welchen es im Moment für 139 Euro bei edv-buchversand.de gibt. Jedenfalls, wenn du vor dem Tragekomfort nicht zurückschreckst.

Viele Grüße,
Markus

Hm, ok.
Der CAL klingt für mich auf Dauer einfach etwas anstrengend, wahrscheinlich weil die Höhen doch recht präsent sind neben dem Bass.
Zudem finde ich den Bass etwas matschig und die Bühne ist natürlich ein Witz... (wie siehts da bei den Shure aus?)
Da kann ich mit den W1 doch länger hören, obwohl es IEs sind – die im Vergleich zu Bügel-KH komplette Abschottung von der Außenwelt finde ich nach einer Weile auch anstrengend.
Werde mir die Shure wohl mal im Laden anhören, brauche einfach mal zur Abwechslung nen Hörer, der etwas mehr Punsch hat und mir die Bässe ins Gesicht schleudert
Wollte mir eh die CM Bi-Flanges mit dem Höhenvorteil holen, die sollten die Shures ja auch etwas aufwerten.
Wie siehts mit den Kabeln beim Shure aus? – Die W1 haben ja Top Kabel, die Shure wohl auch.
Mir machen nur die Drähte im Ohrbereich etwas Sorgen, reagiere bei Druck / Zug am Ohr etwas empfindlich leider...

Danke schonmal fürs Feedback

Edit: Die TF10 sind eher nix für mich, ich lege doch etwas Wert aufs Design und bin zudem auch skeptisch, dass der Hörer auf Dauer bequem für mich ist...

Hallo,

Pranuel schrieb:

Hm, ok. Der CAL klingt für mich auf Dauer einfach etwas anstrengend, wahrscheinlich weil die Höhen doch recht präsent sind neben dem Bass.

Ok, das spricht für den SE215 und gegen den TF10 (der TF10 hat ebenfalls präsente Höhen).

Pranuel schrieb:

Zudem finde ich den Bass etwas matschig und die Bühne ist natürlich ein Witz... (wie siehts da bei den Shure aus?)

Die Bühne der Shure ist in etwa vergleichbar mit der von den Westone 1.

Pranuel schrieb:

Werde mir die Shure wohl mal im Laden anhören, brauche einfach mal zur Abwechslung nen Hörer, der etwas mehr Punsch hat und mir die Bässe ins Gesicht schleudert :D

Ja, das kann der SE215.

Wenn du einen Equalizer hast, kannst du mal folgende EQ-Einstellungen auf deinen W1 anwenden. Das macht aus dem W1 das SE215-Sounding:



Der SE215 kommt ohne einen Höhenpeak aus, und schafft es, die Mitten trotz des vielen Basses sehr präsent zu gestalten. Leider geht das, wie gesagt, auf die tonale Korrektheit der Mitten. Dafür sorgt dieser recht steile Anstieg von 1kHz bis 4kHz. Das macht die Mitten sehr hell und gegenüber den Bässen noch gut heraushörbar.

(Inzwischen hab' ich das auch endlich herausgefunden, wie ich sowas recht schnell hinbekomme. Diese EQ-Einstellungen treffen es so ungefähr, aber mir gehen da die Regler aus. Mit einem 31-Band-EQ bekomme ich den W1 noch näher an den SE215 hin.)

Pranuel schrieb:

Wie siehts mit den Kabeln beim Shure aus? – Die W1 haben ja Top Kabel, die Shure wohl auch. Mir machen nur die Drähte im Ohrbereich etwas Sorgen, reagiere bei Druck / Zug am Ohr etwas empfindlich leider...

Ja, das kann u.U. ein Problem sein. Die Kabel der Shure sind da schon etwas störrischer als die sehr flexiblen Westone-Kabel.

Viele Grüße,
Markus

Vielen Dank für die EQ-Settings
Das könnte der IE sein, den ich gesucht habe.
Genügend Bass, aber trotzdem kein Overkill an Höhen.

Mal sehen, ob den hier demnächst jemand im Forum verkauft, neu ist er mir aktuell als Studi zu teuer...