Welches sind die besten Funkkopfhörer?

Ja eben, der DT880, der ist da flacher Aber mach wie du meinst

Der HD600 klingt vor allem auf ganz lange Zeit, also eher Monate als Tage, einfach gut und er nervt nicht. Das ist schon eine recht wichtige Eigenschaft

Könnt ihr mir sagen ob dieser FiiO was taugt? Habe ich gestern noch bestellt und hoffe der passt zum HD600.
http://www.amazon.de...sr=8-5&keywords=fiio

panzerstricker (Beitrag #102) schrieb:

Ja eben, der DT880, der ist da flacher Aber mach wie du meinst ;)

Kein Problem

AndreasBloechl (Beitrag #104) schrieb:

Könnt ihr mir sagen ob dieser FiiO was taugt? Habe ich gestern noch bestellt und hoffe der passt zum HD600. http://www.amazon.de...sr=8-5&keywords=fiio

Ich kenne den e10 nicht aber bei da du schon einiges in KH investiert hast lohnt es sich bestimmt ein paar € mehr in einen DAC zu investieren. Nuforce Icon HDP ist zwar etwas teurer aber sehr viellseitig was die Anschlüsse betrifft, Yulong U100 oder Matrix M Stage DAC sind auch beide sehr gut. Es gibt noch einige weitere gute Geräte in der 200€ klasse die alle deine KHs über Jahre mit gutem Klang versorgen können. DAC und KHV sind eher einmalige Investitionen.

Habe ihn schon bestellt, der E10 wird sehr sehr gelobt und sollte auch mit dem HD600 klar kommen. Habe ich oft im Internet jetzt schon gelesen.
Werde berichten wie er taugt am HD600, hoffe er kommt noch zum Wochenende.
Das ganze soll aber momentan auch nicht wieder ins Uferlose ausarten , vielleicht später mal sollte der E10 nix sein.

Mehr Kohle für einen DAC auszugeben, lohnt eigentlich nie. Es lohnt sich wirklich mal verschiedene Kopfhörer über lange Zeit auszuprobieren, das habe ich über mehrere Jahre gemacht, dann weiß man, wo die Potentiale liegen

Einen HD600 hatte ich auch schon dreimal im Einsatz in den letzten zehn Jahren

Und bist du noch immer zufrieden damit oder hast einen anderen?
Umso länger ich höre um so mehr gefällt er mir. Vor allem die Instrumente gibt er unwahrscheinlich gut wieder, da fliegt einem alles durch den Kopf wenn wieder eins einsetzt. Kann man nicht beschreiben.
Aber der FiiO kommt nicht , schade, der wird von Conrad geschickt und die kommen nicht in die Gänge, zwar über Amazon bestellt aber Conrad liefert.

Generell ist bei dem Hobby so ein bisschen die Luft raus. Ich habe nun einen NAD RP18, der soll dem Audeze LCD2 nicht ganz unähnlich klingen. Kommt aus den 70ern und ist recht selten, kostet deswegen gebraucht auch noch 150 Euro plus, je nachdem wie die Lage gerade ist

Müsste ich sonst wählen, würde ich mir einen HD650 kaufen. Die Abstimmung ist sehr nett, Tragekomfort auch gut bis sehr gut und er nervt einfach nicht. Die allermeisten anderen Hörer nerven mich im Hoch/Mittelton. Mir ist ein voller, halbwegs natürlicher Klang wichtig (Referenz sind ordentliche Lautsprecher, die natürlich Körperschall wiedergeben), deswegen komme ich mit den Stax Lambdas, T1, HD800 und Co auf Dauer auch nicht klar. Wobei die neue x07-Serie bei den Lambdas was sein könnte...

Mir war der Aufpreis für den HD650 zu hoch und ich muß auch sagen der mir der überhaupt nicht gefällt. Die Farbe geht gar nicht. Aber natürlich sollte der Klang in erster Linie den Kauf entscheiden.

Der HD650 klingt ja noch dunkler als der HD600, ich glaube der wäre eh nichts für dich.

Ihr kennt mich ja schon besser als ich selber.
Nein, mir ist das normal schon recht wenn er etwas Baßlastig klingt, nur dürfen halt dabei die Höhen nicht verloren gehen. Wenn er jedoch anfängt zu zischeln wie der 990er dann gefällt mir der Hochton auch nimmer. Kann es aber sein das der HD600 mit zunehmender Spielzeit wirklich noch besser wir im Klang, kommt mir so vor. Normal habe ich nie so recht an einer Einspielzeit geglaubt aber mir kommt es jetzt gerade bei diesem Hörer tatsächlich so vor als würde er den Schleier der ihm nachgesagt wird etwas verlieren. Kann das sein?

Nö, du gewöhnt dich nur an den Klang. Der HD650 klingt übrigens noch etwas voller und hat mehr Hochton was aber keinesfalls dazu führt, dass er zischelt, das wäre nämlich eine Überhöhung in den oberen Mitten wie sie sehr viele Kopfhörer haben.

Bist du dir da ganz sicher, dass du die beiden nicht vertauschst? Ich habe den HD650 wärmer als den HD600 mit mehr Bass und weniger Hochton ...

Das schrieb ich ja! Der Bass ist beim HD650 etwas stärker, so dass der Mittelton beim HD600 im Vergleich stärker wirkt. Im Mittelton sind sie also durchaus vergleichbar, jedoch zieht der HD650 dann obenrum noch ein klein wenig an. Also einfach die bekannte Badewannenabstimmung aber eben nicht im kritischen Bereich um die 2 bis 6 kHz.

In diesen beiden Graphen sieht man das ganz gut:

http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD600.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD650.pdf

Danke für euere Infos, der FiiO wurde noch nicht verschickt ich dreh noch durch.
Aber denkt ihr das ihr bei einem Bildtest den 600er von dem 650er auseinander halten könntet? Lese sehr viel das sie fast identisch klingen sollen.

Joa, doch, die klingen schon unterschiedlich. Aber behalt du man den HD600, wenn er dir gut gefällt

Du ich vergleich schon den ganzen Tag immer wieder mit dem RS220, mir kommt es tatsächlich so vor als würde er immer besser je länger er läuft. Hoffe das jetzt bald der FiiO mal kommt. Ja ich werde ihn sowieso behalten.

So Jungs er ist endlich angekommen und natürlich wieder Fragen über Frage.
Also erstens, er ist auf Bass On, und Gain auf H, das gefällt mir schon mal sehr gut und man erkennt den Senni 600er nicht wieder.

Aber dann die Settings im PC , da bin ich mir nicht so recht sicher was das Beste ist.
Hier mal meine Settings:




Denkt ihr ich kann das so belassen?

Vielleicht interessiert es den einen oder anderen hier:
http://dynamicrange.de/sites/default/files/ct1509-60751.pdf

Ich teste zurzeit den RS 180 (analog angeschlossen; geht ja auch nicht anders) gegen den RS 220 (digital angeschlossen). Der 220er klingt für mich klar besser: räumlicher, präziser, wärmer abgestimmt. Zudem trägt er sich angehmer. Komfartabel ist es auch, dass ich ihn am digitalen Ausgang meines Yamaha AVRs unter ZONE 4 betreiben kann. Die digitalen Anschlussmöglichkeiten sind wirklich klasse.

Trotzdem geht der RS 220 in den nächsten Tagen zurück zu Amazon (war ein Schnäppchen für 320 Euro): Die Funkverbindung ist mangelhaft. Ihre Reichweite ist sehr gering. Selbst wenn es nur durch eine dünne Wand geht, gibt es bei Bewegungen Aussetzer. Hinter zwei Wänden geht fast gar nichts mehr. Da ist der RS 180 deutlich besser: Stelle ich ihn in meinen Hausflur, kann ich in der ganzen Wohnung störungsfrei damit hören. Der RS 220 hat in jedem Zimmer Ausfallerscheinungen.

Erst hatte ich erwogen, den RS 180 im Flur zu lassen (als Putz-, Koch- und Tanzkopfhörer) und den 220er ausschließlich im Wohnzimmer für den eher "ruhigen" Genuss zu nutzen. Aber leider kommt es selbst dort alle paar Minuten zu ganz kleinen Aussetzern, selbst wenn ich reglos drei Meter vom Sender entfernt sitze (ohne Hindernis dazwischen).

Finde ich echt schade, aber der RS 220 kommt schweren Herzens weg, wenn nicht noch eine rettende Idee kommt. Den RS 180 behalte ich. Für den mobilen Wohnungseinsatz ist er sehr tauglich.

Das kann ich aber überhaupt nicht nachvollziehen, meiner hat nicht einen Aussetzer solange ich im gleichen Zimmer mich bewege. Durch zwei Wände durch hast natürlich Recht, da hat er Probleme. Und um 320 ist er natürlich ein Schnäpchen, ich habe noch 399 bezahlt und er ging dann sehr schnell auf 450 rauf. War anfangs ja auch nicht verfügbar im ganzen Internet.

Ich vermute, dass die Störungen von den ganzen umgebenden WLANs herrühren. Da wären mein eigenes und die der Nachbarn (darunter diverse Studenten-WGs). Da es nicht unwahrscheinlich ist, dass ich dieses Jahr noch umziehen werde, bin ich fast geneigt, das Problem auszusitzen. Auf der anderen Seite geht es um viel Geld, und ich kann nicht sicher sein, dass sich der KH in der nächsten Wohnung besser macht. Ein paar Tage Bedenkzeit habe ich noch.