T90 und welcher KHV?

Hallo,

ja, der Beyer A1!

Viele Grüße,
Markus

Wäre nicht meine Empfehlung. Ein knapp 1000€ Verstärker (wo noch nichtmal ein DAC dabei ist) passt meiner Meinung nach absolut nicht zu einem 500€ Kopfhörer. Besonders nicht, wenn der Kopfhörer einen solch guten Wirkungsgrad aufweist, dass er nichtmal wirklich nen KHV braucht.
Für den Preis würde ich eher zum Beerdynamic T1 raten, der ab etwa 1000 Herz durchgehend weniger Pegel (nur bei exakt 5k Herz haben sie gleich viel pegel) hat hat als der T90, siehe bei Headphone.com

Höchstens durch die Ausgangsimpendanz, abr die hat nicht ansatzweise einen so deutlichen Unterschied tonal, wie es viele beschreiben.

Habe seit heute so nen kleinen Adapter von nem user aus dem Forum gebastelt bekommen, mit dem ich die Ausgangsimpendanz verändern kann. Von 0 auf 120 Ohm ist da meiner Meinung nach gerade mal eine im Ansatz hörbare Nuance.

Ich kann mir also nicht vorstellen, dass ein Verstärker mit lediglich 100 Ohm Ausgangsimpendanz wärmer und "voller" klingen sollte, als ein richtiger Röhrenverstärker (wobei ich nie einen gehört hab, und die leute hier vll auch maßlos übertreiben in der beschreibung, wie "deutlich wärmer" es dann klingt).

Hätte denn nicht solch ein Adapter nicht den selben Effekt? Sprich ein 120 Ohm adapter dran dürfte dann ein fast gleiches Klangbild ergeben, wie der Beyer A1, welcher auch 120 Ohm hat?

Der höhere Innenwiderstand des Verstärkers hebt den Pegel um die Resonanzfrequenz an. Ein Riesenunterschied macht das aber nicht. Auch korreliert der Verkaufspreis eines KHV nicht sehr mit der verwendeten Verstärkertechnologie und von daher stellt sich die Frage einer Preiskorrelation nicht. Noch weniger sind klingende, also gezielt den Klang beeinflussende Röhrenverstärker richtige Verstärker, sondern dann bestenfalls Effektgeräte.
DAC -> EQ -> KHV und geniessen.

Hallo
ich hatte ja nach einem KHV gefragt, nicht nach einem neuen KH.

Es muss doch aber KHV geben, die erfahrenermassen etwas wärmer abgestimmt sind (und das sagt man ja eher über Röhrengeräte)?
Eine "Fehlanpassung" kann ich selbst herstellen, dass ist kein löttechnisches Problem. Und eine EQ- Lösung (die ich nur softwareseitig herstellen könnte) kommt eigentlich auch nicht in Betracht.

Es soll kein Murks sein wie ein Bravo Audio, ein MalValve muss es aber auch nicht sein

Der perfekte Spielpartner für den T90 soll ja der A20 sein. Diesen finde ich mit 499,- allerdings recht teuer zumal viele Hörer an den 100 Ohm sicher nicht mehr so klingen werden wie sie sollen. Auf Madooma steht das der T90 am A20 seine schärfe verliert, oder so. Vielleicht kann das ja hier jemand bestätigen.

Wer seinen Klang über den Verstärker hinbiegen will, der braucht sich nicht zu wundern, wenn er dabei einiges an Geld läßt. Daß die nicht alle gleich klingen, ist ja eigentlich mehr ein Dreckeffekt. Auf jeden Fall ist das keine sehr effektive Methode.

Wenn das in diesem Leben nochmal was werden soll, entweder EQ oder besser zu den Vorlieben passender Hörer.

Murdocderdon (Beitrag #6) schrieb:

Der perfekte Spielpartner für den T90 soll ja der A20 sein. Diesen finde ich mit 499,- allerdings recht teuer zumal viele Hörer an den 100 Ohm sicher nicht mehr so klingen werden wie sie sollen. Auf Madooma steht das der T90 am A20 seine schärfe verliert, oder so. Vielleicht kann das ja hier jemand bestätigen.

Der T90 geht bei 100Hz bist deutlich über 600Ohm rauf. Der Bereich in dem er über 500Hz liegt ist auch recht breit, daher kann würde es hinkommen, das die Balance merkbar in Richtung wärmer verschoben wird. Das kann man auch mittels Widerstandadapter billiger haben. Das Gleiche gilt für OTL Röhrenverstärker mit vergleichsweise hohen Innenwiderstand.
Denr A20 hatte ich noch nicht in den Fingern, aber den A1, der knapp doppelt so teuer ist vermittelte mir nicht, das er es wert ist. Kosten für die Elektronik lassen wir mal aussen vor, aber Haptik und Anmutung. Neee... Da gibt es schönere Geräte, die man sich auf den Tisch stellen kann und ohne auf Details der Kosten einzugehen würde ich da Violektrik ganz vorne sehen.

Der T90 wird auch an einem Lehman Linear nicht wesentlich anders als beschrieben.
Ich hatte 3 Beyer KH: DT 880 Studio, DT 990 Premium und DT 880, 600 Ohm.
Alle 3 haben sich am Violectric V200 deutlich wohler gefühlt als am Lehmann.
Wie der T90 am Violectric reagiert müsste allerdings direkt gehört werden.
(Mich hat der T90 auf der Suche nach einem höherwertigen KH eher enttäuscht.
Habe von Beyerdynamic nach den 880ern und dem 990er etwas anderes erwartet.)