Over-Ear für iPod: Bose AE2i oder was sonst?

Autor

Beitrag

ipodman
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Dez 2013, 19:50

Hallo!

Kurz vor Heiligabend starte ich mal eine Anfrage in der Hoffnung, dass der eine oder die andere nach Heiligabend den einen oder anderen Kopfhörer mehr besitzt

.

Ich suche nach einem niederohmigen Over-Ear KH bis max. 150 Euro, der sich ausreichend laut auch an mobilen Geräten wie dem iPod touch betreiben lässt.

Meine eigentlichen Lieblinge Senni HD558/598 fallen da leider knapp raus, weil etwas zu leise.

Der Philips X1 (z.Zt. für 181 Euro zu haben) sitzt bei mir nicht richtig, die Ohrmuscheln sitzen bei mir zu tief. Einstellmöglichkeiten konnte ich im Laden nicht entdecken, was schade ist, denn klanglich fand ich den extrem beeindruckend.

Jetzt habe ich (ganz gegen den hier allgemein üblichen Trend) viel Gutes über den BOSE AE2 gelesen. Leider aber noch nicht gehört, denn den BOSE-Stand hat der E-Markt hier wieder abgebaut.

Kurz zu meinen Ohren: Aufgrund der Tatsache, dass das erste halbe Jahrhundert bei mir bereits rum ist, habe ich eine wohl typische leichte Höhenabsenkung. Besonders höhenarm dürfte mein zukünftiger KH also eher nicht sein. Allerdings sollte er auch nicht "zischig" sein. Der Bass muss knackig sein, aber darf auf keinen Fall dem allgemeinen Wummer-Trend entsprechen.

Also, wäre da der AE2 etwas für mich? Oder was wären eure Alternativen bei meiner "Vorgeschichte"? Ach ja: Tragekomfort ist für mich als Brillenträger nicht ganz unwichtig.

Schon jetzt vielen Dank im Voraus!

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 23. Dez 2013, 20:06

Für was ist der Kopfhörer denn gedacht? Auch unterwegs?

Wo wird er angeschlossen?

Welche Musik wird damit gehört?

ipodman
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Dez 2013, 20:12

Naja, wie gesagt, iPod touch hauptsächlich. Eher nicht für unterwegs. Nebengeräusche vom KH nach draußen oder von draußen zum KH sind tendenziell nicht relevant.

Musik: alles, außer Klassik, Jazz, Techno. Also "normales" Zeugs, gerne hochwertig mit CBR 320 kbps komprimiert (ich weiß, für viele ist das schon prinzipiell ein Widerspruch, für mich aber nicht).

[Beitrag von ipodman am 23. Dez 2013, 20:12 bearbeitet]

meltie
Inventar

#4 erstellt: 23. Dez 2013, 20:51

Also hörst Du HipHop, Rock, Metal usw.? Jetzt mal im Ernst, was ist " normales Zeug"? Man kann zwar jedes Genre mit jedem Kopfhörer hören, aber oft ist es eben doch so, dass Leute, die bestimmte Genres bevorzugen, bestimmte Erwartungshaltungen an eine KH haben.

Wenn es nicht portabel und auch nicht geschlossen sein muss, spricht kaum was für den Bose.

Brauchst Du eine Fernbedienung für den iPod?

Soll der Hörer so ähnlich klingen wie dein HD598 oder so warm und stark bassbetont wie der X1? Auf der einen Seite schreibst Du, du fandest den X1 beeindrucken, auf der anderen Seite schreibst Du,

Der Bass muss knackig sein, aber darf auf keinen Fall dem allgemeinen Wummer-Trend entsprechen.

. Also was nun?

Sind Inears eine Option?

ipodman
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 23. Dez 2013, 21:02

Hm, also In-Ears scheiden wegen extrem unangenehmen Druck im Ohr aus. Nur die zum "Einhängen" sind erträglich, aber die will ich jetzt nicht.

"Normales Zeugs" heisst bei mir: 90% Rock und Pop (kein Death-Metal), 10% Singer/Songwriter. Durchaus Chart-tauglich.

Die X1 (höhere Seriennummer) finde ich gar nicht so bassbetont. Aber die sitzen halt nicht gut.

Klang wie beim HD598 wäre nicht schlecht. Gerne bin ich aber auch anderen Klang-Philosophien gegenüber aufgeschlossen. Allerdings keine KH, deren guten Klang man "glauben" muss

Tob8i
Inventar

#6 erstellt: 24. Dez 2013, 12:34

Würde auch sagen, dass der Bose schon mal keine gute Wahl ist, wenn der Kopfhörer nur zu Hause benutzt werden soll. Für unterwegs ist er klanglich ganz OK und dazu komfortabel und leicht. Wobei mir die Verarbeitung nicht gefällt. Zu Hause können es ja ruhig größere Kopfhörer als der Bose sein.

Also ich würde mir mal den AudioTechnica M50 oder Shure 840 anschauen. Die haben eigentlich beide einen ganz guten Wirkungsgrad. Sind allerdings auch beide bassbetont wie auch er X1. Der Audio Technica war auch gerade für 90 Euro als Import von amazon.com im Angebot.

ipodman
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Dez 2013, 13:13

Erst mal danke bis hierher!

Den ATH-M50s hatte ich auch schon in die engere Wahl gezogen, aber der sieht etwas gewöhnungsbedürftig aus - das Auge hört mit

Was haltet ihr denn vom SONY MDR-1R bei meinem Anforderungsprofil?

Oder vom brandneuen Creative Aurvana Live! 2 ?

[Beitrag von ipodman am 24. Dez 2013, 13:15 bearbeitet]

ipodman
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 09. Jan 2014, 19:59

So, nachdem es Antwort-mäßig hier etwas mau zu sein scheint, habe ich den Selbstversuch gestartet und diverse KH zur Probe gehört.

(M)Ein kurzes Fazit für Leute, die nicht an Hifi-Voodoo glauben, aber auch keine wummernden Bass-Monster wollen, sondern einfach nur guten Klang zum annehmbaren Preis:

Sennheiser HD598: wäre topp, ist aber an MP3-Playern knapp zu leise.

Sennheiser HD558: das gleiche. Ansonsten klangtechnisch nach klitzekleiner Mod identisch zu HD598.

Teufel Aureol Real: Auch sehr gut, aber ebenfalls knapp zu leise, wirkt nicht wirklich edel.

Teufel Aureol Massive: Dumpf und mumpfig. Unbrauchbar.

BOSE AE2: Klingt gut, aber nicht überragend. Wirkt billig.

SONY MDR-1R: Momentan einer meiner Favoriten.

Philips Fidelio X1: Sehr edel und überragender Klang, aber vielleicht(!) etwas zu viel Bass. Ausprobieren!

Philips Fidelio L1: Wird mit längerem Hören immer besser. Geheimtipp?

Philips SHP9500: Zu dumpf, schade.

AKG K-420: Ein kleines Wunder! Ideal an MP3-Playern! Unfassbar gut und günstig.

Diverse Beats (nur die teuren): deutlich besser als ihr Ruf, aber "verbrannt". Kann man sich als ernstzunehmender Hifi-Jünger nicht mit zeigen...

B&W P5: Eher enttäuschend, schon zu zurückhaltend.

Soviel bis hierher. Mehr vielleicht später, the Quest continues...

Und ja, das Gesagte ist meine Meinung, aber eben nur meine Meinung, Sicher werden andere User andere Erfahrungen gemacht haben. Nichts ist so subjektiv wie die Beurteilung guten Klangs. Aber vielleicht hilft es ja dem einen oder der anderen bei der Kaufentscheidung.