Gesucht:Kopfhörer für Metal/Rock bis 300€

Update:

Ich habe mir jetzt:

-Beyerdynamic DT880 Edition
-AKG K712 Pro
-AKG K702

bestellt.


Sind bei den beiden AKG Modellen ein KHV von nöten oder reicht mein Onkyo TX-SR508 aus?

Gruß


Julian

Da die meisten AVRs in der Regel keinen expliziten KHV verbaut haben, kann bei den meisten Kopfhörern, die anders als die Beyer-Modelle einen geringeren Widerstand aufweisen, ein KHV schon angebracht sein.

Ich bilde mir jedenfalls ein, Klangunterschiede mit meinem AKG 712 zwischen AVR (Marantz) und KHV (Objective 2) wahrzunehmen, wobei kein Pegelabgleich und kein schnelles Umschalten drin lag.

Ich mag den AKG 712 (Bassmenge, Bühne, Tragekomfort) und halte ihn für einen guten Kompromiss als Allround-Hörer. Explizit für Metal/Rock hätte ich noch andere Kandidaten wie Denon AH-D 2000/5000 oder Hifiman He400 auf der Liste, die aber nicht mehr produziert werden.
Einen vergleichenden Höreindruck zwischen den AKGs und den Beyer-Hörern fänd ich auch interessant.

Ich kann für meinen Teil einen Shure SRH 840 als sehr geeignet für Rock/Metal empfehlen
Da hast du auf jeden Fall nicht das Problem der schmerzenden Höhen.
Würde dir zumindest ans Herz legen, den vielleicht mal Probezuhören

Den SR840 hatte ich auch mal .. und Rock geht damit meiner Meinung nach sehr gut.
Schrill wir er nie, Punch hat er und was mir damals sehr gefallen hat, man kann laut hören ohne das es nervt und dabei dröselt er immer noch schon das Stück auf.

Wenn ich das so lese, sollte ich vielleicht in Zukunft einen Warnhinweis aufnehmen, dass ich für Metal ein extremer Bass-head bin. Denn bei Shure fällt mir da als erstes der 1540 ein, der da imho eine echte Hausnummer ist, während ich den 840 eher mit schrammeligen Indiegitarren assoziiert hätte.
Ich hoff dann mal auf rehabilitierendes Feedback von TE.

Hallo

Danke für eure Antworten :)
Hier der aktuelle Stand:

-DT770 Pro:Die Höhen sind bei entsprechender Lautstärke sehr unangenehm und tun mir im Ohr weh wenn ich länger als 30 min Musik höre.Das Spiralkabel ist mir zu unkomfortabel.

-DT880 Edition:Hab ihn nicht lange getestet da er mir von Anfang an zu neutral und bassarm rüberkommt.
Für Metal meiner Meinung nach nicht geeignet.

-DT990 Edition:Hab ich bis jetzt am meisten gehört.Hat einen druckvollen Bass und macht bei Metal Spaß.
Die Höhen sind bei dem ein oder anderen Lied etwas störend aber kein Vergleich zum DT770 Pro.


-712 Pro:Ich habe ihn gestern erhalten und war direkt von dem Tragekomfort begeistert.Nicht das sich die Beyers schlecht tragen,aber der AKG legt noch eine Schippe drauf.
Er hat etwas weniger Bass als der DT990,ist aber in einem Rahmen womit ich leben kann.
Das Klangbild ist sehr klar und harmonisch.



Wie ihr seht stehe ich derzeit zwischen DT990 und dem K712 Pro und kann mich noch nicht 100% entscheiden.
Die Shure werde ich mir gleich mal anschauen,Danke für den Tipp.:)
Ansonsten habe ich noch Sennheiser HD 650 und HD700(könnte ich gebraucht für 350€ bekommen) im Hinterkopf.Was sagt ihr zu den Modellen?


Gruß


Julian

Sind beides bestimmt auch noch heiße Kandidaten.
Mir fällt gerade auch noch der Philips Fidelio X2 ein.

Von den bisher genannten Hörern, die mir bis auf den Shure SRH-1540 bekannt sind, würde ich Metal mit dem HD 700 von Sennheiser am liebsten hören wollen. Im Bass hat er durchaus auch Puch; zu ergänzen gäbe es, dass er insgesamt einen Ticken heller abgestimmt ist als der AKG K712 pro, der dir so gefallen hat. Einen Hörversuch aber sicherlich wert.

Jules83 (Beitrag #7) schrieb:

. Ansonsten habe ich noch Sennheiser HD 650

Der ist auch sehr gut für Metal, allerdings ist er sehr zurückhaltend in den Höhen und klingt dadurch schonmal dumpf, besonders wenn die Aufnahmen schon dunkel sind. Ich mochte ihn für E-Gitarren Sound immer sehr gerne, habe dann aber den k712pro behalten weil er mir insgesamt besser gefiehl.

Wenn du mit den Höhen des dt990 zurecht kommst ist der aber auch gut. Neben dem Preis sind Ersatzteile für die Beyerdynamic Kopfhörer sehr erschwinglich und leicht zu bekommen. Im Zweifel fährt man mit Beyer immer gut.

Die Entscheidung ist gefallen!
Ich werde auf weitere Tests mit anderen KH verzichten und behalte den K712 Pro.
Er klingt bei Live Blu-rays wie z.b Metallica "Pour une Nuit",AC/DC "River Plate",Udo Lindenberg "Ich mach mein Ding" etc. fantastisch und trägt sich gegenüber den Beyers am besten.
Bei CDs merkt man schnell welche Aufnahme gut oder eher schlecht ist,aber da kann der KH nichts für.
Ist ein "FIIO E10K OLYMPUS 2 D/A WANDLER" ein Mehrwert gegenüber meinem AV-Receiver?



Gruß


Julian

Jules83 (Beitrag #11) schrieb:

Die Entscheidung ist gefallen! Ich werde auf weitere Tests mit anderen KH verzichten und behalte den K712 Pro. Er klingt bei Live Blu-rays wie z.b Metallica "Pour une Nuit",AC/DC "River Plate",Udo Lindenberg "Ich mach mein Ding" etc. fantastisch und trägt sich gegenüber den Beyers am besten. Bei CDs merkt man schnell welche Aufnahme gut oder eher schlecht ist,aber da kann der KH nichts für. Ist ein "FIIO E10K OLYMPUS 2 D/A WANDLER" ein Mehrwert gegenüber meinem AV-Receiver? Gruß Julian

Solange er Laut genug wird NEIN, viel Spaß noch

[quote="Jules83 (Beitrag #11)"]
Ist ein "FIIO E10K OLYMPUS 2 D/A WANDLER" ein Mehrwert gegenüber meinem AV-Receiver?
[/quote]
Die Impedanz des Kopfhörers bildet mit der Ausgangsimpedanz deines AV-Receivers einenen Spannungsteiler. Dieser kann den Frequenzgang des Kopfhörers, also letztlich den Klang, beeinflussen; insbesondere natürlich, wenn beide Impedanzen stark von einander abweichen. Daher haben die meisten Kopfhörerverstärker eine Ausgangsimpedanz nahe Null, was auch sinnvoll ist.

Anders sieht es bei AV-Receivern aus, bei denen der Kopfhörerausgang lediglich „abgezwackt“ ist und die Ausgangsimpedanz meist sehr hoch ist. Die Folge ist eine häufig zu beobachtende bzw. zu hörende Veränderung des Frequenzgangs. Ein Gerät wie den FiiO halte ich durchaus für empfehlenswert, zumal er noch weitere Vorteile bietet. Bist du mit dem Klangbild deines AV-Receivers zufrieden, ist es aber auch kein Muss.

[quote]Solange er Laut genug wird NEIN, viel Spaß noch/quote]
In dieser Pauschalität einfach Unsinn.