Neuer KH gesucht - Fidelio X2? - bis 300€ - Besser wie DT770 ohne KHV

Autor

Beitrag

Maxim2010
Stammgast

#1 erstellt: 10. Aug 2015, 13:37

- Dein maximales Budget

300€

- Deinen Musikgeschmack (z.B. ...% Rock, ...% Klassik, ...% Jazz, ...% Electronica)

VIELES außer HipHop/Soul und RnB

Viel Filmmusik, Keltic, Deutsch Rock/Pop, etwas Trance

- Deine Hörgewohnheiten: Strebst Du eher eine möglichst neutrale Wiedergabe an, oder läßt Du es gerne auch schonmal unsachlich donnern?

Eher Neutral bzw. Real

- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören?

Halboffen können sie gerne sein.

- Dein bereits vorhandenes Equipment

Die KH sollen an einem normalen PC mit Sound on Board bzw. direkt an den TV Monitor angeschlossen werden.

- Kommt ein Equalizer zum Einsatz (z. B. bei einem Mobilgerät/ Mp3-Player)?

eher nicht.

Ich hatte bisher den DT770 250OHM, diesen habe ich jetzt verkauft und möchte mir gerne neue, diesmal Halboffene KH kaufen. Ich habe bereits im MediaMarkt den Fidelio X2 hören können und war von diesem sehr angetan. Jetzt habe ich aber auch gesehen, dass es von dem Fidelio viele verschiedene Versionen gibt (X/L2/L) .... worin liegt denn da vereinzelt der unterschied?

Außerdem wäre gut zu wissen ob es vllt. noch weitere potentielle Kanditaten gibt, welche ich mir anhören sollte. (Aud dem Level der Fidelio).

Ich habe keinen KHV und auch nicht zwingend vor einen zu kaufen. Kann ich denn einen KH wie den Fidelio X2 an meinem PC bzw. Monitor anschließen und Klangwunder erwarten? Der DT770 hat daran eigentlich einen guten Dienst gemacht.

Danke

ApeOfTheOuterspace
Inventar

#2 erstellt: 10. Aug 2015, 14:51

Hallo,

vom DT 770 kommend würde ich nicht den Schritt zum Fidelio X2 machen, denn dieser ist wesentlich zahmer im Hochton und generell eher warm/bassig. Der DT 770 hingegen entspricht der typischen HiFi-Badewanne.
Passen könnte da schon eher ein DT 990 oder vielleicht auch ein DT 880, wenn es noch etwas neutraler sein darf.

Schöne Grüße,
Ape

Maxim2010
Stammgast

#3 erstellt: 10. Aug 2015, 17:41

Hallo,

den DT770 habe ich abgegeben weil er mich eben nicht überzeugt hat und im Hochton zu grell war. Das trifft sicher auch auf den DT880 zu.

Den Fidelio habe ich ja bereits gehört und er überzeugt mich sehr, dennoch weiß ich nicht genau welches Modell dieser Reihe der sinnvollste wäre.
Weitere ähnliche Modelle würden mich auch interessieren.

mfg

ApeOfTheOuterspace
Inventar

#4 erstellt: 10. Aug 2015, 20:43

Okay das hättest du vielleicht vorab schon mal mitteilen können

Den DT 880 würde ich trotzdem mal probieren, der Hochton ist da zumindest wesentlich zahmer als beim DT 770! Auch ein Hören könnte der Sennheiser HD 600 wert sein, der im Hochton nochmal eine ganze Ecke weniger als die Beyer hat und für mein Empfinden recht entspannt klingt. Vergleiche die doch mal in Ruhe mit dem Fidelio.

Der Beste aus der Fidelio Serie ist meiner Ansicht nach der X2, der auch für den Heimgebrauch konzipiert ist. Der L hingegen ist eigentlich als Hörer für unterwegs gedacht. Die Nummer kennzeichnet dabei die Serie: L ist die erste L2 die zweite, neuere.

Schöne Grüße,
Ape

liesbeth
Inventar

#5 erstellt: 11. Aug 2015, 08:42

Der X2 ist ein sehr guter Hörer, der auch ohne KHV gut anzutreiben ist.

Was mich irritiert, Du schreibst immer halboffen? Halboffen und Offen ist, was die Isolation angeht nahezu gleichwertig (also kaum vorhanden)

Maxim2010
Stammgast

#6 erstellt: 28. Aug 2015, 18:50

Hallo,

im grunde ist es egal ob der neue KH offen, halboffen oder geschlossen ist, da der KH nur daheim genutzt wird. Wichtig ist aber defintiv, dass der neue KH keine KHV benötigt.

Den DT770 habe ich nun bereits verkauft und kann es aktuell nicht abwarten endlich einen neuen zu haben.

Den X2 habe ich nochmals im MM ca. 30min Probegehört, diesmal sogar mir meine eigenen Musik.
Der X2 gefällt mir in jedem falle besser wie der DT770, dennoch habe ich durch meine weiteren Recherchen von anderen KH gelesen, welche ich mir wohl dringenst noch anhören sollte.

z.b den AKG 701/702/712 ?!
den Beyer DT90 ?!

welcher dieser KHs sollte ich mir denn auf jedenfall zusammen mit dem X2 mal anhören?

Sind alle der genannten KHs auch problemlos ohne KHV zu betreiben?

Welcher der AKGs ist der bessere?

Der DT90 ist mit 400€ der teuerste. Sind die 100-150€ mehr als zum AKG oder X2 gerechtfertigt?

Danke

ApeOfTheOuterspace
Inventar

#7 erstellt: 28. Aug 2015, 18:58

Der T90 hat richtig fiese Höhen. Weitere Hörer könnten die oben genannten Exemplare sein.
Die AKG's haben außer dem K712 recht wenig Bass und sind dem Fidelio somit nicht allzu ähnlich. Probieren kannst du sie natürlich trotzdem.

Schöne Grüße,
Ape

Peppi-76
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 28. Aug 2015, 20:33

Hallo Maxim!

Bei mir stand neulich auch der Fidellio X2 ganz oben auf meiner Wunschliste; geworden ist es allerdings der Sennheiser HD650. Vielleicht wäre das für dich auch eine Option. Würde ich an deiner Stelle mal gegenhören.

Viele Grüße
Peppi

Maxim2010
Stammgast

#9 erstellt: 03. Sep 2015, 17:02

Hallo,

den HD 600 konnte ich jetzt hören, und bin mit diesen aber überhaupt nicht warm geworden. Im direkt vergleich war der Fidelio X2 diesen in allen längen weitaus überlegen. (MEINE SICHT)

Ich habe noch einen Sony KH gehört, weiß jetzt aber nicht mehr die Modelnummer. Da war auch eine Lautstärke reglung dran sowie ich glaub mico USB stecker. Dieser klang an und für sich auch nicht verkehrt. kostete was um die 250€

Hat jemand noch einen weiteren Tip, was in die Richtung Fidelio X2 geht?

Danke

Horvath
Gesperrt

#10 erstellt: 03. Sep 2015, 17:16

Hd650 .

Maxim2010
Stammgast

#11 erstellt: 03. Sep 2015, 17:23

Der HD 650 soll ja nicht so sehr viel anders klingen als der HD600 und da ich von diesen überhaupt nicht angetan war, erspare ich mir weiteres Sennheißer hören.

cyfer
Inventar

#12 erstellt: 03. Sep 2015, 17:46

Kannst ja mal den Beyerdynamic Custom Studio probieren. Bass lässt sich anpassen und er hat eine sehr gute Bühne und Luftigkeit für einen geschlossenen KH.

Horvath
Gesperrt

#13 erstellt: 03. Sep 2015, 17:52

Hör ihn dir an der hd650 hat mehr bass so fidelio mässig.

ApeOfTheOuterspace
Inventar

#14 erstellt: 03. Sep 2015, 18:19

Was hat dich denn im Vergleich zwischen dem Fidelio und dem HD 600 gestört?

Schöne Grüße,
Ape

Maxim2010
Stammgast

#15 erstellt: 03. Sep 2015, 19:52

Hallo,

ich hatte den X2 ca. 10 min auf und bin dann direkt zum HD600 (gleiche Musik, gleiche Lautstärke) und das war einfach wie ein Griff ins Leere.
Schwer für mich, als Laien zu beschreiben. Aber die X2 machten einfach Spass, und ich habe den Sound gespürrt, konnte mich hingeben etc. beim HD600 musste ich mich anstrengen, musste mich zwingen daran gefallen finden zu können. Er wirkte Blass und trostlos ...

Jetzt habe ich allerdings gerade gesehen, dass der Preis vom X2 wieder gestiegen ist. Lezte Woche bei Amazon 250€, jetzt wieder 300€ ... schade, hätte ich doch gleich zugegriffen. Dennoch ist der drang da weitere KHs zu hören um wirklich auschließen zu können nichts zu verpassen.

Jetzt habe ich noch allerhand zum AKG 702 und dem HE400 gelesen, auch diese scheinen recht vielversprechend zu sein ..

ApeOfTheOuterspace
Inventar

#16 erstellt: 03. Sep 2015, 20:04

Hast du den HD 600 mal lauter gestellt und probiert, ob es besser wird? Bei gleicher Lautstärkestellung ist der HD 600 nämlich leiser als der X2 und daher kann dieser Eindruck rühren.

Schöne Grüße,
Ape

Maxim2010
Stammgast

#17 erstellt: 03. Sep 2015, 20:06

Hallo,

ja klar, habe mich dann auch knapp 15 Minuten mit dem HD600 befasst. 3-4 verschiedene Titel gehört, aber ich konnte mit ihm nicht warm werden. Kann gut sein, dass, wenn ich mir den nach Hause hole und intensiv befasse, irgendwann anfreunden kann. Aber wenn der Ersteindruck nicht passt, dann glaube ich nicht das, dass was wird.

ApeOfTheOuterspace
Inventar

#18 erstellt: 03. Sep 2015, 20:15

Hallo nochmal,

wenn dir der HD 600 schon "Blass" vorkam, sind K702 und HE 400 auch nicht die Richtigen, denke ich, da sie weniger Bass als der X2 liefern und generell weniger warm als der Philips sind, dir somit wieder etwas leblos vorkommen könnten. Was spricht für dich gegen den X2? Wenn er dich zufrieden stellen konnte, ist das doch vermutlich der beste Weg.

Schöne Grüße,
Ape

Horvath
Gesperrt

#19 erstellt: 03. Sep 2015, 20:22

Wie oft den noch hör dir den 650 iger an ist wie der x2 nur noch besser.

Peppi-76
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 03. Sep 2015, 20:24

So ist es !!!!

ApeOfTheOuterspace
Inventar

#21 erstellt: 03. Sep 2015, 20:34

Nein das stimmt so nicht. Der X2 hat mehr Hochton und etwas mehr Tiefbass. Auch ist der HD 650 tonal recht dicht am HD 600 und somit nicht unbeding eine Alternative, wenn ersterer gar nicht gefällt.
Ob der 650 "besser" ist als der X2, ist letzlich eine Sache des Geschmacks. Nur weil du zu der "Offenbarung" gefunden hast, dass er dir gefällt, musst du das nicht auf jede Kaufberatung projizieren.

Schöne Grüße,
Ape

[Beitrag von ApeOfTheOuterspace am 03. Sep 2015, 20:35 bearbeitet]

Horvath
Gesperrt

#22 erstellt: 03. Sep 2015, 20:42

Das nicht trotzdem ähnelt der x2 schon ziemlich dem 650 und wenn der hd600 zum 650 ähnlich ist dann hatte ich andere Kopfhörer auf

würde sagen der 600 er ist der Analytiker und der 650 der Spassige.!

ApeOfTheOuterspace
Inventar

#23 erstellt: 03. Sep 2015, 20:53

Der HD 650 ist auf jeden Fall näher am HD 600 als am Fidelio X2. Wirklich analytisch spielt keiner von beiden Sennheisern, der HD 600 ist etwas weniger bassbetont und hat dafür einen Peak bei ~3,5k Hz.

Schöne Grüße,
Ape

Horvath
Gesperrt

#24 erstellt: 03. Sep 2015, 21:05

Finde den hd 600 näher an nem 880 als 650 ......bis auf die Höhen .

kopflastig
Inventar

#25 erstellt: 04. Sep 2015, 08:18

@Maxim2010
Was spricht denn nun gegen den X2? Wenn er dir so gut gefallen hat, kauf ihn dir doch einfach.
Als klanglich in die gleiche Richtung gehende Alternative fallen mir ebenfalls lediglich der Sennheiser HD650 und der (allerdings geschlossene) Focal Spirit Professional ein.