Upgrade von DT 990

Autor

Beitrag

unixez
Neuling

#1 erstellt: 02. Sep 2017, 20:48

Moin, hab mir am Freitag das BD DT 990 gekauft und bin soweit recht zufrieden.
Mir gefällt der Badewannenklang (V-Shape in deutsch nehm ich an?).
Was mich aber besonders stört ist, dass der Bass mir nicht präzise und knallig genug ist. Ebenso der allseits bekannte Beyerpeak, stört extrem bei einigen Liedern. Ich bin ziemlich der Allrounder was Musikrichtungen angeht und höre viel EDM, Hiphop, so wie Pagan-Folk und etliche andere.
Da ich die KH auch zum zocken benutze, aber kein problem habe auch geschlossene KH dafür zu verwenden, wären auch diese eine Option für mich.
Jetzt ist die Frage, welche KH dafür am besten geeignet sind? Ich habe gelesen dass die Fidelio x2 einen präziseren und knalligen Bass haben. Die m50x sollen auch ganz gut dafür sein, jedoch traue ich den hypetrains nicht besonders. Da ich zuvor ein Siberia v2 genutzt habe und damit kein Vergleich aufstellen konnte, kann ich nun gewiss sagen, dass so sehr ich auch mit dem DT 990 zu frieden bin, immer noch ein Upgrade brauche.
Ich wäre für jede Information dankbar und entschuldigung für die wall of text!

[Beitrag von unixez am 02. Sep 2017, 20:49 bearbeitet]

Flöff
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Sep 2017, 11:00

Benutzt du den Hörer nur am pc? Wenn ja würde ich den Apo ew probieren. Senk damit mal digital den Hochtonbereich von 7 bis 10 khz um 6 Db. Den Subbass hebst dann einfach mal um 4 bis 6 db an. 20 bis 70 Hz.

Pre amp solltest du so einstellen das du nicht lauter machst. Sprich der max Pegel sollte bei 0 Db sein.

unixez
Neuling

#3 erstellt: 03. Sep 2017, 11:17

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

https://gyazo.com/fd157d0ed815a23a2341d441e2d434c1

scheint sich nichts zu ändern, die zisch laute sind immer noch unglaublich störend.
hab ich irgendwas falsch eingestellt? wenn ich am eq meiner soundkarte bspw. -5db im 8khz bereich gehe, verschwindet zwar der zischlaut größtenteils, aber auch der gesammte klang scheint damit dumpfer zu klingen...
zu eqlizern ist kein problem, damit holt man bestimmt nochmal extra was raus aus den drivern der kh, jedoch hab ich noch die möglichkeit andere kh zu holen, für <200€. gibts da vielleicht irgendwelche vorschläge?

Flöff
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Sep 2017, 12:23

Ich poste dir heute Abend mal einen eq für den dt990 das es dumpfer klingt liegt halt daran das der komplette Mittenbereich teils eine starke senke hat

GraphicEQ: 20.5079 -2.77363; 22.9784 -2.03064; 25.4349 -1.1884; 28.3835 -0.34621; 32.1919 0; 37.2592 -0.24899; 42.2563 -1.04328; 48.7082 -1.88728; 54.35 -2.92939; 63.9335 -3.77353; 73.9954 -4.51838; 82.2331 -5.16376; 88.8272 -5.66019; 97.5193 -6.603; 107.5 -7.09957; 122.416 -7.39803; 137.161 -7.05173; 149.98 -6.85403; 168.725 -6.95405; 189.041 -7.2028; 210.094 -7.0548; 244.17 -6.01455; 282.612 -5.66849; 325.792 -4.67778; 375.555 -4.43086; 422.51 -3.63832; 449.041 -3.93628; 530.393 -3.8383; 599.139 -2.89703; 660.498 -2.15393; 713.479 -2.15448; 796.135 -2.79989; 870.527 -3.04847; 955.725 -3.69377; 1040.79 -4.04149; 1190.04 -4.2408; 1366.25 -3.94427; 1687.52 -3.54909; 2001.44 -2.65775; 2316.53 -2.51004; 2692.09 -2.70947; 3141.18 -3.45438; 3650.44 -3.60421; 4024.07 -4.00161; 4418.16 -3.45682; 4734.04 -3.06063; 5072.37 -3.20988; 5478.94 -4.35093; 5728.9 -5.59092; 5869.71 -7.32663; 6087.84 -8.61615; 6365.36 -10.5504; 6683.01 -11.2449; 7131.99 -10.3032; 7642.01 -9.60952; 7894.44 -9.41141; 8458.01 -11.0979; 8736.29 -13.5278; 9060.8 -15.1149; 9629.32 -16.355; 10444.9 -14.7688; 10923.2 -12.5873; 11752.5 -10.8523; 12491.1 -10.1089; 13383.2 -11.2003; 14456.2 -12.0438; 15427.5 -10.9534; 16199.3 -9.16863; 17009.7 -7.38386; 18226.4 -6.29344; 19687.2 -7.63284

Probier mal das aus. Kannst ja evtl. noch ein paar Peakfilter dabei machen wenn dir das ganze zu neutral ist.

Sähe dann so aus:

GraphicEQ:
Preamp: -2 dB
20.5079 -2.77363; 22.9784 -2.03064; 25.4349 -1.1884; 28.3835 -0.34621; 32.1919 0; 37.2592 -0.24899; 42.2563 -1.04328; 48.7082 -1.88728; 54.35 -2.92939; 63.9335 -3.77353; 73.9954 -4.51838; 82.2331 -5.16376; 88.8272 -5.66019; 97.5193 -6.603; 107.5 -7.09957; 122.416 -7.39803; 137.161 -7.05173; 149.98 -6.85403; 168.725 -6.95405; 189.041 -7.2028; 210.094 -7.0548; 244.17 -6.01455; 282.612 -5.66849; 325.792 -4.67778; 375.555 -4.43086; 422.51 -3.63832; 449.041 -3.93628; 530.393 -3.8383; 599.139 -2.89703; 660.498 -2.15393; 713.479 -2.15448; 796.135 -2.79989; 870.527 -3.04847; 955.725 -3.69377; 1040.79 -4.04149; 1190.04 -4.2408; 1366.25 -3.94427; 1687.52 -3.54909; 2001.44 -2.65775; 2316.53 -2.51004; 2692.09 -2.70947; 3141.18 -3.45438; 3650.44 -3.60421; 4024.07 -4.00161; 4418.16 -3.45682; 4734.04 -3.06063; 5072.37 -3.20988; 5478.94 -4.35093; 5728.9 -5.59092; 5869.71 -7.32663; 6087.84 -8.61615; 6365.36 -10.5504; 6683.01 -11.2449; 7131.99 -10.3032; 7642.01 -9.60952; 7894.44 -9.41141; 8458.01 -11.0979; 8736.29 -13.5278; 9060.8 -15.1149; 9629.32 -16.355; 10444.9 -14.7688; 10923.2 -12.5873; 11752.5 -10.8523; 12491.1 -10.1089; 13383.2 -11.2003; 14456.2 -12.0438; 15427.5 -10.9534; 16199.3 -9.16863; 17009.7 -7.38386; 18226.4 -6.29344; 19687.2 -7.63284
Filter: ON PK Fc 50 Hz Gain 3.5 dB Q 1.3578
Filter: ON PK Fc 6500 Hz Gain 4 dB Q 1.5306

Kannst das entweder in irgendeine TXT kopieren und die TXT dann im apo eq Editor als Konfigurationsdatei einbinden oder es direkt in die config.txt kopieren.

Bin mal gespannt was du sagst.^^

[Beitrag von Flöff am 03. Sep 2017, 16:55 bearbeitet]

unixez
Neuling

#5 erstellt: 03. Sep 2017, 17:28

Hey, danke!
Ja, das zischen ist weg, gott sei dank und der bass ist auch präsenter. Der ton ist jetzt aber auch weitaus leiser und die vielfalt wirkt deutlich eingeschränkt.
Ich werde wohl die dt 990 mit den fidelio x2 austauschen und die tage dann, wenn ich mich eingehört habe, mein fazit über sie geben.
nochmals danke, dass du dir die zeit genommen hast.

Flöff
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 03. Sep 2017, 17:39

Naja, es ist leiser weil du halt digital absenken musst. Digital lauter machen führt halt zu clipping. Kannst das ganze durch mehr Ausgangsleistung kompensieren.

Ich hab einen O2 AMP und brauche den auch. Ohne könnte ich meinen T5p nicht laut genug bekommen an meinem ODAC wenn ich einen Eq verwende. Ein anderer Hörer geht natürlich auch, aber da es nicht DEN perfekten Hörer gibt sehe ich einen Verstärker um auf eine ausreichende Lautstärke auch mit EQ zu kommen als sinnvoller an. Woran betreibst deinen DT 990 zur Zeit?

[Beitrag von Flöff am 03. Sep 2017, 17:40 bearbeitet]

unixez
Neuling

#7 erstellt: 03. Sep 2017, 18:04

Sound Blaster SBX Prostudio - USB Soundkarte, die soweit immer gute Arbeit geleistet hat.
Musste leider zur 35 Ohm Version der Dt 990 greifen, da ich kein verstärker besitze. Bestimmt wäre der Klang bei 250/600Ohm auch deutlich besser. Vielleicht gefällt mir der x2 ja überhaupt nicht. Würde dann wieder zur Dt 990 250/600Ohm version greifen und nach einem guten amp suchen.

Flöff
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 03. Sep 2017, 18:31

Sound Blaster SBX Prostudio

Das ist eine EQ Technik von Creative. Hatte gefragt welche Soundkarte du verwendest. Klingt nach Onboard die SBX Pro Studio verwenden kann.

http://www.soundblaster.com/technology/sbx-pro-studio.aspx

Vielleicht gefällt mir der x2 ja überhaupt nicht. Würde dann wieder zur Dt 990 250/600Ohm version greifen und nach einem guten amp suchen.

Durch eine höhere Impedanz klingen Kopfhörer in der Regel nicht besser oder anders. Bei den DT 770/880/990 modelen ist nicht nur die Impedanz unterschiedlich sondern auch die Abstimmung wodurch sich die Hörer voneinander unterscheiden. Hörer mit der gleichen Abstimmung wirst du schwer voneinander unterscheiden können, auch wenn sie unterschiedliche Impedanzen haben.

[Beitrag von Flöff am 03. Sep 2017, 18:33 bearbeitet]

badera
Inventar

#9 erstellt: 04. Sep 2017, 06:47

Das logische und konsequente Update zum DT990 ist doch der DT1990?!

unixez
Neuling

#10 erstellt: 04. Sep 2017, 10:03

Also als Soundkarte benutze ich eine onboard Realtek ALC S1220A.
An die ist aber nur meine Anlage angeschlossen, für meine Kopfhörer benutze ich

https://de.creative....-fi-surround-5-1-pro
Wobei ich bis auf den Crystalizer nichts anderes verwende, da es den ton zu stark verfälscht.

Ein direktes upgrade wird leider nicht möglich sein, da mein Budget sich auf <200€ beschränkt.

Flöff
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 04. Sep 2017, 13:55

Du kannst ja mal mit rmaa schauen ob deine Onboard als dac taugt. Wenn ja wuerde ich einen Khv dahinter setzen. Kann dir wenn du willst später erklären wie das geht. Bin grad noch auf Tour^^

Wobei ich grad lese das du nee gescheite Creative Soka hast. Da kannst theoretisch nen O2 AMP dran anschließen. Der DAC sollte in Ordnung sein.

Bei 200 € wirst du max eine andere Abstimmung aber keinen Technisch besseren Hörer als den DT 990 bekommen. Am Ende finde ich die Lösung per EQ anzupassen wenn der Hörer eh nur am PC genutzt werden soll deutlich besser als einen X2 zu nehmen bei dem der Ersatzteilsupport auch eher mager aussieht. Den O2 Amp bekommst für ca. 150 € bei Head n hifi je nachdem wie du dir den anpasst.

http://www.headnhifi.com/objective2

[Beitrag von Flöff am 04. Sep 2017, 14:23 bearbeitet]

unixez
Neuling

#12 erstellt: 05. Sep 2017, 07:27

Hey flöff, danke für deine unterstützung.
Der dt ist seit heute morgen jedoch schon wieder weg und der x2 auf dem weg hierher.
ich werde aber in zukunft mehr in equipment investieren und mir definitiv ein o2 amp besorgen.
wenn möglich wahrscheinlich sogar auf einen neuen kh der marke beyerdynamics zurückgreifen, mir gefällt die qualität die dahinter steckt!
Ich werde mich, sobald der x2 eintrifft, mit diesem thread hier befassen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-501.html equalizern ist definitv eine gute option.
Hab weiterhin einen guten tag!

[Beitrag von unixez am 05. Sep 2017, 07:27 bearbeitet]

Flöff
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 05. Sep 2017, 09:19

http://www.hifi-foru...noReload=1&ID=844838

Ich kann weiterhin den Thread noch als Ergänzung empfehlen.

unixez
Neuling

#14 erstellt: 05. Sep 2017, 13:37

Könntest du netterweise dein link fixen? schickt mich zu meinen eigenen beiträgen.

Flöff
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 05. Sep 2017, 17:30

Sry, das sollte der richtige sein.