Over ear KH bis 400 euro

Wie wäre es mit einem DT 1770? Den gibt es als B-Ware direkt bei beyerdynamic für ca. 390€.

Danke für die Antwort. Hat der denn deutlich mehr bass als der akg? Habe bei beyerdynamic oft gehört das die zum zischeln im hochton Bereich neigen sollen.

Etwas günstiger: Beyerdynamic Custom Studio. Recht neutral, verstellbarer Bass.

Könnte sein, dass es am Smartphone (je nach Modell halt) eng mit der Lautstärke wird. Der CS hat 80Ohm und 96dB/mW. Wenn du eher Lauthörer bist und klassische Musik bzw. leisere Aufnahmen hörst ist der möglicherweise etwas leise...

Edit: BeyerPeak ist nur sehr leicht ausgeprägt (aber immernoch minimal da IMO)
Edit2: Messwerte im Vergleich Hm Step 2 (eigentlich Stufe 3 haben die garnicht mehr - Edit: hier der Direktlink zu Stufe3)

Glaub der peak würde mich stören. Was ist vom audioquest nighthawk carbon zu halten? Gibts noch gute Alternativen zu beyerdynamic?

Ich habe heute zufällig meinen Senni HD58x und den DT1990 am FiiO X1. Der DT1990 ist minimal leiser als der HD58x. Ich denke der DT 1770 kann grundsätzlich schon an mobilen Geräte betrieben werden, das Problem liegt eher bei den Smartphones, da diese sehr unterschiedliche KH Ausgänge haben. Ein sehr effizienter KH ist auch der ATH-M50x, allerdings ist der - zumindest mit den original Polstern - meilenweit vom Tragekomfort eines beyers entfernt.

Gerade gesehen das der audioquest halb offen ist, dann fällt er Raus. Gibts was vernünftiges von Sennheiser und co?

Dann nimm halt den Nightowl ist der selbe KH nur geschlossen.

Schaue dir mal den Shure1540 an. Ist etwas Teurer aber der ist auch was für Unterwegs da er sehr leicht ist und sitzt auch sehr sehr gut auf dem Kopf.
Der hat auch eine leichte Bassbetonung.

Klingt der dann auch genau so gut? Kenne mich da zu wenig aus zwischen den verschiedenen Bauformen. Was ist vom Sennheiser momentum 3 zu halten? Habe den im Media Markt Probe gehört, fand den ganz gut, jedoch fehlt mir der Vergleich. Was ist von bowers und Wilkins zu halten?

Also Nighthawk und Nightowl klingen ziemlich ähnlich wobei der Nightowl eben durch die geschlossene Bauweise mehr Punch im Bass hat aber eine engere Bühnendarstellung.

Anhören könntest du dir noch folgende:

https://www.testberichte.de/p/sony-tests/mdr-1a-testbericht.html
https://www.testberi...sr7-testbericht.html

Lowlevel25 (Beitrag #12) schrieb:

Anhören könntest du dir noch folgende: https://www.testberichte.de/p/sony-tests/mdr-1a-testbericht.html https://www.testberi...sr7-testbericht.html

Würde gerne in Richtung 300 Euro gehen, wenn dann will ich schon das budget in etwa ausreizen, da ich gerne das maximum hätte im budgetrahmen. Wichtig wäre mir noch auswechselbares Kabel und ohrpolster wechselbar.

Ein ausgereiztes Budget hat nicht immer etwas mit "besser" zu tun. Bei beiden vorgeschlagenen KH kannst du Kabel und Pads tauschen.

Ok, danke für die Tipps. Hat noch wer einen Geheimtipp?

Geheimtipps sind es keine aber Meze 99 Classic und Neo und der Beyerdynamic Amiron Home.

Kurzes Update: Suche eher einen leicht "wärmer" klingen KH, aber nicht zu warm. Also fand den AKG K702 nicht analytisch, sondern genau richtig, bloß halt mit mehr Bass wäre wünschenswert. Nicht künstlich dicker Bass, einfach angenehm. Der AKG war einfach zu wenig was das angeht. Der Sennheißer Momentum 3 Wireless hat mir vom Klangbild in den 30 sekunden den ich ihn hörte ganz gut gefallen. Gibts auch was von Denon, oder B & W was zu empfehlen wäre? Beyerdynamic habe ich echt Schiss wegen dem Peak.
Es muss auf jeden Fall am Honor10 Smartphone zu verwenden sein. Ein DAC (evtl Cambridge) kommt irgendwann auch wieder für den PC.
Es sollte am Smartphone auch laut genug gehen, drehe aber nicht auf bis die Ohren bluten.

Premutos888 (Beitrag #16) schrieb:

Geheimtipps sind es keine aber Meze 99 Classic und Neo

Ist denn der: Meze 99 Neo Black der gleiche wie der Classic ? Der kostet ja 100,- EUR weniger. Gefallen mir vom Bild her schon mal sehr sehr gut.

Also der Amiron ist mit 250 Ohm am Smartphone schon etwas schwerer zu betreiben also könnten zu leise sein. Peak hab ich bei denen nicht raushören können. Ja Classic und Neo ist das selbe nur mal mit Holz mal ohne.

Der Amiron ist aber über Budget. Der kostet ja fast 500,00. Was ist denn vom Focal Listen Professional
oder Audio-Technica ATH-M70 X zu halten? Wie höhenbetont ist denn der Autio-Technica? Mir wäre es am liebsten bei ca 300,- EUR zu bleiben. Sollte es einen KH geben der ka, von 800,- auf 400 runter reduziert ist und im Abverkauf weil neueres Modell kommt etc, dann gerne auch 400,-.

Kann man bei Thomann KH die einem nach dem probe hören nicht gefallen zurückschicken per Fernabsatzgesetz oder geht das bei KH aus hygienischen Gründen nicht?

Was haltet ihr von denen: V-Moda Crossfade M-100 Master

Klingen für mich nach einem guten KH für wenig Geld. 50mm Treiber klingt als könnten die sehr gute Bässe liefern und sollen trotzdem sehr gut und neutral abgestimmt sein. Gerade meinen AKG K702 nochmal aufgehabt und er klingt schon sehr sehr gut, jedoch Bass etwas zu wenig.

Wenn ich mir den Frequenzgang anschaue, habe ich da so meine Zweifel, ob die so toll klingen...
K702 vs. M100

Hier auch nochmal der DT 1770. Rein optisch passt der für mich besser zu dem was du Formuliert hast.
K702 vs. DT 1770
K702 vs. ATH-M50x

cool, die Seite kannte ich noch nicht :-)
Der kommt meinem AKG recht nahe vom Frequenzgang, und beim Bass ist er etwas stärker. Was hälst du von dem? Audio-Technica ATH-M70 X
Der Sony MDR-1A sieht auch recht interessant aus finde ich. Dann bleibt noch Geld für einen DAC übrig :-)

Zusammenfassung nochmal die 3. oder so xD:
Ich hätte gerne einen KH der ähnlich schön hoch spielt wie mein AKG 702 und aber einfach mehr Bass hat. Den AKG K702 konnte ich stundenlang aufhaben und Musik hören ohne das er nervte vom Klang...nur Bass fehlte mir etwas.
Er sollte auch an schlechteren Quellen wie dem Smartphone oder PC-Soundkarte überzeugend klingen...auch von der Lautstärke her.

der K712 Pro ist doch die Antwort auf den neutralen Bass des K702. Er schiebt 3 db mehr im Bass, also genau richtig, allerdings ein offener KH. Und gerade für günstige 200,- zu haben.


lg Carsten

Naja, aber ob mir diese 3db reichen wage ich zu bezweifeln. Außerdem ist es ein offener KH. Benötige aber zwingend einen geschlossenen KH. Was ist denn vom Sony Sony MDR-1A zu halten?

3db sind ordentlich Schub und ich höre ihn hier täglich. Er schiebt mehr als genug Bass aber halt offen.

Der Hifi-Man Sundara würde mich ja mal interessieren. Was mich bei diesen https://www.rtings.com/headphones/1-2/graph#589/2031/332
Diagrammen nur immer stutzig macht, hört man es wenn die Ohrmuscheln teilweise so unterschiedlich laut sind je nach Frequenz? Reagiere da allergisch drauf. Bin gerade echt erstaunt was mein AKG scheinbar leistet, zumindest vom Frequenzgang her.
Ist jeder offene KH so das er so extrem nach außen die Umwelt stört wie der akg K702?

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #26) schrieb:

3db sind ordentlich Schub und ich höre ihn hier täglich. Er schiebt mehr als genug Bass aber halt offen.

Es MUSS ein geschlossener KH sein. Der K712 ist offen, genau wie der K702.

Zum Sony kann ich dir nix sagen, nur zum Support von Sony, nur nix gutes. Darum sag ich nix dazu und kaufe zukünftig einfach von anderen Herstellern.

Ich empfehle nur KH, die ich selbst habe, hatte oder zumindest ein Zwilling davon habe. Daher könnte ich mur vorstellen, dass dir der DT 1770 oder der ATH-M50x zusagen. Der Custom Studio könnte schon wieder eine spur zu neutral sein, aber vielleicht lohnt auch ein Blick auf den Custom One Pro Plus. Der hat ordentlich Bums und zurückgenommene Höhen.

Nochmal zum Handy. Das kann dir keiner sagen. Weil es bei den Handys viele Unterschiede gibt, wie potent und gut die KH Ausgänge sind. Wofür willst du einen DAC anschaffen? Heutzutage hört man zwischen DACs keinen Unterschied mehr. Naja, außer Zeos

Warum der Sundara? Der hat nicht mehr Bass und wird sehr ähnlich wie der K702 klingen?!

Bassdusche (Beitrag #27) schrieb:

(...) hört man es wenn die Ohrmuscheln teilweise so unterschiedlich laut sind je nach Frequenz?

Der Frequenzgang gibt nicht das an, was du dann tatsächlich hörst. Allerdings liefert es einen sehr starken Anhaltspunkt, wie sich der KH anhört. Musst du selbst ausprobieren, vielleicht liegt es an der Messapparatur, vielleicht an der Postition des KH auf dem Messkopf... da gibt es mehrere Einflussfaktoren.

Bassdusche (Beitrag #27) schrieb:

Ist jeder offene KH so das er so extrem nach außen die Umwelt stört wie der akg K702?

Ja. Aber das ist einfach Bauartbedingt, das gehört so und ist in dem Sinne keine Störung. Du musst nur dafür sorgen, dass DU den KH auf hast, nicht der neden dir in der U-Bahn

Naja, hatte einen Denon DA300 USB am PC. Mir geht es beim DAC um den Anschluss am PC, da ja die integrierten Soundkarten eher nicht so der Brüller sind und meist komisch gesoundet. Welcher DAC für den PC und Handy wäre denn günstig und hätte genügend Leistung einen KH wie den Hifiman Sundara anzutreiben?
Ich weiß ist offenes Prinzip. Wenn meine Frau im Bett ist, geht das aber. Evtl werden es dann nach und nach doch 2 Kopfhörer werden.
Reicht ein FiiO E10K Olympus 2 Digital Analog Wandler und Kopfhörerverstärker für sowas tolles wie den Sundara aus?

Blöde Frage. Ein Magnetostaten-KH. Ist das gesundheitlich bedenklich wenn man sowas stundenlang täglich auf dem Kopf hat? Blutooth wollte ich aus diesem Grund ja lieber nicht. Ich weiß ich bin ein Bäumchen wechsel dich ;-)

Warum der Sundara? Ka, habe extrem viel gutes drüber gehört und hatte noch nie einen Magnetostaten-KH. Der Frequenzgang sieht sehr sehr homogen aus.
Ok, mal was anderes: Nehmen wir mal offene mit rein in die Beratung. Welchen könnte man da außer dem AKG K712 pro empfehlen? Hätte irgendwie gerne mal einen anderen Hersteller. KH kosten ja nicht die Welt. Da kann man ja mal wieder einen anderen kaufen denke ich mir da.

Offen: DT1990Pro

dt1990pro ist aber mit 440,00 zu teuer. Das Budget sollte 350,- nicht überschreiten. Max 400,- aber keinen Cent mehr.
Der Sundara soll halt sehr warm klingen und laut dem Bericht hier unglaublich gut. Die Frage ist: Frequenzgang ist ja nicht alles oder?
Klingen denn 2 KH mit sagen wir mal identischem Frequenzgang auch dann gleich? Bin da zu wenig drin in technischen Geschichten wie sowas.

Bassdusche (Beitrag #33) schrieb:

dt1990pro ist aber mit 440,00 zu teuer. Das Budget sollte 350,- nicht überschreiten. Max 400,- aber keinen Cent mehr. (...) Klingen denn 2 KH mit sagen wir mal identischem Frequenzgang auch dann gleich? Bin da zu wenig drin in technischen Geschichten wie sowas.

Als B-Ware ist der 1990 im Budget. Schau mal bei beyerdynamic im Outlet. Ich habe mir wochenlang den Kopf darüber zerbrochen ob ich wirklich 440€ für einen DT 1990 ausgeben soll. Und als er endlich da war habe ich es wirklich bereut, dass ich es nicht schon viel früher getan haben Ich habe zusätzlich sogar noch 50 € oder sogar noch mehr in ein drittes Paar Ohrpolster investiert.

Deine Kopf, im speziellen die Ohren haben noch einen nicht zu vernachlässigenden Einfluss auf den Klang. Daher würde ich sagen, für dich klingen die KH dann gleich aber nicht für zwei unterschiedliche Personen. Wobei der Klangunterschied vermutlich marginal ist. Aber da kenne ich mich zu wenig aus, daher sollte der Absatz als Mutmaßung aufgefasst werden.

Der meze 99 classics gefällt mir sehr sehr gut. Frage. Das Kabel ist mir mit 3m zu kurz. Der meze hat ja für jede ohrmuschel eine strippe, also sozusagen ein y kabel. Kann man da einfach das einzelne ende, also das ende welches zum receiver, smartphone oder was auch immer geht mit einer klinkenverlängerung verlängern oder ist das dann irgendwie anders belegt oder was auch immer?
gibt es einen denon KH unter 400 euro der zu empfehlen ist?

Wie ich das sehe kommt der Meze mit einem normalen 3,5mm Stereo Kabel, das kann dann ganz normal verlängert werden. Da ist aber auch noch eines mit Mikrofon mit im Lieferumfang, bei dem bräuchte man dann gegebenenfalls eine 4polige Verlängerung...

Ob ein Fiio E10 ausreicht, kommt auf den Kopfhörer an, der Fiio ist nicht der Stärkste - sollte aber für den Sundara zB noch ausreichend sein (37ohm 97dB).

Der Sundara ist nicht wirklich unterschiedlich Laut auf den beiden Seiten - Es gibt kleinere Abweichungen in wenigen Frequenzbereichen. Solche Differenzen hat im Prinzip jeder KH. Der AKG ist hier sogar etwas schlechter. Wärmer als der K702 sieht er mir anhand der Messungen jetzt nicht unbedingt aus. Aber es gibt hier Differenzen, nicht jedes Exemplar misst sich absolut gleich. Es gibt Modelle mit größeren und kleineren Abweichungen in Kanalgleichheit etc.

Was muss ich denn eingeben bei Google um einfach ein längeres Kabel für den meze zu bekommen? Also wenn ich keine Verlängerung möchte, sondern direkt ein längeres Kabel? Das mit dem Mikrofon wäre mir egal, da ich das kürzere käbelchen kaum nutzen würde und Mikrofon ist mir egal beim Kopfhörer. Was hältst du vom meze 99 classics?

Du kannst grundsätzlich die Kopfhörerbezeichnung und "Kabel" eingeben.

Alternativ die des KH gegnutzten Stecker, am Beispiel des Meze 99 wären das: 2 x 3,5mm (Mono) Klinke auf zB 3,5mm (Stereo) Klinke. So lange Kabel sind aber eher selten und du musst bei einigen Kabeln darauf achten, dass die Stecker nicht zu dick sind, einige KHs haben im Gehäuse versenkte Buchsen mit recht schmalen Eingängen, die passen sonst nicht da rein...

Ich kenne den Meze nicht.

Ich Klinke mich mal ein, weil mein Headset hinüber ist.
Jetzt will ich aber einen KH mit extra Mikro bis max. 150€
Er muss auch bei mir geschlossen sein, mit guter Basswiedergabe und zurück genommenen Höhen ohne Zischlaute. Gibt's das was gescheites mit diesen Anforderungen?

Ach ja, er soll max 32 Ohm haben.

love_gun35 (Beitrag #39) schrieb:

Jetzt will ich aber einen KH mit extra Mikro bis max. 150€

Was jetzt? Einen KH und ein separates Mikrofon oder ein HS? So ganz werde ich aus deinem Satz nicht schlau.

love_gun35 (Beitrag #39) schrieb:

Ach ja, er soll max 32 Ohm haben.

Dir ist bewusst, dass diese Angabe keinerlei Aussage über die Klangqualität oder die notwendige Leistung des Zuspielers macht?

love_gun35 (Beitrag #39) schrieb:

Ich Klinke mich mal ein, weil mein Headset hinüber ist. Jetzt will ich aber einen KH mit extra Mikro bis max. 150€ Er muss auch bei mir geschlossen sein, mit guter Basswiedergabe und zurück genommenen Höhen ohne Zischlaute. Gibt's das was gescheites mit diesen Anforderungen?

Sorry, Thread Hijacking finde ich persönlich jetzt nicht so gut, vorallem suchst du ja was föllig anderes. Mach doch einfach einen eigenen Thread auf, und außerdem sind deine Infos viel zu spärlich. Nix für ungut ;-)

Ist schon ok. Ich werde mit morgen mal welche im Media Markt aufsetzen und anhören.
Ja, ich will anstatt ein Headset, einen normalen KH. Und für den PC für Skype etc. Ein separates Mikro dazu.

Ich schmeiß mal den Monoprice M1060 ins Rennen.
Den habe ich aktuell auf dem Kopf und trotz dessen klobigem Aussehen und seines Gewichtes sitzt mir der ziemlich bequem auf der Birne.
Die Ohren haben viel Platz und der läuft auch an KHV mit höhrem Ausgangswiderstand völlig problemlos (derzeit an meinem Topping DX7s).

Der hat gefühlt sogar eine bessere Bühnenabbildung als mein Focal Clear (der andere Vorzüge hat).

Was beim M1060 auffällt, der hat einen guten Wirkungsgrad, bei angezeigten -43dB am Topping ist der schon so laut wie mein dt1990 bei -32 dB.

ciao
sealpin

Kurz als Ergänzung ...

Bassdusche (Beitrag #33) schrieb:

Frequenzgang ist ja nicht alles oder? Klingen denn 2 KH mit sagen wir mal identischem Frequenzgang auch dann gleich? Bin da zu wenig drin in technischen Geschichten wie sowas.

Der Frequenzgang bestimmt die tonale Abstimmung. Das heißt aber nicht, dass sich zwei Kopfhörer mit (nahezu) identischem Frequenzgang auch identisch anhören. Die Bauform des Gehäuses, der Durchmesser der Treiber, der Abstand zu den Ohren, die Wahl der Pads, ... all solche Dinge beinflussen die Wahrnehmung des Klang. Was mit dem Frequenzgang überhaupt nicht erfasst wird, wäre beispielsweise die zeitliche Domäne. Stichwort "Impulsverhalten". Das kann zum Beispiel den Ausschlag geben, ob ein Kopfhörer im Bassbereich eher trocken und pointiert oder voluminös und druckvoll klingt.

LG
Dreyfus

Danke für die Erklärung :-)
Ich denke der Meze Classic 99 dürfte der richtige für mich sein oder? Ist etwas wärmer abgestimmt und hat auch mehr Bass. Was meint ihr?
Leider kann ich den AKG K702 nicht mit dem Classic vergleichen, da auf dieser Frequenzseite der Meze nicht existiert und das Diagramm bei amazon ja nen anderen Dezibel wert hat. Jedoch vom Verlauf her wahrscheinlich dann aussagekräftig genug ist um zu sagen das er einfach für mich besser klingen könnte.

Innerfidelity Meze
Innerfidelity K702

Rein von der Abstimmung her sieht der Meze halt dunkler aus. Hören müsstest du schon selbst...

Danke für die Links.

Das hier: http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-799.html

bereitet mir etwas sorgen :-(
Bin echt am überlegen den K712pro zu bestellen...da weiß ich ja irgendwo was ich habe.

Ist denn der: Audio-Technica ATH-MSR7NC der gleiche wie der Audio Technica ATH-MSR7 nur eben mit Noise Canceling? Wenn man das Noise Canceling abschaltet, ist es dann der gleiche Klang wie bei dem Modell ohne?

Was denkt ihr von dem guten Stück? Bass hat er wohl etwas mehr als der AKG K702.
https://www.rtings.com/headphones/1-2/graph#332/2031/478

Vorteil es wäre ein geschlossener KH. Vorteil 2 relativ günstig.

der betonte Mitteltonbereich versaut eine gute Ortung und Abbildung. Ist nur bei Sprache zu gebrauchen da diese dann schön klar zu verstehen sind.

bei 2-3kht sollte auf gar keinen Fall eine Betonung vorhanden sein da unser Gehört in diesem Bereich ohnehin schon viel lauter hört