Studiokopfhörer für um die 150 euro

Autor

Beitrag

kingtapir
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Nov 2019, 10:42

hallo zusammen,
ich möchte mir einen neuen studiokopfhörer für um die 150 euro zulegen. dieser soll zum mixen und mastering benutzt werden, sollte also einen möglichst ausgewogenen frequenzgang haben. allerdings möchte ich damit auch einfach mal musik genießen. ich tendiere aktuell zwischen dt 880 (bisl teuer), dt 990 und akg k701 (neutralster frequenzgang), freue mich aber gerne über weitere vorschläge. die kopfhörer sollten auch offen sein (finde ich deutlich gemütlicher)
welchen kopfhörer würdet ihr mir aus eurer erfahrung heraus empfehlen?
Danke im vorraus

scorp86
Stammgast

#2 erstellt: 30. Nov 2019, 10:55

Der DT990 ist ne deutliche Badewanne. Der klingt schon gut, ist wirklich alles, nur nicht neutral.

DT880 und der AKG sind da echt die sinnvollsten Kandidaten
Die beiden würde ich an deiner Stelle erstmal testen.

Dann gibt es aber auch noch deutlich billigere (unter 50€) Studiokopfhörer von Superlux. Ich hatte noch kein Bedürfnis die zu testen, kann also selbst nix zu sagen, man liest aber oft die seien super für das Geld.

[Beitrag von scorp86 am 30. Nov 2019, 11:01 bearbeitet]

kingtapir
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Nov 2019, 11:10

ja, ich denke ich werde letztendlich auch die akg nehmen, weil ich geschlossene kHs nicht so mag. man fühlt sich nach einiger zeit so abgeschlossen, so kann ich auf dauer nicht arbeirten

scorp86
Stammgast

#4 erstellt: 01. Dez 2019, 15:19

Der DT880 ist halboffen und von Superlux gibt`s auch halboffene wie den Superlux HD-681 Evo BK für 30€. Kann aber da wie gesagt nix zum Klang sagen, wird aber gelobt. Die AKG sind für den Zweck aber auch gut.

Exploding_Head
Inventar

#5 erstellt: 01. Dez 2019, 16:13

AKG K612pro

JackA$$
Inventar

#6 erstellt: 03. Dez 2019, 13:48

Es kommt halt drauf an, was man sucht.
DT 880 und die meisten offenen AKG Studio Kopfhörer sind eher bassarm, neutral sind sie nur in der Mitte und Höhe, wobei der 880 schon gut peakt.
Der DT 990 ist im Bassbereich neutraler als der 880, peakt aber im Hochton noch mehr.

Einer der neutralsten und best abgestimmtesten Kopfhörer in dem Preisbereich ist der der Philips SHP9500

Exploding_Head
Inventar

#7 erstellt: 03. Dez 2019, 14:14

JackA$$ (Beitrag #6) schrieb:

Es kommt halt drauf an, was man sucht.
DT 880 und die meisten offenen AKG Studio Kopfhörer sind eher bassarm...

Kann man so oder so sehen (bzw. hören) - wenn Bass da ist, wird der auch gut wiedergegeben. Er drängt sich halt nur nicht auf.

plyr2153
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 03. Dez 2019, 14:24

Hallo Jack S,
bisher passen unsere Geschmâcker ja zusammen.
Sprich T70 oder K612.
Aber einen Beyer 990 im zumindest Oberbass , als neutral zu beurteilen.
Da fehlen mir die Worte.
Das ist einfach nur eine Badewannenschleuder welche noch nicht mal belastbar ist.
Der 880 ist m.M. drei Klassen besser.
LG Reiner

Basstian85
Inventar

#9 erstellt: 03. Dez 2019, 16:20

JackS steht mehr auf Harman. Da wird ein dickerer Bass dann als natürlicher angesehen... Rtings vergibt im Frequenzgang gute Punkte im Bass für 770 und 990. 880 fällt zur Harman-curve zu sehr ab.

DT880 und K612/701/702 sind schon ganz gut "Old-school-neutral". Wobei Beyer minimal badewannig-hell und AKG (zumindest der 701) eher Nasig-Mittig abdriftet IMO.

[Beitrag von Basstian85 am 03. Dez 2019, 16:21 bearbeitet]

kingtapir
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 05. Dez 2019, 16:34

Basstian85 (Beitrag #9) schrieb:

Da wird ein dickerer Bass dann als Wobei Beyer minimal badewannig-hell und AKG (zumindest der 701) eher Nasig-Mittig abdriftet IMO.

so weitt ich weiß sind 701 und 702 vom sound her baugleich....

Ghoster52
Inventar

#11 erstellt: 05. Dez 2019, 17:02

... sind 701 und 702 baugleich.

ja und der 712 (der hat nur ein kleinen Schubs mehr Bass durch die Gelpads).

eher Nasig-Mittig abdriftet...

Wem der "2,6kHz Peak" stört, sollte nach einem K7xx Ausschau halten,
der klingt nicht so "froschig".

Basstian85
Inventar

#12 erstellt: 05. Dez 2019, 17:28

Jo, 701 und 702 sollten klanglich identisch sein, sieht man eigentlich auch an den Messwerten.

Ich habe es aber lieber vorsichtiger formuliert, denn den 702 habe ich selbst noch nie gehört und es gibt Welche die meinen er klingt einen Hauch wärmer als der K701... Schätze aber das ist wohl Serienstreuung ...oder Einbildung

[Beitrag von Basstian85 am 05. Dez 2019, 17:35 bearbeitet]

Ghoster52
Inventar

#13 erstellt: 05. Dez 2019, 17:40

Serienstreuung ...oder Einbildung

100 Punkte

Für mich unterscheiden die sich nur in Ausstattung, Kopfband und abnehmbares Kabel.
Der Q701 fehlt noch wenn man auf Noppen steht zur Kopfmassage.

Ohne Direktvergleiche ist es meiner Meinung fast Wurst, welchen man kauft.
Der AKG Sound ist bei allen gegeben, im Prinzip tut es der K612 für alltägliches.

Exploding_Head
Inventar

#14 erstellt: 05. Dez 2019, 17:57

Ghoster52 (Beitrag #13) schrieb:

...im Prinzip tut es der K612 für alltägliches.
:prost

Wenn das Alltägliche eher Pop und Rock statt Klassik ist, dann ist der 612 mE sogar besser als die 7er-Reihe...

Poe05
Inventar

#15 erstellt: 05. Dez 2019, 21:49

Exploding_Head (Beitrag #14) schrieb:

Wenn das Alltägliche eher Pop und Rock statt Klassik ist, dann ist der 612 mE sogar besser als die 7er-Reihe...

Warum das?

Exploding_Head
Inventar

#16 erstellt: 06. Dez 2019, 01:12

Weil die Bühne dann nicht völlig überdimensioniert ist und daher nicht jedes Rocktrio in Orchestergrabenbreite daherkommt; ausserdem haben die 7er da irgendwas im Hochton, was mich bei E-Gitarren gelegentlich nervt und mir beim 612 so noch nicht aufgefallen ist.