Bluetooth In-Ears bis zu ~80€ gesucht

Die Samsung Galaxy Buds+ klingen ausgewogen (bzw. richtung Harman Kurve getuned)
Fand die für den Preis recht überzeugend mit langer Akkulaufzeit, nur die Touchflächen haben mich in den Wahnsinn getrieben.

Gibts momentan bei Samsung direkt für 80 €.

Die Melomania fand ich sehr unbequem aufgrund des dicken Schallrohrs.
Zu den anderen kann ich nichts sagen...

Ich besitze seit diesem Frühjahr die Jabra Elite 65t und bin sehr zufrieden mit ihnen.

Sie haben einen nicht so kräftigen Bass und angenehme Höhen in meinen Augen, der Klang passt für mich. Allerdings benutze ich nicht die mitgelieferten Silikon Ohr-Kissen, sondern habe mir welche von ComplyFoam nachbestellt. Die InEars halten bei mir gut im Ohr, man kann sie auch durchaus länger tragen, so mein Rekord liegt bei ca. 2 Studen mit den InEars im Ohr.Allerdings mache ich damit keinen Sport, nutze sie hauptsächlich auf der täglichen Fahrt mit dem ÖPNV zur Arbeit und an bzw. auf dem Weg zu den Haltestellen, aber auch mal im Büro.Wenn sie mehr beim Sport benutzt werden sollen könnte man auch die Jabra Elite 65t Active in Erwägung ziehen.

Außerdem können sie mit 2 Geräten gleichzeitig gekoppelt werden und es gibt eine schöne und gute App für die Mobilbetriebsysteme. In der App kann man den Klang mit einem EQ anpassen und auch die Stärke des einschaltbaren HearThrough steuern. Der Codec ist AAC auf meinem Sony Xperia 5 Mobiltelefon mit Android 10. Die Verbindung ist dank Bluetooth 5 sehr stabil und man kann sich durchaus auch einige Meter bzw. einen Raum vom Handy wegbewegen ohne das die Verbindung unter Störungen leidet.

Die Akkulaufzeit kommt bei mir ungefähr hin mit den angegebenen 5 Stunden pro Aufladung. Das Ladecase ist in meinen Augen auch von der Größe sehr handlich, etwas problematisch finde ich nur die Öffnung des Cases. Diese könnte besser sein.

Ich hoffe ich konnte dir mit diesem Bericht etwas bei der Entscheidungsfindung helfen.

geek87de (Beitrag #2) schrieb:

Die Samsung Galaxy Buds+ klingen ausgewogen (bzw. richtung Harman Kurve getuned) Fand die für den Preis recht überzeugend mit langer Akkulaufzeit, nur die Touchflächen haben mich in den Wahnsinn getrieben. ... Die Melomania fand ich sehr unbequem aufgrund des dicken Schallrohrs. Zu den anderen kann ich nichts sagen...

Danke für Deine Info, zwischen den beiden schwanke ich auch gerade. Was meinst Du mit Schallrohr? Das Teil, auf dem das Silikon oder Foam-Ohrteil sitzt?

Wie ist das eigentlich? Kann man die inears ausprobieren und bei Nichtgefallen zurücksenden? Könnte ja wg. Hygieneaspekten Probleme geben.

Einfach ins Blaue € 80 ausgeben fände ich ja ein bisschen ungünstig.

robidiniro (Beitrag #4) schrieb:

Das Teil, auf dem das Silikon oder Foam-Ohrteil sitzt?

Ich schätze ja, weil mir die auch bisschen Probleme machen. Für meinen Geschmack finde ich, dass die Melomania auch bisschen weniger Höhen anbieten als die Samsung Galaxy Buds +. Und falls du ein Samsung Smartphone nutzt, funktionieren die Buds+ auch perfekt dazu wegen der Software.

Ich bin gerade zwiegespalten zwischen den Bose und den Samsung, also würde dir die Samsung empfehlen. Eben weil du die gerade ziemlich günstig bekommst.

robidiniro (Beitrag #4) schrieb:

Wie ist das eigentlich? Kann man die inears ausprobieren und bei Nichtgefallen zurücksenden? Könnte ja wg. Hygieneaspekten Probleme geben.

Kann dazu noch nichts sagen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass das ohne Probleme möglich ist. Schicke die Hörer die Woche erst zurück.

Ralax (Beitrag #5) schrieb:

Ich schätze ja, weil mir die auch bisschen Probleme machen. Für meinen Geschmack finde ich, dass die Melomania auch bisschen weniger Höhen anbieten als die Samsung Galaxy Buds +. Und falls du ein Samsung Smartphone nutzt, funktionieren die Buds+ auch perfekt dazu wegen der Software. Ich bin gerade zwiegespalten zwischen den Bose und den Samsung, also würde dir die Samsung empfehlen. Eben weil du die gerade ziemlich günstig bekommst. Kann dazu noch nichts sagen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass das ohne Probleme möglich ist. Schicke die Hörer die Woche erst zurück.

Was sind das denn für Probleme? Drücken die im Gehörgang trotz Foam?

Klang: Klar, das sind ja britische Produkte, die klingen immer etwas neutraler und etwas weniger höhenlastig als man das normal gewohnt ist. Oft gewöhnt man sich daran und findet das letztlich gut und natürlicher.

Nein, hab kein Samsung. Über die Buds hört man aber auch nicht nur Gutes. Manchen ist der Bass zu mickrig. Nun gut, das würde mir dann eher gefallen. Aber die Mitten/ v.a. die Höhen werden von einigen als blechern, schrill oder hart bewertet. Das wäre dann nicht mein Fall. Außerdem haben sie nur AAC-codec.

Nichtsdestotrotz hatte ich sie heute schon im Warenkorb. https://www.ebay.de/itm/284045944199 für € 67,30
Es gab halt dazu einen ebay-GS und 1000 payback-Pkt., so dass die Dinger € 52,30 gekostet hätten.
Leider war ich zu spät dran und der 5€-GS war off. Da hab ich es gelassen, weil MM/Saturn bestimmt Probleme bei der Rückgabe machen.

Mein Plan B - außer den Melomania - wäre noch der FiiO BTR3K. LDAC zu LDAC mit meinem LG-smartphone. Braucht man nur auch die entspr. Audio-Formate auf dem Handy.

Ralax (Beitrag #5) schrieb:

Ich schätze ja, weil mir die auch bisschen Probleme machen. Für meinen Geschmack finde ich, dass die Melomania auch bisschen weniger Höhen anbieten als die Samsung Galaxy Buds +. Und falls du ein Samsung Smartphone nutzt, funktionieren die Buds+ auch perfekt dazu wegen der Software. Ich bin gerade zwiegespalten zwischen den Bose und den Samsung, also würde dir die Samsung empfehlen. Eben weil du die gerade ziemlich günstig bekommst. Kann dazu noch nichts sagen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass das ohne Probleme möglich ist. Schicke die Hörer die Woche erst zurück.

Was sind das denn für Probleme? Drücken die im Gehörgang trotz Foam?

Klang: Klar, das sind ja britische Produkte, die klingen immer etwas neutraler und etwas weniger höhenlastig als man das normal gewohnt ist. Oft gewöhnt man sich daran und findet das letztlich gut und natürlicher.

Nein, hab kein Samsung. Über die Buds hört man aber auch nicht nur Gutes. Manchen ist der Bass zu mickrig. Nun gut, das würde mir dann eher gefallen. Aber die Mitten/ v.a. die Höhen werden von einigen als blechern, schrill oder hart bewertet. Das wäre dann nicht mein Fall. Außerdem haben sie nur AAC-codec.

Nichtsdestotrotz hatte ich sie heute schon im Warenkorb. https://www.ebay.de/itm/284045944199 für € 67,30
Es gab halt dazu einen ebay-GS und 1000 payback-Pkt., so dass die Dinger € 52,30 gekostet hätten.
Leider war ich zu spät dran und der 5€-GS war off. Da hab ich es gelassen, weil MM/Saturn bestimmt Probleme bei der Rückgabe machen.

Mein Plan B - außer den Melomania - wäre noch der FiiO BTR3K. LDAC zu LDAC mit meinem LG-smartphone. Braucht man nur auch die entspr. Audio-Formate auf dem Handy.

robidiniro (Beitrag #7) schrieb:

Was sind das denn für Probleme? Drücken die im Gehörgang trotz Foam?

Ja genau. Bei mir drückt am Ende dieses "Schallrohrs" die Kante im Ohr trotz Foam.

robidiniro (Beitrag #7) schrieb:

Aber die Mitten/ v.a. die Höhen werden von einigen als blechern, schrill oder hart bewertet. Das wäre dann nicht mein Fall. Außerdem haben sie nur AAC-codec.

Dass die Höhen bisschen schrill bzw. blechern klingen würde ich auch bestätigen. Für mich ist es noch nicht so extrem, dass ich damit nicht zurecht käme.
Aber ich denke wenn du eher den neutraleren Sound wie bei den Melomania magst, dich das eher stören könnte.

Wenn du die buds aber für so Spitzenpreisen bekommst, denke ich kann man auch darüber hinwegsehen.


Zu dem FiiO BTR3K. Das ist ja ein Kopfhörerverstärker. Müsstest du den dann nicht auch immer mittragen, neben deinem Smartphone? Oder verstehe ich da was falsch.

@Ralax
Drücken im Gehörgang wäre für mich auch ein KO-Kriterium. Ich hatte bei amazon auch schon vereinzelt Klagen darüber gelesen.

Die Buds+ hätte ich auch für den Preis von € 52,30 mal ausprobiert. Aber jetzt würde ich dann doch eher die Melomania wählen.

Oder ich versuche den anderen Weg. Die FiiO BTR-Reihe wird vom Hersteller ja unter dem Motto vermarktet: Macht Kabel-Kopfhörer zu wireless-Kopfhörern. Dabei ist es so, dass es nicht nur ein KHV ist, sondern eben auch ein DAC. Kann auch als USB-DAC am PC oder Handy verwendet werden und man schließt damit die BT-Fehler aus.

Ja, es stimmt, man muss das Kästchen zusätzlich mitschleppen. Ich finde das auch nicht ideal. Mein Favorit FiiO BTR3K ist aber sehr klein und leicht und hat eine Federklemme auf der Rückseite, mit der man das Gerät an Hemd/Jacke/Hose befestigen kann. Dann bekommt das BTR per Bluetooth das höchstmögliche Signal vom Handy und verarbeitet dies eben auf sehr gutem Niveau, deutlich oberhalb der normalen BT-codecs a la Buds oder aptx. Soll wohl nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch zu hören sein.

Angeblich klingen damit auch günstige inears deutlich besser. Muss man halt ausprobieren.
https://www.amazon.d...A4rker/dp/B085XT3V3X
https://fiio-shop.de/dac-mit-kopfhoererverstaerker/?p=1

Für mich gibt es noch ein Kriterium: Die TWS wie bspw. Buds oder Melomania sind ja, wenn auch nur ein Akku anfängt zu schwächeln, schnell schlicht Sondermüll. Das nervt mich. Ich habe wenig Vertrauen zu solch kleinen Akkus. Hab schlechte Erfahrungen mit amazfit Band und smartwatch.

Natürlich gehen zumindest die kabelgebundenen inears auch über den Jordan, meist wg. Kabelbruch. Aber das hat man wenigstens etwas in der Hand.

@robidiniro
Du könntest ja auch sowohl die Melomania als auch den FiiO bestellen und vergleichen. Wobei wenn der FiiO sich als so gut entpuppt, wie gesagt wird, dann ist er eine echte Alternative. V.a. weil er dann auch klein und mobil ist.

Würde mich interessieren wie deine Erfahrung damit dann wäre und auch ob die Audioqualität dann so gut ist.


Zu den Akkus in den Inears stimm ich dir zu. Wenn die einmal den Geist aufgeben, dann wars das. Ich hoffe einfach, dass das ein weilchen dauert. Auch wenn es nicht ganz so leicht ist, daran zu glauben.

@Ralax

Gute Idee eigentlich. Bin ich nicht drauf gekommen. Wahrscheinlich, weil ich Rücksendungen gerne vermeide. Vor allem, wenn man coronabedingt ´ne halbe Stunde vor der Post in der Schlange steht. Aber solch ein Vergleich wäre nützlich.

Eben habe ich in einem Android-Forum auch gelesen, dass jemand die Melomania super findet, aber im Vergleich zu seinen alten ihm etwas Transparenz fehlt. Aber wenn es nicht viel ist, kann man ja via EQ gegensteuern. Hast Du das schon versucht?

Ich schau mal, was sich am BF preislich tut. Ich werde auch noch bei FiiO anfragen, ob man den Akku beim BTR3K (wirtschaftlich sinnvoll) wechseln kann. Völlig überflüssigerweise ist ja, soweit ich weiß, die Vorder- und Rückseite aus Glas.

Nachtrag am 25.11:
FiiO hat schnell geantwortet: Akkuwechsel durch ihren Service €35-40, Garantie 2 Jahre. Symmetrischer Anschluss nur nutzbar, wenn KH auf symmetrische Verkabelung umgebaut wird. Adapter wird nicht empfohlen bzw. geht nicht.

@Ralax
Noch ´ne Frage zu den Melomania: Wie findest Du die max. Lautstärke und welches Handy hast Du? Hast Du, falls das für Dich noch in Frage kommt, den CA-Service mal angeschrieben? Bei amazon bat der Service nämlich um Kontakt, falls die Dinger nicht passen. Sie hätten da noch eine mögliche Lösung in petto. Kostenlos. Kann man ja mal probieren.

robidiniro (Beitrag #11) schrieb:

Aber wenn es nicht viel ist, kann man ja via EQ gegensteuern. Hast Du das schon versucht?

Ne, hätte ich aber machen sollen wenn ich so drüber nachdenke. Hab sie aber schon zurück geschickt :/

Ich schätze aber, dass man mit nem EQ noch gut was raus holen kann.

robidiniro (Beitrag #11) schrieb:

Symmetrischer Anschluss nur nutzbar, wenn KH auf symmetrische Verkabelung umgebaut wird.

Bringt das große Nachteile mit sich, den symmetrischen Anschluss nicht nutzen zu können? Mir sagt das gerade nichts.


Zu den Melomania noch: Also die Lautstärke war ausreichend. Mir ist nicht aufgefallen, dass die zu leisen waren.

Das mit dem Service wusste ich gar nicht. Aber ja, hab die schon zurückgeschickt, also kann ich das leider nicht mehr beurteilen.

Ralax (Beitrag #12) schrieb:

... Bringt das große Nachteile mit sich, den symmetrischen Anschluss nicht nutzen zu können? Mir sagt das gerade nichts. Zu den Melomania noch: Also die Lautstärke war ausreichend. Mir ist nicht aufgefallen, dass die zu leisen waren. Das mit dem Service wusste ich gar nicht. Aber ja, hab die schon zurückgeschickt, also kann ich das leider nicht mehr beurteilen.

Dank Dir. Schade, vielleicht hättest Du den Komfort mit anderen Foam-Aufsätzen verbessern können.

Im Moment tendiere ich dazu, die Melomanias auszuprobieren.

Ich kenne mich bzgl. des symmetrischen Anschlusses ja auch nicht aus. Es ist so, dass der BTR3K innen kanalgetrennt aufgebaut ist.

Im Inneren des FiiO BTR3K Balanced High-fidelity Bluetooth Amplifier kommt nun, wie bereits beschrieben, ein komplett symmetrischer Aufbau zum Einsatz. Dies beginnt beim D/A-Wandler, sodass beim FiiO BTR3K Balanced High-fidelity Bluetooth Amplifier gleich zwei AKM AK4377A DACs zum Einsatz kommen. Getaktet wird die Signalverarbeitung mittels zweier 22,5792 MHz bzw. 24,576 MHz Dual Crystal Oscillator. Auch die Ausgangsstufe ist, wie bereits erwähnt, nun symmetrisch ausgeführt, sodass neben einem 3,5 mm Stereo Mini-Klinkenanschluss auch ein 2,5 mm Klinkenanschluss für die symmetrische Ansteuerung von Kopfhörern zur Verfügung steht. Quelle

In der Theorie klingt das auf jeden Fall viel besser. Ein großer Vorteil besteht sicher darin, dass die Ausgangsleistung bei Nutzung des symm. Ausgangs ca. 3x so stark ist. Bei kleinen inears evtl. nicht so wichtig, aber selbst bei leichten Overears mit ca. 40 Ohm dürfte das eine große Bedeutung haben.

Hast du eigentlich jetzt schon einen Nachfolger für die Melos im Auge?

robidiniro (Beitrag #13) schrieb:

Ein großer Vorteil besteht sicher darin, dass die Ausgangsleistung bei Nutzung des symm. Ausgangs ca. 3x so stark ist. Bei kleinen inears evtl. nicht so wichtig, aber selbst bei leichten Overears mit ca. 40 Ohm dürfte das eine große Bedeutung haben.

Ja ok, kann gut sein.

robidiniro (Beitrag #13) schrieb:

Hast du eigentlich jetzt schon einen Nachfolger für die Melos im Auge?

Also verglichen habe ich ja die galaxy Buds+ und die Bose Soundsport free. Vom Klang find ich letztere viel besser. In Sachen Funktion und Aussehen hingegen (also allem anderen, als den Klang) bin ich aber für die Samsung. Vor allem, weil die gerade mehr als 30€ günstiger als die Bose sind.

Hab mir jetzt aber noch die Teufel Airy Wireless zum testen geholt mit der Hoffnung, dass die eine gute Mischung aus den Bose und den Samsung sind.

@Ralax

Ja, es ist schwierig.

Was hälst Du denn von den B&O E8? Mitunter hört man ja auch Gutes darüber. Wobei es da jetzt schon 3 Generationen (mit kleineren Preisunterschieden ) gibt:

https://www.idealo.d...e8-bang-olufsen.html
https://www.idealo.d...-0-bang-olufsen.html
https://www.idealo.d...en-bang-olufsen.html

Die Darbietung seitens B&O finde ich - alleine von der Auswahl der Models - interessant:
https://www.bang-olu...r/beoplay-e8-3rd-gen
Zielgruppe ist wohl eher nicht die audiophile Szene.

Ich bestelle mir jetzt mal die Melos und den FiiO BTR3K und dann schau ich mal.

robidiniro (Beitrag #15) schrieb:

Was hälst Du denn von den B&O E8? Mitunter hört man ja auch Gutes darüber.

Habe von denen sogar noch garnichts mitbekommen. Kann dementsprechend nichts dazu sagen.

robidiniro (Beitrag #15) schrieb:

Ich bestelle mir jetzt mal die Melos und den FiiO BTR3K und dann schau ich mal.

Wäre nett, wenn du deine Erfahrung hier teilst.
Bin gespannt wie der FiiO sich schlägt.

Mach ich. Die Melos kommen übermorgen.

Den FiiO habe ich noch nicht bestellt, weil mir noch eine andere Investition (ein Schnäppchen ) dazwischen kam.

Es hat ein bisschen gedauert. Das liegt vor allem daran, dass ich mir bzgl. der Melos unsicher bin und der FiiO später kam. Eigentlich war ich mir sicher, dass die Melos zurückgehen. Es sind 3 Sachen, die mich stören. 1. das Gefummel, um einen vernünftigen Sitz hinzubekommen und das Drücken von Schallrohr und den größeren Foam-Tipps. Die anderen funktionieren gar nicht. 2. Ich empfinde sie nicht als bass-schwach, manchmal sogar im Gegenteil, nur ist der je nach Aufnahme ziemlich wummerig und kleistert dann den Klang etwas zu. Außerdem finde ich den Sound manchmal auch etwas (oder etwas mehr) verhangen. Andererseits sind gerade die Höhen (wei z.B. bei Hi-Hats) teilweise sehr schön. 3. BT ist nicht sehr stabil. Kurz aus dem Zimmer um die Ecke und schon gibt es Störungen.

Heute höre ich auf Tidal schon seit ´nem Weilchen gut aufgenommene ruhigere Musik und da gefallen sie mir eigentlich wieder ganz gut.

Wovon ich aber gleich begeistert war, ist der Klang mit dem kleinen FiiO BRT3K. Schon mit dem Original-Kopfhörer meines Handys ist das deutlich besser als über das Handy direkt. LDAC>LDAC und dann noch bessere Endstufen merkt man halt klar. Dazu kommt, dass der FiiO bzgl. BT wesentlich besser ist als die Melos. Allerdings hat man halt die Kabel der Kopfhörer, die manchmal im Weg sind. Nicht so gelungen finde ich, dass der FiiO extrem glatt ist und mir fast vom Schreibtisch gerutscht ist, weil der wohl eine kleine Neigung hat. Der kleine Akku braucht recht lange für eine kpl. Ladung.

Ich bräuchte einen inear, der zwischen den Melos und dem LG-Kopfhörer liegt.

Übrigens gibt es jetzt Nachfolger für die Melos - Melomania Touch.

@robidiniro

Zuerst mal vielen Dank für dein Erfahrungsbericht!

Zu den Melos: Das mit der BT Verbindung ist mir gar nicht aufgefallen. Aber ist bestimmt störend. Mit den anderen Punkten, die du genannt hast sind die schon eher nen Dealbreaker.


Zum FiiO: Dass der so leicht wegrutscht ist nicht gerade praktisch. Auch das mit dem Kabel denk ich kann manchmal stören. Aber wenn der Sound so viel besser ist, dann denk ich ist man seinem Ziel schon näher gekommen. Ist jetzt halt die Frage wo man lieber ein Kompromiss macht.


Ich hab mittlerweile neben den Bose auch die Teufel Airy zum testen gekauft. Jetzt steh ich in der blöden Situation, dass mir der Sound der Teufel zwar etwas besser gefällt (wärmer/weicher als die Bose), allerdings fallen diese oft raus bzw sitzen nicht perfekt im Ohr erst nach mehreren minuten gefummel - bis man ein mal eine falsche Bewegung macht, dann sitzen sie wieder schlecht.

Allerdings stören mich bei den Bose 1. Das große Case und 2. Die BT Verbindung sorgt für nicht ausreichend Synchronisation von Bild und Ton. Beides stört schon sehr und welche es am ende werden kann ich noch nicht sagen.


Von den neuen Melos hab ich auch gehört, aber noch keine Berichte darüber.

Danke zurück!

Also inears, die nicht im Ohr halten und/oder bei denen manchmal wie bei den Melos ein Schlucken oder eine schnelle Bewegung reicht, auf dass einer der beiden den seal öffnet, sind halt nicht zu Ende konstruiert. Da müssen sie dann schon sehr gut klingen. Die airy wireless haben übrigens nur aac - reicht Dir das? Und bei denen hattest Du keine Latenz Bild/Ton? Wie war das denn bei den Melos mit aptX?
Btw: Bei den airy (overear) mit aptX verspricht Teufel ja Lippensynchronität, hatte ich eben gelesen.

Bei Bose habe ich den codec erst gar nicht gefunden.

Tja. Es gibt so viele verschiedene, aber es ist halt schwierig den persönlichen am besten passenden zu finden. Schickst Du beide zurück?

In der Tat kann ich mit der Kombination FiiO und den Original-inears des LG erstmal leben. Bei mancher Musikrichtung ist das richtig gut, aber die inears haben halt etwas weniger Fülle im Stimmbereich als z.B. die Melos.

Ich habe den FiiO sofort in das mitgelieferte Gehäuse mit dem Clip auf der Rückseite gesteckt. Wenn ich in der Wohnung ´rumlaufe, wird er einfach in die vordere Hosentasche geclipt. Kabel habe ich manchmal unter dem T-Shirt oder halt auch eine Schleife in die Tasche eingelegt, das funktioniert ganz gut.

Die neuen Melos sollen im Januar kommen. Touch hätten sie sich schenken können, die Tasten fand ich sehr gut.

Ja, ist aufjedenfall nervig. Habe jetzt nochmal die Aufsätze gewechselt. Ich hoffe, dass es jetzt dich klappt. Im Vergleich zu den Bose, sind die Airy Wireless nahezu synchron. Trotz nur aac (man bemerkt aber dennoch eine Latenz). Die Bose sind ja schon paar Jahre alt. Das merkt man nunmal v.a. Weil die das Bild sehr selten mit dem Ton synchron halten.
Die Overears würden für mich nicht in Frage kommen. Nutze schon am PC Kopfhörer mit Bügel und da entsteht dann schon die klassische Gamer-Frisur. Außerdem bin ich Brillenträger, da stören Overears erst recht.

Ich würde ungern beide zurückschicken. Mir gefallen beide vom Klang her. Allerdings sind das teilweise schon große Kompromisse. Ich bin noch am überlegen was ich mache.


Ja, bis es eine perfekte Lösung gibt, denke ich kommst du damit ganz gut dann zurecht.


Zu den neuen Melos. Hab die Knöpfe auch als ziemlich gut empfunden. Nicht wie bei den Jabra Elite 65. Die haben ein Knopf gehabt, da musste ich den Hörer gefühlt bis zum Trommelfell drücken, damit was passiert.

Deine beiden IEMs waren ja nicht gerade preiswert. Da sind die geforderten Kompromisse ja schon recht groß, find´ ich. Aber vielleicht gehts ja doch mit den Teufeln.

Ansonsten: Auch nur AAC und anscheinend auch bei manchen mit Passungsproblemen, aber wohl mit gutem Sound und... tatsächlich wechselbarem Akku:
Sony WF-1000XM3

Gibt es bei amazon.de auch für € 119 als whd. Könntest Du ja mal ausprobieren und wenn nicht ok, halt wieder zurück.

Zur Möglichkeit des Akkutausch: https://de.ifixit.co...s-are-the-least-evil

Die neuen Melos könnte man ja auch mal ausprobieren.

Ralax (Beitrag #21) schrieb:

Hab die Knöpfe auch als ziemlich gut empfunden. Nicht wie bei den Jabra Elite 65. Die haben ein Knopf gehabt, da musste ich den Hörer gefühlt bis zum Trommelfell drücken, damit was passiert.

Ich besitze ja die Jabra Elite 65t kann das aber nicht bestätigen was du festgestellt hast. Meineserachtens haben die Knöpfe einen guten Druckpunkt und lösen halt nicht bei zu leichter Berührung aus, d. h. bei mir gehen die Kopfhörer dann nicht weiter ins Ohr.

Persönlich finde ich Knöpfe auch besser, die sind besser zu kontrollieren und lösen auch nicht unbeabsichtigt aus wenn man z. B. sich mal über die Ohren und damit über die Kopfhörer streicht, was ich schon ab und zu mache.

Deshalb eigendlich immer Knöpfe. Touch ist schon schlimm genug auf dem Smartphone.