Stax-nahe Alternative für klassische Musik

Hifiman Arya (Organic) ?

für HE1000 ist der Qudelix vermutlicht etwas schwach?

Audeze LCD-X oder 2C ?

da das so speziell ist hilft wohl nur selbst Probehören.

Ich hätte jetzt auch auf einen Planaren getippt, aber Du hast ja schon den Sundara.
Der Qudelix schafft symmetrisch 4VRMS, das reicht für die Hifimänner eigentlich.
Nutze aktuell HE-400SE & Sundara closed back (beide "optimiert") am Qudelix (balanced).

Bei den Staxen kommt das oft so locker flockig aus dem nichts rüber, dafür braucht man bei Planare
schon ordentlich Leistung! Vielleicht hilft da ein kleiner Röhren-Amp um ans Ziel zu kommen.
Das ist meine Sonn- & Feiertags-Ausstattung (Planar + Röhri)
Es sind vom Konzept her 2 völlig verschiedene Systeme, wirklich vergleichbares fällt mir da nicht ein.
(vor Jahren hatte ich mal L500 & SRM323)

Hallo,
wie wäre es denn mit einem Stax-Verstärker srm-d10-ii?
Und wenn Du den und Deinen L300 nicht immer mit zu Deiner Freundin nehmen willst, kannst Du ja auch eine Kombi bei Deiner Freundin lassen.
😀👍

Danke Ihr Lieben!

Ich habe schon befürchtet, dass das ziemlich tricky sein wird.

Vielleicht könnt ihr mir sagen, welche höherkarätigen Kopfhörer - egal welches Prinzip - hochauflösend sind und eine tolle Bühne haben, aber schlank im Bass sind. Also eher tief statt punchy. Wie gesagt, der Kopfhörer muss nur mit Orchestermusik und Stimmen (Tenor, Sopran) klar kommen. Ich liebe z.B. Renata Tebaldi und Luciano Pavarotti.

Ich habe bisher nur bis etwa 500,- Teuronen Kopfhörer besessen und gehört. Natürlich werde ich die Kandidaten mir dann anhören.

Danke, dass ihr eure Sachkunde mit mir teilt!

Serges
Stravinsky

Vielleicht kannst du dir irgendwo mal den Sennheiser HD800s oder den HEDD Two GT anhören, die beiden wären mMn wohl für deine Anforderungen die interessantesten Kopfhörer.

Ich würde ebenfalls den Sennheiser HD800s empfehlen, der eignet sich ungemein gut für klassische Musik.

Bis dahin



Sven

Gegenfrage: Was fehlt/stört dir beim Sundara ???
Vielleicht hilft das um gezielter zu antworten.

Ich bin aktuell vom Sundara Closi überrascht...
@ Stock, also aus der Verpackung heraus hätte ich den nach 15 Minuten wieder verkauft.
Ich habe die Muscheln befüllt und andere (dickere) Hybrid-Pads montiert und den EQ angepasst,
das Teil ist nicht wieder zu erkennen. Der vernascht jetzt meinen gepimpten PM-3 zum Frühstück.
Ist wie Hubraum, je mehr = je besser. Der "Closi" hat eben mehr Gehäuse-Volumen
und Holz klingt eben auch besser....
NTS bedingt, aktuell mein Favorit unter den geschlossenen KH.

@Ghoster:

Der Sundara ist auch klasse, keine Frage. Der Beyerdynamic DT-1990 Pro natürlich ebenso. Meine Grados finde ich von der Bühne her großartig.

Im Herbst und Winter höre ich am liebsten per Kopfhörer, und jedes Jahr bin ich am Überlegen, was mein "endgültiger" Kopfhörer sein könnte.

Das ist mein Stax L300. Den liebe ich bei Klassik; da kommt nix anderes ran. Dafür sind die anderen imho besser geeignet für (Hard-) Rock und Pop.

Den Sennheiser 800s finde ich sehr interessant. Ich habe aber Zweifel daran, dass der von meinem Qudelix angetrieben werden kann.

Dann frage ich anders, bist Du ein Leisehörer ???
Planare brauchen etwas Pegel, je lauter = je klarer / faszinierender finde ich Sie mMn
Für leises Hören sind Staxe und Dynamiker besser.
Vielleicht ändert sich meine Meinung, wenn der Moondrop ins Haus flattert.

Apropos Staxe, da gab es mal ein kleines Mobil-Set Stax SRS-002 / 003 und/oder SRS-005S usw.
Das hat ein Foren-Freund sehr gern bei Klassik genutzt.

Du hast recht, ich bin Leisehörer. Wobei ich auch schon mal Gas gebe bei Hardrock. Aber wie gesagt, nicht mit dem Stax.

Wegen dem kleinen Stax muss ich mich mal informieren. Danke für den Tipp!

Ein bisschen über Budget aber der lässt sich notfalls auch am “Taschenrechner” betreiben:

Austrian Audio Composer und in meinen Ohren eine echte Stax Alternative

Ein bisschen, der war gut!

AKG K812
Seit ich den habe, verzichte ich auf meinen Stax.
Für mich der ideale Kh für Klassik und Jazz.
Habe mit dem auch mittlerweile ca.10 - 15 CDs produziert.

Danke für den Tipp! Habe mir den AKG als Warehouse-Deal bestellt.
Ich werde selbstverständlich berichten.

Der HE1000SE gebraucht, sollte ins Budget passen und am Qudelix betreibbar sein, wenn's mit der K812 nicht Deinen Vorstellungen entsprechen sollte.

stravinsky (Beitrag #13) schrieb:

Ein bisschen, der war gut! :D

Natürlich als gebrauchtes Exemplar.

Ich habe meinen seinerzeit nicht weit über deinem max. Budget verkauft und ich hatte den direkten Vergleich zu diversen Stax Modellen aus meiner Sammlung. Bei mir hat jedoch die Tiefe der Ohrmuscheln einfach nicht gepasst.

Wenn das ok gewesen wäre, hätte ich alle Staxe sofort verkauft.

Der K812 könnte jedoch auch funktionieren was man so liest, habe ihn leider selber noch nie gehört.

Good luck.

Greife bei Klassik gerne zum Arya Organic.

Habe mir den AKG als Warehouse-Deal bestellt.

Könnte ein Flop werden...
Der K812 ist speziell und klingt nicht bei jedem gut (mMn, natürlich subjektiv)
Ich mochte ihn nur bis 2KHz, alles darüber klang für mich irgendwie schräg und
ist für mich absolut kein Stax-Ersatz, aber jeder ist zum Glück anders,
würde da eher noch zum K702 oder HD-800 greifen wollen.
Wir werden sehen...

Hallo Ghoster,

morgen Abend kommt der AKG ja schon. Spätestens am Donnerstag weiß ich Bescheid und werde natürlich berichten. Der Senni ist aber auch sehr interessant.

Danke vielmals für deine Unterstützung!

Serges
Stravinsky

Auch, wenn die Entscheidung gefallen scheint: warum nicht ein gebrauchter (kleiner?) Stax als Zweitanlage?

Moin Frank,

das Warum hab ich im Eröffnungspost dargelegt.

Hätte ich mal lesen sollen, sorry...

Moinsen liebe Musikhörer,

ich habe also heute den AKG auf meiner Birne. Im Paket war außer dem Hörer selbst natürlich noch ein Kabel und - ein Kopfhörer-Ständer.

Wieso AKG einen Lemo-Stecker für das recht dünne Kabel gewählt hat, ist mir schleierhaft. Ich kenne diese Stecker aus der Industrie und weiß, dass sie ziemlich kostspielig sind. Da ein Ersatzkabel teuer und schwer zu bekommen sein wird, ist das für mich ein dicker Minuspunkt. Als Freund des KISS-Prinzips bevorzuge ich einfache Klinkenstecker an den Kabelenden.

Den imho gruseligen Ständer hätte sich AKG sparen können und dafür den Preis niedriger halten dürfen.

Der Kopfhörer ist ein gewöhnlicher Plastikbomber, der aber nicht zum Knarzen neigt. Passt für mich. Der Sitz ist auch ganz gut; mir gefallen Kopfhörer mit Kopfband unter dem Bügel. Leider ist mir der Anpressdruck ein bisschen zu hoch. Das habe ich schon vor vielen Jahren am damals im Hifi-Forum sehr gehypten K701 (Stichwort Otwin) erlebt. Lange Hörsessions sind daher für mich nicht drin. Schade.

Den Klang empfinde ich als sehr gut. Mir fehlt nichts. Ich bin mir aber nicht sicher, ob der 812 sich deutlich von meinem DT-1990 Pro oder Neumann NDH 30 absetzen kann. Das werde ich noch prüfen. Im direkten Vergleich mit meinem Stax L300 zieht er wie befürchtet den Kürzeren.

Das liegt an mehreren Dingen: Der Stax ist für mich viel bequemer, ich kann stundenlang mit ihm hören und schlafe durchaus mit ihm auf der Rübe ein.
Den Klang empfinde ich als völlig, wie soll ich es ausdrücken, schlackefrei. Das mag sich jetzt vielleicht total dämlich lesen, aber gerade Orchestermusik klingt irgendwie so echt, wie im Konzert. Vielleicht liegt es an dem elektrostatischen Prinzip?
Der Stax hat eine schreckliche Anfassqualität, er knarzt, wenn ich mich bewege. Das beidseitige Kabel ist zwar gut verarbeitet aber unpraktisch und schweineteure, wenn man es denn tauschen könnte. Leider ist das erst ab dem Modell L500 möglich. Somit muss man den L300 wie ein rohes Ei behandeln. Ein Hin-und-her-Transport von mir zu meiner Freundin ist keine gute Idee.
Der für mich größte Nachteil ist die Notwendigkeit eines speziellen Verstärkers, was die Mobilität sehr einschränkt.

Der K812 lässt sich problemlos an meinen Smartphones betreiben. Toll!
Der Klang ist sehr gut. Wenn ich keinen Vergleich hätte, wäre er ein Kandidat.
Der hohe Anpressdruck und das blöde, für mich zu lange Kabel mit dem noch blöderen Lemo-Stecker machen ihn unattraktiv. Wieso nur macht AKG einen mobil benutzbaren Kopfhörer und legt nur ein 3m langes Kabel bei? Beim Beyerdynamic DT-1990 waren zwei dabei, ein langes und ein kurzes Spiralkabel. Und der DT kostet nicht mal die Hälfte des AKG.

Das soll es erst mal gewesen sein. Ich werde noch weiter testen, aber es sieht nicht rosig aus für den 812.

To be continued....

OmG, dasss trotz NTS, klingt so als ob der nicht bleibt....

Ich werde demnächst den "Para" testen, einfach mal just 4 Fun gekauft
Vom FG geht der schon so in etwa Richtung Stax, untenrum schlank und nach oben
auf der hellen Seite der Macht.
Wir werden sehen, ein Leichtgewicht ist es schon mal nicht.

Hallo Ghoster,

was ist denn ein Para?

Serges
Stravinsky

Hallo Serges!

Moondrop Para aus CN, vertreibt Linsoul, wird nächste Woche eingeflogen...
(war am Montag bei Ama... im Angebot!)
Klanglich geht es Richtung Harman Kurve, bin gespannt!

Technisches:
Full-Size Planar Magnetic Headphones
Ultra-Large 100mm Planar Driver With FDT Diaphragm
Advanced Diaphragm Technology with Pure Silver Circuitry
Integrated Lightweight Driver-Cavity Structure
Precision Sound Tuning
Universal Dual 3.5mm Interchangeable Cable
Sensitivity: 101dB/Vrms(@1kHz)
Response Range: 15Hz-53kHz.
Impedance: 8Ω±15%(@1kHz)

Test inklu Messung

Gruß Kai

Sieht toll aus! Bitte berichte uns davon.

Servus
Stravinsky

Mach ich !!!

Mein aktuelles Test-Setup ist hier zu sehen
Leider nicht mobil und praktisch...

Ich empfehle dir meinen (hier angebotenen) Hifiman HE1000 Stealth.
Passt zu deinem Stax klanglich und vom Tragekomfort her; aber dafür mit Bass
Ansonsten noch ein gebrauchten Hifiman HE 1000SE; wird evtl. knapp mit dem Budget.
Ich habe beide hier und konnte mich erst nach Monaten hin und her entscheiden.
Ehrlich gesagt sind beide klanglich extrem ähnlich und mit dem HE 1000 Stealth ist man eigentlich schon angekommen.
Optisch finde ich den SE aber etwas schöner. Aber da bist du ja durch deinen Stax eh schon abgehärtet

Hallo ihr Lieben,

der AKG K812 Pro musste heute den Heimweg antreten. Mir gefallen einfach ein paar Sachen nicht so gut. Unter anderem ist mir der Anpressdruck zu hoch. Außerdem finde ich ihn nicht so viel besser wie meine 400 oder 500 Euro teuren Hörer.

Auf Empfehlung eines Foristen hab ich mir nun den Sennheiser HD 490 Pro gekauft. Ich hatte früher den HD 600 und hab ihn leider verkauft. Meine ersten Stunden mit ihm haben mich wirklich beeindruckt. Ein wunderbar durchhörbares Klangbild und eine ganz tolle Bühne. Letzteres bringt mir Vorteile bei der für mich unverzichtbaren Crossfeed-Funktion.

Ein weiteres Goodie ist seine Fähigkeit, selbst bei geringsten Lautstärken keine Details zu unterschlagen. Verarbeitung ist gut, das Kabel ist kurz genug (ich höre meist über ein Smartphone).

Morgen hab ich frei und dann wird er richtig gequält.

Servus
Stravinsky

Auf Empfehlung eines Foristen hab ich mir nun den Sennheiser HD 490 Pro gekauft.

Ich hätte da schon ein Tipp....

Der Para ist heute angekommen und macht einen sehr guten Ersteindruck !!!
Wegen "NTS" möchte ich mich da aber noch nicht zu weit aus dem Fenster lehnen...
Ich habe mal den FG verglichen, der HD490 sieht ähnlich aus.
Diese Offenheit wird der Senni mit etwas Spekulatius aber nicht erreichen,
da bin ich mir fast schon sicher. Der Para gefällt mir @Stock schon mal.
Gewicht ist auch kein Thema, verteilt sich sehr gut auf der Rübe,
da hatte ich echt bedenken.

Moin Ghoster,

sehr schön! Ich hoffe natürlich, dass du einen Thread dafür eröffnen wirst.

Mein Vorschlag kommt evtl. zu spät - oder ist eh daneben ..:

Von STAX gibt’s ja neu diesen X1 - und es gibt ja auch so einen kleinen mobilen KHV
https://www.k55.ch/stax-sr-x1-offener-kopfhorer-elektrostat.html



Ich hatte den mal kurz gehört: Für den Preis - innerhalb der STAX Hierarchie - recht interessant.
Ob er aber den L300 übertrift - Sorry, kein Ahnung

Gruss
Urs

Treuer STAX Aficionado seit Jahrzehnten….

Eben, und der hier sollte vermutlich ja für dich von der Größe her passen, wenn du OverEars sowieso mitschleppen willst.

Stax Verstärker klein

Und das hier ist leider sehr teuer.

Sure KSE 1200

Fotoingo (Beitrag #35) schrieb:

Eben, und der hier sollte vermutlich ja für dich von der Größe her passen, wenn du OverEars sowieso mitschleppen willst. Stax Verstärker klein

Genau den hatte ich dem TE schon in #4 vorgeschlagen zusammen mit dem L300, den er ja schon hat. Aber aus welchen Gründen auch immer möchte er den nicht 🤗
Jetzt warten wir mal was sein Test des HD 490pro ergibt 🤔

Moin Leute,

ich denke, dass ich mich missverständlich ausgedrückt habe: Ich will weder Kopfhörer noch Verstärker zu meiner Freundin schleppen. Ich brauche einen Kopfhörer, den ich vor Ort lassen kann und der mir einen ähnlichen Klang bietet wie mein L300. Außerdem muss er unauffällig in der Wohnung untergebracht werden. Ist eine wirklich kleine Wohnung

Zum Thema:
Gestern musste der Sennheiser HD 490 Pro seine Fähigkeiten bei (Hard-) Rock und Pop unter Beweis stellen.

Zum Beispiel beim Song "Telegraph Road" von Dire Straits bei geringer Lautstärke. Über 14 Minuten entwickelt er sich zu einem geilen Wettstreit der Instrumente. Der Senni wurde von einem Sony Xperia 1 lll angetrieben und von Foobar2000 mit aktiviertem Crossfeed beliefert. Equalizer war nicht aktiv. Und der Senni hat geliefert. Wie schon bei Klassik zeichnet ihn seine tolle Bühne und die klar durchhörbaren Details aus.

Popmusik und Electro sind imho nicht seine Genres. Seine Neutralität lässt diese Musik etwas kühl klingen. Er ist kein Party-Hörer, sondern genau das, was ich gesucht habe.

Soweit der Zwischenstand. Heavy Metal werde ich bloß mal kurz checken. Jetzt wird meine geliebte Renata Tebaldi dem HD 490 Pro auf den Zahn fühlen.

Servus
Stravinsky

sehr schön! Ich hoffe natürlich, dass du einen Thread dafür eröffnen wirst.

Das weiß ich noch nicht, mir fehlt es aktuell etwas an Motivation und
das Interesse hier im Forum wird auch nicht sehr groß sein...

Ich suche seit Freitag das Haar in der Suppe bei dem Para, aber je länger ich ihn höre,
desto mehr begeistert er mich. Bis jetzt sind mir nur die Ear-Pads negativ aufgefallen.
Tonal passt alles, aber ich habe da ein kleines "Komfort-Problem", die Pads sind mir zu flach
und nehmen das Gewicht vom KH nicht richtig auf bzw. verteilen es nicht optimal am Kopf.
Jeder "Pad-Rolling-Fan" freut sich über diesen KH, die werden nur magnetisch gehalten.
Aktuell nutze ich die Shure 1840 Pads, die verändern den Klang kaum und sind deutlich bequemer.
Beeindruckt bin ich von der Offenheit / Spielwiese des Para's. Oft löst sich der Sound komplett
vom Schallwandler. Man weiß zwar das man ein KH nutzt, schließt man jedoch die Augen,
hat man oft "Konzertsaal-Feeling". Der Para legt eine Staffelung / Bühne an den Tag,
das kenne ich so eigentlich nur vom HD-800 (das ist schon beeindruckend).
Sorry, das kann ein Stax mMn sicher nicht, ich kenne ja den L500 (1. Gen)

Auch Vocals werden zum Teil distanzierter/echter wiedergegeben, man hört es viel klarer,
ob man in der 1. oder 10. Reihe sitzt. Bei Elektronisches ist der PARA ein Raumwunder.
Wieder so ein "Star Trek-KH" (der Weltraum - unendliche Weiten)
Das Konzert von Hans Zimmer in Wien hört sich phänomenal an !!!

Das ist ja schon ziemlich erfreulich!
Danke für deine Eindrücke

Hallo ihr Lieben,

also meinen Wochenend-Stax habe ich gefunden. Der Sennheiser HD 490 Pro ist absolut prima für meine Bedürfnisse. Er ist imho neutral abgestimmt, hat keinen betonten Bass, er ist detailreich und hat eine wirklich geile Bühne.

Desweiteren sitzt er gut und bequem auf meiner Birne, ich kann lange mit ihm hören und sogar einschlafen.

Der Senni ist sehr leicht und gut verarbeitet. Der Lieferumfang ist spartanisch, aber für meine Anforderung ausreichend. Und sein Preis von Euro 390 bei Thomann ist für das Gebotene fair.

Was mich echt verblüfft ist, dass die verbauten Treiber nur 39 mm Durchmesser haben. Es ist für einen guten Kopfhörer für meine Ohren offenbar nicht nötig, hardwaretechnischen Overkill zu betreiben. Ich gehe einfach davon aus, dass mein Gehör die Benefits der hochpreisigen Kopfhörer nicht (mehr) zu würdigen weiß.

Nun habe ich vielleicht ein klitzekleines Problem: Ich mag ihn gar nicht mehr von der Rübe nehmen; dabei soll er doch dauerhaft zu meiner Freundin ziehen! Fuck.

Danke an alle Forumsinsassen für eure Unterstützung und euer Interesse!

Servus
Stravinsky

stravinsky (Beitrag #40) schrieb:

Was mich echt verblüfft ist, dass die verbauten Treiber nur 39 mm Durchmesser haben.

Größere Treiber kommen nur dem Bass zu Gute, Mitten und gerade Hochton können hier nur verlieren, denn je größer der Treiber, um so träger, da schwerer ist er auch. Das ist dir Krux bei Kopfhörern, die zum überwiegenden Teil aus Breitbändern bestehen.

Witzig finde ich an dieser Stelle, dass es In-Ears als zwei oder gar Drei-Wege Modelle gibt, aber bei On- oder Over-Ear KH ich noch von keinen gelesen habe. Dabei wäre hier zumindes mehr Platz vorhanden

Hgh-Fdlt (Beitrag #41) schrieb:

Witzig finde ich an dieser Stelle, dass es In-Ears als zwei oder gar Drei-Wege Modelle gibt, aber bei On- oder Over-Ear KH ich noch von keinen gelesen habe.

Bis jetzt
AKG K340

wolle_55 (Beitrag #42) schrieb:

Hgh-Fdlt (Beitrag #41) schrieb: Witzig finde ich an dieser Stelle, dass es In-Ears als zwei oder gar Drei-Wege Modelle gibt, aber bei On- oder Over-Ear KH ich noch von keinen gelesen habe. Bis jetzt AKG K340

OK, da gab's schon mal was, sogar mit zwei verschiedenen Konzepten in einem Hörer . Um so interessanter, dass das kein Hersteller seit dem in Angriff genommen hat, bsw. einfach nur mit zwei dynamischen Treibern.

Ich vermute, es liegt einfach an praktischen Gründen, warum sich Mehrwege-KH nicht durchgesetzt haben:
- hohes Gewicht durch 2 Treiber + Weiche (wer den K340 schon mal auf dem Kopf hatte, kennt das Problem)
- Abstand Ohr|Treiber ≅ Abstand HT|TT (bei Lautsprechern gilt: Abstand Ohr|Treiber >> Abstand HT|TT)
--> dadurch gibt es schwer in den Griff zu bekommende Interferenzen, auch bei Koaxialanordnung.