Leise und trotzdem Druckvoll ?

Autor

Beitrag

watcher4711
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Dez 2009, 19:05

Hallo.

Ich habe zwar erst kürzlich hier nach DEM in-ear für Surround Filme gefragt, aber ich möchte mir trotzdem noch andere Möglichkeiten (Bügelkopfhörer) offen halten.

Mein Anforderungsprofil ist relativ simpel. Ausschließlich DVD-Filme (in erster Linie SkiFi). Signalquelle: Philips Dolby Digital Decoder mit KH-Ausgang. Leider bietet er keine Möglichkeiten, den Bass oder die Höhen nach Bedarf zu regeln. Nur eine Bass-Verstärkungstaste ist vorhanden. D.h. der künftige KH muss eine druckvolle räumliche Darstellungsfähigkeit schon von Haus aus mitbringen.

In der Regel gehe ich immer zuerst in die Bewertungsportale und wähle die Option *beste Bewertungen* Und siehe da, der günstige Sennheiser HD 485 steht immer oben an der Spitze. Ihm wird ein sehr guter Bass attestiert. Kurze Rede, der HD 595 wäre die bessere Wahl, hätte aber den Nachteil, dass er erst ab mittleren Lautstärken zur Bestform aufläuft.

Da ich aber ausschließlich (relativ) leise höre, fallen wieder etliche Kandidaten aus dem Rennen. Dann geht`s weiter. Die Stimmen. Diese sollen klar, und dennoch warm rüberkommen. Bestes Negativ-Beispiel. Die Serie "Das Haus am Eaton Place" Die heutigen Serien werden aber fast ausnahmslos genauso besch..... synchronisiert. Sämtliche Stimmen klingen dumpf und zugeschnürrt, und immer gleich, egal ob in der Besenkammer oder in einer Sporthalle. Schrecklich. SO soll der künftige KH nicht klingen.

Als letztes Kriterium, die Fähigkeit Soundeffekte oder, Situationsbedingt, lauter werdende Begleitmusik räumlich und druckvoll widerzugeben.

Preisvorstellung? Zwischen 50 und 250 Euro.

Gruß

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 12. Dez 2009, 00:12

Erster Tipp. Vergiss solche Testberichtseiten. Die sind der größte Schrott, weil einfach verschiedenste Testberichte zusammengewürfelt werden, aus denen irgendwie eine Note entsteht. Die Tests dazu kann man meistens nicht lesen und oft stammen sie aus eher nich empfehlenswerten Zeitschriften.

Und zu den Kopfhörern. Also wenn es auch ein offener sein kann, würde ich den DT990 Pro nehmen.

watcher4711
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Dez 2009, 13:43

Ja, das Evangelium sind für mich Kundenrezensionen noch nie gewesen, nur die allererste Anlaufstelle. Diskussionen und Meinungen in Foren wie diesem sorgen letztendlich für eine abschließende Entscheidung.

Was den DT 990 Pro angeht, über den habe ich selbstverständlich auch gelesen. Er ist ca. um die Hälfte billiger als der DT 990 (ohne Pro) Ich schätze mal, du hast den Pro nicht nur deswegen vorgeschlagen, weil er bestens in mein Budget passt, sondern weil der große Bruder für meine Zwecke viel zu überdimensioniert ist.

Tob8i
Inventar

#4 erstellt: 12. Dez 2009, 14:09

Naja, der andere ist eigentlich das gleiche Modell mit anderem Aussehen und etwas weniger Anpressdruck. Die Treiber sind die gleichen. Deshalb habe ich eher den billigen vorgeschlagen.

watcher4711
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Dez 2009, 14:57

Ja das mit dem größeren Anpressdruck habe ich gerade auch eben in dem "Surround-Thread", der unter Meinem steht, gelesen. Die von Thomann haben mir mal vor längerem den DT 880 emphohlen. In dem Surround-Thread kam auch der DT 770 auf den Tisch. *stöhn* ist nicht einfach. WAS ich aber weiß, dass es ein Beyerdynamic sein wird. Der DT 990 Pro könnte für meinen 60er Kopp in der Tat ein wenig zu eng werden. Ich hab` mal gelesen, man könne zu enge KH über Nacht auf einen Stapel Bücher klemmen, um ihn sanft zu dehnen. Muss ich mal sehen.........