Entscheidungsfrage Shure SE215 & Klipsch S4i

Autor

Beitrag

Das_P
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Nov 2011, 23:02

So, hoffe das wird mein letzter Thread, um endlich Licht ins dunkle zu bringen

Ich schwanke zwischen den beiden oben genannten Kopfhörern, gebraucht werden sie für Zugfahrten, Studio, abends im Bett liegen etc.

Gehört wird House, Electro, Minimal (viel Paul Kalkbrenner), die In-Ears sollten vom Klangbild her nicht unbedingt neutral, sondern eher ein wenig Bass-betont sein, Spaß machen, detailreich finde ich auch immer wieder interessant, sodass man ganz neue Facetten an Liedern erkennt !
Hatte bisher die blöden Apple-Dinger, und welche von Philipps für 20 Euro (In-Ears), nun wollte ich aber etwas mehr ausgeben, wovon ich aber auch mehr habe.

Was mich an den Shure ein wenig stört ist der Aufbau der Dinger, also die Art, wie sie um´s Ohr gelegt werden, da gefallen mir die Klipsch besser, probiert habe ich beide noch nicht.

Ich habe hier von einer Art "Filtern" gelesen, die die Klipsch in Bezug auf den Bass ein wenig aufpumpen, ist das richtig ?

Wichtig ist mir ein schöner Bass, sprich klar, deep, kein Wummern, nicht zu übertrieben.
Wie sieht´s bezüglich den Mitten und den Höhen bei den Modellen aus ?
Hab mittlerweile gefühlte 100 Threads zu beiden Hörern gelesen, bin jedoch völlig verunsichert...

€dit:
Oder habt ihr noch eine Alternative zu den beiden o.g., die in euren Augen noch besser auf meine "Bedürfnisse" abgestimmt sind ??

Bitte, gebt mir euren fachmännischen Rat !!

Gruß

[Beitrag von Das_P am 08. Nov 2011, 23:08 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 09. Nov 2011, 08:53

Hallo,

Das_P schrieb:

die In-Ears sollten vom Klangbild her nicht unbedingt neutral, sondern eher ein wenig Bass-betont sein, Spaß machen, detailreich finde ich auch immer wieder interessant, sodass man ganz neue Facetten an Liedern erkennt !

das klingt mir eher nach einem Phonak PFE 11x/12x, statt nach den beiden genannten InEars.

Das_P schrieb:

Was mich an den Shure ein wenig stört ist der Aufbau der Dinger, also die Art, wie sie um´s Ohr gelegt werden

Üblicherweise gewöhnt man sich daran schnell; in den meisten Fällen lernt man diese Trageweise sogar zu schätzen, weil sie eigentlich nur Vorteile hat: besserer Halt, Zugentlastung, Minimierung der Kabelgeräusche.

Das_P schrieb:

Ich habe hier von einer Art "Filtern" gelesen, die die Klipsch in Bezug auf den Bass ein wenig aufpumpen, ist das richtig ?

Das sind nicht die Klipsch, sondern die Phonak.

Viele Grüße,
Markus

Das_P
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Nov 2011, 11:18

Vielen Dank für die aufklärerische Antwort !!

Kannst du mir die Unterschiede zwischen 11x und 12x kurz nennen ?

Gruß

Ich sehe grad, die übersteigen leicht mein Budget, das war mit den Shure eigentlich schon mehr als ausgereizt.

[Beitrag von Das_P am 09. Nov 2011, 11:19 bearbeitet]

.turok
Stammgast

#4 erstellt: 09. Nov 2011, 11:50

Das_P schrieb:

Kannst du mir die Unterschiede zwischen 11x und 12x kurz nennen ?

Die zweite Ziffer steht für die Kabelfernbedienung inkl. Mikro: 1 = ohne, 2 = mit.

Das_P schrieb:

Ich sehe grad, die übersteigen leicht mein Budget, das war mit den Shure eigentlich schon mehr als ausgereizt. :(

Vielleicht ist ja das aktuelle Angebot von Phonak für dich interessant?

http://www.hifi-foru..._id=110&thread=12717

Das_P
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Nov 2011, 12:09

Das hört sich ja klasse an, kannst du mir da eine Empfehlung geben ?
Also ob die "Gold" oder "Platin"-Aktion was wäre ??

Gruß

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 09. Nov 2011, 12:12

Wenn, dann die Gold-Aktion. Bei der Platin-Aktion handelt es sich ja um

diesen 500-Euro InEar.

Viele Grüße,
Markus

Edit: an den da unter mir: hähä

[Beitrag von Bad_Robot am 09. Nov 2011, 12:13 bearbeitet]

Dermoloch
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Nov 2011, 12:12

Platin ist doch der PFE 232 für 499€. Also eher Gold.

pipapu
Stammgast

#8 erstellt: 09. Nov 2011, 13:52

wären die Audéo PFE 112 auch als Ersatz für Super.fi 5 EB zu empfehlen?

mfg pipapu

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 09. Nov 2011, 13:53

Ja, wenn man sich den vielen Bass abgewöhnen will.

Viele Grüße,
Markus

.turok
Stammgast

#10 erstellt: 09. Nov 2011, 14:16

Das_P schrieb:

Also ob die "Gold" oder "Platin"-Aktion was wäre ??

Die Gold Aktion gibt es übrigens mit dem 11x und dem 12x. Aber da du bei beiden die gleichen Hörer (also zum Preis von 89,90EUR) dazu bekommst, hast du die höchste Ersparnis der Aktion bei dem Gold-Angebot mit den 11x-Hörern. Das wären dann insgesamt 40,9% weniger - siehe Rechenbeispiel in dem verlinkten Thread.
Alle anderen Kombinationen sind dann schon etwas weniger lohnend... aber natürlich trotzdem nicht schlecht.

[Beitrag von .turok am 09. Nov 2011, 14:18 bearbeitet]

peacounter
Inventar

#11 erstellt: 09. Nov 2011, 14:49

pipapu schrieb:

wären die Audéo PFE 112 auch als Ersatz für Super.fi 5 EB zu empfehlen?

mfg pipapu

was markus sagen will: NEIN !

der 5eb ist eine derbe bass-schleuder, wogegen der phonak deutlich auf der neutralen seite ist.

wenn du auf so übertriebenen bass stehst, kannst du beim phonak nur den griff ins klo machen.

grüße,

P

pipapu
Stammgast

#12 erstellt: 09. Nov 2011, 16:10

d.h. es gibt keine Alternative zum super.fi 5 EB ?
der wird ja leider nicht mehr gebaut und ich bin mir nicht sicher ob ich das Kabel noch mal angelötet bekomme ..

mfg pipapu

peacounter
Inventar

#13 erstellt: 09. Nov 2011, 16:12

pipapu schrieb:

der wird ja leider nicht mehr gebaut und ich bin mir nicht sicher ob ich das Kabel noch mal angelötet bekomme ..

mfg pipapu

der hat doch steckbare kabel.
die kannst du austauschen (25,-euro fürs originalkabel bzw etwa 50,- für ein professionelleres kabel).

P

edit:

d.h. es gibt keine Alternative zum super.fi 5 EB ?

imo nicht! so "krumm" wie der eb klingt (extremer bass plus fast schneidende höhen und dazwischen ein tiefes loch), ist bisher noch kein weiterer universal abgestimmt.
ist auch extrem schwer, weil das imo nur mit einem hybrid-hörer (dynamischer bass und ba-hochtöner) machbar ist

[Beitrag von peacounter am 09. Nov 2011, 16:16 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 09. Nov 2011, 16:13

pipapu schrieb:

d.h. es gibt keine Alternative zum super.fi 5 EB ?

Zur Beantwortung dieser Frage sind noch ein paar Fakten erforderlich:

1. Willst du wieder in etwa so eine starke Bassmenge?

2. Wärst du bereit, nur zugunsten der Bassmenge auf andere Qualitäten (Auflösung, Höhenwiedergabe) zu verzichten?

3. Wieviel Geld willst du maximal ausgeben?

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 09. Nov 2011, 16:14 bearbeitet]

pipapu
Stammgast

#15 erstellt: 09. Nov 2011, 16:48

Bad_Robot schrieb:

pipapu schrieb:

d.h. es gibt keine Alternative zum super.fi 5 EB ?

zu 1: Ja, die Super.fi 5 EB haben mir sehr gut gefallen
davor hatte ich die Beyerdynamic dtx50 (die mir aber in der Garantiezeit 2 oder 3 kaputt gingen (Kabelbruch) daher hatte ich wert auf austauschbare Kabel gelegt und den stolzen Preis von ~130€ für die Super.fi bezahlt ... aber nach einem Kabelbruch vor einigen Wochen ist jetzt oben das Kunststoffding ausgebrochen und hat ein angelötetes Kabel mit abgerissen .. ich könnt ... grrr)

zu 2: viel schlechter als bei den Super.fi sollten Auflösung, Höhenwiedergabe, Details, was auch immer nicht sein.

zu 3: sagen wir mal nicht mehr als 150€

mfg pipapu

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 09. Nov 2011, 16:55

Dann nein.

Für etwas mehr als den zehnfachen Preis gibt's den JH-16Pro mit JH-3A Amp, der kann das auch (ganz locker).

http://mp4audio.de/s...%3D41%26aid%3D168%26

Drunter (für 200 Euro) gibt's den IE8, aber dessen Höhenwiedergabe ist nicht ganz so gut.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 09. Nov 2011, 16:57 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 09. Nov 2011, 17:11

PS:

pipapu schrieb:

aber nach einem Kabelbruch vor einigen Wochen ist jetzt oben das Kunststoffding ausgebrochen und hat ein angelötetes Kabel mit abgerissen .. ich könnt ... grrr

Es gibt durchaus Fachleute, die das reparieren können. Du könntest dich ja mal an compact monitors (www.compact-monitors.de) wenden und dort einfach unverbindlich nachfragen.

Ansonsten würde ich mal bei eBay Ausschau halten. Einige ausländische eBay Anbieter haben von Zeit zu Zeit noch Restposten im Angebot. Ich habe meine auch auf diesem Wege bekommen.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 09. Nov 2011, 17:11 bearbeitet]

peacounter
Inventar

#18 erstellt: 09. Nov 2011, 17:26

Bad_Robot schrieb:

Drunter (für 200 Euro) gibt's den IE8, aber dessen Höhenwiedergabe ist nicht ganz so gut.

den vergess ich immer...

gut, dass es markus gibt!

pipapu
Stammgast

#19 erstellt: 09. Nov 2011, 20:00

Bad_Robot schrieb:

Dann nein.

Für etwas mehr als den zehnfachen Preis gibt's den JH-16Pro mit JH-3A Amp, der kann das auch (ganz locker).

http://mp4audio.de/s...%3D41%26aid%3D168%26

Drunter (für 200 Euro) gibt's den IE8, aber dessen Höhenwiedergabe ist nicht ganz so gut.

Viele Grüße,
Markus

wo sind die Shure SE215 einzuordnen ?
viel Bass aber mit Schwächen bei hohen und mittleren Tönen oder wo ganz anders?

In Sachen Reparatur werd ich mich mal schlaumachen müssen

mfg pipapu

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 09. Nov 2011, 20:01

pipapu schrieb:

wo sind die Shure SE215 einzuordnen ?
viel Bass aber mit Schwächen bei hohen und mittleren Tönen oder wo ganz anders?

So viel Bass haben die SE215 gar nicht. Gelten zwar im allgemeinen als "bassbetont", aber verglichen mit den sf5eb ist das nix.

Außerdem insgesamt wesentlich dunkler abgestimmt - die Höhen rollen (im Vergleich zu den sf5eb) schon sehr stark ab.

Viele Grüße,
Markus