Quantum Dot - die Zukunft des Fernsehens (?)

Das kann sein, habe nicht bewusst drauf geachtet. Dann beweist die Technik (zumindest mir) nur eines: Sinnlos. Mir ist nämlich kein besonders tolles/anderes Bild im Vergleich zu anderen LCDs aufgefallen.

Hier wird viel zu viel auf Details und Theorien gesetzt. Ich kann nicht eienmal bei einem OLED gegenüber einem neuen LCD Vorteile erkennen - allenfalls überzogene Farben. Daher wird es für mich sicherlich demnächst nach der IFA einen dann aktuellen LCD TV geben in 65 Zoll (78 nicht ausgeschlssen).

Und was das Heimkino-Gefühl dabei betrifft? Kino-Gefühl ist eine Frage, wie große das Bild je nach Entfernung erscheint und welchen Blickwinkel es ausfüllt. Das ist bei einer z.B.10 oder mehr Meter breiten Leinwand stets verschieden - je nachdem, wo man sitzt. Ein 65er aus 2 Meter Entfernung gesehen dürfte schon einen guten kinoähnlichen Blickwinkel aufweisen und dem Kino in nichts nachstehen - ist eher im Vorteil des brillianteern Bildes. Daher wird meine Entscheidung für einen neuen TV ausfallen anstelle eines neuen Beamers. Ins Kino gehe ich dennoch ab und zu - wegen der Athmosphäe und um bei Nichtgefallen des Filmes ggf. mir eine anschliessend teure Blu Ray zu ersparen.

4-Kanal (Beitrag #108) schrieb:

Ich kann nicht eienmal bei einem OLED gegenüber einem neuen LCD Vorteile erkennen - allenfalls überzogene Farben.

Hm...in welchem Modus und mit welchen Einstellungen lief denn das Gerät? Lass mich raten...du hast keine Ahnung

Vermutlich im Elektrofachmarkt einmal dran vorbeigelaufen...

Aber hey...Details...was sind schon Details...am besten wir kaufen uns alle eine 200,- Möhre aus dem Baumarkt. Kontrast, Schwarzwert...pff...Details.

Mfg
*Chilli*

Allein die größere Blickwinkelstabilität sieht man auch sofort im Markt.

All meine OLED Fans hier wieder unterwegs. Warum schaut Celle denn von der Seite fern? Er ist glaube ich der Einzige der so etwas macht.

Kein Fernseher der gebogen ist, sieht von der Seite her toll aus.

Warum schaut Celle denn von der Seite fern? Er ist glaube ich der Einzige der so etwas macht.

Man sieht das schon bei sehr geringen Abweichungen, vertikal gar noch schlimmer als horizontal. Wenn man einmal ein wirklich blickwinkelstabiles Panel hatte, sieht man den Unterschied sofort, selbst wenn man meint mittig zu sitzen. Gleiches gilt für ein Panel mit hohen nativen Inbildkontrast. Danach wirkt ein LCD nur noch milchig, auch wenn man es zuvor nicht so wahrgenommen hat.

Du kannst hier ohnehin nicht mitreden, denn du hast ja nur einen Plasma. Ich hatte beides im Direktvergleich und hatte sowohl bei LCD IPS als auch VA-Panels zu hause.

Auch gerade TVs nicht.
Ich zumindest habe Freunde mit denen ich ab und an mal einen Film genieße. Spätestens wenn man zu dritt oderviert vor dem TV sitzt, haben die außen Sitzenden wegen fehlender Blickwinkelstabilität die Nachteile "falscher Farben".

Zudem habe ich einen offenen Wohn- Ess- und Kochbereich. Wenn beim Kochen nebenbei der TV läuft, möchte ich darauf etwas erkennen.

Den Unterschied sehe ich mehrmals am Tag deutlichst. Im Wohnzimmer ein PZ800 und im Schlafzimmer ein B550 mit Samsung VA Panel.

Viele Grüße

Nur noch einmal zur Klärung.
Wenn wir hier über Quantum Dot reden, dann reden wir doch über normales LCD-Backlight wie Sonys Triluminos und nicht von einzeln angesteuerten Bildpunkten, oder?

Wenn ja, dann könnten wir den Thread auch schon wieder schließen. Denn dies wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit niemals die Zukunft von Displays von Fernsehern sein.

Reden wir hingegen von einzeln ansteuerbaren Qdots, dann können wir den Thread auch noch mindestens 5 Jahre ruhen lassen. Imho gibt es da noch nix Praxisreifes zu sehen.

in dem Falle sind die QD Displays, Panels mit normalen LED's (Edge bzw. FALD), allerdings in Blau mit entsprechenden Nano Filtern zur Erzeugung des erweiterten Farbspektrums

Erschließt sich mir nicht warum das die Zukunft des Fernsehens sein sollte, beruht dies auf Thesen und Spekulationen des Thread Erstellers?

Ich glaube ja.
Vermutlich um eine vermeintlich akzeptable Alternative zur OLED-Technologie zu bieten.
Warum der TE zu einem OLED-hater wurde, erschließt sich mir ebenso nicht.
OLED ist nach LCD und Plasma die einzige neue Technologie, die derzeit einen Fortschritt in der Display/Bildqualität darstellt und schon aus dem Labor herausgetreten und als konkretes Produkt verfügbar ist.

Samsung will bis 2020 echte QLED TVs entwickeln:
http://www.oled-info...ialize-qled-tvs-2020

Natürlich auch sehr spannend, trotzdem sind 5 Jahre eine verdammt lange Zeit.
Ob sich Samsung da nicht mal verschätzt.
So wie es nämlich aussieht, möchten sie garnicht erst einen Neuversuch mit OLED unternehmen.
Das könnte ein fataler Fehler sein.

sind wir mal gespannt

Dann ist die Katze ja aus dem Sack.

Stimmt! Die Katze ist vom Sack direkt ins Feuer gehüpft..... Byebye Samsung.

In 5 Jahren hat oled sich derart weit entwickelt, dass Q-Dot dann keine Alternative mehr ist.
Man muss bedenken, dass hier die Rede von selbstemmitierenden Q-Dots ist, die aktuell (wenn es sie gäbe) tatsächlich mit oled konkurrieren könnten.
Wenn diese dann aber 2020 mit Kinderkrankheiten auf den Markt kommen und die Early Adopter vergraulen, sind oleds derart weit entwickelt und stabil, dass dieser Vorsprung von Q-dot nicht mehr eingeholt werden kann.

. Samsung is already producing LCD TVs enhanced with quantum-dots films that enhance the color gamut - but these aren't QLED TVs. A QLED is similar to an OLED - an emissive display that uses the QDs as light emitting materials.

Was mich besonders verwundert hat, war der Artikel von 2011, in dem den Q-DOT Pixeln tatsächlich nur eine bescheidene Lebensdauer von nur 10.000 Stunden bescheinigt wurde. Dabei soll doch gerade diese Technik stabiler sein
http://www.oled-info...l-color-qled-display

Und da wird gemeckert, dass OLED Pixel "nur" 30.000 Stunden Halbwertszeit haben

Ich kann mir kaum vorstellen, dass in diesen 4 Jahren so viele Fortschritte erzielt wurden.

Natürlich ist die Frage, wie es in 5 Jahren aussieht, wenn es nicht zu spät ist...

Die halten bestimmt wesentlich länger heute , da Samsung ja anscheindend alles auf diese technik hält wird Lebensdauer kein Problem sein.
Erstaunlich ist es wie weit die LCD Technik jetzt aufgeholt hat , Oled steht aber am Anfang und hatt für die Zukunft mehr Potential.
Wenn Samsung auf Quantum Dott setzt bitte schön , das heißt noch lange nicht das die anderen Hersteller wie sony , panasonic , Phillips usw dasselbe tun.

Tech-Otaku (Beitrag #119) schrieb:

So wie es nämlich aussieht, möchten sie garnicht erst einen Neuversuch mit OLED unternehmen. Das könnte ein fataler Fehler sein. sind wir mal gespannt :)

Meiner Meinung nach ist das ein fataler Fehler, letztendlich wollen die doch eh nur weiter ihre LCD`s verscherbeln und die meisten Kunden glauben dann leider das sie die beste Technik kaufen.

Tja Samsung hat schon sehr viele Leute "bekehrt" leider.
Gerade die Ahnungslosen sind von der zugegebenermaßen gut gemachten Präsentation beeindruckt.

Aber man muss auch leider sagen, dass LG in Sachen Marketing hierzulande echt sehr passiv ist.

Den 4K OLED TV Spot gibt es schon auf russisch, und spanisch von der deutschen Version keine Spur.

Wenn LG bei allem so geniales Marketing hätte wie hier:

https://m.youtube.com/watch?v=3nhzkUmWXAQ

dann bräuchte man sich keine Sorgen machen!

Stimmt, echt klasse gemacht!

Die Farbwiedergabe dieser Displays ist schon toll, aber aufgrund der verwendeten Materialien würde ich wohl bisher eher zu OLED greifen.

Tech-Otaku (Beitrag #119) schrieb:

Samsung will bis 2020 echte QLED TVs entwickeln: http://www.oled-info...ialize-qled-tvs-2020 Natürlich auch sehr spannend, trotzdem sind 5 Jahre eine verdammt lange Zeit. Ob sich Samsung da nicht mal verschätzt. So wie es nämlich aussieht, möchten sie garnicht erst einen Neuversuch mit OLED unternehmen. Das könnte ein fataler Fehler sein. sind wir mal gespannt :)

Sieht jetzt wohl etwas anders http://www.hifi-foru...thread=16&postID=1#1