Bombenexplosionen in Boston - Informationssammlung und Diskussion

Autor

Beitrag

pinoccio
Hat sich gelöscht

#51 erstellt: 17. Apr 2013, 14:55

#angaga# (Beitrag #47) schrieb:

Ich bin mir aber sicher, dass die Kameras an den öffentlichen Orten nicht dafür sorgen werden, dass unser Rechtsstaat untergeht.

Das wird so sein. Zumindest kann man den Rechtsstaat soweit aushöhlen, damit brave Bürger den Anschein haben, sie würden in einem Rechtsstaat leben. Leider hören manche die immer größer werdenden Pre-Delays nicht.

Ich bin hier bestimmt nicht der Vorzeigebundesbürger.

Ich weiß. Du bestellst z.B. kaum Waren (Taschen?) übers Internet und buchst Reisen (außer Malediven noch Naher Osten?) im Reisebüro. Findest Walking Dead klasse, bist Anhänger der sozialen Marktwirtschaft und treibst dich mit besoffenen Kumpels im Kino (Cinestar) rum.

Das ist alles sehr verdächtig...

[Beitrag von pinoccio am 17. Apr 2013, 16:04 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#52 erstellt: 17. Apr 2013, 15:03

#angaga# (Beitrag #49) schrieb:

Da gab es doch diesen versuchten Anschlag mit dem Koffern auf dem Kölner Bahnhof. Und wurden die Täter dort nicht anhand der Videoaufzeichnung überführt? Wenn ja dann wäre das doch ein Erfolg und spricht eindeutig für den Einsatz dieser Kameras.

Würde man Schlafzimmer und Toiletten überwachen, könnte man dort nicht mehr heimlich Bomben bauen.
Wer nix zu verbergen hat....

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#53 erstellt: 17. Apr 2013, 15:15

ZeeeM (Beitrag #52) schrieb:

Würde man Schlafzimmer und Toiletten überwachen, könnte man dort nicht mehr heimlich Bomben bauen.
Wer nix zu verbergen hat....

Keller und Garagen nicht vergessen...

JesusonSpeed
Inventar

#54 erstellt: 17. Apr 2013, 15:17

Dachböden?

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#55 erstellt: 17. Apr 2013, 15:20

und vor allem Geräteschuppen. Da hängen auch immer Sensen und andere fiese Klingen en Masse.

LambOfGod
Inventar

#56 erstellt: 17. Apr 2013, 17:03

#angaga# (Beitrag #45) schrieb:

@ LambOfGod

Mit Kameras kann man keinen Anschlag verhindern. Aber man kann diese schrecklichen Taten dadurch eventuell aufklären und diese Typen fassen, bevor sie ihren nächsten perversen Plan in die Tat umsetzen.

Gruß A.

Gab doch mal die nette Studie in London, wo seitdem die überall Kameras stehen haben, die Aufklärungsquote kaum gestiegen ist? Was sollte dann bei so einem Anschlag anders sein?

Zudem kann man sich bei so einer Großveranstaltung super unter den Anwesenden tarnen. Oder man schickt einfach einen Komplizen durch die Kamerawinkel, der sich auffällig verhält, aber dann doch nix mit der Sache zu tun hat.

anon123
Inventar

#57 erstellt: 17. Apr 2013, 17:47

[CNN]
First on CNN: Authorities believe they have identified a suspect, source says

[...]

(CNN) -- Investigators believe they have identified a suspect in the Boston Marathon bombings, a source who has been briefed on the investigation told CNN's John King exclusively.

The breakthrough came from analysis of video from a department store near the site of the second explosion. Video from a Boston television station also contributed to the progress, said the source, who declined to be more specific but called it a significant development.
[...]

(

LINK)

[Spiegel online]
Anschlag in Boston: Ermittler identifizieren Verdächtigen

Die Polizei ist bei den Ermittlungen zum Anschlag beim Boston-Marathon offenbar einen großen Schritt vorangekommen. Auf Bildern einer Überwachungskamera sollen die Fahnder einen Verdächtigen ausgemacht haben, berichten mehrere Medien übereinstimmend.

Boston - Zwei Tage nach dem Terroranschlag auf den Boston-Marathon gehen die Ermittlungen der Polizei offenbar voran. Es gebe "entscheidende Fortschritte", meldeten der TV-Sender CNN, die Zeitung "Boston Globe" und die Nachrichtenagentur Reuters unter Berufung auf namentlich nicht genannte Quellen.

Demnach hat die Bundespolizei FBI einen Tatverdächtigen identifiziert. Bilder einer Sicherheitskamera vom Tatort und eines lokalen Bostoner TV-Senders hätten dazu beigetragen, hieß es. Die Aufnahmen seien vor dem Anschlag gemacht worden. Sie sollen einen Mann zeigen, der eine Tasche an dem Ort abstelle, wo sich später eine der beiden Explosionen ereignet habe.
[...]

(

LINK)

[Boston Globe]
Image shows suspect carrying, perhaps dropping, black bag

Investigators are ‘very close’ in the investigation, said the official, who declined to be named

An official briefed on the Boston Marathon bombing investigation said today that authorities have an image of a suspect carrying, and perhaps dropping, a black bag at the second bombing scene on Boylston Street, outside of the Forum restaurant.

Investigators are “very close” in the investigation, said the official, who declined to be named.

That official said authorities may publicize their finding as early as this afternoon.

The same official also said a surveillance camera at Lord & Taylor, located directly across the street, has provided clear video of the area, though it was unclear whether the image of the suspect was taken from that camera.
[...]

(

LINK) (wird wöglicherweise geändert, weil die URL einen anderen Titel hat)

[Beitrag von anon123 am 17. Apr 2013, 18:00 bearbeitet]

JesusonSpeed
Inventar

#58 erstellt: 17. Apr 2013, 17:49

Soviel zu Überwachungskameras und wieviel diese bringen können.

anon123
Inventar

#59 erstellt: 17. Apr 2013, 17:59

[NPR]
Update at 1:50 p.m. ET. Arrest Made Or About To Be?

"A law enforcement official briefed on the investigation says a suspect in the Boston Marathon bombings is about to be arrested," The Associated Press reports.

CNN says an arrest has already been made. It's getting that information from Fran Townsend, CNN contributor and former National Security adviser to President George W. Bush, who says that's what she has been told by a law enforcement source in a position to know.

(

LINK)

CNN meldet im Moment auch, dass ein Verdächtiger festgenommen wurde. Wie das aber bei CNN so ist, wissen die auch nicht viel mehr zu berichten und quasseln in Endlosschleife (oder so).

Nachtrag (20:26): Auch CNN meldet nun, dass man zwar einen Verdächtigen gesehen habe, den aber weder identifiziert noch festgenommen hat.

Morgen sollte man

hier verlässlicheres hören und sehen. Die Newshour ist die mit Abstand seriöseste Nachrichtensendung in den USA und wird um 18/19 Uhr (Ostküste) gesendet. Morgen sollte das also auch auf deren Webseite sein.

[Beitrag von anon123 am 17. Apr 2013, 18:30 bearbeitet]

pinoccio
Hat sich gelöscht

#60 erstellt: 17. Apr 2013, 18:46

JesusonSpeed (Beitrag #58) schrieb:

Soviel zu Überwachungskameras und wieviel diese bringen können.

Opfer haben sie jedenfalls keine verhindert. Es hilft vlt. zur Aufklärung.

Sie sollen einen Mann zeigen, der eine Tasche an dem Ort abstelle, wo sich später eine der beiden Explosionen ereignet habe.

Mal vorausgesetzt es würde stimmen und es wäre tatsächlich die Tasche in der sich die Bombe befand.

Was dann? Ist das ein Beweis, für die Effektivität der Ü-Kameras oder ein Beweis, wie einfach es ist, trotzdem eine Bombe zu platzieren und sie auch noch hochgehen zu lassen? Einem Selbstmordattentäter dürfte das ziemlich egal sein. ob man ihn als potentiellen Attentäter vor dem Knall identifiziert. Aber vlt. ist es ihm ja auch recht?

Manche fordern deswegen "intelligente Kameras"

http://de.wikipedia.org/wiki/INDECT

[Beitrag von pinoccio am 17. Apr 2013, 18:51 bearbeitet]

Stuhlfänger
Stammgast

#61 erstellt: 17. Apr 2013, 18:49

Lt. SPON soll es heute um 23 Uhr MESZ eine Pressekonferenz des FBI geben.

JesusonSpeed
Inventar

#62 erstellt: 17. Apr 2013, 19:14

Opfer haben sie jedenfalls keine verhindert. Es hilft vlt. zur Aufklärung.

War grade letzteres nicht der allgemeine Konsenz?
Ich denke so etwas rein durch "Überwachung" zu verhindern würde doch so einige Grenzen der Menschenrechte überschreiten.