Fußballthread - Saison 2024/25

DeMode74 schrieb:

Verlieren wir dass dann, hat der FCB das 6. Mal am Stück gegen den BVB verlorenimages/smilies/insane.gif :D

Normalerweise hätte ich nichts dagegen.
Aber unter diesen Vorrausetzungen sehe ich mal davon ab....

Tsä, die Griechen werden es noch bereuen unseren Papa nicht aufgestellt zu haben.....
Bin mal auf die Polen gespannt wie die sich ausserhalb von Lüdenscheid präsentieren.....

Hatte bei unserem Tipspiel 1:1 getippt, das könnte aber suboptimal gewesen sein.

schwupps ... Tor Nr. 1

bravo

"Dortmund" führt.

Wie haben sich die Griechen eigentlich qualifizieren können?
Hatten die San Marino, Lichtenstein und Luxemburg in der Gruppe?
Die betteln ja förmlich um Tore.....Stümper.

Haben sich sicher in der Gruppe gegen Kroatien und ISRAEL als Erster durchgesetzt und leben von der stabilen Abwehr.

Das 1:1 kann ich aber wohl vergessen.

griechische Abwehr is doch schwächer als ich dachte. Würde mal auf ein 3:1 oder 3:0 erhöhen!

Polen macht das gut, anständiger Fußball.

Ja von den Griechen hätte ich auch mehr erwartet....Aber unabhängig davon ist die Führung sehr verdient!

Na geht doch! Unser Papa kommt auf'n Platz....

Boah ist der Pole blind....

Hmm, erste Karte in polnischer Nationalfarbe...


eigentlich unnötig, im Eröffnungsspiel, diese rote Karte, gerade nach der nicht wirklich schwerwiegenden Situation.

Was ist dass denn für'ne Wurst der Schiri...Gelb / Rot...lächerlich......

LambOfGod schrieb:

Hmm, erste Karte in polnischer Nationalfarbe... :D

Nationalfarbe? Ah ja.....Seit wann hat Polen Gelb in der Fahne....

Meinte die rote!


Und jetzt schon die nächste... oh man, unglückliche Wahl, der Schiri.

Ja, ja, ja....hätte ich jetzt auch gesagt.
Übrignes: Du hast Weiß vergessen.....

LambOfGod schrieb:

oh man, unglückliche Wahl, der Schiri.

Wirkt dem Druck nicht wirklich gewachsen.

Sehe ich auch so!

Scheint ja schon wieder loszugehen mit den komischen Entscheidungen der Schiris. Zum kotzen sowas, weil es niemals rot war.

fuechti schrieb:

Ja, ja, ja....hätte ich jetzt auch gesagt. Übrignes: Du hast Weiß vergessen..... :D

Farbe! Singular!

Sechs setzen!


zum Schiri: gibts eigentlich so wenig gute Schiris auf der Welt?! Wenn keiner den Job für das Geld machen will....

LambOfGod schrieb:

fuechti schrieb: Ja, ja, ja....hätte ich jetzt auch gesagt. Übrignes: Du hast Weiß vergessen..... :D Farbe! Singular! Sechs setzen!

So, so. Und Du ordnest den Polen nur eine Nationalfarbe zu...Skandal! Verlassen Sie sofort die Klasse.....

Die Polen sind aber noch längst nicht durch...sofern die Griechen sich steigern können....

Weiß ist keine Farbe!

2:0... also, für mich.

Schnickschnack......und Robben ist ein sicherer 11er Schütze....

Toooooooooooooooooooooooooor......für Griechenland.....

Pass auf, nicht das die wirtschaftsstarken Polen den Griechen das Tor aus der Insolvenzmasse abkaufen.

Huch... na, jetzt wird's lustig. Selbst schuld, die Polen haben nicht mehr genug Druck gemacht nach dem 1:0.

und abpfeiffen bitte - ganz schnell.

Genau. Hab auch 1-1 getippt....

Die erste gerechtfertigte Karte des Abends...

@fuechti: abpfeifen?! Dann hättest du aber den "Falschliegen"-Triple aber schon voll was...

Was geht denn da ab.....

Zack.... auch da rot zuviel meiner Meinung nach...

Puh, Glück gehabt. Mein Tipp hat Bestand!

So, da ist mein Tipp noch gerettet...

Super gehalten!

Aber musste es da vorher rot geben?

LambOfGod schrieb:

Zack.... auch da rot zuviel meiner Meinung nach...

Diese Karte war durchaus berechtigt. Klingt hart, ist aber so...
Er hat eine klare Torchance vereitelt.
Und ich behaupte mal der Grieche hätte getroffen.

fuechti schrieb:

Diese Karte war durchaus berechtigt. Klingt hart, ist aber so... Er hat eine klare Torchance vereitelt.

Stimmt... war mir auch gerade nicht bewusst. Ich finde das eine ziemlich harte Regel, da es ja auch noch den Elfer gibt.

Hat der Robben den 11er geschossen....

Epsilon schrieb:

fuechti schrieb: Diese Karte war durchaus berechtigt. Klingt hart, ist aber so... Er hat eine klare Torchance vereitelt. Stimmt... war mir auch gerade nicht bewusst. Ich finde das eine ziemlich harte Regel, da es ja auch noch den Elfer gibt.

Ja darüber diskutieren seit Jahren die sogenannten Experten.
Allerdings find ich wenn der Foulende letzter Mann ist, sollte es so bleiben.
Ansonsten ist Gelb auch ok.

Ich finde die Polen haben es versäumt in den ersten 30 Minuten nachzulegen.
Insofern ist es aufgrund der guten 2. HZ der Griechen durchaus verdient dieses Unentschieden....Sollte es so bleiben!
Und ich hätte meine ersten 3 Punkte auf dem Wettkonto!

Bingo! 3 Punkte!

Und da gibt es ja einige hübsche griechische Zofen.....

was haben wir in erster Hälfte gespielt, war nur peinlich...
Wo war unsere legendäre Abwehr? Denke zu viel Respekt...
Die rote Karte war zum kotzen, auch die erste gelbe. Gebe aber zu, das wir in zweite nicht besser geworden sind, sondern die Polen waren komischerweise schlapp, man vermutet zu intensives Training und schwüle Luft, wegen Überdachung(UEFA) bei ungünstiger Wetter.Immerhin gut, dass1:1 lässt die beiden weiterhin im Spiel, aber die Polen und die Abwehr beunruhigen mich.
Der Trainer Smuda wird das bereuen den Boruc und Kuszczak nicht nominiert zu haben.
da bin gespannt, was die beide bald drauf haben.
Übrigens, warum der Smuda auch keinen Spieler ausgewechselt hat in so einer Situation ist mir ein Rätsel

Denke mal, die Griechen können mit dem Punkt zufrieden sein, trotz des verschossenen Elfers.

Nettes Spiel da gerade, die Russen haben's drauf.

fuechti schrieb:

LambOfGod schrieb: Zack.... auch da rot zuviel meiner Meinung nach... Diese Karte war durchaus berechtigt. Klingt hart, ist aber so... Er hat eine klare Torchance vereitelt. Und ich behaupte mal der Grieche hätte getroffen.

Seh ich anders, der Torwart hta ja nun nicht absichtlich gefoult - finde es etwas dämlich das es bei dieser "Vereitelungen einer Torchance" keine Abstufung gibt, denn das war jetz z.b. kein hartes Einsteigen mit einer grätsche oder überhartes Tacklen...

Aber dennoch ein klarer Regelverstoss der eben geahndet werden muss.
Er ist da reingegrätscht und war sich sicher voll bewusst was er da tut und was daraus resultieren könnte.
Der russische Keeper hatte eine fast identische Szene. Nur mit dem Unterschied der er ganz bewusst seine Arme vom Gegner ferngehalten hat.
Ich erinnere mich nur zu gut als Lehmann noch in Diensten von Arsenal im CL Finale nach knapp 10 Minuten vom Platz flog eben wegen einer solchen Aktion.....

sehe ich aus so....in der Zeitlupe war gut zu sehen, daß das Ziel die Beine des Angreifers waren.

Der Torwart hat ja auch nicht gemuckt wegen des Platzverweises.

Die Russen haben mir gut gefallen, aber solche Mannschaften liegen unserer N11

Peter

Polen, auweia, das hätt ich nicht gedacht...
Alle Achtung vor den Russen, tolle Spielanlage! Gottseidank ham die keine Knipser...

fuechti schrieb:

. Ich erinnere mich nur zu gut als Lehmann noch in Diensten von Arsenal im CL Finale nach knapp 10 Minuten vom Platz flog eben wegen einer solchen Aktion.....

Das war außerhalb des Strafraums...

Die gestrige Situation ist genau die, über die seit Jahren diskutiert wird. Nach heutigem Regelwerk ist die rote Karte berechtigt. Viele Kritiker meinen aber, dass bei einer 1:1 Situation im Strafraum der Torwart nicht unbedingt mit rot bestraft werden sollte, da gelb und 11er Strafe genug seien. Das Foul gestern ist aus einem Bewegungsablauf entstanden, der dem Ball gegolten aber den Spieler getroffen hat. Da wäre ich auch für gelb plus 11er.

Dann war das aber ein merkwürdiger Bewegungsablauf, den kenne ich eher von Anfängern am Babyhang in Oberstdorf. Prinzipiell würde ich dem Torwart aber auch mehr Möglichkeiten einräumen, er spielt ja letztlich in einer ganz anderen Situation.

Dann Schau es Dir nochmal an. Der Grieche läuft mit Ball auf ihn zu, legt ihn denn nach links ab und wird dann vom Torwart von den Beinen geholt.
1. Was soll der Torwart den machen in so einem Moment? In der Luft die Bewegung korrigieren oder gar Bremsen? lernt man das auf dem Babyhang in Oberstdorf?
2. Hat der Grieche nicht genau diese Situation gewollt? Hätte er überhaupt noch den Ball erreichen können, wenn er nicht getroffen wurde? Der hätte sich dann nämlich locker 5 Meter links hinter ihm befunden...

Und genau deshalb darf man m.E. Torhüter in solchen Situationen nicht mit rot bestrafen. Dass es wegen der klaren Berührung ein 11er war, ist unstrittig.