Fußballthread - Saison 2024/25

was hat Barca denn für Trikots an

oh mann Schalke

Höwedes

Schalke lebt ja noch

So schlimm schaut's doch gar nicht aus bei Schalke...
Die Türken sind definitiv zu schlagen.

und die Übermannschaft Barca liegt hinten, Boateng wars
das ist die gerechte Strafe für die Trikots

Auf gehts Schalke! Zeigt es dem unsportlich pfeifenden Publikum.

Könnte sein, das das Viertelfinale ohne Spanier stattfindet.

AC : Barca 2:0

gut war das von beiden nicht, aber immerhin eine gute Ausgangslage für Schalke

Ich bin bedient. Nicht eine Torchance in 95 Minuten. Ich hoffe, Messi hat seine Formkrise bald ueberwunden. Milan hat baerenstark verteidigt, verdienter Sieg. Allerdings kann ich noch immer nicht begreifen, wie 4 Schiedsrichter nicht gesehen haben, wie Boateng fuer sein 1:0 der Ball vom Mitspieler mit beiden Haenden aufgelegt worden ist. Irgendeiner schiesst, der Mitspieler reisst beide Arme hoch, faengt damit den Ball ab, der sonst om Nirvana gelandet waere, und legt ihn genau vor die Fuesse von Boateng. So blind kann man gar nicht sein.

Das aendert nichts am verdienten Milan Sieg, ist aber trotzdem ein Unding.

Unser Club braucht einen harten, erfahrenen Trainer der Respekt bei dem Haufen erzeugt.

Stevens, klarer Fall..ah, moment...den hattet ihr ja...

Dann halt Jupp, der passt schon alleine vom Namen her..

Auf diese Leistung kann man aufbauen. Jetzt sollte dies ausgebaut und bestätigt werden.
Hoffen wir das Beste!

pitufito (Beitrag #84780) schrieb:

Allerdings kann ich noch immer nicht begreifen, wie 4 Schiedsrichter nicht gesehen haben, wie Boateng fuer sein 1:0 der Ball vom Mitspieler mit beiden Haenden aufgelegt worden ist. Irgendeiner schiesst, der Mitspieler reisst beide Arme hoch, faengt damit den Ball ab, der sonst om Nirvana gelandet waere, und legt ihn genau vor die Fuesse von Boateng. So blind kann man gar nicht sein.

Schau es Dir heute, nachdem die Emotionen wieder etwas runter sind, einfach noch einmal in Zeitlupe an...

Glückwunsch an Schalke.

In dem Hexenkessel ein 1:1 zu halten ist eine gute Leistung und eine gute Ausgangsbasis für das Rückspiel.

dertelekomiker (Beitrag #84783) schrieb:

pitufito (Beitrag #84780) schrieb: Allerdings kann ich noch immer nicht begreifen, wie 4 Schiedsrichter nicht gesehen haben, wie Boateng fuer sein 1:0 der Ball vom Mitspieler mit beiden Haenden aufgelegt worden ist. Irgendeiner schiesst, der Mitspieler reisst beide Arme hoch, faengt damit den Ball ab, der sonst om Nirvana gelandet waere, und legt ihn genau vor die Fuesse von Boateng. So blind kann man gar nicht sein. Schau es Dir heute, nachdem die Emotionen wieder etwas runter sind, einfach noch einmal in Zeitlupe an... ;)

soviel zum Thema Videobeweis ...
für mich sieht es auch so aus, als ob der Mailänder den Ball vor den Kopf bekommt ... übrigens abgefälscht vom Arm eines Barcaspielers, nen knappen Meter vor dem Mailänder ... BILD löst das ganz ordentlich auf ...

Schalke wird bei der UEFA Einspruch gegen das Spiel einlegen, ist wohl nicht sicher ob Drogba spielberechtigt war.

Ok, Asche auf mein Haupt. Nach der super-slow-mo wuerd ich jetzt auch sagen, das war kein Handspiel. Umsomehr regt mich der Schiedrichter auf . Der hat doch keine super-slow-mo! Also muss er die Sitaution doch ganz genauso einschaetzen, wie Millionen andere auch. Verrat, Schiebung, Korruption!

Laphroaig10 (Beitrag #84786) schrieb:

Schalke wird bei der UEFA Einspruch gegen das Spiel einlegen, ist wohl nicht sicher ob Drogba spielberechtigt war.

Aufgrund des guten Ergebnisses hätte ich das nicht gemacht. Aber ok, jetzt kann man nur hoffen das es nicht nach hinten losgeht.

der Einspruch wurde garantiert unabhängig vom Ergebnis eingereicht.

Und was soll da nach hinten losgehen?
Falls bei dem Drogba Wechsel alles korrekt abgelaufen ist, und er eine Spielberechtigung hat, bleibt alles so wie es ist.
Andernfalls hat sich Schalke schon mal abgesichert, und kann das Ergebnis anfechten, dürfte dann afair mit 3:0 für Schalke gewertet werden.

Wieso, was ist wenn das Spiel wiederholt wird und man dann verliert?

warum sollte es ein Wiederholungsspiel geben?

ich sag nur Trapattoni und die die 4 Amateuere beim 5:2 Sieg der Bayern in Frankfurt, das wurde danach auch als Sieg für Frankfurt gewertet.

Warum nicht, so sicher wäre ich mir da nicht.
Ich hätte es nicht gemacht, denn das Ergebnis kann sich sehen lassen, aber müssen die ja selber wissen.

Wiederholungsspiel wirds nicht geben.
Viel zuviel Aufwand in der kurzen Zeit bis zum Rückspiel.

Dann mal abwarten was passiert.

zudem wäre es ganz einfach ein Regelbruch von einer Mannschaft, analog zu den 4 Amateuren oder die 4 Nicht-EU-Ausländer bei Rehhagel (ok, da gabs keinen Einspruch, weil Lautern das Spiel eh verloren hat)

die letzten Wiederholungsspiele, die mir bekannt sind, gab es wegen Spielabbruch auf Grund zu starken Regens, und natürlich die legendäre Schiedsrichter-Fehlentscheidung beim Phantomtor

ebend...verstehe auch nicht, wie Ihr überhaupt auf Wiederholungsspiel kommt.

Klar gibt es ein Wiederholungsspiel, wenn eine Mannschaft klar gegen die Regeln verstößt.

Solche Spiele werden immer 3:0 für die benachteiligte Mannschaft gewertet. Schalke wäre damit so gut wie weiter. Ähnliches ist in der CL mal Stuttgart unter Daum passiert, weil sie zu viele Ausländer auf dem Platz hatten. Stuttgart war damit draußen.

nicht direkt, da Stuttgart das Hinspiel 3:0 gewonnen hatte, wurde damals ein Entscheidungsspiel auf neutralem Boden angesetzt.

Das hat dann Stuttgart verloren, glaub Camp Nou war noch nie so leer wie bei dem Spiel
http://i.imgur.com/XJS3RFW.jpg

Solange es kein Wiederholungsspiel gibt ist es ok.

Und Gladbach hat wohl bei uns zugeguckt. Fataler Fehler und Rom führt.....

Und tschüss Gladbach....

nur der VFB

nur der VFB
H96 und Leverkusen hatten aber auch kein Glück heute, verdient hätten beide ein Weiterkommen

Ich hoffe Suleiman Kerimov und seine Söldner ersticken irgendwann in Öl...

In Hannover regiert noch Tradition und Leidenschaft. die gesamte Mannschaft spielt schon seid Kindesbeinen an zusammen und jeder Versuch von Martin Kind, den Spielern wenigstens eine finanzielle Grundversorgung zukommen zu lassen, wird von den Spielern empört abgelehnt...

Ich kann solchen Truppen auch nicht viel abgewinnen, aber immerhin wird dort Geld ausgegeben, das vorhanden ist. Das ist bei Traditionsklubs wie z.B. Barca und Real leider anders.

Abgesehen davon würdest Du Dich doch auch nicht von H96 abwenden, wenn Euer Mäzen nach Öl statt nach Ohrenschmalz bohren würde....

Lang lebe Martin Kind und seine Söldnertruppe

... welcher Bundesligaverein ist denn eigentlich keine "Söldnertruppe"?



taubeOhren

Muppi (Beitrag #84788) schrieb:

Laphroaig10 (Beitrag #84786) schrieb: Schalke wird bei der UEFA Einspruch gegen das Spiel einlegen, ist wohl nicht sicher ob Drogba spielberechtigt war. Aufgrund des guten Ergebnisses hätte ich das nicht gemacht. Aber ok, jetzt kann man nur hoffen das es nicht nach hinten losgeht. :.

..was soll da nachnhinten losgehen.....im schlimmsten Falle wird das Spiel 2:0 für Schalke gewertete

In Rom wurden 3 Gladbach-Fans niedergestochen.
Nicht schön, sowas.

http://www.spiegel.d...tochen-a-884888.html

Hallo,

taubeOhren (Beitrag #84806) schrieb:

... welcher Bundesligaverein ist denn eigentlich keine "Söldnertruppe"?

nur Greuther Fürth, die kommen wahrscheinlich über den "Söldner auf Probe Status" nicht hinaus.

Für die 2. und 3. Liga sollte man sich dann gegenüber der 1. Liga einen leicht entschärften Begriff einfallen lassen, vielleicht Landsknechte.

Ab der 4. Liga sind es dann gegenüber der 1. Liga (fast) nur noch "arme Hunde".

du wärst vermutlich überrascht was schon auf Verbands-/Landesliga-Ebene für Vergütungen für "gute" Spieler gezahlt werden. Natürlich nicht vom Verein (der sich das oftmals garnicht leisten kann) sondern von Sponsoren und Gönnern oder auch vom eigenen Arbeitgeber.

Das ist alles relativ. Du kannst im Großraum Dortmund schon in der Kreisliga B Geldverdienen 10-30 Euro pro Punkt oder schon ab der Bezirksliga mit 'nem Tausender im Monat rechnen (vorausgesetzt Du bist ein guter!). Tante Edit: Und da gibt es auch ein paar "Söldner", die spielen heute hier und morgen da, wo gerade das Geld am lockersten sitzt oder solange bis ein Sponsor abspringt.

blitzschlag666 (Beitrag #84810) schrieb:

du wärst vermutlich überrascht was schon auf Verbands-/Landesliga-Ebene für Vergütungen für "gute" Spieler gezahlt werden.......

Ich wäre nicht überrascht, dafür bin ich zu alt und habe seit 1967, wo ich sogar bei einem Bundesligisten durch einen seinerzeit guten Freund (Bundesligaspieler) persönlich "hereinriechen" konnte, in den darauf folgenden 46 Jahren zu viel "Vereinspolitik" gerade auch in unteren Ligen, mitbekommen.

Allerdings ist das alles, was dort gezahlt wird, in der Relation zu den Verdiensten in der 1. Liga absolut kleines Spielgeld.

Natürlich habe ich meinen Beitrag von den Begriffen für die Spieler her gesehen nur als eher lustig/spaßig angesehen, deswegen ja auch die vielen Smileys.

Übrigens war der gute Freund nicht der Freund vom Freund oder Bekannten oder Bruder von meinem Onkel, meiner Tante usw. usw., der dann so gerne persönlich vereinnahmt wird, ähnlich wie wir sind Bayern (oder ein anderer Verein) wie man so oft lesen kann, wo der Angestellte des Vereins, also der "wir Spieler" eben mit was weiß ich z.B. 300.000,-- Euro im Monat nach Hause geht und der "wir Fan/Anhänger/Sympathiesant" mit vielleicht 3.000,-- Euro im Monat und die zahlt noch nicht einmal der "wir" Verein, sondern eine "Firma", die mit dem "wir" Verein gar nichts zu tun hat.

Glückwunsch an Stuttgart, aber insgesamt ein düsterer Tag für die dt. Clubs.

[quote="jakef (Beitrag #84807)"]
Aufgrund des guten Ergebnisses hätte ich das nicht gemacht. Aber ok, jetzt kann man nur hoffen das es nicht nach hinten losgeht. [/quote]
..was soll da nachnhinten losgehen.....im schlimmsten Falle wird das Spiel 2:0 für Schalke gewertete [/quote]

Ich meinte das im Falle eines Wiederholungsspiels.

Stimmt, aber genau genommen war der "düstere Tag" bereits nach den Hinspielergebnissen vorprogrammiert. Einer kommt vielleicht noch durch war objektiv/realistisch gesehen eigentlich das "Normale", was man dann noch erwarten konnte.

ja lief nicht so gut für uns gestern

Schwergewicht (Beitrag #84812) schrieb:

Allerdings ist das alles, was dort gezahlt wird, in der Relation zu den Verdiensten in der 1. Liga absolut kleines Spielgeld.

selbstredend.

Ich kenne nur selbst einen Verein bzw. eine Sponsorfirma die alle Jahre wieder in die Landesliga aufsteigt. Manche der Spieler sind halt quasie pro Forma in der Firma angestellt. Verdienen das normale Gehalt müssen aber nicht ihre Stunden abreißen. Ist halt wie beim Sportsoldaten bzw. Sportbeamten. Bekommen das normale Gehalt, müssen aber kaum oder gar keine Stunden dafür "arbeiten".

Spitzenspiel Freiburg - F'furt

Muss man sich auch erstmal dran gewöhnen....Bin echt gespannt.

heute bin ich mal Augsburg Fan