Fußballthread - Saison 2024/25

Die drehen wieder mal völlig ab, unglaublich.

Selbst mit Bale sind sie defensiv zu schwach für Bayern,Barca in guter Form....oder selbst Dortmund...wobei Isco und Illaramendi gute Neuzugänge schon bei Real sind...mal gespannt wieviel Özil und Khedira noch spielen nächste Saison....

Wenn die wieder gegen den BVB oder den FCB müssen, schenken die das Spiel gleich her.

andisharp (Beitrag #87321) schrieb:

Real will auch weiter aufrüsten und bietet bis zu 100 Mio für Bale. :cut

Das ist doch nur noch krank. Sollte echt unterbunden werden. Vereine mit Verbindlichkeiten sollten eine Obergrenze je nach Höhe der Verbindlichkeiten für Transfers auferlegt bekommen.
Absoluter Schwachsinn solche Summen.
Es wird niemals einen Spieler geben der auch annähernd 100 Mio. wert ist.

trotz Schulden ist Real finanziell deutlich gesünder als so mancher Bundesligist

Das musst Du mir bitte mal erklären.....lass Dir Zeit. Bin erstmal weg.....

wie geht denn das

relativ simpel, die haben den höchsten Umsatz aller Fußball Vereine (~500 Millionen!), da sind selbst die Bayern noch ein gutes Stück weg
die könnten die Schulden noch bedeutend schneller abbauen, wenn sie denn wollten

Barca hat ebenso wenig Probleme mit den Schulden, da schaut es bei vielen kleineren Vereinen deutlich düsterer aus

Mittwoch spielt der FCB im Audi Cup gegen Sao Paulo.
Da würde ich gerne mal folgende Elf sehen:
Neuer
Alaba, Dante, Boateng,Lahm
Schweinsteiger, Martinez
Ribery, Thiago, Robben
und versuchsweise mal Müller vorn

oli-t (Beitrag #87330) schrieb:

und versuchsweise mal Müller vorn

gabs schon, funktioniert nicht wirklich
Doppel-6 wird es nicht geben, und ich bezweifle dass Schweinsteiger, Dante und Martinez schon 90 Minuten durchstehen

fuechti (Beitrag #87325) schrieb:

Es wird niemals einen Spieler geben der auch annähernd 100 Mio. wert ist.

Wo willste da anfangen. Ist ein Spieler 1, 5, 50 oder 100 Mio. € wert? Er ist das wert, was ein anderer bereit ist dafür zu zahlen Solange der Fußball boomt und die Fans in Scharen in die Stadien ziehen und vor dem Fernseher kleben, wird das immer so weiter gehen.

Wobei ich dir ja grundsätzlich recht gebe. Was da mittlerweile abgeht ist wirklich verrückt

Nochmal kurz zum SuperCup:
Ich bin da schon etwas (mit meiner Bayernbrille) bei Muppi.
Ich fand auch nicht, dass Dortmund wesentlich besser war - Das Spiel hätte auch anders ausgehen können und so ist der Fußball mal - da entscheiden Nuancen und die waren diesmal auf der BVB Seite. Mich freut es aber, dass der BVB wieder so stark ist

Quelle: Bundesliga.de Insgesamt wirkte der BVB etwas entschlossener. Die Bayern rochierten extrem viel und verloren dabei an Durchschlagskraft. Der fast als zweiter Sechser agierende Toni Kroos und Thomas Müller nahmen Auszeiten wie Reus und Jakub Blaszczykowski beim BVB, Thiago eroberte überragend die Bälle, gab sie aber zu schnell wieder her. Der etatmäßige Ersatzkeeper Starke empfahl sich kaum für vermehrte Einsätze. Bei Dortmund stand die Defensive solide. Gündogan brachte sich als Alternative auf der Zehn in Stellung.

Das trifft es ganz gut.

Noch mal zu Schweini, er erhielt nur 92 von 3700 Stimmen. Da ist ja sogar die FDP besser.

@DeMode

Danke, man sollte ja auch bedenken das der BVB quasi unverändert in seiner eingespielten Elf aufgetreten ist und es ist eben auch Fakt das ein krasser Torwartfehler, ein Eigentor und ein Abseitstor schon kleine "Geschenke" sind, dann gegen solche Mannschaften in der Stärke eines BVB kaum wettzumachen sind.
Es wäre vielleicht nochmal richtig spannend geworden wenn Müller nicht nur die Latte getroffen hätte.
Ich gehe mal davon aus das Pep gegen solche Mannschaften auch wieder mit einer Doppel-Sechs auflaufen lässt und Thiago offensiver aufstellt.
Auf jeden Fall zeigt der BVB das die Saison spannend wird, so eine Saison wie die letzte kann man eh so schnell nicht mehr wiederholen.
Schalke habe ich auch auf der Rechnung, die haben wieder eine gute Truppe.

andisharp (Beitrag #87334) schrieb:

Noch mal zu Schweini, er erhielt nur 92 von 3700 Stimmen. Da ist ja sogar die FDP besser. :D

letztes Jahr haben auch nur irgendwas zwischen 800 und 900 Journalisten abgestimmt, da hats seltsamerweise keine Sau interessiert

Wenn ich Schalke Fan wäre, würde ich jetzt doch ganz langsam weich werden

-pitt- (Beitrag #87337) schrieb:

Wenn ich Schalke Fan wäre, würde ich jetzt doch ganz langsam weich werden :.

oli-t (Beitrag #87330) schrieb:

Mittwoch spielt der FCB im Audi Cup gegen Sao Paulo. Da würde ich gerne mal folgende Elf sehen: Neuer Alaba, Dante, Boateng,Lahm Schweinsteiger, Martinez Ribery, Thiago, Robben und versuchsweise mal Müller vorn

Das ist genau meine Wunschaufstellung, wäre zu schön.

@fuechti

Macht nichts, habe ich auch nicht verstanden.

ich nehme das zurück

Beim Rumstöbern in alten Posts hab ich festgestellt, das Muppi sich schon immer auch in Richtung Gelsenkirchen gezogen fühlt.
War mir bislang nicht bekannt, ich dachte es wäre nur temporär zur Mehrheitsbeschaffung im Fred, bei diskusionswürdiger Bayernleistung z.B..



Peter

Laphroaig10 (Beitrag #87336) schrieb:

andisharp (Beitrag #87334) schrieb: Noch mal zu Schweini, er erhielt nur 92 von 3700 Stimmen. Da ist ja sogar die FDP besser. :D letztes Jahr haben auch nur irgendwas zwischen 800 und 900 Journalisten abgestimmt, da hats seltsamerweise keine Sau interessiert

da ist bei der Wahl was schiefgelaufen, er hat 92 von 527 Stimmen erhalten.

-pitt- (Beitrag #87341) schrieb:

ich nehme das zurück Beim Rumstöbern in alten Posts hab ich festgestellt, das Muppi sich schon immer auch in Richtung Gelsenkirchen gezogen fühlt. War mir bislang nicht bekannt, ich dachte es wäre nur temporär zur Mehrheitsbeschaffung im Fred, bei diskusionswürdiger Bayernleistung z.B.. Peter :prost

Wie du stöberst in alten Posts rum??!!

Ebenfalls großartig, auf den Titel ist gesch...

Es gab 3700 Wahlberechtigte, hat wohl die Mehrheit nicht die Bohne interessiert.

ja, die Briefe hatten falsche Adressen aufgedruckt, aber anscheinend hat jeder Wahlberechtigte die Zugangsdaten auch per Mail bekommen.
Theoretisch hatte also jeder die Möglichkeit, abzustimmen, keine Gruppe wurde besonders benachteiligt.
Jeder, der halbwegs Ahnung von Statistik hat, wird dir bestätigen können dass die 527 eine ausreichend große Gruppe ist, wodurch die Wahl gültig ist.

bei den 3700 handelt es sich btw. um den Verband der Sportjournalisten, da sind jede Menge dabei, die keine Ahnung von Fußball haben, deshalb hat das Ding eine eh schon sehr geringe Wahlbeteiligung hat.

ist doch eh sch... egal. Wer hätte es denn nach Kölner Meinung werden sollen ?

Die Wahl ist völlig berechtigt und mehr als verdient, ich hätte es ebenso dem Lahm gegönnt.
Der spielt seit Jahren auf einem konstant hohen Niveau und sucht auf seiner Position seinesgleichen. Zudem ist der quasi nie verletzt und das als Verteidiger, kommt überwiegend ohne Karten aus, einfach ein Phänomen.

Jeder, der halbwegs Ahnung von Statistik hat, wird dir bestätigen können dass die 527 eine ausreichend große Gruppe ist, wodurch die Wahl gültig ist.

Ja nee, is klar. Vor allem bei nur 92 Stimmen. Da braucht ja ein durchschnittlicher Schülersprecher mehr.

Ich hätte es sogar eher dem Lahm gegönnt, nicht zuletzt weil er gefühlt die doppelte Zeit auf dem Platz stand als Schweini, oder...

Stimmt, wenn man meine obigen Gründe mit bedenkt wäre der eigentlich auch dran. Es gibt derzeit m.E. einfach keinen Besseren auf der Position, zudem ist er auch schon länger ein sehr guter Vorlagengeber und Tore macht er mittlerweile auch immer wieder mal.

schweini - ist ja noch niemals in den top fünf des fcb der letzten saison, hatte mich schon gewundert... mit dem titel!

Lahm hat seit 2001 577 Spiele (Wikipedia) absolviert. Ich kann mich nur an sehr wenige Auswechslungen oder Verletzungen erinnern. Er lebt im Süden Münchens absolut bodenständig und ist nie abgehoben. Diese Leistung wird man weltweit nicht sehr oft finden.

Ihm fehlt halt das "Sex-Appeal" anderer Stars aber das scheint auch genau das Geheimnis seines andauernden Erfolges zu sein.

Hallo,

DeMode74 (Beitrag #87353) schrieb:

Lahm................ Er lebt im Süden Münchens absolut bodenständig und ist nie abgehoben.......

komischerweise fällt mir bei dem Namen sofort immer noch die - ich will Kapitän bleiben - Lahm/Ballack-WM Geschichte ein. Es war speziell zu dem damaligen Zeitpunkt sicherlich keinesfalls mannschaftsdienlich und kein Ruhmesblatt in der Lahm-Biografie und war so überflüssig wie ein Kropf.

Ausgerechnet vor dem WM-Halbfinale gegen Spanien tobt innerhalb der Nationalmannschaft ein Machtkampf: Philipp Lahm hat angekündigt, seine Rolle als deutscher Kapitän auch über die WM in Südafrika hinaus ausüben zu wollen. Das verdeutlichte der 26-Jährige in einem Interview mit der "tz". "Es ist doch klar, dass ich die Kapitänsbinde gerne behalten möchte", sagte Lahm und bestätigte so, was einige Experten bereits gefordert hatten. Damit gerät der verletzte Michael Ballack, der gestern überraschend seinen Besuch beim Team abbrach und aus Südafrika abreiste, immer mehr ins Abseits.

Braucht jetzt nicht mehr diskutiert werden, nimmt ihm aber immer noch etwas den "Heiligenschein" des guten "Kumpel".

Wegen einer Panne beim Sportmagazin „Kicker“ reichten Bastian Schweinsteiger 2,5 Prozent der 3700 möglichen Stimmen zur Wahl zum Fußballer des Jahres 2013. Das Ergebnis sei willkürlich, meint Medienwissenschaftler Josef Hackforth. „Kicker“-Herausgeber Rainer Holzschuh will auf das Wahl-Desaster reagieren.

Ob willkürlich oder nicht, Schweinsteiger hatte von den abgegebenen Stimmen die meisten Stimmen auf sich vereinigen können. Sicherlich sind bei der Wahl Schweinsteigers "Leistungen der letzten Jahre" (die in einer Saison teilweise besser waren) mit in die Wahl/Entscheidung eingeflossen, denn der beste Spieler war er in der letzten Saison sicherlich nicht, schon deswegen, weil er durch Verletzungen die Saison nicht "durchspielen" konnte und somit für eine "Gesamtbeurteilung" des Spielers über die komplette Saison fehlten.

Aber letztendlich ging seine Wahl ein "Fehler" des "Kicker" voraus und ist Schweinsteiger nicht anzulasten. Außerdem ist so eine Wahl genau so "wichtig" wie der Sieg beim Altherren-Hallenturnier des VFB Bottrop.

Ich bin in Gedanken schon voll bei Favre und seine Mannen

Noch 9 Tage und der Rest von Heute, dann geht es wieder los

Habe gerade in polnischen Medien gelesen, dass dem Lewy, seitens BVB bis 9mln. im Jahr versprochene Gage nur eine Lüge war, somit wir der RL9 eine der günstigsten Fußballer in Bundesliga.Bin neugierig wie seine Lust zum spielen aussehen wird, motivierend ist das keinesfalls, andernfalls mündliche versprechen gilt hier zu lande als bindend und es ist schon das zweite mal, wo man ihn auslacht

Woher will ausgerechnet die polnische Presse das wissen? Sollte er schlecht spielen, hat das nur Auswirkungen auf seine künftige Gage.

ist doch nichts neues, der hat noch einen recht alten Vertrag beim BVB, der wurde nie verlängert, und bekommt gut 1,5 Millionen im Jahr

aha, die günstigsten Spieler der Bundesliga spielen wohl in Braunschweig und Augsburg.
Wieviele Spieler von Braunschweig oder Augsburg kann man mit seinem Jahresgehalt bezahlen (selbst wenn man "nur" von 1,5 Mio. ausgeht).

davon ab gibts ja seinen Vertrag und den wollte er bzw. sein Berater doch auf keinen Fall in Dortmund verlängern. Der Vertrag ist halt noch aus seiner Zeit als "Chancentod" in Dortmund. Damals hat ihn jeder für überbezahlt gehalten.

Schwergewicht (Beitrag #87354) schrieb:

komischerweise fällt mir bei dem Namen sofort immer noch die - ich will Kapitän bleiben - Lahm/Ballack-WM Geschichte ein. Es war speziell zu dem damaligen Zeitpunkt sicherlich keinesfalls mannschaftsdienlich und kein Ruhmesblatt in der Lahm-Biografie und war so überflüssig wie ein Kropf.

Stimmt, ändert jedoch nichts an seiner fußballerischen Extraklasse.

An seiner Schuhgröße auch nicht.

Ich dachte hier geht es um Fußball, aber ok, lassen wir noch Schuhmarken einfließen.

Ich dachte es geht um zusammenhangslose Einwürfe.

El_Greco (Beitrag #87357) schrieb:

Habe gerade in polnischen Medien gelesen, dass dem Lewy, seitens BVB bis 9mln. im Jahr versprochene Gage nur eine Lüge war, somit wir der RL9 eine der günstigsten Fußballer in Bundesliga.Bin neugierig wie seine Lust zum spielen aussehen wird, motivierend ist das keinesfalls, andernfalls mündliche versprechen gilt hier zu lande als bindend und es ist schon das zweite mal, wo man ihn auslacht :.

Ich will dem ja nichts unterstellen. Aber ich könnte mir vorstellen dass er jetzt alles versucht um noch zu wechseln....da könnten ihm alle Mittel recht sein.....da passt dieser Artikel doch ganz gut ins Bild....

"Lewandowski fühlt sich vom BVB betrogen"
http://www.t-online....-seinen-wechsel.html

Wenn der wirklich anfangen sollte zu meutern. Gehalt halbieren und ab auf die Tribüne.....
Ich glaube der hat vergessen dass er noch einen gültigen Vertrag hat.

und ich wiederum dachte hier posten nur Fanbois die mürrisch mit dem Fuß aufstampfen wenn jemand sich erdreistet nichts positives über ihren Verein zu schreiben.

fuechti (Beitrag #87365) schrieb:

Wenn der wirklich anfangen sollte zu meutern. Gehalt halbieren und ab auf die Tribüne.....

wär ne katastrophale Wirkung nach außen, da unterschreibt so schnell keiner mehr nen Vertrag beim BVB ohne Ausstiegsklausel

Ich glaube der hat vergessen dass er noch einen gültigen Vertrag hat. :Y

ne Mündliche Abmachung ist genau genommen auch ein gültiger Vertrag
wenn der BVB ihm versprochen hat, dass er für eine bestimmte Summe gehen darf, und jetzt doch nicht, dann ist der zurecht nicht ganz glücklich damit

Falls dem so sein sollte dass man eine mündliche Abmachung vereinbart haben sollte ist dass inakzeptabel.
Er wäre der Gelackmeierte und verständlicherweise sauer.
Wenn nicht hat er eben Pech gehabt. Ohne Ausstiegsklausel heisst es dann Schnauze halten und den vertraglichen Verpflichtungen nachkommen.
Falls er sich nicht verletzen sollte....

"Wir haben ja momentan ein bisschen ein spezielles Verhältnis. Es ist klar, dass er enttäuscht ist und das an meiner Person festmacht. Aber ich muss eben meine Entscheidungen im Sinne von Borussia Dortmund treffen", sagte Watzke Sport1, erklärte aber auch: "Ich habe mich sehr gefreut, dass er so klar gesagt hat, dass er sich komplett bei uns reinhängt. Robert ist ein total anständiger Junge."

klingt doch recht eindeutig
Watzke war wohl so naiv, und hat nicht damit gerechnet dass Götze von seiner AK Gebrauch macht, und ihm damit seine kompletten Planungen über den Haufen schmeißt

Ich gehe jede Wette ein, dass die mündliche Abmachung für den Fall einer Vertragsverlängerung galt. Wieso sollte Dortmund ihm einfach so das Gehalt erhöhen? So blöd ist niemand.