Fußballthread - Saison 2024/25

andisharp (Beitrag #87370) schrieb:

Ich gehe jede Wette ein, dass die mündliche Abmachung für den Fall einer Vertragsverlängerung galt. Wieso sollte Dortmund ihm einfach so das Gehalt erhöhen? So blöd ist niemand.

es gab ne mündliche Abmachung, dass er für Summe X gehen kann
Die angebotenen neuen Verträge hat Lewandowski doch alle abgelehnt

im Post von el greco ist von einer versprochenen Gage die Rede...

Zaianagl (Beitrag #87364) schrieb:

Ich dachte es geht um zusammenhangslose Einwürfe.

Dachte ich schon Seiten vorher.

Link 1

Link 2

Es steht drinnen, dass nach dem geplatzten Lewy weggehen zu FCB, wollen BVB Bosse Watzke und Zorc ihm bis Vertragsende auf 6mln.+ Prämien erhöhen, so hätten die vermutlich bessere Gewissen, wegen nicht gehaltenen Versprechen und Sicherheit, dass der RL9 weiterhin ausreichend motiviert ist.

Da ich sehr viel gelesen habe und den Lewy sehr oft sprechen gehört habe, wurde ich intuitiv, ziemlich sicher behaupten, dass es was daran ist, und mündliche Versprechen wie schon ihr auch hier schrieb, ist in Deutschland...

Zusätzlich als Info., der RL9 mit seinem schwachen Deutsch, macht ziemlich bescheidenes Eindruck, hat man aber Möglichkeit ihn in seine Sprache sprechen zu hören, so stellt man fest, dass der Kerl für einen Fußballer ausgesprochen intelligent und ausgeglichen wirkt, einfach gesagt, glaube nicht, dass er Lügen erzählt, vor allem der Watzke mit seinen Aussagen, dass indirekt auch verrät...die Berater von Lewy sind so eine andere Sache.

Der Lewy ist zu klug um jetzt absichtlich schlecht zu spielen, ist aber klar, dass selbst wenn man will, dabei fühlt sich aber unwohl, die Bedingungen sind erschwert um spitzen Leistungen zu bekommen, da auf diese Niveau auch bestes zu erreichen.

Nebenbei, ist so übrig, dass in so ein Fall, die Mannschaften freiwillig die Gage erhöhen, letztendlich haben sich seine Leistungen um 10xfaches als im 1,5mln. Vertrag verbessert, das liegt im Interesse von beiden Parteien, oder will etwa BVB wieder ihre Recht beweisen und 30 mln. in Sand stecken ??

Lewy ist zum FCB nicht gegangen, da der Gegner bla, und bla..., wenn aber sicher wäre, dass dadurch kommt er niemals zu Vertrag mit FCB, könnte ist das als logisch zu bezeichnen, da aber in besagten Fall, FCB eindeutig wartet auf ihn(siehe Pizarro Kauf), so kann man sagen, zahlt BVB 30 mln. nur um den FCB Hörner zu zeigen und "Übergabe" an Gegner um par Wochen zu verschieben, aber für 25-30 mln.?? Das kann sich nicht mal größte Mannschaft leisten, das sind eher Allüren.

Man erhöht die Gage dann, wenn man jemanden halten will, der Zug ist aber nun einmal abgefahren.

Also eine Art Straflager fein...
Es sah aber lange Zeit(außer angebotenen Gagen)so aus, als wollten die ihn halten.
Die zwei Einkäufe sind noch kein Garant für Lewysersatz, übrigens es reicht ein "falsch" geschossener Strafstoß in irgend Halbfinale und die paar Millionen können sich dem Watzke & co. als Schluckauf erweisen

Hallo,

Woher haben wir denn die Infos, die uns zu Äusserungen hinreissen....
Transfer-Fenster steht bis ende August.
Wenn "wir" den wirklich haben wollen, also JETZT, hätten wir den auch bekommen.

R-Type (Beitrag #87378) schrieb:

Wenn "wir" den wirklich haben wollen, also JETZT, hätten wir den auch bekommen.

Wer seid "wir"

El_Greco (Beitrag #87377) schrieb:

Also eine Art Straflager fein...

stinknormaler befristeter Arbeitsvertrag, Summe X für Laufzeit Y.
Falls sich was ändert, wird ein neuer Vertrag aufgesetzt, dem BEIDE Parteien dann auch zustimmen müssen. Ansonsten bleibt der alte bis Vertragsende gültig.

Die Wechselarien heute beim Spiel gegen Sao Paulo waren ja kaum noch zu ertragen. So bringt das Zuschaun auch keinen richtigen Spass. Gegen Man City wird es eh schwieriger. Ich hoffe, dass nicht nochmal so drastisch, also nahezu 11 Spieler eingewechselt werden.

Ich frage mich, welche Erkenntnisse bringt das, wenn einige Spieler dann gerade mal 10 - 20 Minuten spielen. Ich halte mehr davon, wenn sich eine gewisse Stammformation aus max 15 Spielern mal langsam einspielt, gerade weil wohl einige Spielzüge und Taktikvarianten neu sind.

Anderenfalls wird Pep denselben "Erfolg" wie uns Bundes Yogi haben.

El_Greco (Beitrag #87379) schrieb:

Wer seid "wir"

Na, mia san mia!

ich frag mich nur, ob Lewandowski sich mit dem (vermutlich seiner Berater angezettelten) öffentlichen Theater einen Gefallen tut ...

Ich könnte mir gut vorstellen, dass gerade die Bayern momentan genau nach Dortmund schauen und sich ein Engagement Levys durchaus auch noch mal durch den Kopf gehen lassen ... wer will schon so einen Egoisten (bzw desssen Berater) im Team?

irgendwie erinnert mich das Lewandowski-Theater an einen gewissen Albert Streit ... der inzwischen sogar bei Viktoria Köln rausgeflogen ist ... nach dem Theater, was der auf Schalke gespielt hat, hat sich da auch kein vernünftiger Verein "drangetraut" ...

ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, was der in München finden will ... in Do spielt die halbe Mannschaft für Lewandowski, in München dürfte er sich gegen Mandzukic und Müller durchsetzen und hätte mit Pizarro den wohl sympathischten und erfolgreichsten "Bankwärmer" aller Zeiten neben sich ...
da wäre - gemessen an dem momentanen Verhalten - Theater vorprogrammiert (nicht das ich ein bissel Theater im Süden nicht begrüßen würde )

... und da im münchner Vorstand nur Disziplinfanatiker sitzen ... ich glaube, mit Sammer hätte Lewandowski schon Knatsch, wenn er in Dortmund in den Umzugswagen steigt

naja, ich hoffe auf jeden Fall, dass Lewandowski schnell nach München wechselt, damit da wieder ein bischen Theater stattfindet

Ich denke nicht daß Lewi in München zum Bankdrücker werden würde. Ich halte ihn für den besseren und auch (vor allem auf dem Platz) disziplinierteren Spieler.
Mantschuhkitsch wird seine Felle davon schwimmen sehen, unter mächtig Leistungs und Erfolgsdruck geraten, damit nicht klar kommen, keine Tore mehr machen, dafür noch mehr Fouls und Schwalben, sich ständig mit Gegner und Schiri anlegen, n Haufen Karten kassieren, dann aus lauter Frust dem Holländer eins in die Fresse geben, dafür vom Training suspendiert werden, Trost in der Schikeria suchen und Rumhuren, im Kokswahn dann seine Bude anzünden, Uli wird ihn dann aber raushauen weil Fußballer (des FCB) ja nicht durchs Maurergesetzbuch gerichtet werden dürfen, er daraufhin nur eine Verwarnung bekommt, und zukünftig dann im Fanshop für die Edition "Hängeschultern" zuständig sein wird.
Einklich wäre der Wexel schon das beste für alle Beteiligten. Auch für den BVB, der wird mit der Kombi Reus/Aubemedings noch gefährlicher und der kleine Verräter kann sich das heulend von der Bank aus anschauen...

würde mir auch gefallen ...

Hauptsache Affentheater in München ... diese einträchtige, von übermäßigem Erfolg gekrönte, Ruhe ist doch total langweilig

aber ich schaue auch wieder voller Spannung auf die Kölner Aufführungen.

TomGroove (Beitrag #87386) schrieb:

aber ich schaue auch wieder voller Spannung auf die Kölner Aufführungen. ;)

die Aufführungen der Kölner Fussballspieler-laiendarsteller sind eher trostlos ...

oli-t (Beitrag #87381) schrieb:

Die Wechselarien heute beim Spiel gegen Sao Paulo waren ja kaum noch zu ertragen. So bringt das Zuschaun auch keinen richtigen Spass. Gegen Man City wird es eh schwieriger. Ich hoffe, dass nicht nochmal so drastisch, also nahezu 11 Spieler eingewechselt werden. Ich frage mich, welche Erkenntnisse bringt das, wenn einige Spieler dann gerade mal 10 - 20 Minuten spielen. Ich halte mehr davon, wenn sich eine gewisse Stammformation aus max 15 Spielern mal langsam einspielt, gerade weil wohl einige Spielzüge und Taktikvarianten neu sind. Anderenfalls wird Pep denselben "Erfolg" wie uns Bundes Yogi haben.

Die "Arien" kamen ja mehr in der letzten Viertelstunde, wobei ich die beiden Einwechslungen kurz vor Schluss auch nicht verstanden habe.
Man hätte deutlich höher gewinnen müssen, der Torwart hat Einiges rausgehauen.
Mit Man City kommt heute an anderer Gegner, bin mal gespannt wie Pep da aufstellt.
Lahm möchte ich auf jeden Fall wieder auf seiner Position sehen, Thiago ist ja leider leicht angeschlagen.

Lewandowski soll in Dortmund bleiben, solch eine Verpflichtung wäre m.E. völlig unnötig.
Das jetzt über die Öffentlichkeit auszutragen ist eh überflüssig und unschön.

philippo. (Beitrag #87382) schrieb:

El_Greco (Beitrag #87379) schrieb: Wer seid "wir" Na, mia san mia! :D

Mia? Woher kennst Du meine Tante Mia bitte?

Wenn mia Admi sind, können mia später so einiges "richtig" stellen

Fazit nach dem heutigen Spiel gegen Man City:

Ich glaube, Pep will den FCB zu seinem persönlichen Barca machen. Im Interview zeigte er sich nur mit der 1. Halbzeit einverstanden. In der Tat hatte der FCB so viel Ballbesitz wie kaum vorher. Auch das Pressing war sicher ganz überzeugend. Was aber fehlte, war die Torgefahr, die man noch unter Osram zu schätzen wusste.

Mit der 2. Halbzeit war Pep offenbar völlig unzufrieden. Hier fielen aber die entscheidenden Tore, wenn auch der Gegner mehr und auch sehr gute Chancen hatte, die nur durch die Reflexe von Neuer nicht im Tor endeten.

Das Quergeschiebe in der 1. Halbzeit erinnerte mich ein wenig an die Zeiten von van Gaal.

Es bleibt also spannend.

philippo. (Beitrag #87382) schrieb:

El_Greco (Beitrag #87379) schrieb: Wer seid "wir" Na, mia san mia! :D

"mia" seid ihr vielleicht in 30%, alles andere sind Fremdankäufe
Man kann nicht halbe BVB einkaufen und dann sich "mia" bezeichnen, ein Trikotausch wäre günstiger

Ich sehe den Guardiola nur schwarz, auch City hat das gezeigt. Der Guardiola hat nicht FCB groß gemacht, sondern der ist groß dank FCBarca geworden

Heulsuse und Miesepeter!

Mia san mia, wei mia stark san wia de Stia, mia san stärka wia de Baam, wei ma echte Kramperl san!

Zuerst mal des verstehen, das kapierst du vielleicht auch irgendwann, was der Spruch aussagen soll

Oans: Bayern = 60-er

Zwoa: 60-er= Bayern

Bayernlied
so und net anders schauts aus

Moin,


in der 1.HZ gestern hat man deutlich gesehen, wie die Bayern krampfhaft versucht haben,
das vom Trainer geforderte Kurzpassspiel durchzuhalten. Nur das dann kein Spieler mehr
in der Lage ist, wirklich effektiv nach vorne zuspielen.
Wäre Neuer nicht gewesen, wäre es wohl auch wieder schief gegangen.
So macht Fußball schauen jedenfalls keinen Spaß, mir jedenfalls nicht. Und es wird immer
deutlicher, Guardiola kann auch nicht zaubern, er ist einfach auf diese seltsame Spielweise
festgelegt, aber das frühere Barca hat dies wenigstens beherrscht.
Bin gespannt was aus den Bayern wird, vor allem international, denn in der BL dürfte das trotzdem
reichen. Mit dem Kader ja auch ein Muß.



taubeOhren

und genau diese Spielweise mit ewigen Ballbesitz ohne Torchancen fand ich schon bei Barca
stinklangweilig.

Erstens sollte man bedenken das die meisten Spieler vom FCB bei den Temperaturen auch schon einen Tag vorher gespielt haben.
Zweitens ist Man City alles andere als Laufkundschaft und dürfte den meisten Top-Clubs alles abverlangen. Die haben in der 1. HZ fast nur verteidigt und die Bayern haben komplett dominiert. Geht der Ball in den ersten 15 Minuten rein, dann wäre das für die Bayern bedeutend angenehmer geworden.
Drittens braucht ein gewisses System seine Zeit, Pep wird nicht so verrückt sein und das Barca-System 1:1 übertragen zu wollen.
Er probiert Einiges aus, damit er Erkenntnisse gewinnt.
Meiner Meinung nach gehört Martinez jedenfalls zwingend ins DM, da ist er einfach Extraklasse und das am besten neben Schweinsteiger oder auch mal neben Thiago, je nachdem.
Gegen starke Mannschaften wie dem BVB und Man City sind 2 Spieler im DM eigentlich angebracht und Lahm sollte gegen solche Gegner nur RV spielen.
Das es nicht ohne echten Stürmer geht, hat man ja gesehen als Mandzukic ins Spiel kam und ich bedauere den Fortgang von Gomez immer noch.

TomGroove (Beitrag #87399) schrieb:

und genau diese Spielweise mit ewigen Ballbesitz ohne Torchancen fand ich schon bei Barca stinklangweilig. :D

Dem ist nichts hinzuzufügen. Genau das gleiche habe ich gestern auch gedacht....

Manche Argumente kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Was sollen die Bayern denn machen, den Ball freiwillig abgeben damit die andere Mannschaft auch mitspielt?
Man war zumindest in der 1. HZ drückend überlegen und Man City hat sich nur auf die Defensive beschränkt.
Das es keine Torchancen gab ist so auch nicht richtig, hätte Mandzukic allerdings lieber gleich von Beginn an gesehen.

ich fand es auch langweilig, Gründe hin oder her.....ich kann mich an kein Spiel des BVB erinnern, welches so ermüdent für den Betrachter rüber kam (auch nicht bei etwas wärmerer Luft im Stadion)

drückend überlegen ?? Sie hatten eine Torchance für Ribery nach 2 Minuten und dann kam nix mehr ausser Ballbesitz. Sie
haben eher noch Gluck gehabt das 0:1 nicht schon kurz vor der Pause bekommen zu haben.

Muppi (Beitrag #87402) schrieb:

Was sollen die Bayern denn machen, den Ball freiwillig abgeben damit die andere Mannschaft auch mitspielt?

Mmmm... Tore schissen?

Muppi (Beitrag #87402) schrieb:

Manche Argumente kann ich nicht ganz nachvollziehen. Was sollen die Bayern denn machen, den Ball freiwillig abgeben damit die andere Mannschaft auch mitspielt? Man war zumindest in der 1. HZ drückend überlegen und Man City hat sich nur auf die Defensive beschränkt. Das es keine Torchancen gab ist so auch nicht richtig, hätte Mandzukic allerdings lieber gleich von Beginn an gesehen.

Gegen Überlegenheit hat ja auch keiner was einzuwenden. Aber wenn ich zum Vergleich mal wirklich den BVB heranziehe wie es pitt ja bereits erwähnt hat, ist da schon ein deutlicher Unterschied zu sehen die Art und Weise betreffend!
Deren Spielweise finde ich schon deutlich attraktiver als die der Bayern. Sorry!
Was in keiner Weise die Fähigkeiten der Spieler schmälern soll !!!

Nebenbei:
Emre Can unterschreibt bis 2017 bei den Pillen
http://www.bild.de/s...n-31636084.bild.html

Der 60er ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=R7dcGrOhHrg

(60er)

Ich meine, in einer Woche und ein paar Stündchen sind wir alle schlauer, dann gelten keine Ausreden mehr

voller Vorfreude

Peter

Der 60er:

Boah, ist der verstrahlt...

Mindestlohn von 10€ ist dem wohl nicht zu machen

Das ist alles getürkt und läuft nach "Drehbuch" ab.

Ob der BVB attraktiver gegen solch einen Gegner gespielt hätte wie Man City, die sich derart hinten reinstellen, wage ich mal ernsthaft zu bezweifeln.
Und das sich die Bayern noch finden müssen weil eben ein neuer Trainer andere Ideen einbringt, dürfte man ja wohl nachvollziehen können.
Der BVB ist absolut eingespielt und spielte mit der gleichen Aufstellung und dem selben Trainer wie in der Vorsaison.
Also einfach mal abwarten, mir ist zuerst einmal wichtig das man erfolgreich spielt, Schönheitspreise gibt es bei Miss Wahlen.

JLes (Beitrag #87405) schrieb:

Muppi (Beitrag #87402) schrieb: Was sollen die Bayern denn machen, den Ball freiwillig abgeben damit die andere Mannschaft auch mitspielt? Mmmm... Tore schissen? :L

Haben sie doch und gewonnen, zudem hat man in der ersten Hälfte ohne echten Stürmer gespielt.

TomGroove (Beitrag #87404) schrieb:

drückend überlegen ?? Sie hatten eine Torchance für Ribery nach 2 Minuten und dann kam nix mehr ausser Ballbesitz. Sie haben eher noch Gluck gehabt das 0:1 nicht schon kurz vor der Pause bekommen zu haben.

Ja ist klar, Glück und Dusel hatten sie natürlich auch noch, und Man City hat in der ersten Hälfte pausenlos das Tor der Bayern angerannt......

JLes (Beitrag #87405) schrieb:

Muppi (Beitrag #87402) schrieb: Was sollen die Bayern denn machen, den Ball freiwillig abgeben damit die andere Mannschaft auch mitspielt? Mmmm... Tore schissen? :L

Ich kaufe ein "e", überlasse es aber Dir, ob Du es vor oder hinter dem "i" platzieren möchtest...

Schwergewicht (Beitrag #87411) schrieb:

Das ist alles getürkt und läuft nach "Drehbuch" ab. ;)

Selbstredend.... Da gibt es noch ein paar andere Videos von denen. Ganz am Ende ist der Obst-Willi von der Universitäts-Station. Der ist seit über 20 Jahren eine Institution in München. Das Video entstand im Englischen Garten - dem für mich schönsten Biergarten in München.

Trotz des Drehbuches kommt es dem wahren 60er teils doch sehr Nahe - natürlich mit den üblichen Spitzen.

Muppi (Beitrag #87413) schrieb:

Haben sie doch und gewonnen, zudem hat man in der ersten Hälfte ohne echten Stürmer gespielt. :.

es ging doch um die erste Hz

Muppi (Beitrag #87414) schrieb:

TomGroove (Beitrag #87404) schrieb: drückend überlegen ?? Sie hatten eine Torchance für Ribery nach 2 Minuten und dann kam nix mehr ausser Ballbesitz. Sie haben eher noch Gluck gehabt das 0:1 nicht schon kurz vor der Pause bekommen zu haben. Ja ist klar, Glück und Dusel hatten sie natürlich auch noch, und Man City hat in der ersten Hälfte pausenlos das Tor der Bayern angerannt...... :Y

wie wäre es denn mit ein wenig Kritikfähigkeit anstatt nur die Bayernbrille aufzuhaben. In der 1. Hz hat Bayern in einem langweiligen Stil nur die Pille laufen lassen.Du bist neulich auch schon mit einer abstrusen Meinung zu dem Dortmund Spiel aufgefallen. Einfach mal sachlich bleiben.

Sie hatten eine Torchance für Ribery nach 2 Minuten und dann kam nix mehr ausser Ballbesitz

Den hatten sie auch schon bei v.Gaal...

Es wird nicht leicht für Pep.
Andererseits ist der kritische Blick angesichts der jüngsten Erfolge verständlich.
Jedoch:
Das Triple erstmal sacken lassen, sich besinnen, das ein neuer Trainer nicht automatisch die Erfolgsstory weiter führen kann, egal ob Weltklasse oder nicht, das würde ich uns Fans und dem Vorstand wünschen.
Sonst hat sich das bald ausgepeppt....

Beim FCB ist es aber nicht weit her mit Geduld.

Hier schon mal die passende Meldung: http://www.we...n-Pep-Guardiola.html