Armbanduhren der Hifi-Forum-Mitglieder

Schrieb ich ja und blenden kann mich eine Invicta jetzt nicht unbedingt.

Suche im Moment eine SWI Limited ...

Was Uhren angeht, sollte ich mir wirklich mal so etwas wie eine Ablage Kartei zulegen - oder einen Uhrenkasten.

PS
Dieses Schätzchen suche ich.



So sieht sie aus wie eine Damenuhr, oder?
Ist es aber nicht. Misst 42mm im Durchmesser - und hat jetzt auch ein Lederarmband - irgendwo.
Na warte, wenn ich dich finde

Klick mich hart und Festina „Die Uhr hat mich so angelacht...“ Valenzimpulse auf Käuferentscheidungen "

Mehr ChiChi habe ICH nicht zu bieten.

Nicht mehr die allerneueste - aber mein

Die 12te von 300

Sind da Brillis auf dem Zifferblatt?

Eek!theCat (Beitrag #1061) schrieb:

Sind da Brillis auf dem Zifferblatt? ;)

11 Freunde müsst ihr sein.
Ich sag doch: Mehr ChiChi habe ich nicht zu bieten

Geschmeidiger (Beitrag #1062) schrieb:

Eek!theCat (Beitrag #1061) schrieb: Sind da Brillis auf dem Zifferblatt? ;) 11 Freunde müsst ihr sein.

Hand in Hand sitzen sie dort auf dem Zifferblatt. Generell gefällt mir die Uhr und ich mag diesen klassischen Stil. Aber diese Brillis....

Die fallen nicht auf, wenn die Uhr am Handgelenk ist.
Genau so wenig, wie die Kratzerchen oder ein Mikro-Härchen, das man auf der Makro Aufnahme sieht.

Dieses Funkeln ist wirklich nicht unangenehm beim Zeitablesen und hilft beim Erkennen.

Ziehe ich aber ebenso wenig an, wie die Detomasos. Merkt man ja schon an der Sucherei.

Die Uhr, die ich wohl am häufigsten trage, ist diese hier. (oder auch neu-deutsch als Anglizismus: Mein Daily-Rocker *schüttel*)



Die Casio ProTrek Cerro Blanco

Habe ich auch noch als schwarze Version. Da muss allerdings das Glas erneuert werden (wenn es dabei mal bleibt).

Durch diesen Fred hier, bin ich aber (wieder) auf die Beschäftigung mit Uhren gekommen und mir war wirklich nicht bewusst, wie viele Uhren ich eigentlich habe. Sind schon ein paar. Viele Zwiebeln und ein paar Schätzchen.

Die Frauen im Haus meinen jedenfalls, nachdem sie die rausgekramten Uhren begutachtet haben, dass ich die mal öfter anziehen sollte (und ein paar haben sie noch gar nicht gesichtet ).

Mal sehen.

Dieser Thread ist ja einigermaßen abgestorben.

Hat einer der Leser / Schreiber hier eine Grand Seiko Spring Drive?

Nö, aber habe gerade einen guten Witz, hatte gestern eine Uhr von HOLEX (kein Plagiat ): http://www.hoffmann-...e_max=*#.UxtDrYX3voM
War übrigens sogar mit Zertifikat, nach DIN EN ISO 463

allerdings konnte sich das 100-Sekunden-System irgendwie nicht durchsetzen ...

und dann noch ohne Stunden und Minutenzeiger
und statt Armband wird dann das Habdgelenk durchstoßen?

Eine Frage an die Profis: Beim letzten Wechsel des Lederamrbands an meiner Maurice & Lacroix sagte mir die Verkäuferin bei Christ vor einem Jahr, dass die Ersatz-Armbänder nicht mehr mit dem metallenem "M" ausgeliefert werden. Da ich bald ein neues Armband brauche, würde ich das gern vorher wissen. Danke für eure Antworten

Wenn Dir das wichtig ist, würde ich einfach mal direkt beim Hersteller nachfragen.

Für mich wäre es wie Mercedes ohne Stern...die Uhr ist ein geliebtes Andenken. Wenn es keiner hier weiss, werde ich mal anrufen. Danke für den Link.

Die habe ich auch noch irgendwo herumliegen, war mir aber zu gewöhnungsbedürftig.

lotharpe (Beitrag #1071) schrieb:

Die habe ich auch noch irgendwo herumliegen, war mir aber zu gewöhnungsbedürftig.

Verständlich

Ist es auf der Uhr 10:14 oder 09:14?

Stromverbrauch dürfte bei dem Geblinke auch recht hoch sein, oder?

Wie wird das Datum eingeblendet? Als LED Zahl?

Geschmeidiger (Beitrag #1072) schrieb:

Ist es auf der Uhr 10:14 oder 09:14?

15:19

Interessante Art der Zeitanzeige. Mein Ding wär's allerdings nicht.

Ich würde 10:19 Uhr ablesen. Bei 15:19 Uhr dürften in einem 12er System ja nur die ersten drei aufleuchten. Aber in der Tat, die Uhr lässt Interpretationsspielräume zu.

Vielleicht schenkt Lothar dem Gewinner die Uhr? Insofern liege ich hoffentlich daneben.

Hüb' (Beitrag #1075) schrieb:

... Insofern liege ich hoffentlich daneben. :prost

Tust du ... die Uhr zeigt 15:14 ...

hmm

Ich sehe hier eine 12er Einteilung für die Stunden zweifarbig. Alle fünf Stunden in grün. Bin mir aber nicht sicher, ob das grüne nicht etwas anderes bedeutet.
Würde da also 10 oder 22 Uhr ablesen.

Dann die Minuten in 5er und einer Schritten, so dass die Uhr minutengenau ist. In diesem Fall also 14 Minuten auf dem Sprung zur alleinigen 15er Anzeige.

Dann noch die Datumsanzeige, die mir persönlich ein Rätsel ist.

Wie kommst du auf die 15 Uhr?

Die Annahme ( so es denn eine ist, und kein Wissen ), dass die Uhr 15:14 anzeigt, erscheint mir auch am logischsten. Warum sollte denn sonst die 5 und 10 grün erleuchtet sein? Ausserdem ist anzunehmen, dass eine Uhr dieser Bauart in der lage ist zwischen 12 und 24 Uhr zu unterscheiden.

Das Datum sollet einfach abzulesen sein. Man drueckt einen Knopf und die LEDs zeigen das entsprechende Datum an, auf der 12er Skala die Monate, und auf den andeen beiden Skalen, der gleichen Logik wie den Minuten folgend, den Tag.

pitufito (Beitrag #1078) schrieb:

Die Annahme ( so es denn eine ist, und kein Wissen ), dass die Uhr 15:14 anzeigt, erscheint mir auch am logischsten.

"Logisch" scheint mir an dieser Uhr wenig. Jedenfalls würde mir bei Deinem Erklärungsansatz die Logik dafür fehlen, eine additive und eine kumulative Darstellungsweise der Uhrzeit zu kombinieren.

Mit dem Begriff "Logik" habe ich mich nicht auf den Aufbau der Uhr, sondern die Interpretation desselben bezogen. Und ich nehme an, dass die Skalierung der Not geschuldet ist, auch das Datum entsprechend anzeigen zu können.

Auch ist mir nicht klar, wie man die Uhr rein kumulativ haette aufbauen koennen? 60 LEDs für die Minuten? Man haette sie natuerlich rein additiv aufbauen koennen, nur waere dann wahrscheinlich das Ablesen nicht besonders einfach gewesen

Geschmeidiger (Beitrag #1077) schrieb:

Ich sehe hier eine 12er Einteilung für die Stunden zweifarbig. Alle fünf Stunden in grün. Bin mir aber nicht sicher, ob das grüne nicht etwas anderes bedeutet.

Ich würde die grünen LEDs einfach als Unterteilung der Übersichtlichkeit halber interpretieren.

Alles wartet auf Lothar...

Warten wir einfach ne knappe Stunde, dann ist es 16:14. Mal sehen, was sie dann anzeigt

Es ist 10:19, siehe Seite 7.

Hüb' (Beitrag #1084) schrieb:

Es ist 10:19, siehe Seite 7. :prost

Oder doch eher 10:14?

Egal, jedenfalls folgt der uhrenhersteller nicht meiner Logik

ich denke auch 10:14

Berichtigung ..... 22:14 Uhr, lt. Bedienungsanleitung !
Sind die Std. rot, haben wir PM.

Hüb' (Beitrag #1082) schrieb:

Alles wartet auf Lothar... :D

Ich such die Uhr mal raus.
Etwas verwirrend ist sie aber schon.

Die LEDs leuchten übrigens nur auf Knopfdruck, blinken tut nichts.

Horus (Beitrag #1087) schrieb:

Berichtigung ..... 22:14 Uhr, lt. Bedienungsanleitung ! Sind die Std. rot, haben wir PM.

Melde mich nachher, möchte es jetzt genau wissen.
Sch.. Uhr.

20:52 Uhr



Datum: 13.03

Ich erlaube mir dann mal recht gehabt zu haben.
Für Hüb beantrage ich 5 Stockschläge, 10 Peitschenhiebe und die anschließende Versenkung in einem Schweizer See, weil alle Schätzungen falsch waren.

PS
Selbst als er die Bedienungsanleitung schon gelesen hatte, wie ich gerade sehe

Hmm, jetzt weiß ich, an was mich dieses Prinzip erinnert, hier ist die Version als Standuhr davon: http://de.wikipedia.org/wiki/Uhr_der_flie%C3%9Fenden_Zeit

http://de.wikipedia.org/wiki/Rheinturm#Lichtskulptur

Geschmeidiger (Beitrag #1093) schrieb:

PS Selbst als er die Bedienungsanleitung schon gelesen hatte, wie ich gerade sehe :hail

Ok, ich bin zu doof.

Die additiv-kumulativ-Verwirrung hatte mich so sehr gepackt, dass ich nicht auf die richtige Zeit - 10:14 - kam.

Für Hüb beantrage ich 5 Stockschläge, 10 Peitschenhiebe

Oh, super Sonst muss ich ja immer dafür zahlen...

Hüb' (Beitrag #1096) schrieb:

Für Hüb beantrage ich 5 Stockschläge, 10 Peitschenhiebe Oh, super Sonst muss ich ja immer dafür zahlen... :prost

Du hast aber auch immer ein Glück

seit Jahren habe ich mir das Teil immer mal wieder im Schaufenster, beim Juwelier oder im Internet angeschaut....ohne dieses Wellenziffernblatt gefällt sie mir um einiges besser.

Gestern konnte ich nicht wiederstehen und habe sie bestellt man muss eine gewisse Hemmschwelle überwinden um das Geld letztlich zu überweisen, denn für mich ist es doch noch eine ganz Menge Geld für eine Uhr....

Jetzt heisst es warten und freuen bis sie ankommt und nicht mehr über das Geld nachdenken.

Glückwunsch zu diesem Kauf! Trifft voll meinen Geschmack.

Mir gefällt sie auch sehr gut, da kann man nur gratulieren! Gibt's die eigentlich auch mit Leder- oder Kautschukarmband?
Sollte diese Frage Frevel sein, so bitte ich das zu entschuldigen ...

@ Wilder Wein:

Sehr schöne Uhr.
Hast du sie auch mal am Handgelenk gehabt, bevor du bestellt hast?
Ich frage nur, weil das meiner Meinung nach extrem wichtig ist.
Ich wollte mir auch eine Seamaster kaufen und war schon kurz davor, sie mir über das Internet zu bestellen.
Zum Glück hatte ich sie doch noch mal beim Juwelier anprobiert und dabei festgestellt, dass sie mir an meinem Handgelenk überhaupt nicht gefallen hat.
Ich habe dann die Speedmaster mal angezogen. Eigentlich hatte sie mir im Internet und Schaufenster überhaupt nicht gefallen.
Als ich sie dann am Handgelenk hatte, dachte ich nur: Wow, die isses...
Seitdem sage ich immer: Nicht der Träger sucht sich die Uhr aus, sondern die Uhr sucht sich ihren Träger aus.

Ich hoffe, du bist mit deiner neuen Uhr zufrieden und wünsche dir viel Spaß damit.

dankeschön

klar hatte ich sie an meinem Handgelenk - ich finde das ebenfalls sehr wichtig. Genauso wichtig ist es, dass man sich die Uhr am eigenen Handgelenk in einem Spiegel anschaut - dann kann man die Optik noch besser beurteilen.

Zudem wirkt eine Uhr auch sehr stark auf dein Outfit......

Ich habe sie immer wieder an- und abgeschnallt - mit jedem mal gefiel sie mir besser. Als ich sie vor knapp 3 Jahren mit dem Wellenziffernblatt anhatte, erging es mir wie dir - damals konnte ich mich einfach nicht mit ihr anfreunden.

so richtig verliebt habe ich mich allerdings, als ich sie im Urlaub am Arm eines anderen gesehen habe - vor allen Dingen das Armband und das neue tiefschwarze Ziffernblatt haben es mir angetan

Sehr gut.

Ich freue mich für dich.

Viel Spaß mit der neuen Uhr!

Wilder_Wein (Beitrag #1098) schrieb:

Gestern konnte ich nicht wiederstehen und habe sie bestellt man muss eine gewisse Hemmschwelle überwinden um das Geld letztlich zu überweisen, denn für mich ist es doch noch eine ganz Menge Geld für eine Uhr....

Ist doch ein guter Schutzmechanismus, der leider in Fällen wie denen von Herrn Hoeneß oder damals bei Herrn Kopper verloren gegangen ist, da sind dann 1 Million nur noch "Peanuts"

Viel Spaß mit dem Teil.

Wilder_Wein (Beitrag #1098) schrieb:

...man muss eine gewisse Hemmschwelle überwinden um das Geld letztlich zu überweisen...

deshalb mach ich sowas nur "bar" ... ein kurzer Griff in die Tasche und weg is

ps schöne Uhr

Glückwunsch auch von mir, sehr schöne Uhr und Du wirst sicherlich so viel Freude damit haben, wie ich mit dem Schwestermodell. Ich würde die orange Lünette bei meiner heute auch eher in schwarz nehmen.



@ Marcel1995: Ich muss hier Hilmar Kopper in Schutz nehmen, er wird immer falsch zitiert. Zum einen ging es hier nicht um 1 Million, sondern um mehr als 50 Millionen DM, und er sagte, dass dieser Betrag für die Bezahlung der durch die Schneider-Pleite leer ausgegangenen Handwerker für die Bank "Peanuts" wären, will heissen, die Bank war bereit, die Handwerker zu bezahlen. Also eigentlich eher positiv. Dass die Aussage ingesamt unglücklich getroffen war, bestreite ich natürlich nicht !

Na, da muss doch noch das Kautschukband in orange ran.
Ich finde das aktuelle Orange sieht rattenscharf aus.