Neue Topteile gesucht!

Darf man nach dem Grund fragen, warum du dir nur 15Zoll rausgesucht hast?
An deiner Stelle würde ich mich eher bei 12Zoll umschauen

Das JBL JRX Topteil gefällt mir persönlich gar nicht. Die ganze JBL JRX Reihe kann man eigentlich vergessen.
Ich konnte mal das DB Technologie Arena 12 Top hören und dieses fand ich für den Preis eigentlich recht brauchbar. Jetzt werden zwar einigen kommen und sagen, dass du gleich zur Pro Variante greifen sollst, aber man muss den Preisunterschied bedenken
Die Yamaha C115V könnte ich direkt noch nicht hören. Ich hatte aber schon die S115V im Einsatz sowie die C112V selbst besessen. Beide finde ich für den Preis wirklich Spitze. Das einzige ich musste bei meinen C112V den Hochtöner etwas zügeln.
Die EV ELX habe ich noch nie gehört.

Das sind jetzt alles meine Einschätzungen und Meinungen zu den Topteilen.

Was ich allerdings nicht verstehe, du hast da 4 gute 18Zoll Subwoofer und willst diese jetzt mit "günstigen" Topteilen paaren. Da stimmt irgendwo das Verhältnis nicht
Je nach Geschmack werden es auch alle Tops dieser Preisklasse schwer haben mit 4 potenten 18ern mit zukommen. Müssen es denn unbedingt passive Topteile sein? Oder käme ein Verkauf der T.amp in Frage um etwas bessere aktive Tops anzuschaffen?

Nee, habe würde auch bei 12 zoller mitten nicht abgeneigt sein!

Ja sollten schon passiv sein, weil ich die endstufe behalten möchte!

Naja, wieviel müsste ich den in etwa für passende tops ausgeben??
Bzw welche würdet ihr mir den empfehlen??

Kann zur not auch noch etwas mehr geld auftreiben... Wenn das endergebnis zufriedenstellend ist!

Käme unter Umständen Selbstbau in Frage?

passiv nova visio vs 12 , rcf art 312p , KME versio vl 12 , Seeburg A4 (BStock (ist aber ne 10")) ob ich diese aber mit nem preiswerter digi amp betreiben würde preiswerte SNT endstufen klingen "meist" schlechter an tops die einen hohen wirkungsgrad haben zzgl. ein sehr hohes grundrauschen. aus eigener erfahrung würd ich gute tops nur mit ner guten alten ringkerntrafo endstufe befeuern zumal auch der leistungsüberschuß enorm ist... an subs soll die d 3400 ganz gut laufen.

Ja ich wäre gegen selbstbau nicht abgeneigt, allerdings möchte ich mir keine frequenzweiche selber bauen, da ich damit eher schlechte erfahrungen gemacht habe!

Habe noch eine ta 2400 herumliegen... Würde hier vl besser passen, oder!?

Die TA sind besser. Die D Endstufen sollen sehr schlecht sein, laute Lüfter, und häufig ausfallen.

Gruß Patrick

Bummi18 schrieb:

passiv nova visio vs 12 , rcf art 312p , KME versio vl 12 , Seeburg A4 (BStock (ist aber ne 10"))

Die RCF ART 312p würden mich sehr interessieren, kann mir jemand der diese Box bereits gehört hat seine Erfahrungen damit schildern!

Wieviel Leute könnte ich mit meinen Subwoofern damit beschallen?

http://www.youtube.com/watch?v=mprnuwkYjZE
bei 4 subs sollten in ordentlicher lautstärke 200 - 300 möglich sein , wobei es meist nur pegel auf der tanzfläche sein muß , der rest will sich ja noch unterhalten die 312 p habe ich selber im einsatz
die 312p sind wertiger bestückt als die aktiven

wie willst du das alles trennen ? aktivweiche oder ctrl. ?

Die Arena 12 Pro gibts gar nicht mehr zu kaufen, die Pro Serie haben die leider auslaufen lassen. (bis auf ein paar Restposten).
Die vorgeschlagenen Kandidaten passen alles relativ gut, und klingen aus dem Preis entsprechend.

Habe momentan das the.tracks DS 2/4, ich möchte allerdings umsteigen auf das DBX Driverack PX.

Hat vl jemand hier im Forum die RCF ART 312p zuhause und möchte sie verkaufen?

Ich hätte vllt. für dich passende LMT-121 da stehen, die ich verkaufen würde. Die wären auch eine gute Alternative. Hatten wir bei einem Forentreffen gegen AZ CD12ND verglichen, da hat uns zB schon das LMT besser gefallen, obwohl das AZ mit so um die 500 oder 550 Euro angeschrieben ist...

LG

Eisi1993 schrieb:

Habe momentan das the.tracks DS 2/4, ich möchte allerdings umsteigen auf das DBX Driverack PX. Hat vl jemand hier im Forum die RCF ART 312p zuhause und möchte sie verkaufen?

vergiss die dbx PX... hatte ich auch mal. kaum ausstattung , routing ist so steif und festgelegt , keine software.... das ist ein typisches beispiel für "den namen bezahlen"
schade ums geld


wenn du was hochwertigeres haben willst ...einsteigerklasse --> xilica xa 2040 dazu kann man sagen digitales managment.. geile software , hammer limiter und echtes freies routing , zzgl. aller anderen sachen die dazugehöhren wie delay, kompressor , und und und


edit:
http://www.thomann.de/at/xilica_xa2040.htm

Naja, der xilica xa 2040 ist aber auch nochmal um einiges teuerer und routing kann von mir aus gerne etwas steifer sein, habe ich kein problem damit und eine software brauche ich ja auch nicht umbedingt.
Der Vorteil beim dbx ist halt für mich, das er sich selbstständig alle wichtigen Faktoren einmisst und auch die Bässe sollten angeblich besser rüberkommen.

Wie gesagt, habe keinen direkten Vergleich!
Kann nur sagen, was ich so darüber gehört habe.

Diese automatischen Einmessungen funktionnieren meistens nicht so gut.
Meistens hilft es mehr die Bässe umzustellen und zu schauen wie es am Besten klingt.
Denn viel mehr als Trennfrequenzen, delay,... kann auch ein dbx nicht. Zaubern kann auch ein dbx nicht.

vergiss das mit dem automatischen einmessen , selbst nach tel. anleitung eines dbx mitarbeiters und anderer aufstellung des micros kam nur murks raus..... wenn dir der xilica zu teuer ist nimm den behringer .der dbx px hat keinerlei ausstattung , nur das nötigste und dafür ist er viel viel zu teuer , das macht ne tracks ds 2/4 genauso.

hier mein dbx .. also das ich ihn wirklich hatte

Und die schiefen Speakonbuchsen

Patrick3001 schrieb:

Und die schiefen Speakonbuchsen :D

ja ja

Naja gut, wenn ihr das so sagt, dann bleib ich halt mal einstweilen bei meiner T.Rack 2/4 und spare noch ein wenig auf den xilica.

Ich glaube ich bestelle mir einfach mal eine RCF 312p und vl noch eine andere passiv Box zum Probehören bei Thomann und die die mir besser gefällt behalte ich.

Ist doch bei Thomann möglich, oder?

jap