Anlage max 500 euro. Party

Also für die Anwendung wäre ein kleines Mischpult ganz nützlich, damit ihr die Anlage auch ausnutzen könnt. Das gibts ab ca 40€. Dann braucht ihr dazu noch ein paar passende Kabel.
Ich würde euch eins dieser 2 Systeme empfehlen:
LD Systems Dave 10
Syrincs m3-220

Ich hab das Dave nocht nicht gehört, wette aber, dass das Syrincs besser klingt, dafür ist das Dave lauter.

okay.. danke schonmal

hat noch wer andere vorschläge?

wofür brauch ich n mischpult? kann ich nicht direkt n laptop anschliesen?
helft mir bissl


mfg

ein mischpult halte ich in zeiten der computergesteuerten playlisten für unnötig.

ich nehme mal an, dass die gespielte musik in die richtung pop / vocal house geht ?

dann würden sich boxen der firma nubert anbieten.
als verstärker empfehle ich einen mittelalten surroundreceiver (da diese einem grösseren preisverfall als adäquate verstärker unterliegen)

schau dir doch mal die nubox 381 an. diese ist bei ebay sehr günstig zu haben.
einen surround receiver von z.b. onkyo bekommst du für unter 100 euro mit guten endstufen und somit ausreichender leistung.
(die stereoqualität ist für den partybetrieb zufriedenstellend)
ginge natürlich auch noch besser - aber günstiger auf keinen fall.

soo hab mir jetzt mal die http://www.musicworl...r-System--22966.html
angeschaut

die taugen mir eig ganz gut.. wie siehts aus mit qualität und der gleichen? wie gesagt der raum is nicht seehr groß. sind dass dann die passenden lautsprecher??

was brauch ich noch alles an kabeln etc damit ich diese an laptop stöbseln kann?

halten sie ohne probleme eine nacht dauerbetrieb durch?
mfg

Jo das macht die locker mit, solange es net verzerrt brauchst du dir überhaupt keine Gedanken machen. Für den Anschluss an den Laptop wird nur ein y-Kabel benötigt, das muss auf der einen Seite 2mal XLR männlich haben und auf der andern einmal 3,5mm Klinkenstecker.
Du musst halt überlegen, was dir am wichtigsten ist. Das Dave hat wahrscheinlich den schlechtesten Klang, dafür ist es am lautesten und robuster als die andern. Das Syrincs und die Nubert dürften sich klanglich nicht viel tun, beide spielen sehr neutral, das Syrincs kann durch den Subwoofer mehr Bass. Vorteil beim Nubert ist die Erweiterbarkeit und der mögliche EInsatz fürs Wohnzimmer. Das Syrincs strahlt sehr eng ab, mit den Nubert hat man wahrscheinlich etwas breitere Abstrahlung. Allerdings sind die als einzige der vorgeschlagenen Systeme nicht auf Betrieb bei Dauerlast ausgelegt, haben dafür soweit ich weiss, einen Überlastungsschutz.

eco20 schrieb:

ein mischpult halte ich in zeiten der computergesteuerten playlisten für unnötig. ich nehme mal an, dass die gespielte musik in die richtung pop / vocal house geht ? dann würden sich boxen der firma nubert anbieten. als verstärker empfehle ich einen mittelalten surroundreceiver (da diese einem grösseren preisverfall als adäquate verstärker unterliegen) schau dir doch mal die nubox 381 an. diese ist bei ebay sehr günstig zu haben. einen surround receiver von z.b. onkyo bekommst du für unter 100 euro mit guten endstufen und somit ausreichender leistung. (die stereoqualität ist für den partybetrieb zufriedenstellend) ginge natürlich auch noch besser - aber günstiger auf keinen fall.

bevor ich mir dafür einen stereoschwachen
av receiver hinstelle, dann lieber nen 30 jahre alten, potenten stereo verstärker von sony, marantz, kenwood,...

die hauen mehr raus.

muetze67 schrieb:

eco20 schrieb: ein mischpult halte ich in zeiten der computergesteuerten playlisten für unnötig. ich nehme mal an, dass die gespielte musik in die richtung pop / vocal house geht ? dann würden sich boxen der firma nubert anbieten. als verstärker empfehle ich einen mittelalten surroundreceiver (da diese einem grösseren preisverfall als adäquate verstärker unterliegen) schau dir doch mal die nubox 381 an. diese ist bei ebay sehr günstig zu haben. einen surround receiver von z.b. onkyo bekommst du für unter 100 euro mit guten endstufen und somit ausreichender leistung. (die stereoqualität ist für den partybetrieb zufriedenstellend) ginge natürlich auch noch besser - aber günstiger auf keinen fall. bevor ich mir dafür einen stereoschwachen av receiver hinstelle, dann lieber nen 30 jahre alten, potenten stereo verstärker von sony, marantz, kenwood,... die hauen mehr raus.

Ich wollt gerade sagen...nen alter AVR mit viellt. 50 Watt im Stereo!
Nen richtiger Stereo HiFi Amp macht dann sicherlich 150 Watt pro Kanal;)

eco20 schrieb:

ein mischpult halte ich in zeiten der computergesteuerten playlisten für unnötig.

genau, schließ mal ne soundkarte direkt am pa amp an, bzw. an einem aktivlautsprecher. da passiert nicht viel.
das mischpult fungiert hier als vorverstärker.
beim hifi verstärker ist das natürlich über.
nur mal so zur info

Obwohl man auch nen HiFi Amp besser aussteuert mit ner Mische

bei mir klappt ds auch ohne mische ganz gut im keller.
zumindest beschweren sich die nachbarn

Unsere Nachbar sinds schön gewöhnt^^

Ich wollt gerade sagen...nen alter AVR mit viellt. 50 Watt im Stereo! Nen richtiger Stereo HiFi Amp macht dann sicherlich 150 Watt pro Kanal

den gibts aber nicht für unter 100 €
die tatsache, dass man den onkyo auch im bi-amping betrieb betreiben kann, macht ihn meines erachtens zum preis / leistungs - schnäppchen. (insbesondere, da der party-betrieb ohnehin nicht vom filigranen klang lebt)

genau, schließ mal ne soundkarte direkt am pa amp an, bzw. an einem aktivlautsprecher. da passiert nicht viel. das mischpult fungiert hier als vorverstärker. beim hifi verstärker ist das natürlich über. nur mal so zur info

ich rede von einem AV-Receiver.
...mach dir lieber noch nen öttinger auf oder geh eine rauchen...

[quote="eco20"][quote]
...mach dir lieber noch nen öttinger auf oder geh eine rauchen...[/quote]

mache ich gerade beides, und hör die stones...

..und der kamin knistert im hintergrund...
schön warm...

Das "Chill - Fieber" ist ausgebrochen ^^

also ich hatte nen alten laptop (2003), da kam so gut wie nichts aus dem kopfhöhrer. hetzt haben wir nen neuen und mit dem kann man mit nem 3,5 klinke auf 2x xlr--> t.racks --> t.amp 2400 voll aussteuern. man kann sogar im t.racks noch signal wegnehmen und es reicht immernoch. mischpult lass ich da immer weg

Dein T.Racks ist ja dann in dem Falle dein Vorverstärker um die Stufe voll auszulasten

jau stimmt auch wieder. naja wenner durch ein systam keine weiche hat, an der man was drehen kann, wärs wohl besser mit mischpult.

An EQ'ing oder was?

ich glaube, den te interressiert das alles nicht mehr

muetze67 schrieb:

ich glaube, den te interressiert das alles nicht mehr

Hab mich auch gefragt, wer nun der TE ist

Der_Köppi schrieb:

muetze67 schrieb: ich glaube, den te interressiert das alles nicht mehr Hab mich auch gefragt, wer nun der TE ist :D

HDV xd war es wohl

muetze67 schrieb:

Der_Köppi schrieb: muetze67 schrieb: ich glaube, den te interressiert das alles nicht mehr Hab mich auch gefragt, wer nun der TE ist :D HDV xd war es wohl :prost

Müßte

HiFi amp ist immer so eine Sache
den müsste man gut kühlen, 2 Lüfter dran
das dave ist da doch besser

ein mischpult halte ich in zeiten der computergesteuerten playlisten für unnötig

aus meiner on board kommen gerade mal 300mv und das bestimmt schön verzehrt
du brauchst aber mindestens 500mv unverzerrt

Ich hab das Dave nocht nicht gehört, wette aber, dass das Syrincs besser klingt, dafür ist das Dave lauter.

mit einen Bandpass

Aller höchstens kreischen die HT dann nicht so, so könnte ich mir vorstellen:P

Es gibt net nur schlechte Bandpässe, der Syrincs spielt halt net tief aber was da rauskommt ist sicher kein undefinierbares wummern. Und ich glaube nicht, dass die Dave mit Einsteiger-hifi mithalten kann(klanglich) was genauso teuer ist, dass schafft das Syrincs aber.
Ich glaube jedenfalls nicht, dass vom TE hier noch was kommt, wahrscheinlich hat er sich schon für irgendwas entschieden...

Damit könntest du recht haben;)
Mehr schub und "drücken" wird aber das Dave dann wieder besser, allein wegen der Membrean Masse.

Naja, was den TE angeht...
...er hat uns abgeschrieben

Hallo,
Sry, dass ich mich hier einfach so einmische, ich bin neu hier und weiß nicht wie ich sonst einen Beitrag verfassen kann(habe bei den FAQ bereits geschaut).
Meine Frage ist ob mir jemand bei der Kaufentscheidung weiter helfen kann:

entweder: http://www.thomann.de/de/behringer_eurolive_b212xl.htm

oder: http://www.thomann.de/de/the_box_pa110_fullrangebox.htm

oder: http://www.thomann.de/de/behringer_vp_1220.htm

oder: http://www.thomann.de/de/the_box_pa202_fullrangesystem.htm

Ich möchte 2 dieser Lautsprecher mit folgender Endstufe betreiben:

Emphaser EA4160s
4-KANAL VERSTÄRKER
160W x 4 @ 4 Ohm (< 1.0% THD / 13.8V)
220W x 4 @ 2 Ohm (< 1.0% THD / 13.8V)
440W x 2 @ 4 Ohm (< 1.0% THD / 13.8V)

Eventuell möchte ich später 4 damit betreiben(jeweils 2 parallel). Sieht hierbei jemand ein Problem?
Meine zweite Frage ist, welchser Subwoofer wohl der beste ist:

1. http://www.thomann.de/de/ld_systems_lde_sub15.htm

2. http://www.thomann.de/de/the_box_t18.htm

3. http://www.thomann.de/de/behringer_b_1800_x_pro.htm

Der Subwoofer soll mit folgender Endstufe betrieben werden:

Emphaser EA2260s
2-KANAL VERSTÄRKER
280W x 2 @ 4 Ohm (< 1.0% THD / 13.8V)
460W x 2 @ 2 Ohm (< 1.0% THD / 13.8V)
620W x 2 @ 1 Ohm (< 1.0% THD / 13.8V)
930W x 1 @ 4 Ohm (< 1.0% THD / 13.8V)
1250W x 1 @ 2 Ohm (< 1.0% THD / 13.8V)

Ist hierbei ein Problem zu erwarten?
Falls sich jemand fragt warum es Endstufen aus dem Car-HiFi Bereich sind, die Anlage soll in einem Fahrzeug verbaut werden.
Wenn jemand noch andere/bessere Alternativen kennt wäre ich froh wenn er sie mir sagen würde.
Falls ich diesen Beitrag beim falschen Thema einstelle entschuldige ich mich.
Danke im Voraus.
MfG Andy

für den fall, dass du damit im auto beim fahren und so musik hören willst: nimm car hifi sachen und keine pa.

für den fall, dass du mit dem auto irgendo hin fährst, es abstellst und die ganze zeit laufen lässt um dann so die boxen zu versorgen die außerhalb des autos irgendwas beschallen: das wäre unsinn

für den fall, dass du damit im auto beim fahren und so musik hören willst: nimm car hifi sachen und keine pa.

jein
man kann auch pa Chassis nehmen sind lauter könen aber halt nicht so tief müsen ja nicht immer 35hz> sein
aber pa Lautsprecher ist natürlich totaler Schmarren
höchsten du willst eine Marktplatz beschalten also boxen raus und aufdrehen

Was spricht denn gegen pa-Lautsprecher im Auto?
Ich habe mit car-hifi Lautsprechern viel schlechte Erfahrung gesammelt.
Die meisten sind aufgrund von Überlastung durchgeschmort, obwohl sie laut Datenblatt mehr Leistung vertragen als die Endstufe abgibt, da es sich z.T. um Subwoofer handelte glaube ich nicht dass dies mit Clipping zu tun hat. Ist diese Annahme Unsinn?
Außerdem wurde der gewünschte Schalldruck nicht erreicht.
Auf mehr Lautsprecher kann ich nicht ausweichen, da in den Türen nicht genug Platz ist.
MfG Andy

Die meisten sind aufgrund von Überlastung durchgeschmort, obwohl sie laut Datenblatt mehr Leistung vertragen als die Endstufe abgibt

1 du wart im clipen
2 es sind billig subs mit werbe Watts
3 du hast die sinus angaben überschreiten
maximal und musickleistung sind unechte Watt und dienen bloß der Werbung.

Auf mehr Lautsprecher kann ich nicht ausweichen, da in den Türen nicht genug Platz ist.

was haben jetzt die kleinen 5-6.5z mit dem sub zu tun ?

Es waren Subwoofer von Emphaser und Hifonics(habe gedacht dass diese Namen für Qualität stehen sollten?). Ich richte mich ausschließlich nach RMS Wattangaben.
Das Frontsystem ist ebenfalls kaputt, folglich war es wahrscheinlich zu stark belastet. Ich weiß nicht wie ich den Schalldruck steigern kann, da ich kein belastbareres bzw. effektiveres System finde, welches in die Türen passt. Deshalb die Überlegung mit den pa-Lautsprechern. Außerdem halte ich pa-Lautsprecher für sinnvoll, da sie einen höheren Wirkungsgrad haben.
Kann mir jemand sagen was gegen pa-Lautsprecher im Auto spricht?
MfG Andy

Ich weiß nicht wie ich den Schalldruck steigern kann, da ich kein belastbareres bzw. effektiveres System finde, welches in die Türen passt.

die lautsprecher 8z? solten doch laut genug sein
hast du die an einere stufe oder am Radio ? hast du die auch mit 60-70hz abgetrennt

Außerdem halte ich pa-Lautsprecher für sinnvoll, da sie einen höheren Wirkungsgrad haben. Kann mir jemand sagen was gegen pa-Lautsprecher im Auto spricht?

die gehen halt nicht so tief
dagegen spricht eigentlich nichts

8z bekomme ich leider schon nicht mehr unter und ich habe nunmal gerne etwas Reserve nach oben, da ich die LS natürlich nicht am Limit laufen lassen will. Ich hatte sie an ner Stufe und bei ca 80Hz abgetrennt. Die Lösung mit den pa-LS scheint mir am sinnvollsten ggf. kann ja noch mit car-hifi Technik erzengt werden, falls es wirklich nicht tief genug sein sollte.
Hat jetzt noch jemand einen Ratschlag zu meinen ursprünglichen Fragen:


Meine Frage ist ob mir jemand bei der Kaufentscheidung weiter helfen kann:

entweder: http://www.thomann.de/de/behringer_eurolive_b212xl.htm

oder: http://www.thomann.de/de/the_box_pa110_fullrangebox.htm

oder: http://www.thomann.de/de/behringer_vp_1220.htm

oder: http://www.thomann.de/de/the_box_pa202_fullrangesystem.htm

Ich möchte 2 dieser Lautsprecher mit folgender Endstufe betreiben:

Emphaser EA4160s
4-KANAL VERSTÄRKER
160W x 4 @ 4 Ohm (< 1.0% THD / 13.8V)
220W x 4 @ 2 Ohm (< 1.0% THD / 13.8V)
440W x 2 @ 4 Ohm (< 1.0% THD / 13.8V)

Eventuell möchte ich später 4 damit betreiben(jeweils 2 parallel). Sieht hierbei jemand ein Problem?
Meine zweite Frage ist, welchser Subwoofer wohl der beste ist:

1. http://www.thomann.de/de/ld_systems_lde_sub15.htm

2. http://www.thomann.de/de/the_box_t18.htm

3. http://www.thomann.de/de/behringer_b_1800_x_pro.htm

Der Subwoofer soll mit folgender Endstufe betrieben werden:

Emphaser EA2260s
2-KANAL VERSTÄRKER
280W x 2 @ 4 Ohm (< 1.0% THD / 13.8V)
460W x 2 @ 2 Ohm (< 1.0% THD / 13.8V)
620W x 2 @ 1 Ohm (< 1.0% THD / 13.8V)
930W x 1 @ 4 Ohm (< 1.0% THD / 13.8V)
1250W x 1 @ 2 Ohm (< 1.0% THD / 13.8V)

Ist hierbei ein Problem zu erwarten?
Falls sich jemand fragt warum es Endstufen aus dem Car-HiFi Bereich sind, die Anlage soll in einem Fahrzeug verbaut werden.
Wenn jemand noch andere/bessere Alternativen kennt wäre ich froh wenn er sie mir sagen würde.

MfG Andy

du solltest da einen fachmann ranlassen der sich damit auskennt.

nochmal zu deiner ursprünglichen frage: kaufe fürs auto nichts davon! die boxen und subwoofer sind alle für große zu beschallende flächen gebaut und nicht für ein auto. außerdem: wo willst do die boxen denn dan anbrigen? sieht doch total scheiße aus vorallem wenn du noch tuner bla bla bist.

wenn es keine billig-teile waren, die du hattest, sonder hifonics und so, dann kann es nur an extremer fehlbedienung/installation (zb. hoch/mitteltöner nicht richtig abgetrennt) deinerseits liegen.---> deswegen fachmann ranlassen.

außerdem gilt: im auto kostet guter und lauter sound nunmal auch sein geld. ich schätze min 1000 wenn alles zerlegt is, was vorher drin war und anscheinen nicht gereicht hat.

PA chassis kann man im auto verbauen. in der regel sind diese auch belastbarer. was aber bei richtiger wahl und einstellung von car hifi auch vollkommen ausreichend ist.



auf die frage, welche boxen du von deinen genannten nehmen sollst, wird niemand was empfehlen, weil das quatsch ist.

Die LS sollen im Auto angebracht werden ja?

lol
ich stelle mir das Grad lustig von an den Türen pa boxen
die boxen kommen bestimt hinten rein warum nicht auf die hu
2 8z und fertig

scauter2008 schrieb:

lol ich stelle mir das Grad lustig von an den Türen pa boxen die boxen kommen bestimt hinten rein warum nicht auf die hu 2 8z und fertig ;)

Is'so

the box CL 115/108 oder the box cl 112/106 , vielleicht auch was gebrauchtes ?

nissan_skyline_gtr_33483
meinst du te1 oder te 2

scauter2008 schrieb:

nissan_skyline_gtr_33483 meinst du te1 oder te 2 :D

Ich vermute...TE2:D

Der_Köppi schrieb:

scauter2008 schrieb: nissan_skyline_gtr_33483 meinst du te1 oder te 2 :D Ich vermute...TE2:D

ich verstehe gerade nich ?

haste nicht gelesen

Das Frontsystem ist ebenfalls kaputt, folglich war es wahrscheinlich zu stark belastet. Ich weiß nicht wie ich den Schalldruck steigern kann, da ich kein belastbareres bzw. effektiveres System finde, welches in die Türen passt. Deshalb die Überlegung mit den pa-Lautsprechern. Außerdem halte ich pa-Lautsprecher für sinnvoll, da sie einen höheren Wirkungsgrad haben. Kann mir jemand sagen was gegen pa-Lautsprecher im Auto spricht? MfG Andy

es geht um ein Auto bzw im Auto

nissan_skyline_gtr_33483 schrieb:

Der_Köppi schrieb: scauter2008 schrieb: nissan_skyline_gtr_33483 meinst du te1 oder te 2 :D Ich vermute...TE2:D ich verstehe gerade nich ? :?

Na als 1. TE, den TE der den Fred eröffnet hat
und als 2. TE, Andy_XYZ

Also so schätze ich mal

achsooo , sorry ich blödmann , ich kann das blaupunkt velocity 2 go 5 und 6 empfehlen als heck system dann , auf der hutablage mmit der dockingstation befestigen , die teile gehen sau laut und klingen dabei noch sehr gut

Ist aber jez Car - HiFi oder?

ja das is carhifi

Das wäre es mal, en Auto, wo richtiges PA Material verbaut ist xDD
Aber naja, das muss reichen, sonst kommen noch andere leute auf dumme gedanken

also ich würds machen , das wäre das perfekte show car , pa endstufen mit extra generator , controller und pa chassies
mischer nicht zu vergessen