Win 7 64bit auf 32bit system

+A -A
Autor
Beitrag
#MACINTOSH#
Stammgast
#1 erstellt: 05. Sep 2010, 11:37
Koin hab mal ne Frage.
Kann ein Win 7 ultimate 64 Bit auf einem system mit nur 2 gb Arbeitsspeicher funktionieren?Klar die 64bit Leistung ist keinesfalls zu erwarten.Aber da ich meinen Pc nach und nach aufrüsten will möchte ich nur einmal ein Windows kaufen.
Ich habe schon geoogelt aber keine zufriedenstellende Antwort gefunden!
Geht das so?

mfg


[Beitrag von #MACINTOSH# am 05. Sep 2010, 11:40 bearbeitet]
cyl
Stammgast
#2 erstellt: 05. Sep 2010, 17:36
Ich sehe da erst mal kein Problem, denn für die Ultimate64 sind 2GB Minimum angegeben. Es wird bestimmt nicht rennen wie wild, aber nur für den Übergang ein anderes Win zu holen muß nicht sein.
#MACINTOSH#
Stammgast
#3 erstellt: 05. Sep 2010, 18:34
OK Danke dann bin ich beruhigt
Muss ich nicht alles auf einmal kaufen!

mfg
cyl
Stammgast
#4 erstellt: 06. Sep 2010, 15:58
Es gibt Win64 DVD auf denen auch die 32Bit Variante drauf ist.
Ich habe z.B. eine SystemBuilder Version die nur die 64Bit Variante bietet.
#MACINTOSH#
Stammgast
#5 erstellt: 06. Sep 2010, 17:43
Ja die Retail die kostet aber auch bei ultimate nen 100 mehr
HiFi_Addicted
Inventar
#6 erstellt: 06. Sep 2010, 17:59
DVDs konnte man zu Vista Zeiten um gut 5€ von MS bekommen mit einen einfachen Trick im Anytime Upgrade Webshop Lizenz in de Warenkorb -> CD wird automatisch hinzugefügt -> Lizenz löschen -> Bestellen und freuen dass man das System aus-getrickst hat. So bin ich zu meiner Vista 32 Bit DVD gekommen nachdem nachdem ich fürs Netbook versehentlich eine 64er geordert habe aus Gewohnheit.
cyl
Stammgast
#7 erstellt: 06. Sep 2010, 18:01
Benötigst du die ultimate Version oder möchtest du sie nur weil sie ultimate ist?
Ich habe die Versionen verglichen und mir reicht locker die Home Premium.
HiFi_Addicted
Inventar
#8 erstellt: 06. Sep 2010, 18:25
Naja ich bin der Meinung dass es mindestens die Professional sein muss. Bei den Home Versionen kann man diverse sicherheits Gängelungen nicht mit den Gruppenrichtlinien killen.

Meine Hauptkritikpunkte an den Home Versionen die mich einschränken würden:
Netzwerkfreigabe Funktion eingeschränkt.
Kein Remotedesktop (betrifft nur mein NAS ohne Bildschirmanschluss auf dem aber Vista Ultimate rennt aus dem Grund)
Keine Gruppenrichtlinien
Beschränkt auf 16 GB Arbeitsspeicher (knacke ich beim nächsten Umbau auf Socket R anfang 2011)
Keine Verschlüsselung auf Dateiebene
Keine Bitlocker Laufwerksverschlüsselung die sich mit einem TPM im PC nahtlos integriert.
Dem XP Mode gibts auch nicht in den Homeversionen. VMWare Workstation bringts aber ohnehin besser hin (SMP, 3D Beschleunigung für ältere Spiele)
Imagebackup nur auf lokalen Laufwerken und nicht am NAS

Ultimate ist Luxus unter Professional sollte man aber nicht gehen meiner Meinung nach.

MfG
#MACINTOSH#
Stammgast
#9 erstellt: 07. Sep 2010, 04:48
BEi mir hauptsächlich der XP Kombatibilitätsmodus.Weil ich noch einige Software von Xp habe.
Und beinem neunen System passt das glaub ich:
AMD Phenom II X6 1090T
120GB SSD
ASUS ARES/2DIS oder Powercolor HD5970
Plextor Blue ray Brenner
ASUS Crosshair IV
16gb DDR 3 weiß ich noch nicht welcher Hersteller

mfg


[Beitrag von #MACINTOSH# am 07. Sep 2010, 05:03 bearbeitet]
HiFi_Addicted
Inventar
#10 erstellt: 07. Sep 2010, 05:40
Nette Zusammenstellung. Könnte fast neidisch werden. Meine Xeon 3550 Kiste mit 12 GB DDR3 1333 ECC + 2x 128 GB Corsair P128 SSDs im RAID1 braucht auch dringend wieder mal eine Auffrischung.

Ich würde auf jeden Fall zu unbuffered ECC Speicher greifen aus stabilitäts Gründen.

zB zu dem hier. http://geizhals.at/a448865.html

funktioniert in meinem Rechner einwandfrei. Überlege schon ob ich mir noch 3 dazustecken soll.
nordinvent
Inventar
#11 erstellt: 07. Sep 2010, 09:13
In aller Regel spielen Soundkarten verrückt wenn auf einem 32 bit System 64 installiert wird....

Gruß Micha
HiFi_Addicted
Inventar
#12 erstellt: 07. Sep 2010, 11:36
Da will ich sehn ein 64Bit System auf einem einem normalen IA32 Rechner. Da geht rein gar nix
cyl
Stammgast
#13 erstellt: 07. Sep 2010, 15:32

Netzwerkfreigabe Funktion eingeschränkt.
Kein Remotedesktop (betrifft nur mein NAS ohne Bildschirmanschluss auf dem aber Vista Ultimate rennt aus dem Grund)
Keine Gruppenrichtlinien
Beschränkt auf 16 GB Arbeitsspeicher (knacke ich beim nächsten Umbau auf Socket R anfang 2011)
Keine Verschlüsselung auf Dateiebene
Keine Bitlocker Laufwerksverschlüsselung die sich mit einem TPM im PC nahtlos integriert.
Dem XP Mode gibts auch nicht in den Homeversionen. VMWare Workstation bringts aber ohnehin besser hin (SMP, 3D Beschleunigung für ältere Spiele)
Imagebackup nur auf lokalen Laufwerken und nicht am NAS

Von den Punkten benötige ich nichts, also benötige ich auch nicht die Pro Version.
Es muß halt jeder selbst wissen welche Version man wirklich benötigt.
#MACINTOSH#
Stammgast
#14 erstellt: 08. Sep 2010, 17:02
JA das klar nicht jeder spielt aufwendige Spiele oder macht Videobearbeitung o.a.

mfg
flopau
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 28. Sep 2010, 23:57
home premium reicht völlig, heißt ja nicht um sonst "home".

Was in den anderen Paketen geboten wird, sind funktion die in einem Unternehmensnetzwerk benötigt werden.

Einzig die Remoteverwaltung lass ich mir eingehen, aber dafür gibts einige freeware angebote.

Und die Penislänge steigt nicht direkt proportional zum verwendeten Betriebssystem.

Spar dir die Kohle für´s Ultimate -ist rausgeworfenes Geld. Und schneller wird dein PC durch Ultimate auch nicht.

ECC Ram macht für nen normal sterblichen Anwender auch keinen Sinn. Geht eher zu lasten der Latenz (ansprechzeit)

Dann könntest dir auch gleich ein Kohlekraftwerk in Garten stellen - für die unterbrechungsfreie Stromversorung


[Beitrag von flopau am 29. Sep 2010, 00:08 bearbeitet]
HiFi_Addicted
Inventar
#16 erstellt: 29. Sep 2010, 06:38
ECC Unbuffered geht nicht auf die Latenz nur ECC Registered. Registered erhöht alle Timeings um eine Takt.

Hab auch mit ECC normale Timings.
Alte Workstation: Xeon 3350 + X48 DDR2 800 5-5-5-15
Neue Workstation: Xeon 3550 + X58 DDR3 1066 7-7-7-20

Wennst das 1. Mal einen RAM fehler hast und Memtest 86 findet nix kommt ohne ECC freude auf. Ich hab 2008 8GB DDR2 800 ohne ECC aus dem Grund gekübelt.
flopau
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 29. Sep 2010, 08:45
Da du ja schon von Workstation sprichst...ich vermute mal du bist kein "normaler" PC-Anwender, der damit zockt, gelegentich ein Video bearbeitet etc..

Ich hatte mit RAM nie wirklich Probleme, und das eine mal hat mir memtest86 auch schön den Fehler angezeigt

Hab grad mal auf geizhals geguckt, ohne ECC gehts bis auf cl 5 runter, mit ecc maximal 7

Wobei es da ja wohl auch eher um Marginalitäten geht und um Preise bei denen ich mit den Ohren schlackere ^^

für Enthusiasten eben


[Beitrag von flopau am 29. Sep 2010, 08:49 bearbeitet]
HiFi_Addicted
Inventar
#18 erstellt: 29. Sep 2010, 10:23
Nur Blöd das 6-6-6-17 @ 1066 das schärfste nach JEDEC spezifizierte Timing ist.

Die CL5 DDR3 Module überschreiten unter anderem auch die spezifizierten 1,5V Spannung. Intel wart davor dass bei Spannungen über 1,65V die CPU zerstört werden kann. Die 45nm Teile sind halt empfindlicher als der alte 90nm X48 Chipsatz der auch noch die 1,8V von DDR2 ausgehalten hat.

Alles was flotter läuft als 6-6-6-17 (DDR3 1066) bzw 7-7-7-24 (DDR3 1333) entspricht nicht der Norm und ist daher sowieso mit Vorsicht zu genießen auch wenn keine defekten Speicherzellen vorhanden sind.

Zu 386 und 486er Zeiten wahr übrigens Speicher mit Parity (=ECC) und Buffer (entspricht ungefähr Registered) Standard. Nicht ohne Grund.

Gelegenheitszocker der die PCs auch zum Geld verdienen verwendet trifft mein Verhalten am Rechner ziemlich gut.

MfG
Stereo33
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 29. Sep 2010, 10:35
Ich habe Ultimate 64 auf einem PC mit 2 GB Ram.
Nach dem Winstart ist der Speciher ~40% ausgelastet und nach einer Weile nur noch 25%.
Ich habe aber auch ein paar unnötige Dienste deaktiviert.

64 Bit hat mehr Vorteile wie nur >3,5GB.
64 Bit-Anwendungen laufen schneller.

Bisher hatte ich auch noch kein Spiel wo mein Speicher nicht reichte. Da fangen andere Komponenten an zu bremsen.

Geld für ein 32Bit-OS sollte keine mehr ausgeben.
MS hätte auch schon seid Vista nur noch 64Bit-Versionen machen sollen.
HiFi_Addicted
Inventar
#20 erstellt: 29. Sep 2010, 10:53
Die 32Bit Versionen sind wohl dem Intel Atom geschunden. Andere reine 32 Bit Prozessoren gibts außer den AMD Geode (relabelte Athlon XP) eh nicht mehr.

Die Lizenzen gelten übrigens für x86 genauso wie für x64 Die Seriennummern sind bei beiden Varianten einsetzbar.
HausMaus
Inventar
#21 erstellt: 30. Okt 2010, 06:29
hallo

habe auf einem alten asus X51R notebook mit celeron M, 2gb was 32bit vista basic konzipiert war ein win 7 prof. 64 bit aufgesetzt.

tolle sache das !

es läuft stabiler und schneller , hatte bis jetzt keine prob. mit 32 bit programmen oder treibern.

das win 7 64bit habe ich zu test zwecken auf einem anderen system aufgespielt um alte spiele zu testen .

es gab auch hier keine prob.!

es handelt sich hier bei um das win 7 64bit professional
.


[Beitrag von HausMaus am 30. Okt 2010, 06:30 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Vorteile von WIN 7 zu XP
E-Luna am 06.08.2010  –  Letzte Antwort am 21.08.2010  –  20 Beiträge
Windows 7 64bit Blue Screen
Sebastian1988 am 16.04.2010  –  Letzte Antwort am 23.04.2010  –  20 Beiträge
WIN 7 deaktivieren! Wie?
fuechti am 21.11.2010  –  Letzte Antwort am 21.11.2010  –  2 Beiträge
Unterschiede Win 7
KLM-U am 27.12.2010  –  Letzte Antwort am 05.01.2011  –  8 Beiträge
schwieriges Thema zu Win 7
incoggnito am 20.10.2012  –  Letzte Antwort am 12.11.2012  –  5 Beiträge
WIN 7 Ram-sperre entfernt.
R50X am 02.01.2014  –  Letzte Antwort am 02.01.2014  –  16 Beiträge
Probleme bei Win 7 Installation
test20 am 19.08.2014  –  Letzte Antwort am 02.10.2014  –  4 Beiträge
Hardwaretausch ohne Win 7 Neuinstallation
-Sir- am 24.01.2015  –  Letzte Antwort am 01.03.2015  –  4 Beiträge
Windows Software Raid unter Win XP und Win 7 nutzen
Rentner323 am 07.12.2011  –  Letzte Antwort am 06.01.2012  –  4 Beiträge
Win 7 braucht lange zum runterfahren
Drako1303 am 18.05.2012  –  Letzte Antwort am 04.06.2012  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedOctoputer77_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.985
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.820

Hersteller in diesem Thread Widget schließen