HIFI-FORUM » PC, Netzwerk & Multimedia » Allgemeines » Hardware » SSD viel zu langsam, wieso? | |
|
SSD viel zu langsam, wieso?+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
Simon.S
Inventar |
#1 erstellt: 11. Feb 2014, 09:49 | ||||
Hallo, ich habe diese SSD: http://www.sandisk.d...plus/?capacity=128GB und sie sollte 500 mb/s lesen und 200 mb/s schreiben können. Ich habe meinen PC mit Windows 7 komplett neu installiert und defragmentieren ausggestellt, bios stand shcon auf AHCI und TRIM ist aktiviert. trotzdem habe ich nur 100 mb/s lesen und 30 schreiben. so viel schafft ja eine normale HDD. Woran liegt es? Kann ich noch irgendetwas an den einstellungen ändern? Mein PC ist ein Dell Studio 1735 veiel grüße Simon |
|||||
elchupacabre
Inventar |
#2 erstellt: 11. Feb 2014, 09:55 | ||||
1. ist die Angabe der Geschwindigkeit mit bis zu angegeben, also die rein theoretisch mögliche. 2. ist der Laptop kein neuer mehr, vermutlch alter SATA Standard, welcher sowieso nur weniger Durchsatz hat, also wahrscheinlich 300 MB/s Warum du jetzt nur 100 erreichst, wobei ich nicht weiß, womit du gemessen hast, kann mehrere Faktoren haben. Ein Bios Update hast du schon in Erwägung gezogen? [Beitrag von elchupacabre am 11. Feb 2014, 10:00 bearbeitet] |
|||||
|
|||||
lordnikon1507
Stammgast |
#3 erstellt: 11. Feb 2014, 10:00 | ||||
Was für ein Motherboard hast du denn überhaupt verbaut in dem Dell? Was für ein SATA Controller ist denn darauf? Sata 1 / Sata 2 / Sata3 ? Das wäre unter umständen noch wichtig zu wissen um genaueres sagen zu können. EDIT: Habe schon etwas gefunden, der auf dem von dir genannten Laptop verbauten chip ( Intel PM965) hat zwar ein SATA 2 ( ICH8-M )Interface, dieses jedoch bietet nur SATA 1 Geschwindigkeit und nur die Funktionen des SATA 2 Standards ( zb AHCI). Somit hast du deinen Flaschenhals schon gefunden. LG [Beitrag von lordnikon1507 am 11. Feb 2014, 10:06 bearbeitet] |
|||||
stoske
Inventar |
#4 erstellt: 11. Feb 2014, 10:56 | ||||
Die SSD kann nicht schneller sein als die Schnittstelle. Und selbst dessen Geschwindigkeit ist nur eine theoretische Angabe. Es ist auch nicht sonderlich pfiffig die SSD anhand der max. Übertragungsrate zu beurteilen, die ja nur bei einzelnen, großen Dateien auftritt, also eher selten. Der wesentliche Vorteil ist die gegen Null gehende Zugriffszeit, die weitaus öfter vorkommt und deshalb auch einen größeren Effekt hat. |
|||||
Simon.S
Inventar |
#5 erstellt: 11. Feb 2014, 13:34 | ||||
schade. Ich dachte mir schon, dass es an der SATA schnittstelle liegt. Aber ich dachte ich habe SATA II und damit auch die entsprechenden Übertragungsraten. Daher kann ich vermutlich nichts tun (ohne Hardware zu tauschen) um die Geschwindigkeiten weiter zu verbessern? Ich würde einfach gerne sicher gehen, dass ich das Maximum aus der Festplatte/meinem PC heraushole. |
|||||
stoske
Inventar |
#6 erstellt: 11. Feb 2014, 13:41 | ||||
> Daher kann ich vermutlich nichts tun (ohne Hardware zu tauschen) um die Geschwindigkeiten weiter zu verbessern? Nein. Und wenn du dich unbedingt auf eine fixe Zahl konzentrieren magst, dann nimm nicht die max. Übertragungsrate, sondern die mittlere Zugriffszeit > Ich würde einfach gerne sicher gehen, dass ich das Maximum aus der Festplatte/meinem PC heraushole. Das ist bereits der Fall. |
|||||
Simon.S
Inventar |
#7 erstellt: 11. Feb 2014, 15:14 | ||||
ich habe nur ein messprogramm für SSDs gefunden, das immer wieder empfohlen wurde und das misst die lese/schreib geschwindigkeiten. Bei einer anderen SSD habe ich in den tests/rezensionen auch davon gelesen, dass man eine alte firmware daran erkennen konnte, dass diese werte deutlcih zu klein waren. würdet ihr also an meiner Stelle die SSD wieder zurückgeben? oder kann ich den effekt der mittleren zugriffszeit nutzen? ich habe jetzt wie gesagt ein neues windows installiert, dadurch ist alles natürlich sehr flott. aber es ist schwer zu sagen was von der ssd kommt und was davon, dass dateileichen weg sind. |
|||||
smutbert
Stammgast |
#8 erstellt: 11. Feb 2014, 16:02 | ||||
Unabhängig vom Betriebssystem sind die kurzen Zugriffszeiten, das was sich im Alltag am meisten bemerkbar macht, etwa beim Systemstart, dem Starten von Anwendungen oder dem Laden von Dokumenten,.... Von einer hohen Datentransferrate profitiert man mE wesentlich seltener. Außerdem würde ich die SSD wahrscheinlich (abhängig von der sonstigen Geräuschentwicklung des Dell Laptops) allein schon wegen der niedrigeren Lautstärke behalten. |
|||||
stoske
Inventar |
#9 erstellt: 11. Feb 2014, 16:04 | ||||
Du machst dir zu viele Gedanken. Du hast nun eine SSD drin, freu' dich. |
|||||
Warf384#
Inventar |
#10 erstellt: 11. Feb 2014, 16:20 | ||||
Ein Bekannter besitzt die gleiche SSD in der 64 GB-Ausführung in seinem Desktop-PC. Bei der Installation und beim Systemstart kam dann die große Enttäuschung: Es ging kaum schneller als mit der HDD, obwohl laut Samsunsg Datenraten von bis zu 480 MB/s versprochen waren.
Ja, solange es noch geht. Dann weißt du, ob es an der SSD oder am Laptop liegt. Sollte es wirklich an der SSD liegen, dann wirst du mit der neuen auf jeden Fall zufrieden sein. Wenn nicht, kannst du eine günstigere wählen. Ansonsten wärst du doch nur unglücklich darüber, in eine "teure SSD" investiert zu haben, ohne einen großen Geschwindigkeitsvorteil nutzen zu können. Wenn die neue von Samsung kommen soll, dann sieh dich lieber nach der EVO-Serie um. Ansonsten habe ich bisher gute Erfahrungen mit Intel, Corsair und OCZ machen können. Gruß Warf384 |
|||||
lordnikon1507
Stammgast |
#11 erstellt: 11. Feb 2014, 16:22 | ||||
Ähh wieso Samsung? Er hat ne Sandisk gekauft..... Und ich hatte schon diverse Samsung SSDs also 830 und 840er und die waren allesamt schnell und problemlos. Selbst die Evos sind mehr als schnell genug. LG [Beitrag von lordnikon1507 am 11. Feb 2014, 16:22 bearbeitet] |
|||||
Warf384#
Inventar |
#12 erstellt: 11. Feb 2014, 16:24 | ||||
Warum verwechsle ich bloß immer Samsung und SanDisk? Muss an der Ähnlichkeit liegen.
Darum die Empfehlung. |
|||||
OldNo7
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 16. Feb 2014, 08:55 | ||||
selten so viel Unsinn gelesen wie soll der TE fest stellen, dass es an der SSD gelgen hat, wenn er diese zurück gegebn hat Die SanDisk SSD sind keine Racketen in dem Markt, aber für SATA1 reicht die vollkommen u ist schneller als eine 2,5" HDD. |
|||||
Warf384#
Inventar |
#14 erstellt: 16. Feb 2014, 22:28 | ||||
Wenn du nichts sinnvolleres beizutragen hast, dann lass es ganz
Ich rede nur aus Erfahrung darüber, wie sich Unzufriedenheit nach dem Kauf vermeiden lässt. Sollte er sie gegen eine andere SSD umtauschen, die dann schneller ist, weiß er es. Sollte die SSD aufgrund anderer Umstände (SATA 1) kaum einen Nutzen haben, bleibt nach dem Kosten-Nutzen-Faktor abzuwägen, ob nicht doch eine größere HDD von Vorteil wäre. Mir egal, ich bin jedenfalls raus hier und verspüre nicht das Bedürfnis, weitere Antworten durchzulesen. |
|||||
Simon.S
Inventar |
#15 erstellt: 17. Feb 2014, 09:42 | ||||
Meine SSD ist schon eine günstige. Ich habe 55€ für 128 GB bezahlt. Von daher ist es ok. Es ist auch alles merklich schneller, vor allem direkt nach dem Starten dauerte es früher immer eine gewisse zeit bis sich programme geöffnet haben. Das geht schon alles schneller. Aus der Erinnerung auch deutlich schneller als nach dem letzten Mal neuinstallieren. Da sie eben auch nicht so teuer war behalte ich sie. Ich hatte mir nur noch mehr ewartet und die Geräuschentwicklung meines Laptops kam offenbar auch nicht von der Festplatte, denn ich habe nicht germetk das er leiser wurde. Jetzt habe ich eher probleme mit meiner Netzwerkplatte |
|||||
Simon.S
Inventar |
#16 erstellt: 17. Feb 2014, 10:37 | ||||
da ich Intenso nicht kontaktieren kann (das Webformular sagt immer ich hätte den falschen sicherheitscode eingegeben) könnt ihr mir vielleicht helfen: ich habe eine Intenso Memory 2 Move gekauft und per Lan Kabel an meinen Router angeschlossen. Router und PC sind beide 802.11n fähig. Allerdings dauert alles sehr lange. Das öffnen eines ordners dauert 4 sekunden. Beim Schreiben auf die Festplatte schwankt die Geschwindigkeit zwischen 1 und 1,5 Mb/s. Was kann ich tun um das ganze zu Beschleunigen? |
|||||
Art_Bits
Inventar |
#17 erstellt: 19. Feb 2014, 12:56 | ||||
Du könntest versuchen a) den Kanal zu Wechseln und b) die Frequenz zu wechseln. cu |
|||||
Simon.S
Inventar |
#18 erstellt: 19. Feb 2014, 23:42 | ||||
ich habe jetzt verschiedene Kanäle getestet ohne merklichen unterschied. Es gibt sogar einen Kanal bei dem auch beide Nachbarn nicht belegt sind. Gibt es eine bessere Möglichkeit die geschwindigkeit zu testen? |
|||||
lordnikon1507
Stammgast |
#19 erstellt: 20. Feb 2014, 06:49 | ||||
Ist doch völlig im Rahmen. Bei einem Test, hat die HDD noch etwas schlechter abgeschnitten. Dort hatte sie von Endgerät auf die Platte im Schnitt 1,28MB/s und von HDD auf Endgerät ca. 1,5MB/s. Also wirst du leider nichts daran ändern können ausser mit dieser Geschwindigkeit zu leben. Da wir aber leider alle nicht wissen was du damit vor hast, kann ich dir leider nicht sagen ob die Geschwindigkeit langt. LG |
|||||
Simon.S
Inventar |
#20 erstellt: 20. Feb 2014, 10:58 | ||||
naja, verkauft wird sie mit maximalen Transferraten von ca. 80 MB/s, dass das übertrieben ist ist mir klar, aber mit ca. 10 hatte ich schon gerechnet. Ich habe in den tests und rezensionen auch meistens werte von 10-20 MB/s gelesen: http://www.etest-har...ve.Test-Details.html ich möchte meine Fotos, Videos und Musik darauf lagern. Für die Musik wird es vermutlich reichen, wobei es schon jetzt sehr nervig ist, weil cih alles in Itune kopieren will und das einlesen von 160 GB dauert demzufolge ewig, er muss ja alles in seine Ordnerstruktur kopieren (das will ich) und wenn ich es per USB anschließe ändert sich für ihn die adresse der mediathek und dann würde er nochmal alles kopieren. Für HD-Filme werden 1 MB/s vermutlcih auch nicht ganz ausreichen und es ist natürlcih nervig, wenn man durch die Ordner browst. Wenn ich Fotos durchsehen will würde es dann vermutlich auch etwa 3-5 sekunden dauern bis ein bild gezeigt wird. Das habe ich noch nicht getestet. |
|||||
lordnikon1507
Stammgast |
#21 erstellt: 20. Feb 2014, 11:04 | ||||
Du solltest vorher schon lesen was du da kaufst. Da steht doch sogar in deinem Test, das sich die Transfergeschwindigkeit auf das LAN bezieht. Das heist Verkabelt! Das das ein unterschied darstellt, sollte klar sein. Und um einen Full HD Film abzuspielen mit entsprechendem Tonformat benötigst du ungefähr 2,2 MB/s. [Beitrag von lordnikon1507 am 20. Feb 2014, 11:07 bearbeitet] |
|||||
Simon.S
Inventar |
#22 erstellt: 20. Feb 2014, 17:39 | ||||
Ich habe die Festplatte per Lan kabel angeschlossen. Du solltest vorher schon lesen worauf du antwortest. habe ich im ersten post dazu geschrieben. |
|||||
lordnikon1507
Stammgast |
#23 erstellt: 21. Feb 2014, 06:39 | ||||
Willst mich eigentlich irgendwie aufn Arm nehmen? Dann ist ja die Frage noch diffiziler als sie eh schon war. Du geht's von Lan auf Wlan, Ergo was ist dein Flaschenhals? Richtig, dein WLan. Schließ doch die Platte direkt an per Lan und Teste was für Geschwindigkeiten du bekommst. LG |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SSD zu langsam? Incredibile am 09.09.2014 – Letzte Antwort am 04.10.2014 – 19 Beiträge |
Neue SSD - Werte zu langsam? Locke81 am 12.07.2011 – Letzte Antwort am 17.07.2011 – 9 Beiträge |
SSD-Platte total langsam und Aufhänger DaSHiFTeR am 14.08.2011 – Letzte Antwort am 15.08.2011 – 18 Beiträge |
SSD + Rechner Mario_D am 17.03.2010 – Letzte Antwort am 15.06.2010 – 118 Beiträge |
SSD Aufrüsten peterpantau am 11.01.2023 – Letzte Antwort am 20.01.2023 – 9 Beiträge |
SSD Partitioneren schädlich ? corruptor25 am 19.12.2018 – Letzte Antwort am 05.01.2019 – 12 Beiträge |
SSD Upgrade Thinkpad T470/480 HiFiKarol am 15.10.2019 – Letzte Antwort am 03.11.2019 – 9 Beiträge |
ssd in aspire 2920z rage607 am 31.08.2012 – Letzte Antwort am 04.09.2012 – 2 Beiträge |
Welche SSD Größe? Drako1303 am 02.03.2013 – Letzte Antwort am 28.05.2017 – 16 Beiträge |
SSD statt Festplatte - Größe? Samoa13 am 15.09.2016 – Letzte Antwort am 03.11.2016 – 10 Beiträge |
Foren Archiv
2014
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hardware der letzten 7 Tage
- Warum dauert mp3´s auf USB-Stick kopieren so lange?
- Test - Asus Xonar Essence STX II 7.1
- Philips Hue Lightrip plus Netzteil Ersatz
- DisplayPort Kabel steckt fest
- Basetech BR116 USB Video Grabber funktioniert bei mir auch n
- Netflix und Amazon Prime in 4k HDR am PC Monitor + Surroundsound
- Ist jeder DIMM Steckplatz für Dual Rank Module geeignet?
- WD Elements USB 3.0 blinkt ständig norrmal ?
Top 10 Threads in Hardware der letzten 50 Tage
- Warum dauert mp3´s auf USB-Stick kopieren so lange?
- Test - Asus Xonar Essence STX II 7.1
- Philips Hue Lightrip plus Netzteil Ersatz
- DisplayPort Kabel steckt fest
- Basetech BR116 USB Video Grabber funktioniert bei mir auch n
- Netflix und Amazon Prime in 4k HDR am PC Monitor + Surroundsound
- Ist jeder DIMM Steckplatz für Dual Rank Module geeignet?
- WD Elements USB 3.0 blinkt ständig norrmal ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 6 )
- Neuestes Mitgliedder_Thommy
- Gesamtzahl an Themen1.555.783
- Gesamtzahl an Beiträgen21.645.351