Hat wer ein Ultrabook?

Im Businessbereich ist VGA noch immer ein Muss. Sonst steht man bei einer Präsentation uU blöd da. Viele U-Books habens ja, und man bringt es seitlich hinten locker unter (siehe zB den Wortmann-Link). Mir ist ein 15-18mm dickes U-Book lieber als eine Flunder, wo nichts hineinpasst. Die VGA-Buchse ist übrigens samt nötigem Leerrraum rundherum für das Schirmblech 10 mm dick....
Man bedenke, dass ein U-Book kein DVD-Laufwerk hat, und somit 14cm zusätzlich frei für Buchsen sind.

PS: Intel verschärft die Anforderungen dramatisch:
http://www.heise.de/...ist/e-22411366/hs-0/

v.a. Bildschirmauflösung, SSD-Cache (falls keine alleinige SSD verwendet wird), WebCam, Stereomikrofon, Akkulaufzeit....

vga wird noch viel verwendet, die meißten beamer die man antrifft haben nur vga (mit einer auflösung von meißt nur 800x600, etwas neure modelle kommen evtl auf 1280:1024...
beamer mit hdmi oder dvi sind mir bislang kaum untergekommen.

Geht mal davon aus, dass VGA und aller anderen analogen Anschlüße 2015 von der "Bildfläche" verschwinden. So will es Intel und AMD.

Die Zukunft wird somit HDMI und DisplayPort. Für veraltete Geräte gibt es Adapter, die zum Teil mitgeliefert werden. Das heißt ja nicht, das es keine Ultrabooks mit VGA gibt. Toshiba hat eines mit VGA und mattem Display.

Early Adopters seit ihr aber nicht, oder?

cu

Ahh ja, weil es Intel und AMD so wollen werden am 01.01.2015 alle Firmen ihre Beamer in die Tonne kloppen, is klar.

Early Adopters, ich lach mich schlapp - cr hat seinen Standpunkt doch mehr als deutlich klar gemacht. Wenn du ihn nicht nachvollziehen kannst ist das dein Problem und kannst dir deine infantilen Bemerkungen auch sparen.

Der Horizont der meisten Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.

Mein Post also nicht verstanden. Ansonsten habe ich den Eindruck von allen Posts die ich von cr, nicht nur in diesem Thread, gelesen habe, dass er für sich selbst sprechen kann.

Deine Meinung ändert auch nichts an den Vorgaben für Ultrabooks, die von Intel kommen. Wieso sollten die sich an die Gegebenheiten in Firmen, Konferenzräumen etc. halten um ihre zukünftige Produktpolitik auszurichten?

cu

Wenn dir nur von cr geantwortet werden soll, dann kläre das bitte per PN und nicht in einem offenen Forum.

Ich stelle deine Frage mal anders herum: Wieso sollen Firmen Ultrabooks kaufen, bei denen sie auf Adapter angewiesen sind welche
- sie immer vor Ort haben müssen
- bei Verlust stetig nachgekauft werden müssen
- auch gerne mechanisch verschleißen und demnach ausgetauscht werden müssen
- bei Nichtverwendung den Tausch alle Peripheriegeräte mit VGA zur Folge hätte

Somit wird man sich in Firmen eher dazu entschließen keine Ultrabooks zu kaufen, um den oben genannten Punkten aus dem Weg zu gehen.

edit
Aber ist ja eigentlich auch egal, ich will hier nicht den üblichen HF-Kleinkrieg weiter schüren, sondern einfach nur cr bei seiner Problematik helfen.

cr schrieb:

Es soll einfach gut zum Schreiben sein (Tastatur, Touchpad), auch im Freien ein lesbares Display haben, und auch an der Stereoanlage brauchbar sein.... und nicht mehr als 1,5 kg.

Was nicht unbedingt nach dem typischen Umfeld in Firmen klingt. BTW, vielen Dank das die Diskussion wieder sachlich ist.

Je nach dem Preis solcher Geräte sind diese über die AfA eh nicht so lange im Einsatz.

cu

Edit: Die Spezifikationen für ein "Enterprise Ultrabook Device" geben Intel® Wireless Display (Intel® WiDi) provides full, secure 1080p video transmission to any other Intel WiDi receiver vor. Doku hier. Es wird auch von External standard monitor ports gesprochen, ohne diese näher zu spezifizieren. Imho gehe ich aber von DisplayPort im Enterprise Bereich aus.

Solange ein Notebook als Arbeitsgerät gekauft werden soll (und das sollen ja U-Books irgendwie sein, obwohl man inzwischen wegen der ganzen Torheiten einiger Hersteller manchmal Zweifel hat - Glare Display und miese Tastaturen!), hat es über die dafür nötigen Anschlüsse zu verfügen und sonst wird es eben nicht gekauft.
Zudem verbietet Intel nicht den VGA Anschluss. Es werden nur Mindestanforderungen definiert.
Notebook ohne VGA ist im geschäftlichen Einsatz unbrauchbar, wenn man es für Präsentationen braucht. Punkt. Geräte mit Adapter für RJ45 auch, eingebauter RJ45 ist Pflicht.
Geräte, die nicht ausreichend für die Peripherie abwärtskompatibel sind, sind mM ein Schmarren. Können ja gerne von Early Adopters gekauft werden, die damit nur herumspielen und angeben wollen.

Es soll einfach gut zum Schreiben sein (Tastatur, Touchpad), auch im Freien ein lesbares Display haben, und auch an der Stereoanlage brauchbar sein.... und nicht mehr als 1,5 kg

Da Firmenmitarbeiter ihr Notebook auch im Zug verwenden, sollte das Display eben auch fürs Freie tauglich sein. Schon mal Zug gefahren mit Notebook, wenns draußen hell ist?
Dass ich damit auch Musik hören will, ist halt eine weitere Anforderung von mir, wird ja noch zulässig sein, bei einem Gerät über 1000 Euro, dass ich dann nicht mit 1 freien USB herumpfriemeln muss, weil einer vom Audiointerface blockiert ist (ich verlange ja nicht, dass es einen SPDIF hat, sondern schlicht und einfach 3x USB, wie es sogar viele Netbooks haben - oder muß ein U-Book jetzt trotz 5-fachem Preis noch weniger anschlussfreudig als ein Netbook sein?)

Somit wird man sich in Firmen eher dazu entschließen keine Ultrabooks zu kaufen, um den oben genannten Punkten aus dem Weg zu gehen. edit

So ist es, wo ich früher arbeitete, haben wir auch Dutzende Notebooks gekauft. Damals war das Thema halt Analogmodem und Druckeranschluss. Geräte, die die Anforderungen nicht erfüllen, fallen durch.

Nochmals zum HDMI: Das ist erst seit wenigen Jahren gängig und daher haben eben viele Beamer noch keinen. Das wird man ja wohl mal akzeptieren können, dass es Realitäten gibt.

Je nach dem Preis solcher Geräte sind diese über die AfA eh nicht so lange im Einsatz

Es ist nicht üblich, dass die buchhalterische Nutzungsdauer den tatsächlichen Einsatz bestimmt. Nur weils abgeschrieben ist, wird in der Regel kein Gerät weggeschmissen.

Art_Bits schrieb:

Geht mal davon aus, dass VGA und aller anderen analogen Anschlüße 2015 von der "Bildfläche" verschwinden. So will es Intel und AMD. Die Zukunft wird somit HDMI und DisplayPort. Für veraltete Geräte gibt es Adapter, die zum Teil mitgeliefert werden. Das heißt ja nicht, das es keine Ultrabooks mit VGA gibt. Toshiba hat eines mit VGA und mattem Display. Early Adopters seit ihr aber nicht, oder? cu

so schnell wiord das nicht passieren es gitb afaik KEINE adapter von hdmi auf vgaauch displayport->vga funktioniert nicht da beides rein digitale anschlüsse sind, und somit kein analoges signal mehr bereitstellen

Und der nächste Schminkspiegel von hp. Haben die alle ihren Verstand daheim gelassen?
Unbrauchbar
http://www.notebookc...trabook.81256.0.html
Geschätzt 70% der bisher auf notebookcheck getesten U-Books taugt nur als Schminkspiegel.

Macht doch nichts. Hat eh keinen VGA Anschluß.

cu

Scheint ein Sparmodell zu zein, hat auch nur 2 USB. Und auch nur W7 Home. Das weiter oben genannte Wortmann hat trotz 800 Euro bereits W7prof.
Wartungsklappe hats auch nicht, dh Akkutausch kann man sich in die Haare schmieren.
Ein U-Book um 1000 Euro, das ich gerne den anderen lasse, zB zum Schminken beim Zugfahren.

kannst dir ja auch mal das hier anschauen:
http://www.notebooks...45-8da8-ce47a8bf6926
Das Toshiba Ultrabook Z930-119 zeichnet sich durch folgende spezifische Produkteigenschaften aus:
33,8 cm (13,3“) entspiegeltes HD-Display, 1366 x 768, 16:9 Format
Intel® Core™ i5-3317U Prozessor der dritten Generation (1.70 GHz, 3MB Intel® Smart-Cache) mit Intel® Turbo Boost bis zu 2.60 GHz
Intel HD Grafik 4000
4 GB DDR3 1600 MHz Arbeitsspeicher
256 GB SSD
WLAN 802.11 a/b/g/n, GBit-LAN, Bluetooth 4.0
VGA, HDMI, USB 3.0
Windows 7 Home Premium 64Bit

http://www.notebookc...trabook.78289.0.html

Die Toshibas sind durchaus in der engeren Wahl......
Auch hat das Touchpad Tasten, und sogar zwei getrennte, denn ob ich mit Clickpads glücklich werde, ist auch die Frage. Auch eine durchgehende Taste nervt, weil die nur weit außen funktioniert (habe ich jetzt am Netbook...).
Auch Fujitsu ist auf der Liste, 3xUSB, teils auch Simkarten-Slot (leider kein VGA bisher).
Das Asus Full HD U-Book ( www.notebookcheck.co...trabook.77076.0.html ) wäre auch interessant, aber nicht solange man als Kunde mit minderwertigen SanDisk SSDs verarscht wird, wenn man nicht Glück hat, eines mit der ADATA zu erwischen!
RJ45 via USB-Adapter erscheint mir aber eine rechte Notlösung, wo eh nur 2 USB vorhanden sind....

Was mich hier noch stören würde ist die Auflösung von 1366x748. Ob Office, Editor, Visual Studio usw., die Bildhöhe ist suboptimal an meinem Notebook mit dieser Auflösung. Den i5 allerdings empfinde ich als ausreichend im Notebook. Die von mir eingesetzte Samsung SSD macht ihre Sache auch ordentlich. Und den nicht vorhandenen RS-232 brauche ich nicht so oft, als das ich es als zu unangenehmen empfinde einen RS-232 nach USB Anschluß zu benutzen. Hat außerdem seinen Platz in der Tasche.

Ich habe bisher kein Ultrabook gefunden was meinen Anforderungen entspricht. Auch nicht bei den Hochpreisigen Modellen wie z.B. Samsung Series 9.

cu

Die Auflösung finde ich auch nicht ideal, ich denke, das wird sich aber bald bessern.
Dzt betreibe ich meinen HD-Monitor allerdings auch mit 1366x748,
FullHD ist mir einfach zu fuzzelig und bei 1366x748 sind die Rundungsfehler minimal (genau Faktor 1.5, also relativ einfach darstellbar).

mein 15,4" großes notebok hat auch nur 1360x748
ist ne gute auflösung für die displaygröße, bei 1920:1080 müsstest du ganz schön zoomen um da noch was richtig erkennen zu können... (früher hatten 15" röhren monitore gar nur 800*600 )

Ich versteh auch nicht was das soll. 13" und Full HD?
Hab das mal beim Elektromarkt ausprobiert und war doch seeehr fummelig. 1440*900 find ich perfekt.

Hab übrigens jetzt das neue MacBook Air. Im Freien bei max. Helligkeit geht es i.O. Bei direkter Sonneneinstrahlung nicht, aber da bin meistens eh ich im weg, wenn nicht korrigiere ich das mit dem Neigungswinkel des Bildschirms.

Ein Full HD-Bildschirm lässt sich recht sauber mit 1360x748 betreiben.

Wenn man jetzt zB einen großen ext. Monitor hat, dann kann man beide Bildschirme nur parallel (geklont) betreiben, wenn sie mit derselben Auflösung angesteuert werden. Zumindest mit den prinitiven Intel-Grafikkarten, die in U-Books meist verbaut sind.
Insofern ist eine HD-Auflösung nicht dumm. Aber das hat eh nur ein Asus-Zenbook bisher.

Hallo,

ich weiß nicht ob das hier rein gehört oder ob ich das darf- bitte berichtigt mich wenn dem nicht so ist.

Ich verkaufe momentan ein Fujitsu LifeBook U772 + Dockingstation NEU

Habe es geschenkt bekommen- habe mir aber erst kürzlich ein neues Macbook gekauft und somit keine verwendung dafür.

Es ist momentan das schnellste Ultrabook das es gibt. Marktwert mit Dockingstation 1600€

Wenn jemand interesse daran hat darf er sich gerne bei mir melden. Habe das teil in ebay drin und weiß nicht ob ich den Link hier posten darf.

Preis liegt bei 1199€

Weiter Informationen und technische Details findet Ihr hier:
http://www.fujitsu.c...perior/lifebook-u772

MostFamous schrieb:

Hallo, ich weiß nicht ob das hier rein gehört oder ob ich das darf- bitte berichtigt mich wenn dem nicht so ist. Ich verkaufe momentan ein Fujitsu LifeBook U772 + Dockingstation NEU Habe es geschenkt bekommen- habe mir aber erst kürzlich ein neues Macbook gekauft und somit keine verwendung dafür. Es ist momentan das schnellste Ultrabook das es gibt. Marktwert mit Dockingstation 1600€ Wenn jemand interesse daran hat darf er sich gerne bei mir melden. Habe das teil in ebay drin und weiß nicht ob ich den Link hier posten darf. Preis liegt bei 1199€ Weiter Informationen und technische Details findet Ihr hier: http://www.fujitsu.c...perior/lifebook-u772

Ich würde ja drüber nachdenken --- wenn ich geld gewinne. versuch grad mein glück bei sparacuda, meine 1000€ zu gewinnen. obwohl... würd mir denn doch noch mal überlegen ob ich wirklich ei ultrabook brauche oder lieber in einen vernünftigen towe investiere, der richtig power geben kann!

Im Prinzip ein Ultrabook von Dell (ist offiziell keines, etwas zu schwer, dafür alle Anschlüsse etc.), aber ein Bildschirm, wo man nur mehr weinen kann (170 Cd Helligkeit, d.h. im Freien sieht man gar nichts), und das um 1800 Euro!
http://www.notebookc...otebook.82805.0.html

MuntereMonika schrieb:

MostFamous schrieb: Hallo, ich weiß nicht ob das hier rein gehört oder ob ich das darf- bitte berichtigt mich wenn dem nicht so ist. Ich verkaufe momentan ein Fujitsu LifeBook U772 + Dockingstation NEU Habe es geschenkt bekommen- habe mir aber erst kürzlich ein neues Macbook gekauft und somit keine verwendung dafür. Es ist momentan das schnellste Ultrabook das es gibt. Marktwert mit Dockingstation 1600€ Wenn jemand interesse daran hat darf er sich gerne bei mir melden. Habe das teil in ebay drin und weiß nicht ob ich den Link hier posten darf. Preis liegt bei 1199€ Weiter Informationen und technische Details findet Ihr hier: http://www.fujitsu.c...perior/lifebook-u772 Ich würde ja drüber nachdenken --- wenn ich geld gewinne. versuch grad mein glück bei sparacuda, meine 1000€ zu gewinnen. obwohl... würd mir denn doch noch mal überlegen ob ich wirklich ei ultrabook brauche oder lieber in einen vernünftigen towe investiere, der richtig power geben kann! :.

Ich wünsche dir viel Glück das du die 1000€ gewinnst Ja kommt natürlich drauf an was du mit dem Ding machen willst (Tower ist nicht wirklich Mobil und Ultrabook ist auf Mobilität ausgelegt)

Verhöcker das Teil nun übrigens zum Schleuderpreis von 999€ wers will soll sich melden

MostFamous schrieb:

MuntereMonika schrieb: MostFamous schrieb: Hallo, ich weiß nicht ob das hier rein gehört oder ob ich das darf- bitte berichtigt mich wenn dem nicht so ist. Ich verkaufe momentan ein Fujitsu LifeBook U772 + Dockingstation NEU Habe es geschenkt bekommen- habe mir aber erst kürzlich ein neues Macbook gekauft und somit keine verwendung dafür. Es ist momentan das schnellste Ultrabook das es gibt. Marktwert mit Dockingstation 1600€ Wenn jemand interesse daran hat darf er sich gerne bei mir melden. Habe das teil in ebay drin und weiß nicht ob ich den Link hier posten darf. Preis liegt bei 1199€ Weiter Informationen und technische Details findet Ihr hier: http://www.fujitsu.c...perior/lifebook-u772 Ich würde ja drüber nachdenken --- wenn ich geld gewinne. versuch grad mein glück bei sparacuda, meine 1000€ zu gewinnen. obwohl... würd mir denn doch noch mal überlegen ob ich wirklich ei ultrabook brauche oder lieber in einen vernünftigen towe investiere, der richtig power geben kann! :. Ich wünsche dir viel Glück das du die 1000€ gewinnst Ja kommt natürlich drauf an was du mit dem Ding machen willst (Tower ist nicht wirklich Mobil und Ultrabook ist auf Mobilität ausgelegt)

Danke... wenn ich sie kriege sag ich Bescheid

Mit den U-Books ist es echt zum Verzweifeln
Da bringt nun ASUS eines mit Full-HD-Auflösung, superhellem Monitor (300 Candela) und Super-Blickwinkelstabilität und dann spart man an den USB-Anschlüssen. Nur 2 und davon wäre bei mir einer immer fürs Netzwerk belegt, weil das Ultrabook keinen RJ45 hat, sondern einen USB-RJ45-Adapter.

Das ist wieder der beste Beweis dafür, das die Leute vom Controlling ihre Finger im Spiel hatten. So doof ist selbst der dümmste Ingenieur nicht.

cr schrieb:

Nur 2 und davon wäre bei mir einer immer fürs Netzwerk belegt, weil das Ultrabook keinen RJ45 hat, sondern einen USB-RJ45-Adapter. :cut

sehr interessantes thema hier, zumal ich mich auch gerade nach einem ultra book umschaue. und das ideale ultrabook für mich habe ich auch noch nicht gefunden, wobei mir klar ist, dass der preis wohl vierstellig ausfallen wird und ich dazu auch bereit bin. ich will hier aber noch mal einwerfen, dass bestimmte funktionalitäten nichts mit dem preis zu tun haben, bzw. nicht immer. ein ultrabook ordne ich ganz klar den mobilen einsatzbereich zu, sprich er unterscheidet sich von einem notebook, das vor allem als "arbeitstier" genutzt werden soll.

wenn man eine eilerlegende vollmichsau als notebook will, dann ist das ultrabook eher nicht das richtige für einen, da muss man zwangsweise kompromisse eingehen, bzw. muss eben noch ein paar generationen warten. insofern ist es für mich keine preisfrage, dass die meisten ultrabooks keinen direkten vga und netzwerkanschluss haben, sondern es ist durch den einsatz von ultrabooks schon für die allermeisten richtig so, weil man eben überwiegend unterwegs ist und eben nicht die stecker links und rechts rausfahren will, sondern man unabhängig von der umgebung agiert. die fälle, wo ich einen einen vga anschluss für den ultrabook brauche, die könnte ich an den fingern abzählen und dann stört mich ein adapter überhaupt nicht. das gleiche gilt für den rj-45 stecker. ich ewarte auch nicht, dass ein ultrabook die leistung eines normalen pc's hat, egal wie teuer er ist.

also mir machen 2 usb anschlüssen überhaupt nichts aus und man muss sich ernsthaft fragen, wie oft habe ich wirklich alle drei ports belegt. kommt das regelmäßig vor, dann ist meiner meinung nach das ultrabook nicht die richtige wahl. und kommt es nur selten vor, kann man auch mit einem hub sehr gut leben.

für mich gibt es andere gründe, warum ich noch nicht den richtigen gefunden habe. folgende spezifikationen müsste er erfüllen:

- lange laufzeit
- leise sein, ein no go unterwegs mit anderen zu sein, wenn dann auf einmal die propeller wie ein hubschrauber durchstarten.
- ein sehr gutes display (für mich persönlich muss er nicht mal matt sein).
- eine gute SSD platte mit mindestens 256 GB
- gute tastatur, auch mit beleuchtung
- mindestens i5 prozessor
- aussehen, ja das spielt für mich eine rolle
- geringes gewicht, wobei das eigentlich bei allen ultrabooks gegeben ist.
- 8 GB ram
- gutes preis/leistungsverhältnis
- optional touch screen, am normalen pc würde ich das nicht wollen, am ultrabook durchaus eine interessante option.

im auge habe ich den Samsung Serie 9 900X4D, der gefällt mir recht gut, aber die SSD platte ist mir zu klein und das display könnte eine besser auflösung haben. auch mehr ram wäre mir lieber, habe leider nocht nicht gesehen, dass das modell mit mehr ram und einer größerer festplatte angeboten wird, leider. auf touch würde ich dann auchh verzichten. sehr gut gefällt mir auch das touch display von acer s7, habe ihn mir angeschaut, wirklich sehr gut gelungen, sowohl das display als auch die touch funktionalität. also mein traum ultrabook wäre im moment der samsung mit dem touch display von acer s7 und mehr festplattenspeicher...

Thorsten

Gerade bei den Displays schaut es meist übel aus. FullHD ist zwar nett, wäre aber gar nicht der springende Punkt bei mir. Aber ein Display mit nur 150 cd ist schon recht dürftig, und dann womöglich noch spiegelnd. Gute Displays haben um die 300cd (TVs zB 400 bis 450 cd), und fein wäre ein IPS-Display mit großem Blickwinkel.
Ich habe meist alle 3 USBs belegt, aber gerade die Asus Notebooks, wo man welche mit gutem Display findet (FullHD, IPS, matt, 300 cd), haben nur 2 USB und davon wäre bei mir einer immer mit dem Netzwerk belegt, weil der als RJ45 eingespart wurde. Seltsame Strategie. Nicht jeder mag daheim ständig im WLAN-Smog sitzen, noch dazu so nahe am Notebook als Sender.

Was mich nach wie vor frustriert ist, dass man zwar um 500 bis 600 schon passable Notebooks bekommt (matt, brauchbares Display, viele Anschlüsse), aber die immer ein DVD-Laufwerk haben und über 2 kg wiegen und zu groß sind.

Wer braucht heute ein DVD-Laufwerk im Notebook? Ich habe 4 externe herumstehen, die im Gegensatz zu den Notebook-DVD-Brennern wirklich was taugen, und unterwegs brauche ich keines.

PS: Von Schenker kommt ein U-Book ab 650 aufwärts, je nach Konfiguration, Test kommt erst auf Notebookcheck.de. Gibt es einen Grund, warum man Schenker kaufen sollte, oder gibt es Gründe, warum nicht?

Was mich nach wie vor frustriert ist, dass man zwar um 500 bis 600 schon passable Notebooks bekommt (matt, brauchbares Display, viele Anschlüsse), aber die immer ein DVD-Laufwerk haben und über 2 kg wiegen und zu groß sind.

kannst dich ja mal im 13-14" notebookmakrt umsehn, da gäbe es z.b. das
Lenovo ThinkPad Edge E330

dann bist du einer der wenigen, die wirklich 3 USB anschlüssen brauchen und da ist dann auch dein problem, ein ultrabook hat eher eine andere funktion als du es einsetzen willst, es ist nicht primär ein arbeitstier, was möglichst viele schnittstellen besitzt. dass man auf externe geräte angewiesen ist, sollte bei einem ultrabook eher die aussnahme sein, der witz ist ja, nimm es unter den arm, geh hin wo du willst und arbeite dort ein wenig. aus dem gleichen grund wird man kein dvd laufwerk bei ultrabooks finden. und ja, der monitor ist mir auch wichtig, hell, etc...aber wie gesagt, der von acer s7 ist richtig geil, der taugt was der bildschirm, auch als touch.

cr, hast du es mittlerweile geschafft dir die Lenovo X-Reihe anzusehen?

Also bitte, wenn mein Netbook mit 1,1 kg und Ultrabook-Dicke sowohl einen RJ45 als auch 3xUSB hat, sowie VGA, HDMI und SD-Slot, dann ist das für ein Ultrabook um den 5-fachen Preis aufwärts ja wohl das Mindeste. Und nicht gleich gar nur mehr ein verwendbarer USB wie beim ASUS, weil einer mit einem RJ45-Adapter belegt werden muss; ein Notebook ohne RJ45 ist nur mehr ein schlechter Scherz und alles andere als ultramobil, denn gerade untrwegs kann man durchaus mal einen RJ45 benötigen. Ein Notebook in dieser Ausstattung kann ich nicht mehr ernst nehmen, superdruper Bildschirm hin oder her. Da kann ich ein Apple Tablet nehmen, hat auch kaum Anschlüsse.

Lenovo Thinkpad x1 Carbon

Bildschirm hell und matt, beleuchtete Tastatur, aber:
2x USB, kein RJ45, und für den Adapter USB-RJ45 darf man nochmals zahlen. Akku nicht wechselbar. Preis 1800.
Verar... kann ich mich selber.


----------------------------------------------------------

Lenovo ThinkPad X1 (NWK3QGE) Notebook

hat zwar 3x USB, aber Bildschirm glänzt, hat schlechten Kontrast und schlechten Blickwinkel.
Dafür zahle ich keine 1800.

In dieser Preisklasse kaufe ich mir gleich ein Vaio Z. Hatte ich bisher auch, kostete damals über 3000 Euro, jetzt um die 2000.

Bis die DVD-Laufwerke aussterben, wirds eh nicht mehr lange dauern. Dann wirds plötzlich viele Notebooks geben, die in Frage kommen.....
Warten wir halt weiter.

also ich werde mir das ding demnäcsht zulegen...
http://www.notebooks...7fbdea1afc51c7c6ad26
Intel® Core™ i5-3210M Ivy Bridge Prozessor mit 3 MB Cache und 2x 2.50 GHz
Intel® Turbo Boost Technologie 2.0 mit bis zu 3.10 GHz
4GB DDR3 1600MHz RAM Arbeitsspeicher (1x4GB verbaut und max. 8GB möglich)
500GB SATA (7.200upm) HDD Festplatte mit Active Protection System
Wireless WAN (UMTS) Ericsson® H5321gw Mobile Broadband (GPRS/WCDMA/HSPA/HSPA+, GPS)
33.8cm (13.3") HD (1.366x768) Anti-Glare (matt) LED 16:9 Display
Midnight Black Smooth (Schwarz-matt), Gigabit-LAN, WLAN bgn, Bluetooth 4.0 und 720p Webcam
6 Zellen Akku, 4-in-1 Card Reader, 2x USB 3.0 1x usb2, HDMI 1.4
1.8kg Gewicht
Microsoft Windows 7/8 Professional 64-Bit Betriebssystem (Win7Pro64 Preload inkl. Win8Pro64 DVD)

Test dazu kennst du? (Version mit i3)?

Um den Preis könnte mir das durchaus gefallen, obwohl der Bildschirm nicht der Wahnsinn ist (wenig Kontrast), nur will ich eine SSD. Das mit SSD 128 GB (mehr brauche ich nicht, alles extern) wäre für mich ev, eine Option. Aber selber eine einzubauen, habe ich keine Lust...
Clickpad gewöhnungsbedürftig - viell. kannst du dann erklären, wie sehr....

ich kenne derzeit nur diesen test
http://www.notebookc...otebook.82839.0.html
und der dispaly ist beser als bei meinem aktuellen... wäre der einzigste kritikpunkt dne ich habe...

ich dachte eher an die Thinkpads X220 bzw. X230...

cr schrieb:

Also bitte, wenn mein Netbook mit 1,1 kg und Ultrabook-Dicke sowohl einen RJ45 als auch 3xUSB hat, sowie VGA, HDMI und SD-Slot, dann ist das für ein Ultrabook um den 5-fachen Preis aufwärts ja wohl das Mindeste.

es geht nicht darum, ob es geht oder wieviel es kostest. ich bin mir sicher, einen rj45 anschluss an einem handy würde uach gehen, will trotzdem kaum einer haben. es geht um die sinnhaftigkeit. wenn es von so vielen begehrt wäre, an einem ultrabook einen rj45 anschlus dauerhaft zu brauchen, hätten wir schon fters einen, liegt doch auf der hand....

Dass sie keinen RJ45 haben, ist die Ausnahme, nur leider gerade bei den Geräten, die mir interessant erscheinen.....
Ich erwarte mir ja nicht mehr ein eingebautes Analogmodem

Thosten69 schrieb:

es geht um die sinnhaftigkeit. wenn es von so vielen begehrt wäre, an einem ultrabook einen rj45 anschlus dauerhaft zu brauchen, hätten wir schon fters einen, liegt doch auf der hand....

Hach was wäre das schön, wenn sich die Hersteller danach richten würde was der Kunde möchte...

Ein Business-Subnotebook wie das http://www.notebookc...otebook.84985.0.html
käme der Sache schon näher, wenn noch die kleineren Mängel behoben würden: Das Gehäuse ist laut Test nicht sonderlich stabil und es sollte die Option SSD geben. Dann würds passen. Bildschirm ist noch nicht das Gelbe vom Ei, aber wenigstens über 200 cd und matt. RAM bis 16 GB aufrüstbar.
Sehr anschlussfreudig und wartungseinfach..... und den Lüfter schaltet es ach ab bei geringer Last, d.h. wäre auch zum Musikhören tauglich.

Mit dem Ultrabook wirds wohl nichts werden, ist anscheinend nicht dafür gedacht, auch sinnvoll damit arbeiten zu können (mehrheitlich glossy Monitor, schlechte Tastatur, mangelhafte Anschlüsse), sondern mehr zum Angeben für unterwegs. Ein Ultrabook, wo man dann den Akku nicht tauschen kann, die Festplatte nicht tauschen kann und der RAM bei 4 GB ansteht, der Lüfter sich im Dauerlauf befindet und auch noch einen unangenehmen Ton erzeugt, ist eigentlich nicht diskutabel.

Ich sag es noch einmal: Lenovo X201s

Gibt es mittlerweile gebraucht (Auslaufen der Leasingverträge von Großkunden) mit allem was du benötigst. Sollte dir die Auflösung von 1440x900px zu klein auf einem 12,1 Bildschirm sein, das Notebook gibt es auch mit 1280xSowieso. Meiner hat 8Gb RAM drinne und das reicht allemal...

Bei mir rennt das Ding wie am ersten Tag. Nicht zuletzt sind die Optionen wie beispielsweise eine Dockingstation echt sahne.

Leider kein HDMI und auch keine andere dig. Schnittstelle für den ext. Monitor, keine SSD, kein USB3.0
Doch, ein einziger 201er hat ein DisplayPort
http://geizhals.at/de/610031
Ist sicher kein schlechtes Notebook, inzw. auch rel. billig, aber doch technisch inzwischen bei den Schnittstellen recht veraltet (USB, HDMI....).

Displayport hast du über das Dock und zu USB 3 sage ich nur: wer's wirklich brauch!?

Und das etwas altbackene Touchpad stört nicht (kleine Fläche, kleine Tasten) - zumindest wurde es im Test extra angemerkt?
Mit den anderen Navigatoren von Lenovo kann ich mich nicht anfreunden.
Ich weiß, die Tastatur wäre dafür ein großes Plus.....

Das Dock wegen dem Bildschirm dauernd mitzuschleppen ist natürlich auch nicht so lustig (oder 2x kaufen oder meinen einen der beiden Monitore mit VGA betreiben...)

Ja, das mit dem Dock ist ein Argument.

Der Trackpoint wiederum reine Gewöhnungssache.

Oh man, da hast du dir ja echt was vorgenommen...

Eigentlich finde ich nicht, dass ich jetzt völlig unsinnige Anforderungen stelle.
Bei großen Notebooks mit DVD-Laufwerk ist das ja alles selbstverständlich, aber kaum wird das Laufwerk weggelassen, fallen trotz ausreichend Platz für Anschlüsse genau diese dem Sparstift oder Design zum Opfer.
Und wenn ich schon jetzt über 1000 Euro zahle, hätte ich auch ganz gerne einen guten Bildschirm (IPS mit 300 cd, matt), Full HD muss es gar nicht unbedingt sein. Ein ultraflaches U-Book muss es gar nicht sein, denn je mehr Flunder, desto besch... die Tastatur. Es soll halt nur nicht viel über 1.5 kg wiegen.

Wegen USB3 hast du schon recht, wohl unnötig, derzeit funktionieren nicht mal alle USB3-Hubs ordentlich.

So sollte dies bezüglich deiner Anforderungen gar nicht rüberkommen. Ich verstehe dich und deine Ansprüche vollkommen und finde es mittlerweile fantastisch wie die Hersteller, sowohl in Diesem als auch in anderen Bereichen, ihre "Weiterentwicklungen" durchdrücken wollen und die eigentlichen Wünsche der Kunden übersehen / -gehen.

USB3 ist genau so ein gutes Marketing: Bei mir steht kein externes Gerät rum, welches in der Datenübertragung von der USB-Verbindung eingeschränkt wird - es ist immer das Gerät selber, welches dies tut.