HIFI-FORUM » PC, Netzwerk & Multimedia » Mediacenter » HTPC » Finale HTPC Fragen | |
|
Finale HTPC Fragen+A -A |
||
Autor |
| |
rucksman007
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 22. Feb 2010, 12:58 | |
Nachdem ich dank Eurer Hilfe nun soweit meinen HTPC zusammen habe, möchte ich noch bei 2 Komponenten Eure fachkundige Meinung, da ich mich zwischen den Alternativen nicht entscheiden kann. 1) Mainboard: GA-MA785GMT-UD2H vs. Asus M4A785G HTPC Wo bestehen da die Unterschiede? Gibts hier irgendwelche Aussclußgründe für das eine oder andere Board, was Lüfter-Anschlußmöglichkeiten, andere interne (PCi, PCIe, ...) und externe Schnittstellen angeht? 2) Gehäuse: Antec Fusion Remote vs. Silverstone GD05 Eigentlich würde ich das Antec nehmen, wenn ich nicht das Problem mit der Gehäuse-Tiefe hätte. Leider findet man zum GD05 nix oder kaum was verwertbares. Bei dem stört mich die Laufwerksblende, die man ankleben muß, und ich bin nicht sicher, ob ich den Scythe Ninja Mini da unterbringe. Beim Vorgänge GD04 ging das jedenfalls nicht. Zur Not könnte ich aber mit beidem (ungern) leben, denn es ist ja deutlich weniger tief. Wäre Euch super dankbar, wenn ihr zu diesen beiden Komponenten noch Eure gesammelten Erfahrungen und Meinungen posten würdet. Danke! |
||
la2k6
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 22. Feb 2010, 13:33 | |
also: GA-MA785GMT-UD2H -> 4x DDR3 , 7.1 Audio (ALC889A) , 1x PCIe x1 Preis: ca. 66 EURO Asus M4A785G HTPC -> 4x DDR2 , 7.1 Audio (VT1708S) , 2x PCIe x1 , Fernbedienung Preis: ca. 94 EURO ps.: wenn, würde ich das GA-MA785GMT-UD2H nehmen...allein der preisunterschied...nur wegen fernbedienung u dann nicht mal ddr3, typisch asus [Beitrag von la2k6 am 22. Feb 2010, 13:36 bearbeitet] |
||
|
||
Sala'ad'din
Stammgast |
#3 erstellt: 22. Feb 2010, 21:43 | |
Da ich selber das Asus M4A-785G-HTPC (ohne RC, die war bei meinem Antec Fusion ja dabei... :D) einsetze, kann ich das uneingeschränkt empfehlen. Abgesehen davon, dass das M4A den besseren Soundchip hat, ist der Unterschied zwischen DDRII und DDRIII-Ram im HTPC vernachlässigbar. Weiterhin hat das Asus einen 3-Pin Lüfteranschluss mehr, dass andere hat dafür einen PWM-Anschluss mehr, was da jetzt besser/schlechter ist, hängt von der persönlichen Präferenz ab. zu 2) Ich würde nach wie vor das Antec empfehlen, da dort durch das Drei-Kammer-System weniger Hitze herrschen sollte... (Abgesehen von den anderen Gründen zum Lüfter, Laufwerk, iMon mit Fernbedienung -> Display + Laufwerk, nicht Display oder Laufwerk) |
||
skara
Stammgast |
#4 erstellt: 23. Feb 2010, 08:41 | |
das asus kann anscheinend kein acc (wenns für dich relevant ist) und hat halt nur einen pci slot. manche wollen 2 karten reinstecken, daher hatl drauf achten, was du genau für sonstige hardware im htpc haben willst. |
||
rucksman007
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 23. Feb 2010, 09:33 | |
Ums ein bisschen konkreter zu machen, hab ich mal die aus meiner Sicht relevantenUnterschiede aufgelistet. In der Theorie lassen sich die Fragen ja immer recht einfach benatworten, aber die Praxis zeigt dann ja, ob ein zusätzlicher Anschluß für einen Gehäuse-Lüfter wichtig ist oder DDR3... Oder ob der Soundchip bei optischem SPDIF wirklich eine Rolle spielt 1) Gehäuse: Antec Fusion Remote: + Kühlungskonzept + Design - Bautiefe Silverstone GD05: + Bautiefe - Design 2) Mainboard: Asus: + Audio (9.1, besserer Soundchip) + 2xPCIe + 2x Gehäuselüfter, 1x Netzteil-Lüfter - DDR2 - Preis Gigabyte: + Preis + 12 x USB + DDR3 - wenige Lüfter-Anschlüsse (1x Gehäuse-Lüfter) Ums konkret zu machen: - Bringt DDR3 RAM in einem HTPC was? - "Brauche" ich den besseren Soundchip, wenn ich per optischem SPDIF an einen Receiver weiterleite? - Braucht man die zusätzlichen Lüfteranschlüsse in der Praxis? Scheinbar scheint niemand das Silverstone GD05 zu haben. Auch bei den Freunden von Caseking oder Alternate gibts keine Bewertungen.... Danke nochmal für eure Erfahrungsberichte! @skara: Was meisnt du mit "acc"? [Beitrag von rucksman007 am 23. Feb 2010, 09:44 bearbeitet] |
||
Sala'ad'din
Stammgast |
#6 erstellt: 23. Feb 2010, 13:40 | |
ACC bringt nur in Verbindung mit Übertakten bzw. dem Freischalten zusätzlicher Kerne in den x3 / Sempron x1 (?) etwas. Ansonsten ist das egal. Nun zu den anderen Fragen: 1) DDRIII bringt im HTPC nichts. (Außer der Aufrüstmöglichkeit später... Aber selbst jetzt gibt es noch DDRI (!) Ram, zwar zu hohen Preisen, aber es gibt ihn. 2) Vermutlich nicht. 3) Bei zwei über das Mainboard geregelten Lüftern (nicht PWM) ja. Sonst nicht. |
||
1486patrick
Stammgast |
#7 erstellt: 25. Feb 2010, 09:05 | |
Ich möchte mich auch hier mal zu Wort melden. Ich möchte auch gerne einen HTPC bauen. Bei den Komponenten überleg ich noch, aber das wird das kleinere Übel. Ich hoffe ihr verzeiht mir das ich den Thread missbrauche, wollte keine extra aufmachen, und der Titel passt ja gut. Was habe ich vor? Ich möchte - hauptsächlich meine Videos schauen (über USB HDD,hauptsächlich DVD .iso, MPEG2 Dateien, etwas selbstkodiertes in H.264 MKV). Derzeitig übernimmt das der WDTVHD Gen1., bin damit auch absolut happy) - TV sehen & aufnehmen in DVB-C (über Kabel BW, derzeitig über Panasonic DVD Recorder), sollte USB TV Karte sein. - DVD & Blue Ray weiß ich ehrlich gesagt noch nicht, wollt mir eh eine PS3 noch kaufen, und da ich eh so meine Videos auf HDD habe, steht das vorläufig im Hintergrund. Das ist also was ich mir für den Moment vorstelle. Als OS soll Win7 mit eigenem Media Center 7 genutzt werden, ich denk da hab ich die wenigsten Probleme was Unterstützung angeht. Linux wäre zwar auch toll, aber das könnte da problematisch werden. Wie ich bereits erwähnte nutze ich für meine Videos den WDTVHD, mit dessen Bildqualität ich sehr zufrieden bin und ihn auch toll finde, wenn man ihn sich selbst angepasst hat. Aber ich möchte halt nicht dutzende Geräte hier stehen haben, lieber einer für alles und gut ist. Vor allem die neuen Receiver mit PVR Funktion sind viel zu teuer, da bau ich mir doch lieber selber etwas. Meine Frage bzw. Fragen sind also 1. wie das Bild über HDMI 720p(hab kein FullHD)? Ist onboard Karte besser? 2. Lassen sich Pay TV angebote (Kabel Digital Home) nutzen? 3. Und ist Timer Aufnahme möglich? Also ich will Mittags was aufnehmen, bin aber seit morgens weg. Kann er sich da automatisch aus dem Standby/Ruhezustand anschalten und aufnehmen? Ein weiteres wichtiges Kriterium ist der Stromverbrauch, aber da hab ich mich schon schlau gemacht, werde da aber noch ein wenig genau schauen. Ich hoffe ihr könnt mir hier noch so die letzten Fragen beantworten und danke euch auch im Vorfeld für eure Mühen. Grüße Patrick [Beitrag von 1486patrick am 25. Feb 2010, 09:21 bearbeitet] |
||
BugsDanny
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 25. Feb 2010, 14:24 | |
Hi Patrick Zu 1.: Für 720p reicht die Onboard-Grafik beim Weitem. 2.: Für Pay-TV benötigst du einen Receiver mit einem CI-Slot. Da schiebst du deine ein CAM rein (auf Verschlüsselung achten)und in das CAM dann die SmartCard, die du von deinem Anbieter erhältst. 3. Da das W7 MediaCenter kein DVB-C unterstützt, benötigst du ausserdem diese SW TVSource, welche dem MediaCenter eine DVB-S Karte vorgaukelt. Somit sind auch Timer-Aufnahmen aus dem Standby/Ruhezustand, EPG, Time-Shift etc. alle möglich... Schöne Grüsse BugsDanny |
||
1486patrick
Stammgast |
#9 erstellt: 25. Feb 2010, 15:22 | |
Hi BugsDanny, zuerst mal vielen Dank für deine Antwort. Das mit der mangelnden DVB-C Unterstützung seitens dem MCE7 wusste ich jetzt nicht, aber dank deiner Lösung scheint da ja kein großes Problem zu werden. Eine Sache versteh ich nicht so ganz, und zwar Punkt 2. Brauch ich jetzt doch einen Receiver für das ganze Pay TV Zeugs? TV_Karte versteh ich ja, aber ´nen Receiver? Das führt ja den ganzen Gedanken von HTPC wieder ins ad absurdum. Ich wollt ja eben keinen Receiver Zu 1 noch etwas: wenn ich also über den HTPC schaue (720p), dann wird die Bildqualität also min. bei der des WDTVHD liegen, oder? Ansonsten vielen Dank für die Hilfe, das bringt meine Planung weiter nach vorne. |
||
BugsDanny
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 25. Feb 2010, 15:38 | |
Oh sorry, habe mich wohl nicht klar ausgedrückt. Ich meinte mit Receiver die DVB-C-Karte, diese fungiert ja wirklich als Receiver, oder nicht? Na ja, da ich keinen direkten Vergleich zwischen WDHDTV und dieser Onboard-Karte habe, kann ich da keine qualifizierte Aussage machen, aber ich denke, dass die Quali mindestens so gut ist... Evtl. hat da jemand konkrete Erfahrung? |
||
1486patrick
Stammgast |
#11 erstellt: 25. Feb 2010, 16:41 | |
Ahh okay, vielen Dank. War mich da schon am wundern. Vielen Dank für deine Infos. |
||
BugsDanny
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 25. Feb 2010, 19:13 | |
gern geschehen... |
||
Sala'ad'din
Stammgast |
#13 erstellt: 25. Feb 2010, 19:15 | |
Man könnte, wenn man TVSource nicht kaufen möchte, auch MediaPortal benutzen, das kann, entsprechende Codecs vorausgesetzt auch fast alles abspielen, ist aber sehr viel schwieriger zu konfigurieren. |
||
BugsDanny
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 27. Feb 2010, 10:38 | |
Jep, und natürlich gibts auch noch DVBViewer oder XBMC etc... |
||
Sala'ad'din
Stammgast |
#15 erstellt: 27. Feb 2010, 12:56 | |
Nur wird es bei XBMC schwierig mit der TV-Integration. Sofern man auf Blu-Ray verzichten kann, vielleicht sogar Linux... |
||
1486patrick
Stammgast |
#16 erstellt: 28. Feb 2010, 16:17 | |
Also XBMC und DVBViewer ist machbar, aber ich würde einfach aufs Windows Media Center 7 setzen, mit DVDViewer für DVB-C (per USB) und eventuell Codecs wenn es muss. Aber ob XBMC oder MCE 7 ist mir erst mal egal, das Teste ich dann am Notebook. Pay-TV hat sich eh erledigt, da Kabel BW keine CI(+?) rausrückt bzw. überhaupt anbietet. Da ich mich davon aber nicht abhängig mache verzichte ich auf Pay-TV. Jetzt ist nur noch die Frage welche Grundlage, ob Atom/Ion, Sockel 775/Nvidia9300 (beides auf miniITX Basis) oder auf µATX Basis etwas, also AMD oder Intel. Auf eine dedizierte Grafikkarte möchte ich wirklich verzichten, das muss nicht sein. Ich würde miniITX gerne vorziehen aus Platzgründen bzw. es würde sich besser einnfügen, bei µATX wird das Gehäuse etwas größer und ich müsste mir Gedanken über eine Umstellung machen. Aber auch da lass ich mit mir reden. Für mich ist stromsparen wichtig, klar 10Watt sind nicht machbar, aber 50 oder 60 Watt im Idle ist auch nichts, da bleib ich bei meinem WDTVHD. Also wäre Undervolting eine Lösung und ein effizientes Netzteil sinnvoll, wobei ich bei miniITX nicht weiß ob man da was undervolten kann. Gibts normale Netzteile mit 120 Watt? Wie immer im Voraus danke Leute. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
eure Meinung zum HTPC Antec-Fusion ... schulle am 27.06.2011 – Letzte Antwort am 30.06.2011 – 24 Beiträge |
HTPC Komponenten, eure Meinung? chbla am 23.01.2012 – Letzte Antwort am 05.02.2012 – 3 Beiträge |
Antec Fusion Remote Alternative Auge. am 07.05.2013 – Letzte Antwort am 07.05.2013 – 2 Beiträge |
Hilfe welches HTPC Gehäuse ? Lutz_RE am 17.01.2011 – Letzte Antwort am 21.01.2011 – 6 Beiträge |
HTPC - Die 2. -=[_plexx_]=- am 24.02.2010 – Letzte Antwort am 01.03.2010 – 7 Beiträge |
Ein weiterer HTPC zusammenbau. Erdi0815 am 12.03.2010 – Letzte Antwort am 27.03.2010 – 37 Beiträge |
Kaufberatung HTPC Robert.Vienna am 18.01.2013 – Letzte Antwort am 22.01.2013 – 19 Beiträge |
(HILFE) Speicherprobleme Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H stonerockner am 23.04.2010 – Letzte Antwort am 26.04.2010 – 9 Beiträge |
Taucht der HTPC was? rucksman007 am 01.02.2010 – Letzte Antwort am 08.02.2010 – 31 Beiträge |
Lautloser HTPC BombieTheZombie am 11.07.2011 – Letzte Antwort am 16.07.2011 – 9 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Top Produkte in HTPC
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HTPC der letzten 7 Tage
Top 10 Threads in HTPC der letzten 50 Tage
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 3 )
- Neuestes Mitgliedjerilynargueta7
- Gesamtzahl an Themen1.557.042
- Gesamtzahl an Beiträgen21.671.307