Kaufberatung- Fragen zu Switch, Patchpanel und Zubehör

Ich stand vor ein par Monaten auch vor dem Problem.

Serverschrank / Rack:
Hier lohnt sich ein Blick in den Gebrauchtmarkt. Ich habe ein Rittal Schrank für 50 Euro bekommen. Ansonsten sind wohl ca.150 Euro für Neuware nötig, damit man kein Schrott zuhause stehen hat.


Patchfeld:
habe ich 2 x 24 Port. Relativ günstiges Zeug von bei Amazon bestellt, da ich die Kabel vorraussichtlich nur einmal anschließe und kein häufiges neuauflegen zu erwarten ist.

Switch:
Habe ich 1 x Zyxel 1910 24 Port Switch. Ein anderer User im Forum hat diesen als unmanaged und sind beide mit der Hardware zufrieden.

Hier stellt sich dei Frage, ob du ein 48 Port Switch brauchst.
Ich für meinen Fall hab mich nur für 24 Port entschieden, da ich nicht alle Netzwerkdosen im Haus brauche. Viele Dosen haben auch 2 Lananschlüsse, wo der 2te nicht gebraucht wird. Falls sich die Wohngewohnheiten im Haus etwas verschieben, kann man einfach am Switch umstecken.

In den Anfängen sah es dann so aus....

Hi,

also ich werde dann entweder 2 X 16 er Patchpanels verwenden oder 1x 32 Patchpanel (wenn es sowas gibt).

Bei Switches werde ich dann 2x 16er nehmen.

Was mich etwas verunsichert ist das einbauen der Patchpanels und switches sowie Router/Modem usw.

Ich finde und sehe meist nur Netzwerkgehäuse für die Wand, welche 60 cm Einbautiefe besitzen.
Ich frage micht überhaupt auf was ich da Rücksicht nehmen muss, damit ich meine Patchpanels da passend einbauen kann (auf deinen Foto ist der Switch oder Patchpanel genau so breit wie das Einbaugehäuse im Netzwerkgehäuse ?)- gibt es da Normen oder auf was muss ich achten, zwecks Patchpanelbreite/norm und Gehäusebreite/norm für die Befestigung ?

Ih würde gerne zwecks Optik ein Gehäuse bevorzuge, welches evtl. nur 30 cm Einbautiefe besitzt.
Wenn ich mir die Einbautiefen von Switches oder Patchpanels ansehe, so sind diese nur maximal 20 cm Tief. Meine Verlegekabel kommen von Decke (oben) nach unten durch die Öffnung in das Netzwerkgehäuse von dort weiter direkt in den Patchpanel von dort mit Patchkabel (0,5m) zum Switch.
Ich finde da müsste doch theoretisch ein Netzwerkgehäuse mit 20 cm Tiefe ausreichen, oder übersehe ich da etwas?

Danke

Beim Schrank musst du hierdrauf achten:

Die Höheneinheit (HE) ist eine Maßeinheit für die Vertikalhöhe von Einschubeinheiten in 19"-Verteilerrahmen oder Gestellen.
Ein Patchfeld belegt bis 24 Port meist 1 HE. 32 und 48 Port gibt es in 2 HE. diese sind jedoch nicht so gängig.
Switch und Patchfelder haben normalerweise eine Breite von 19", bzw es leigen notfalls Adapter bei.
Du würdest aktuell nach deinem Plan ein Schrank mit mindestens 4 HE benötigen.

Die Befestigungsschrauben/Mutter sind auch genormt und bekommt man in jedem PC Laden, bzw. oft liegen auch weche beim Switch bei.

Kleine Gehäuse gehen ohne Probleme, denn die Geräte bleiben recht kühl und sind meist auch passiv gekühlt.


Gegen 2 x 16 Port Patchfeld spricht soweit nichts, jedoch würde ich mir das beim Switch überlegen.
Switches mit 10Gbit Uplink sind sehr teuer, hat man keinen, hat man zwangsweise eine Engpass im System.
Zwischen den beiden Switches hat man sonst nur einen Bandbreite von 1GBit für alle Teilnehmer.
Hier würde ich dann ehr zu einem 32 oder 48 Port Switch raten.

Hi,

erstmal vielen Dank , dann werde ich ein 48 Port Switch mir zulegen.
HP 1910-48 Switch - Switch

TP-Link TL-SG1048 Switch 48


hab ich gefunden, beide kosten etwa das gleiche, aber von der Hadrware habe ich in diesem Bereich kaum Erfahrung.


Nun da wäre noch etwas, da ich über meine Cat7 Netzwerkkabel auch evtl. Kameras anschließen möchte, welche ja eine Stromversorgung benötigen. So habe ich mir gedacht man kann dieses Feature POE verwenden, tja allerdings kostet dann ein 48 oder 32 Port mit dieser Ausstattung 500 € Aufwärts.

So habe ich darüber nachgedacht, dass ich doch mir zusätzlich für die besagten 1-2 Kameras einen extra Switch kaufen könnte mit ca 4-8 Ports mit den besagten POE als Austattung.
Dieser würde ca 50 € kosten.

Also dann einen konventionellen 48 Port Switch + ein Switch mit POE nur für diejenigen Netzwerkkabel, welche für Kameras gedacht sind, zwecks der Stromversorgung .

POE-LINK

Würde das so funktionieren ?

Gruss

Tom

Hy,
also der HP ist überwiegend ein 100Mbit Switch. Datenübetragung ca. 10-12 MB/s. Er hat eine Software/Webinterface, wo bestimmte Sachen eingestellt werden können. (Smart Managed/Managed)
Der TP ist ein 1000Mbit Switch. Datenübertragung ca. 100-120MB/s. Hier hat man keinen Zugriff mit Software ( Unmanaged)

Wegen dem Gigabitnetzwerk würde ich zum TP Link raten.
Falls du doch Zugriff auf den Switch haben möchtest, wäre evt noch ein Zyxel GS 1900-48 oder GS 1910-48 interessant.
Den 1900 gibt es sogar recht "günstig" für 250 Euro mit 48 Port.
http://www.zyxel.com/de/de/products_services/gs1900_series.shtml?t=p

Mit POE kenn ich mich nicht aus. Ich denke aber, dass auch die Netzwerkcam POE mitmachen muss.
Du kannst ohne Probleme eine POE Switch zusätzlich anschließen, solange du nochPorts frei hast

Hi,
alles klar, ich habe mich für den Zyxel GS 1900-48 entschieden, welchen Du vorgeschlagen hast, weil dieser 1000Base T sowie die "smart managent funktion" vorweist. Auch wenn ich diese Funktion vorerst nicht nutze, weiss man ja nie. Ausserdem ist er relativ günstig.

Ein passenden Router habe ich folgenden in Raum gestellt:


Fritzbox 3490

Kurz, ist der vorgeschlagene Router zu empfehlen ?

Wlan sollte man ja bei fritzbox deaktivieren können, da ich diese Funktion nicht benötige und auch gerne auf diese verzichten kann.

Edit:

Netzwerkgehäuse dieses hier:
19"-Wandverteiler SU von ZPAS - 10 HE - Vollblechtür
Möchte keine Glasfront, da im Hausflur unterhalb der Treppe der Sammelpunkt sich befindet. Sollte vollständig verdeckt sein finde ich. Von der Grösse sollte es keine Probleme geben mit der 400mm Tiefe.


Vielen Dank

Gruss
Tom

Das sieht doch soweit ganz gut aus.
WLAN kannste bei FB abschalten. Ich selber halte von den neueren FB nicht viel. Irgendwie werden die bei richtig Last immer instabiler. Aber ein schönes Webinterface haben sie.
Der 19" Schrank passt auch.

Achso, zur Info: Der 1900 Switch hat ein Lüfter verbaut. Nachfolgemodelle wie die 1910 Reihe sind Lüfterlos.
Daher u.a. auch der gute Preis
Keine Sorge, die Managed Funktionen wirst du bald brauchen. Hier sollte schon bei der Serie ein Kabeltester mit dabei sein, zudem sieht man, ob das Kabel richtig und gut aufgelegt ist und ob es sonstige Probleme mit dem Port gibt. Grad für die Erstverdrahtung ist das ein große Hilfe.
Und nicht vergessen die Firmware zu aktualisieren

Okay danke, hättest Du evtl. eine Alternative zu den AVM Routern, vielleicht ein Speedport ?

So wie ich gerade gelesen habe wäre der GS1900 lüfterlos und müsste auch dadurch weniger Strom verbrauchen. Was auch nochmal ein schöner Nebeneffekt ist. Daher auch mein Favorit.

Keine Sorge die Firmware werde ich sobald alles fertig ist aktualisieren


Gruss
Tom

Als Modemrouter kenne ich derzeit auch keine Alternative, der Speedport macht z.B. kein Loopback, daher auch nur bedingt brauchbar.
Mir persönlich wäre immer ein reines Modem am liebsten und dazu ein vernünftiger Router.


Ich hatte bei Amazon gelesen, dass die Serie 1900 angeblich einen Lüfter hat.
Wenn die aktuelle Revision keinen hat, ist es natürlich um so besser.

Das mit den Lüfter von G1900 werd ich nochmal genau überprüfen.
Modem wird warscheinlich das AVM 7490 werden.

vielen Dank nochmal

Ich bin auf der Suche nach einem guten LAN-Switch. Eigentlich bräuchte ich nur 3 Anschlüsse, aber anscheinend haben die kleinsten Switchs 5 Anschlüssen?

Ich habe mir diese erstmal rausgesucht:
http://www.amazon.de...oliid=I3NKIH3DZAK64N
http://www.amazon.de...oliid=I1Q73SRP3ERGF7

Welchen davon sollte ich nehmen oder gibt es noch bessere?
Der Switch sollte auf jeden Fall sehr stabil laufen, keine Reduzierung der Geschwindigkeit.

Sind vermutlich beide gut, alle modernen Features werden soweit unterstützt, somit sollte es keine Probleme geben.
Engpässe wirst du mit denen sowieso nicht haben.

Danke.
Und welchen von den beiden würdest Du nehmen?

Ich würde den Levelone nehmen, aber auch nur mal um diesen zu testen.
Ich bin sowohl mit der Hardware wie auch mit dem sehr professionellen Support von Zyxel mehr als zufreiden.

Falls du jetzt wissen möchtest, welcher "besser" ist, das kann ich dir nicht sagen ohne diese vorort mal eingebaut zuhaben.
Generell sind aber unmanaged Switch ehr unkompliziert und "laufen" einfach und somit wären nur noch die Punkte Energieverbrauch und Support übrig.
Auch hier schätze ich beide gleich ein.

Danke. Von Zyxel hatte ich bisher schon einiges positives gelesen. Vielleicht wird es der, obwohl ich eigentlich keine 5 Anschlüsse brauche, aber mit weniger scheint es wohl nix zu geben, jedenfalls in guter Qualität.
Werde mal schauen, wie sich der beim Energieverbrauch verhält, dass wäre auch noch ein wichtiger Punkt. Außerdem muss ich mir mal die Unterschiede zwischen managed und unmanaged Switch ansehen, aber ich denke, einen managed Switch brauche ich wohl nicht.

Auf der Rückseite beim Zyxel steht bei einem Anschluss (5) "High" und bei zwei anderen "Med Priority". Hat das was mit der Geschwindigkeit zu tun, sind die etwa nicht alle gleich schnell? Wo würde mein verlegtes LAN-Kabel reinkommen, in 5? Aber dann wären es eigentlich nur noch 4 Anschlüsse, was für mich wieder ok wäre, hätte ich noch einen in Reserve.