HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Nadel Thakker Epo E steht zu tief | |
|
Nadel Thakker Epo E steht zu tief+A -A |
||
Autor |
| |
Tauern
Inventar |
#1 erstellt: 03. Jun 2015, 17:06 | |
Hallo aus dem hohen Norden! Ich habe folgende Herausforderung (Probleme kennen wir ja nicht ): Ich habe mir vor einigen Monaten eine Nadel Thakker Epo E als hifitauglichen Ersatz für ein AT N 3600 an meinem Omnitronic DD 2550 zugelegt. Die Montage gestaltete sich an dem Systemkörper relative hakelig. Im späteren Verlauf stellte ich fest, dass das System ziemlich tief lag. Da habe ich wohl an der falschen Stelle zu viel Kraft angewendet. Ich habe mir die Nadel jetzt noch einmal bestellt. Montage war wieder hakelig, aber ich war noch vorsichtiger. Das System taucht jetzt nicht mehr so tief ein. Meine Frage: ist es irgendwie möglich, die Position der ersten Nadel zu korrigieren? Fotos habe ich natürlich auch gemacht: "alte Nadel": Hier die kürzlich beschaffte Nadel im Betrieb: Beste Grüße Tauern [Beitrag von Tauern am 03. Jun 2015, 17:07 bearbeitet] |
||
Wuhduh
Gesperrt |
#2 erstellt: 03. Jun 2015, 18:20 | |
Nabend ! Ich vermute, daß es sich um eher seltene Fertigungstoleranzen handelt. Ich hatte mit einer Originalnadel eines AT72 ein echtes Problem mit dem Einsetzen. Ich hatte vermutet, mehr als KNACK-ist-ab, aber plötzlich rastete der Einschub ein und spielt tadellos. Es kann gut sein, daß manchmal die Nachbaunadeln nicht zu den Gehäusen passen. Da kann ein Zehntelmillimeter zuviel sein und GRRRR. Siehe z. B. die vielen Variationen der ATN95E und Co. ! Du wirst leider die Nadel nicht richten können, auch wenn das ein Fachgebiet von Tywin sein dürfte. Weshalb ? Der Aufhängegummi ist halt so geformt und positioniert. Vielleicht ist das Material beim ersten Einschub an sich weicher. Der Nadelträger sackt dann tiefer ab. Sieh' es positiv: Im Gegensatz zum Tieferlegen einer Asphaltblase brauchstest Du nicht die Radkästen umbörteln und gegen Rostfraß schützen. MfG, Erik |
||
Tauern
Inventar |
#3 erstellt: 03. Jun 2015, 18:38 | |
Hallo Erik, vielen Dank für deine Antwort. "Tiefergelegte" Plattenwiedergabe hat vielleicht auch was... Ganz im Ernst: sollte man das erste augenscheinlich zu tiefe System nicht mehr verwenden? Ich habe mit dem neuen ein besseres Gefühl. Der Klang ist aber eigentlich gleich. Zumindest sind die Klangtoleranzen so gering, dass ich eigentlich keinen Unterschied feststellen kann. Können Schallplatten beschädigt werden? Viele Grüße Lutz [Beitrag von Tauern am 03. Jun 2015, 19:20 bearbeitet] |
||
Wuhduh
Gesperrt |
#4 erstellt: 04. Jun 2015, 03:35 | |
Moin, Lutz ! Das kann ich nicht beurteilen. Kannst Du mit einer Lupe sehen, ob evtl. der eine Nadelträger kürzer ist ? Es könnte auch daran liegen. Frage doch mal Thakker. Ist schließlich seine Hausmarke. MfG, Erik |
||
Tauern
Inventar |
#5 erstellt: 04. Jun 2015, 03:56 | |
Moin Erik, die Länge der Nadelträger erscheint identisch. Es liegt wohl an der Aufhängung. Vermutlich mein Fehler bei der Montage. Naja, in 35 Jahren Plattenspielerbetrieb der erste Schaden dieser Art Vielen Dank für deine Hilfe Lutz |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Onkyo CP-1050 und Thakker Epo E Brotsuppe am 21.07.2017 – Letzte Antwort am 07.01.2018 – 22 Beiträge |
EPO E hängt verdammt tief Flipside77 am 08.12.2018 – Letzte Antwort am 03.01.2019 – 10 Beiträge |
Neue Nadel für Thakker Epo E oder Alternativen . karo_bube am 01.02.2021 – Letzte Antwort am 03.03.2021 – 37 Beiträge |
Thakker EPO E an AT 91/3600 - "Klangcharakteristik" oder Montagefehler? alev2202 am 01.11.2015 – Letzte Antwort am 02.11.2015 – 4 Beiträge |
Onkyo CP 1050 Alternative zu EPO E ? Barryblue am 03.03.2019 – Letzte Antwort am 23.03.2019 – 28 Beiträge |
Thakker EPO E / EPO S / AT 91 / AT3600L - Test und subjektives Fazit Yamahonkyo am 03.08.2017 – Letzte Antwort am 08.08.2017 – 7 Beiträge |
Audio Technica AT 91 mit Nachbaunadel ATN3652E vs.Thakker Epo E Yamahonkyo am 28.01.2014 – Letzte Antwort am 25.08.2014 – 18 Beiträge |
Tonabnehmer-/Nadel-Upgrade Flipside77 am 23.01.2020 – Letzte Antwort am 23.01.2020 – 6 Beiträge |
Fragen zu ATN 95 EX, EPO E für AT 91, AT 95 E vs AT 100 E vs AT110 E luckypunk am 11.08.2016 – Letzte Antwort am 02.10.2016 – 113 Beiträge |
Thakker wameniak am 22.07.2017 – Letzte Antwort am 24.07.2017 – 29 Beiträge |
Foren Archiv
2015
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedroypj
- Gesamtzahl an Themen1.557.116
- Gesamtzahl an Beiträgen21.672.753