Brandneu: Der Technics SL-1200 ist zurück - Modelle G / GR / GR2 / GAE / MK7 / SL-1500C / SL-1300G

Autor

Beitrag

jxx
Inventar

#852 erstellt: 09. Jun 2017, 11:51

Ich kann da HiFi Sepp und thommydagun nur beipflichten obwohl ich ja (noch) gar keinen Technics SL 1200 G/GR habe, bin ich froh das heutzutage so ein Plattenspieler in der Qualität überhaupt wieder hergestellt wird.
Ok, der Preis von ca. 3500€ für den G ist viel Geld, aber dafür bekommt man einen sehr exquisiten Plattenspieler in einer eher kleinen Stückzahl und er efüllt das "haben wollen"

Ein GR für ca. 1500€ finde ich allerdings völlig ok und kann dann die Debatten über zu teuer oder ich kaufe lieber alte Gebrauchte nicht nachvollziehen. 1. ist eine "neuer" SL 1200 MK2 oder MK5 (Thomann) wirklich total überteuert für das gebotene. 2. sind die alten wirklich gebrauchten, in welchen Zustand auch immer, erst recht total überteuert. Jeder hier weiß doch zu welchen Preis die Plattenspieler seiner Zeit zu kaufen waren...

Ich sehe es doch nicht ein für alte Schluren die zig Jahre alt sind viel Geld zu bezahlen, da zahle ich lieber viel Geld für ein aktuelles Modell und habe einen ungebrauchten neuen Plattenspieler mit aktueller Mechanik / Technik, der kann dann ja wieder sehr viele Jahre halten

[Beitrag von jxx am 09. Jun 2017, 11:53 bearbeitet]

hoehne
Inventar

#853 erstellt: 09. Jun 2017, 11:52

Aber dennoch (ich habe jetzt mehrere Bilder des SL1200GR und des SL1200G/GAE ohne Teller verglichen), die Motoren scheinen tatsächlich unterschiedlich zu sein. Wenn man nun noch das Gewicht, den Aufbau der beiden Teller sowie den Arm aus Alu und Magnesium als unterschiedlich gelten lässt, würde ich behaupten, der 1200G/GAE ist ein anderer Dreher (sehr wohl mit der gleichen Optik) als der 1200GR.
Vielleicht ist doch der GR der Nachfolger des 1200 MK5 und der GAE/G eher ein SL1000-Nachfolger?

akem
Inventar

#854 erstellt: 09. Jun 2017, 13:17

8bitRisc (Beitrag #843) schrieb:

Alle anderen Hersteller bieten auch nur rein manuelle Dreher an und fahren wohl ganz gut damit.

Aber wohl auch nur weil es keine ernsthaften Alternativen gibt...

Vollautomaten gibt es nur im "Billigsegment", in einem Bereich, wo noch keine ernsthafte Klangqualität zu erwarten ist...

Gruß
Andreas

Siamac
Inventar

#855 erstellt: 09. Jun 2017, 16:48

jxx (Beitrag #852) schrieb:

Ein GR für ca. 1500€ finde ich allerdings völlig ok ...

Da frage ich mich, warum der, auch neu zu kaufende, Pioneer PLX-1000 nur 650,- Euro kostet?

Beim Neukauf würde ich auf jeden Fall zum Pioneer PLX-1000 raten.

[Beitrag von Siamac am 09. Jun 2017, 16:52 bearbeitet]

-Hi-Fi-
Stammgast

#856 erstellt: 09. Jun 2017, 18:03

Darüber hinaus darf man auch nicht vergessen, dass man bei dem Händler seines Vertrauens in den seltensten Fällen für die neuen 1200'er den vollen Listenpreis bezahlen wird.
Mir ist derzeit kein vergleichbarer Plattenspieler eines anderen Herstellers in dieser Verarbeitungsqualität und mit diesen technischen Daten zu diesem Neupreis bekannt.

@.JC.
Auch ich gehe davon aus, dass dein älteres Technics Modell vom Klang her unter vergleichbaren Bedingungen, sprich gleicher Tonabnehmer, gleicher Phonovorverstärker etc., nicht schlechter sein dürfte als die neuen 1200'er.

@Moderation
Ich darf mir erlauben, die Anregung in den Raum zu stellen, die Überschrift für dieses Thema dahingehend abzuändern, dass neben dem Modell GAE auch noch das Modell GR namentlich erwähnt wird.

[Beitrag von -Hi-Fi- am 09. Jun 2017, 18:10 bearbeitet]

Siamac
Inventar

#857 erstellt: 09. Jun 2017, 18:07

-Hi-Fi- (Beitrag #856) schrieb:

Mir ist derzeit kein vergleichbarer Plattenspieler eines anderen Herstellers in dieser Verarbeitungsqualität und mit diesen technischen Daten zu diesem Kaufpreis bekannt.

Richtig, aber deutlich günstiger schon - PIONEER PLX-1000

[Beitrag von Siamac am 09. Jun 2017, 18:10 bearbeitet]

.JC.
Inventar

#858 erstellt: 09. Jun 2017, 18:27

Hi,

-Hi-Fi- (Beitrag #856) schrieb:

@.JC.
Auch ich gehe davon aus, dass dein älteres Technics Modell vom Klang her unter vergleichbaren Bedingungen, sprich gleicher Tonabnehmer, gleicher Phonovorverstärker etc., nicht schlechter sein dürfte als die neuen 1200'er.

das denke ich auch, der SL 1600 MKII war das vollautomatische Modell der MKII Serie
damals haben sie das mit der Automatik noch hinbekommen

Ich sehe das so: für den Heimgebrauch, und das ist ja die heutige Zielgruppe, braucht man keinen großen Pitchfader (usw.).
Aber wegen dem langjährigen Riesenerfolg des SL 1200 MKII hat man sich natürlich an dessen Design angelehnt,
weil es eben den ultimativen Wiedererkennungswert hat (wird ja auch hemmungslos kopiert).

Man kann auch sagen: für ein wirklich neues Design in 2015 als State-of-the-Art Home Hifi Dreher hat es irgendwoe nicht gereicht.
(dann als Halb- Vollautomat)

rocketrider2001
Stammgast

#859 erstellt: 09. Jun 2017, 18:48

Wenn hier auch der Pioneer PLX 1000 genannt wird... es wird noch einen Konkurrenten geben.

Den hier:

http://denondj.com/vl12prime

Sieht auf jeden Fall sehr wertig aus und für die, die nicht so auf blue light stehen, die Beleuchtung ist wechselbar

Preis. 750 €

[Beitrag von rocketrider2001 am 09. Jun 2017, 18:49 bearbeitet]

.JC.
Inventar

#860 erstellt: 09. Jun 2017, 18:55

rocketrider2001 (Beitrag #859) schrieb:

Sieht auf jeden Fall sehr wertig aus und ...

ist topp Technik, aber sieht ja noch mehr nach DJ aus.
Der neue SL findet da schon eine gute Balance.

wendy-t
Hat sich gelöscht

#861 erstellt: 09. Jun 2017, 19:37

Hallo!

Der Denon gefällt mir auch - sieht super aus.
Wenn ich auf der Suche nach einem neuen Plattenspieler wäre, würde ich mir den genauer anschauen/anhören.

Viele Grüße
Philip

Jazzy
Inventar

#862 erstellt: 09. Jun 2017, 19:43

Mir wäre der Plattenteller zu leicht,2,2g

Albus
Hat sich gelöscht

#863 erstellt: 09. Jun 2017, 20:24

Tag,

Denon DJ VL12 - dann kann man nur hoffen (hoffen, nicht erwarten), dass die dort notierten Tonarmdaten der Geometrie falsch sind:
-- effektive Länge 238 mm / 9.4" Zoll
-- Überhang 25 mm / 1" Zoll
-- Kröpfungswinkel 20.5 °
Weil: Wenn, dann ergibt das allein schon einen Spurwinkelfehler von >10° (10.77°, max. Verzerrungen 8.9%, durchschnittl. Verzerrungen 3.9%)
Tonarmgeometrien kann man sich rechnen lassen. Link folgt. Link:

https://www.vinyleng...l=y&submit=calculate

Freundlich
Albus

[Beitrag von Albus am 09. Jun 2017, 20:27 bearbeitet]

HiFi_Sepp
Inventar

#864 erstellt: 09. Jun 2017, 20:35

Danke Albus

In Sachen Technik bist du nahezu unschlagbar

Das gibt natürlich zu denken.
Gehe ich dann richtig in der Annahme, daß das bei einer schärferen Nadel dann noch mehr auffallen kann?

Das erinnert mich ein wenig an den Pioneer, der doch gerne mal mit nicht angezogenem Tonarmlager ausgeliefert wurde.
Soviel zum Thema Qualitätkontrolle und warum die alle billiger sind als der 1210....

[Beitrag von HiFi_Sepp am 09. Jun 2017, 20:39 bearbeitet]

-Hi-Fi-
Stammgast

#865 erstellt: 09. Jun 2017, 20:56

Bei dem Verkaufspreis der genannten Plattenspieler von Pioneer oder Denon wird man heutzutage wohl Qualitätseinbußen in Kauf nehmen müssen. Beide Plattenspieler sind meines Erachtens nach qualitativ nicht auf eine Ebene mit den neuen 1200'ern zu stellen.

wendy-t
Hat sich gelöscht

#866 erstellt: 09. Jun 2017, 20:56

Hallo!

Das wäre dann aber eine vollkommende Fehlkonstruktion.
Irgendwie schwer vorzustellen - Denon baut ja nicht erst seit gestern Plattenspieler.
Da bin ich mal gespannt, ob die angegeben Daten wirklich stimmen.

VG Philip

HiFi_Sepp
Inventar

#867 erstellt: 09. Jun 2017, 21:00

Philip, bist du sicher, daß Denon den Plattenspieler selber baut?
Ich denke, daß das eher so wie bei dem Pioneer läuft. Baukasten Hanpin China und am Schluß wird halt dann Denon drauf geklebt.
Täusch ich mich?

wendy-t
Hat sich gelöscht

#868 erstellt: 09. Jun 2017, 21:04

Das mag wohl sein, ich weiß es nicht.
Aber wenn Denon den Plattenspieler wenigstens entworfen hat, sollten die von Albus erkannten Defizite nicht vorkommen. Ich könnte ja noch irgendwie verstehen, wenn preiswert produziert wird, um eine bestimmte Käufergruppe anzusprechen. Aber das ist ja kein Fehler in der Ausführung sondern schon in der Planung.

Albus
Hat sich gelöscht

#869 erstellt: 09. Jun 2017, 21:12

Tag,

tja, die mehrsprachige Bedienungsanleitung wiederholt die Daten:

http://www.denondj.de/vl12-prime

Was könnte man machen, die zu erwartenden nachteiligen Effekte zu vermindern? Nur einen Tonabnehmer mit Rundschliff nutzen, so hatte es schon Stanton für das Modell mit dem geraden Tonarm empfohlen. Dazu, es mit wesentlich 'robuster' Musik halten.

Freundlich
Albus

[Beitrag von Albus am 09. Jun 2017, 21:13 bearbeitet]

akem
Inventar

#870 erstellt: 09. Jun 2017, 21:20

Vielleicht sollte der Überhang die "üblichen" 15mm sein und nicht 25? Da hat sich halt jemand mal vertippt und alle nach ihm hatten keine Ahnung und haben brav abgeschrieben...

Gruß
Andreas

katzl
Stammgast

#871 erstellt: 09. Jun 2017, 21:35

ich dachte, hier gehts um die neuen Technics.....

Siamac
Inventar

#872 erstellt: 09. Jun 2017, 22:06

-Hi-Fi- (Beitrag #865) schrieb:

Ich finde den Pioneer qualitativ etwas besser als den Technics.

Im Vergleich zum SL-1200GR wirkt die Oberfläche wertiger, das Gewicht ist etwas höher ...

[Beitrag von Siamac am 09. Jun 2017, 22:11 bearbeitet]

.JC.
Inventar

#873 erstellt: 09. Jun 2017, 22:20

Hi,

ich finde den SL 1600 MKII am Schönsten.

Siamac
Inventar

#874 erstellt: 09. Jun 2017, 22:39

Geschmacksache - den schlichteren original SL-1200 finde ich am schönsten.

.JC.
Inventar

#875 erstellt: 09. Jun 2017, 22:55

Nee, der Tonarm geht ja schon mal gar nicht, der sieht ja aus wie ein Hammer.

a propos Tonarm, ist ja ein wichtiges Element

der GAE ist aus Magnesium, der vom GR ist aus Aluminium
die alten SLs waren aus verchromtem Stahlrohr gefertigt

nun könnte man darüber diskutieren, was am Besten ist

[Beitrag von .JC. am 09. Jun 2017, 23:02 bearbeitet]

8bitRisc
Inventar

#876 erstellt: 09. Jun 2017, 23:19

Akem schrieb:

Aber wohl auch nur weil es keine ernsthaften Alternativen gibt... Vollautomaten gibt es nur im "Billigsegment", in einem Bereich, wo noch keine ernsthafte Klangqualität zu erwarten ist...

Ich kann mich noch daran erinnern, dass komfortable Plattenspieler in den HIFI-Fachgazetten ein wenig belächelt wurden und das zu einer Zeit wo es noch gute Halb- und Vollautomaten gab. Irgendwie war man der Meinung, dass Komfort und Klangqualität sich gegeneinander ausschliessen. Evtl. würden heute wieder dieselben Behauptungen kommen, wenn sich mal ein Hersteller mit einem hochwertigen und gleichzeitig komfortablen Plattenspieler auf den Markt wagt. Es muss halt immer alles schön puristisch sein.

jxx
Inventar

#877 erstellt: 10. Jun 2017, 02:54

Ja, ein Pioneer oder jetzt auch Denon SL Klon kosten die Hälfte eines Technics SL 1200 GR, warum auch immer und woran gespart wird weiß ich nicht aber hier geht es ja auch nur um den Technics

jxx
Inventar

#878 erstellt: 10. Jun 2017, 02:57

Ach ja, wenn jetzt GAE und GR in der Überschrift sind, dann bitte auch den G

liebe Moderatoren.

Siamac
Inventar

#879 erstellt: 10. Jun 2017, 07:49

jxx (Beitrag #877) schrieb:

Ja, ein Pioneer oder jetzt auch Denon SL Klon kosten die Hälfte eines Technics SL 1200 GR, warum auch immer und woran gespart wird weiß ich nicht aber hier geht es ja auch nur um den Technics ;)

Pioneer hat an nichts gespart, der Technics ist im direkten Vergleich einfach überteuert.
Das Model SL-1210MKII hat sich nach Einstellung der Produktion zum Kultobjekt entwickelt und das wird jetzt von Panasonic ausgenutzt.
Daher wurde der wieder neu aufgesetzt, das Design auch fast 1:1 übernommen und zum mehrfachen (damaligem) Preis angeboten.

Qualitativ, technisch oder klanglich gibt es da kaum Unterschiede. Man zahlt nur für den Namen.

[Beitrag von Siamac am 10. Jun 2017, 07:50 bearbeitet]

MacPhantom
Inventar

#880 erstellt: 10. Jun 2017, 07:56

Ich hatte den PLX-1000 auch schon anschauen können und finde ihn deutlich schlechter in der Qualität. Sowohl Plattenteller als auch Tonarm hatten ein deutliches Spiel.

.JC.
Inventar

#881 erstellt: 10. Jun 2017, 09:00

Moin,

jxx (Beitrag #852) schrieb:

Ein GR für ca. 1500€ finde ich allerdings völlig ok und ..
...
Ich sehe es doch nicht ein für alte Schluren die zig Jahre alt sind viel Geld zu bezahlen, ..

das ist ja das Schöne in einer freien Marktwirtschaft, man kann kaufen was man will, wenn man das Geld dazu hat.
Und ja, ich finde es auch gut dass Technics den SL 1200 neu designed hat, fabriziert und verkauft.
Der Preis ist zwar durch entsprechendes Marketing recht ambitioniert, wird aber gerne gezahlt - passt also !

Hätte Technics ein zum SL 1600 entsprechendes Modell neu aufgelegt ... hätte ich vielleicht Einen gekauft.
Aber so (ganz ohne Automatik), nein danke.

hoehne
Inventar

#882 erstellt: 10. Jun 2017, 09:40

Was mir im Vergleich zwischen dem alten 1210 MKII und den Hanpin-Drehern (hier Reloop RP 6000 - und die Pioneer-Füße sehen ähnlich aus) definitiv aufgefallen ist: die Dämpfung gegen Trittschall ist beim Technics bedeutend besser. Und es knackert nicht, wenn man den Teller mit dem Finger abbremst. Der Reloop machte seltsame Knackgeräusche.

Ferner denke ich, dass zumindest der G/GAE nicht mit dem GR oder einem Hanpin-Dreher verglichen werden kann, da der G/GAE (hinsichtlich Zusammenbau) so gut wie komplett in Handarbeit gefertigt wird.

katzl
Stammgast

#883 erstellt: 10. Jun 2017, 10:06

mein Händler sagte mir, daß Technics nächstes Jahr noch einen ultimativen High End Dreher bringen wird, der die absolute Spitze der Fahnenstange
bilden wird, auch in Anlehnung an ein altes Gerät....( die Insider hier kennen den bestimmt )..
aber auch noch deutlich teurer als G....

thommydagun
Ist häufiger hier

#884 erstellt: 10. Jun 2017, 10:22

Bevor ich mir den 1200 G gekauft habe hatte ich den Pioneer Dreher und es liegen Welten dazwischen.

Alleine schon wenn man den Knopf der Nadelbeleuchtung drückt um nur ein Beispiel zu nennen.

Nach zwei Wochen hatte ich Ihn zum Glück wieder zurückgeschickt.

katzl
Stammgast

#885 erstellt: 10. Jun 2017, 10:38

man sollte aber auch die Nachteile des G nicht verschweigen:

Ganz blöd gelöst ist, daß die Anschlußbuchsen Chinch und Masse unter dem Gerät sind. Ohne Anzuheben kommt man nicht ran.
Technics schreibt dazu: am besten Teller ab, hochkant stellen und anstöpseln

und Teller ab bei senkrecht Stellen ist Pflicht, da sonst durch Masse ( 6 Kg ) es passieren kann, daß sich die Motorwelle verzieht.
Dann Unwucht. ( es gab wohl schon so einen Fall )
Dealer sagte Trick:

auf 4 hohe Bücher stellen, dann kommt man auch mit den Wurstfingern drunter...

Warum also die Buchsen nicht hinten an der Rückseite?????

Weiterhin: so schön dieses Komplettpaket aus dem Ganzen ist; wie sieht es denn mit diversen Modifikationen, wie anderer Arm, Umbau auf symetrisch,
etc. aus?

ad-mh
Inventar

#886 erstellt: 10. Jun 2017, 10:43

Wie sieht es denn dann mit dem Abstand nach unten aus.
Bekommt man steifere Kabel überhaupt montiert oder muss man ein Loch in den Schrank fräsen?

HiFi_Sepp
Inventar

#887 erstellt: 10. Jun 2017, 10:46

katzl (Beitrag #883) schrieb:

mein Händler sagte mir, daß Technics nächstes Jahr noch einen ultimativen High End Dreher bringen wird, .

Es soll ein SP-10 Nachfolger kommen, der im Preis aber 4 Stellig sein wird.....
Ob es der ultimative High End Dreher wird, bleibt abzuwarten.

Der Anschluß ist etwas unglücklich, gut finde ich aber daß das Kabel nicht fest verbaut ist.
Somit kann man leicht das Chinchkabel tauschen, z.B gegen eines mit niedriger Kapazität.

Was Umbau auf Symetrisch und anderer Tonarm angeht...
Einen 1210 baut man nicht um, warum auch?

[Beitrag von HiFi_Sepp am 10. Jun 2017, 10:46 bearbeitet]

katzl
Stammgast

#888 erstellt: 10. Jun 2017, 10:50

HiFi_Sepp (Beitrag #887) schrieb:

katzl (Beitrag #883) schrieb:

mein Händler sagte mir, daß Technics nächstes Jahr noch einen ultimativen High End Dreher bringen wird, .

Was Umbau auf Symetrisch und anderer Tonarm angeht...
Einen 1210 baut man nicht um, warum auch?

... weil ich noch sündhaft teure ( und auch wirklich klasse klingende ) Kimber XLR Strippen rumliegen habe, die ich gerne nutzen würde...

( würde dann Pre symmetrisch bedienen und dann symm. in Amp )...

katzl
Stammgast

#889 erstellt: 10. Jun 2017, 10:53

ad-mh (Beitrag #886) schrieb:

Wie sieht es denn dann mit dem Abstand nach unten aus.
Bekommt man steifere Kabel überhaupt montiert oder muss man ein Loch in den Schrank fräsen?

die Buchsen gehen horizontal unten aus dem Boden raus, also quasi nach hinten; da gibt es keine Platzprobleme...

jxx
Inventar

#890 erstellt: 10. Jun 2017, 10:55

@katzl, im Netz ist zu dem Thema neuer High End Plattenspieler 2018 von Technics nichts zu finden...Bevor es den Technics GAE 2016 zu kaufen gab, wurden ja schon im Jahre 2015 Prototypen aus Metalgehäuse und Motor vorgestellt.

Aber warum nicht? Panasonic/Technics haben ja anscheinend Blut geleckt hochpreisige Plattenspieler herzustellen, in kurzer Zeit schon 3 Modelle

-Hi-Fi-
Stammgast

#891 erstellt: 10. Jun 2017, 10:56

Die 1200'er sind als Gesamtpaket nicht für einen Umbau konzipiert.

Für diese Zwecke könnte ein High End SP-10 Nachfolger geeignet sein, sofern er als reines Laufwerk mit freier Zargen- und Tonarmwahl angeboten wird.
Je nach Konfiguration befindet man sich dann aber mit so einem Laufwerk im hohen vierstelligen Bereich.

[Beitrag von -Hi-Fi- am 10. Jun 2017, 10:58 bearbeitet]

katzl
Stammgast

#892 erstellt: 10. Jun 2017, 11:01

HiFi_Sepp (Beitrag #887) schrieb:

katzl (Beitrag #883) schrieb:

mein Händler sagte mir, daß Technics nächstes Jahr noch einen ultimativen High End Dreher bringen wird, .

Der Anschluß ist etwas unglücklich, gut finde ich aber daß das Kabel nicht fest verbaut ist.
Somit kann man leicht das Chinchkabel tauschen, z.B gegen eines mit niedriger Kapazität.

also ich breche mir da die Finger.....und an die Masse Schraube kommst nicht ran, keine Chance....

Siamac
Inventar

#893 erstellt: 10. Jun 2017, 11:07

MacPhantom (Beitrag #880) schrieb:

Ich hatte den PLX-1000 auch schon anschauen können und finde ihn deutlich schlechter in der Qualität. Sowohl Plattenteller als auch Tonarm hatten ein deutliches Spiel.

Ich habe den nicht nur angeschaut, sondern gekauft. Der Plattenteller hat keinerlei Spiel oder Unwucht, die man bei YouTube auf einigen Technics GAE Videos sehen kann.
Alle die mich besucht haben, waren überrascht, über die solide Qualität des PLX-1000. Daß das Tonarmlager nur von Robotern justiert wird und nicht per Hand, ist ein Nachteil, gebe ich zu. Hat mich aber nach 30 Sekunden, nach Nachziehen der Schraube, nicht mehr interessiert.

Mittlerweile habe ich keine neuen Dreher mehr. Der Shitstorm um den PLX würde mir zu blöd und solch ein fanatischer Technics-Fan bin ich nicht um soviel Geld für den SL hinzulegen.

Die gleiche Summe wie ein GR kostet, habe dann lieber in einen 40 Jahre alten PIONIER PL-70 investiert (inkl. Komplettüberholung) und zusätzlich den originalen Technics SL-1200 von 1973 dazu gekauft.

HiFi_Sepp
Inventar

#894 erstellt: 10. Jun 2017, 11:47

@Katzl

Jetzt stell Dich nicht so an

Mußt halt doch Bücher unterlegen, man wechselt oder schraubt auch nicht permantent an dem Kabel rum

Vom Gewicht her geht das ja noch. Mein Denon DP-6000 wiegt gut 10kg mehr.
Da braucht es fast schon eine Hebebühne oder Kran , wenn man was dran machen will.

Oskarn
Stammgast

#895 erstellt: 10. Jun 2017, 13:07

Gibt es den GR denn mittlerweile zu kaufen? Ich konnte online noch keinen Händler finden, der ihn anbietet. Laut Technics müßte er ja inzwischen auf dem Markt sein?

Siamac
Inventar

#896 erstellt: 10. Jun 2017, 13:26

Vielleicht sind die neuen Technics Dreher auch ein von Pioneer & Co finanzierter Marketing-Trick. Bin mir sicher, dass seit dem Erscheinen der neuen SL-Versionen die Verkaufszahlen der günstigen Konkurrenz deutlich gestiegen sind.

katzl
Stammgast

#897 erstellt: 10. Jun 2017, 13:32

HiFi_Sepp (Beitrag #894) schrieb:

@Katzl

Jetzt stell Dich nicht so an

Mußt halt doch Bücher unterlegen, man wechselt oder schraubt auch nicht permantent an dem Kabel rum

Vom Gewicht her geht das ja noch. Mein Denon DP-6000 wiegt gut 10kg mehr.
Da braucht es fast schon eine Hebebühne oder Kran , wenn man was dran machen will. :hail

der G wiegt in Summe 18 kg, davon der Teller 6 kg....

HiFi_Sepp
Inventar

#898 erstellt: 10. Jun 2017, 14:32

Mein Denon wiegt über 30 kg

Also Hebebühne

[Beitrag von HiFi_Sepp am 10. Jun 2017, 14:34 bearbeitet]

MKIILip
Schaut ab und zu mal vorbei

#899 erstellt: 10. Jun 2017, 14:36

Hier habe ich meinen her:

http://www.auditoriu...nspieler-silber.html
Samstag bestellt und Montag bekommen

hoehne
Inventar

#900 erstellt: 12. Jun 2017, 08:24

Hier gibt es ihn auch:

http://www.kolumbus2...iert_i759_6329_0.htm

Das ist die Klangvilla in Leipzig.

[Beitrag von hoehne am 12. Jun 2017, 08:24 bearbeitet]

Dan_Seweri
Inventar

#901 erstellt: 12. Jun 2017, 08:56

Siamac (Beitrag #893) schrieb:

MacPhantom (Beitrag #880) schrieb:

Ich hatte den PLX-1000 auch schon anschauen können und finde ihn deutlich schlechter in der Qualität. Sowohl Plattenteller als auch Tonarm hatten ein deutliches Spiel.

Eine echte Unwucht haben die Technics Dreher sicherlich nicht. Allerdings "tanzen" die Strobopunkte bei den Technics Geräten immer etwas auf und ab, wenn man den Plattenteller während der Rotation von der Seite anschaut. Das hatten die alten MK2-Modelle schon und das haben auch die neuen GAE-Luxusmodelle wieder. In dieser Hinsicht ist der Pioneer PLX-1000 merklich besser gefertigt.

In diversen anderen Threads hatte ich schon davon berichtet, wie angetan auch ich von der Optik und Haptik Deines Gerätes war. Und auch klanglich war ich von dem Gerät an Deiner Anlage sehr angetan. Deshalb finde ich den Einwurf absolut berechtigt, dass jeder Interessent für das GR-Modell unbedingt auch einen Blick auf den Pioneer werfen sollte. Im Prinzip gibt es mit dem PLX-1000 genauso viel Plattenspieler fürs halbe Geld. Einziger echter Haken beim Pioneer: Er schneidet in Sachen Renommee schlechter ab als der Technics SL-1200GR.

Shaaaft
Ist häufiger hier

#902 erstellt: 12. Jun 2017, 11:18

Hätte der Pioneer PLX-1000 einen angeschraubten Klappdeckel dann wäre er Wohnzimmer tauglicher und eine Option, wieso die LED grün und nicht blau ist, muss ich auch nicht verstehen.

Schade finde ich das der SL1200/1210GR keine gebürstete Oberfläche hat. Der halb so teure Pioneer sieht edler aus. Ich werde mir die nächsten Monate überlegen ob ich mir den SL1200GR mit dem einfachen Finish zulegen werde. Vielleicht kommt da ja mal ein Sondermodel das nicht 3500€ kostet