Elac ESG 793 - Kapazitätsfrage

Autor

Beitrag

wendy-t
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 13. Apr 2016, 08:03

Hallo zusammen!

Ich werde Freitag einen neuen Plattenspieler in Betrieb nehmen, der den oben genannten Tonabnehmer verbaut hat.
Es finden sich leider verschiedene Angaben zur Kapazität. So habe ich ein altes Datenblatt gefunden, in dem eine maximale Kapazität von 300 pF angegeben wird. Das deutet für mich darauf hin, dass der Wert ein ganzes Stück darunter liegen sollte.
Weiter habe ich Erfahrungen von Usern hier im Forum (oder war es im Nachbarforum?) gefunden, die es mit genau 300 pF abschließen.
Zu meinem Entsetzen bin ich gestern auf Albus` Aussage getroffen, der das Elac mit 400 pF abschließen würde.
Wenn Albus sich da nicht verschrieben hat, würde ich ja seiner Empfehlung folgen, aber der Wert macht mich doch ein bisschen misstrauisch.

Nun könnte ich ja bei mir so lange rumexperimentieren, bis ich den passenden Klang für mich gefunden habe, was ich bestimmt auch machen werde. Aber interessieren, wie die Kenner es richtig abschließen, würde es mich doch sehr.

Ich würde mich also über Rückmeldungen freuen.
Albus, solltest du das lesen, schreib doch bitte auch mal ein paar Sätze dazu.

Ich wünsche euch einen schönen Tag.
Viele Grüße
Philip

Albus
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 13. Apr 2016, 13:31

Tag,
und Tag Philip,

ELAC ESG793 - mit 300 pF als Gesamtkapazität aus Plattenspielers Tonarm plus Audiokabel plus Phono-Eingang entspricht man der Herstellervorgabe sowie den Notizen meiner Zettelwirtschaft. Ab ESG795 dann aber besser mit 400 pF. Daneben hilft immer die Beobachtung, dass bei den ELACs die Kapazitätseffekte sich in engen Grenzen halten. In einem Wort: Unproblematisch, ob 300 oder 400 pF.

Freundlich
Albus

wendy-t
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 13. Apr 2016, 13:45

Hallo Albus!

Danke, dass du dir Zeit genommen hast, mir zu antworten.
Dann kann ich ja beruhigt loslegen.

Vielleicht kannst du mir noch eine Frage beantworten:
Gibt es einen Unterschied zwischen ESG 763 und 763 (also ohne ESG)?
Hier hast du nämlich zwei unterschiedliche Kapazitätswerte genannt.

https://www.google.c...Qs5FlmB66xD_poBfSm5A

Post 22

Danke nochmal und viele Grüße
Philip

Nachtrag: Ich habe mich mit dem Link vertan. Der richtige findet sich einen Post tiefer.

[Beitrag von wendy-t am 13. Apr 2016, 13:48 bearbeitet]

wendy-t
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 13. Apr 2016, 13:47

https://www.google.c...M8PDcfQmzgbU_mTTvX8A

Sorry, das müsste der richtige Link sein.

Albus
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 13. Apr 2016, 14:01

Tag,
und Tag erneut,

ich schreibe die genauen Bezeichnungen von Produkten nicht immer pedantisch aus wenn das Objekt mehrfach erwähnt ist. - ELAC ist mit den 7xx-Typen im genannten Bereich 300-400 pF in der Optimumbandbreite dieser Machart von Tonabnehmer. Das ist die Pointe aller Hinweise und Erörterungen, es sei denn, ein Abweichler ist genau ausgesagt. Die 793 mit unterschiedlichen Nadelnachgiebigkeiten (20, 30 - wie bei ELAC gängig) sind insoweit Normalware.

Freundlich
Albus

wendy-t
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 13. Apr 2016, 14:08

Hallo Albus!

Danke für deine Antwort.
Für mich sind erst mal alle Fragen geklärt (bis das nächste Problem auftaucht