Beratung neues(altes) Tapedeck - Mittelklasse

der L-430 ist in Champagner?, dann Denon oder Pioneer, die gibt´s auch farblich passend,

tinnitusede (Beitrag #2) schrieb:

dann Denon oder Pioneer, die gibt´s auch farblich passend,

das stimmt wohl, aber gerade der denon fällt für mich im vergleich mit dem onkyo zb eher ab.
nur nach der farbe wollte ich nicht gehen...

was wäre denn unabhängig davon die beste wahl?

Hallo Marc,

ich rate zum Denon 800.

Warum? Ich hatte mir Ende der 70er ein Denon- Tapedeck gekauft. Es lief tausende von Stunden völlig problemlos, stand jahrelang in einem Keller (Proberaum) der nur einmal die Woche geheizt wurde, und nach über zwanzig Jahren streikte dann der Vorlauf, wahrscheinlich einn reines Kontaktproblem oder ein Riemen.

Zwischenzeitlich hatte ich den Pioneer 737, der aber nach einigen Jahren anfing, nicht mehr auf die Tastenbefehle zu achten, sondern vorzuspulen sobald irgendeine Taste gedrückt wurde.

Danach kaufte ich einen gebrauchten Denon 800, und hatte nie wieder Probleme, er spielt alle Tapes, auf unterschiedlichen Geräten aufgenommen, sauber ab. Allerdings läuft er auch seltener als die Geräte früher. Klanglich ist er sehr gut, das Grundrauschen (ich nutze kein Dolby) ist gering.

Klanglich war ich mit dem Pioneer ebenfalls zufrieden.

Grüße!

Habe gerade deine Antwort gesehen, Onkyo kenne ich nicht, hat aber einen guten Ruf. Das Auge hört mit..

Die Geräte sind ja alle schon alt, da musst du schauen dass du nicht gerade eins erwischst was in einer Kneipe gespielt hat. Aber von privat sind sie oft eher wenig gespielt.

Ich kann zu Yamaha etwas sagen: Unter anderem besitze ich das K-960, das ist der Nachfolger des K-950 (Hauptunterschied: das 960 hat zusätzlich dbx, welches ich aber nie verwende).

Was die Aufnahmequalität betrifft, so habe ich (neben seinen kleineren Brüdern K-560/850) noch keine besser klingenden Kassettendecks gehört als diese Modellreihe. Geeignetes Bandmaterial natürlich vorausgesetzt (z.B. Maxell XL II, TDK SA, Sony UX und ähnliche klingen sehr gut, während BASF/AGFA gar nicht mit diesen Decks harmonieren).
Dazu ist das K-950/960 von der Verarbeitung her ein Panzer!
Man kann auch das kleinere K-560 nehmen, klanglich tut sich nichts zwischen den beiden. In Sachen Verarbeitung ist das K-560 aber schon etwas abgespeckt (z.B. höherer Kunststoffanteil), aber vom Design her finde ich es sogar noch eleganter und noch mehr "vintage" (VU-Meter!). Das 560er ist aber noch seltener als das 950/960.

Ein Nachteil ist natürlich, dass diese Decks alle nur Dolby B haben. Dolby C kam bei Yamaha erst ab der Nachfolgeserie.

Hauptproblem ist, dass wohl alle (!) Yamaha-Decks dieser Reihe einen größeren Service brauchen. Wenn man das selbst kann, ist das schön, ich war bei den meisten Geräten auf Unterstützung von hilfsbereiten Kollegen angewiesen. Ich hatte seit 2010 doch so etliche Decks aus der Reihe hier, kein einziges "plug & play" Gerät war dabei. Für Ärger sorgen regelmäßig die Idler samt Kupplung, manchmal auch die kleine Feder für die Umschaltung der Laufrichtung. Drei Exemplare hatte ich auch mal erwischt mit elektronischen Mängeln: 1x Wiedergabe verzerrt, 1x Aufnahme ohne Funktion, 1x beides.
Schließlich sind die Dinger jetzt 36 Jahre alt! Wenn man selbst gut so etwas reparieren kann oder jemanden kennt, der so ein Deck überholen kann, dann hat man ein sehr schönes und gut klingendes Gerät. Ansonsten spreche ich wegen dieser Problematik eher keine Empfehlung aus.

Das K-720 kenne ich jetzt nicht. Es ist drei Jahre jünger als die oben genannten, und leider war ich mit vielen Yamaha-Geräten aus dieser Ära nicht so zufrieden. Ich hatte lange das Einstiegsmodell K-320, und dann auch das K-540 aus der Nachfolgeserie. Beide gehörten zu den klanglich schlechtesten Decks, die ich bisher hatte. Dafür sind sie mechanisch nicht so anfällig wie die x50/x60 (Antrieb hier schon mit Zahnrad statt Idler). Das K-720 soll hier aber schon einen besseren Ruf haben. So war es z.B. das erste Yamaha-Deck mit HX Pro, aber wie gesagt kann ich dazu nichts sagen, da ich das Deck nicht kenne.

Von Denon hatte ich mal DRS-810 und DRM-710. Die könnten beide aus der Nachfolgeserie des 800 sein und wären somit rund zehn Jahre jünger als die Yamahas. Die Optik hatte mir nicht so gefallen (ist Geschmackssache), klanglich gab es nichts daran auszusetzen. Schwachstelle könnte hier der kleine Riemen für den Kopftransport sein.

Das Onkyo kenne ich nicht, aber vor dem Kauf einiger meiner derzeitigen Yamahas hatte ich es auch mal in der engeren Auswahl, aus optischen Gründen. Schick ist es ja auf jeden Fall! Es wird ziemlich teuer gehandelt, vor allem wenn es - wie bei mir - silberne Geräte sein müssen. Das Onkyo stammt aus den späten 80ern.

Gruß
Michael

danke euch!

da weiss ich mal zumindest ein bisschen bescheid.

ich glaub, trotz allem, hat es mir das onkyo (hat dazu niemand was zu sagen?) angetan, das werd ich mir irgendwann mal kaufen,
aber unterdessen läuft das technics wohl wieder super.
das hat ein heinzelmännchen repariert:)

danke nochmals für eure ausführungen!

schönen abend allen,
marc

Bei den Onkyos würde ich vorsorglich den Riemen tauschen, dann hast du eigentlich lange Ruhe. Ich selbst besitze nur das Integra 2550, bin aber völlig zufrieden mit dem Gerät.
Auch das 2550 verfügt über einen Monitor-Taster, mit dem man seine Aufnahme direkt während des Aufnahme-Vorgangs anhören/justieren kann. Ebenso über eine Bias (Vormagnetisierung) Einstellung.

MMn ebenfalls ein sehr gutes Deck, das z.T. deutlich günstiger gehandelt wird.


MfG


Ps: Hier (m)ein 2550

das sieht aber fein aus bei dir, mathi!:)

CR 4E
Es hat schon das grössere Laufwerk.

auch sehr geil, aber dann doch ne leicht andere preisliga, oder?
ich hoffe man hört das auch:)

EDIT: Unnötiges Direktzitat durch die Moderation entfernt!

Das Akai GX-75 gibt's manchmal auch für relativ wenig Geld und spielt schon in der Oberliga.

Gruß und toi toi toi

Thomas

EDIT: hier zum Beispiel