Bilder eurer Plattenspieler

Mindestens 180 Kg inkl. Betrachter!

Gruß
Oldiefan

Da denke ich das es eher das doppelte ist.

Hallo,
nach einem Monat ist er (fast) fertig: mein neuer Dreher! Hab ihn in der Bucht ersteigert, er war in einem kläglichen Zustand. Das war aber nur oberflächlich. Alles was nicht dazugehört entfernen, viel putzen, ein wenig Lackschäden ausbessern, ölen und fetten, fertig!



Der SME inkl. Vinylmaster ist von meinem alten Rega entliehen. Die Tonarmbasis dazu hat my-micro.de geliefert. Den Jelco hab in den Staaten sehr günstig ersteigert. Leider hat der Zoll die Freude etwas geschmälert. War aber zu erwarten. Eigentlich sollte es ein SME 3012 werden. Die sind preislich aber jenseits von Gut und Böse.
Nach einiger Suche hab ich mich beim Jelco für ein Denon DL-103R entschieden. Bisher ging es über eine Tube Box SE II an den Verstärker. Das schien mir für das DL-103R nicht mehr passend. Deshalb ist nun ein Lehmann Black Cube vor dem Verstärker. Das Klangbild ist auch mit dem SME/Vinylmaster direkter und druckvoller aber kein Vergleich mit dem Jelco/DL-103R. Nach ausgiebigen Hören ist der Jelco dem SME in jeder Beziehung überlegen. Der SME wird deshalb wohl wieder auf meinen alten Rega montiert. Der Jelco steht übrigens noch auf dem Holzmodell einer Tonarmbasis. Eine Basis aus Metall wird ggf. von my-micro.de geliefert.

Hier noch ein paar Bilder:





Die Tonarmbasis aus Holz:



Mit dem RX-1500 wurden auch Fragmente eines SME Series II geliefert. Die wenigen fehlenden Teile werde ich wohl nach und nach in der Bucht besorgen. Nach viel Arbeit sieht er schon recht ansprechend aus:



Vorher sah das z.B. so aus:



LG
Volker

Hallo Volker
Probier den Series III mal mit dem Sonus Gold Blue, wenn Du noch eins kriegen kannst.

.....schöner Micro

VG
Stefan

Jepp, ein schoenes system ... hab auch noch eines hier montiert

Hi,

vzimmerm (Beitrag #13764) schrieb:

Hallo, nach einem Monat ist er (fast) fertig: mein neuer Dreher! ... Der Jelco steht übrigens noch auf dem Holzmodell einer Tonarmbasis.

Glückwunsch.
..
womöglich ist ein geeignetes Holz gar nicht so übel ?

viel Spaß mit dem Micro

Danke!
Das Modell wurde aus zwei schweren 10 mm Schichtholzplatten angefertigt. Für die eher primitiven Möglichkeiten die ich hier habe (Stichsäge, Handbohrmaschine, Feile), ist es gar nicht so schlecht geworden. Leider wird die Bohrung zum Anklemmen der Basis nicht 100% winklig und letztendlich passt das Finish nicht wirklich zum Dreher. Zum Ausprobieren eines neuen Tonarms ist das aber eine ganz tolle Möglichkeit!

LG
Volker

Hallo Stefan,
danke für den Tip! Bei passender Gelegenheit werde ich das Sonus probieren.

LG
Volker

Hi Volker,

ich glaube es gibt diese Tonarmbasen auch in Harthölzern (zB Ebenholz)
das sieht nicht nur gut aus, sondern ist, soweit ich es weiß, auch besser als Alu.

max130 (Beitrag #13765) schrieb:

Probier den Series III mal mit dem Sonus Gold Blue, wenn Du noch eins kriegen kannst.

Das Sonus scheint bei dem Händler in Schweden ausverkauft zu sein, jedenfalls ist es dort nicht mehr im Shop gelistet.
Zum Glück habe ich mir beizeiten noch eins besorgt...

Ganz toller Micro

Oh, da muß ich auch gratulieren! Wirklich schön der RX-1500. War das der mit dem Holzteller?

Der 3009 wird auch wieder werden, da mache ich mir keine Sorgen. Es gibt praktisch alles als Ersatzteil und die Arme sind unglaublich robust.

Ich habe dagegen gerade 'was ganz gräßliches zu Besuch. Ein Elac PC-842 von 1979, auch ein eBay-Kauf:





Die Kieler haben sich wohl zumindest hinsichtlich des Plattenspielerbaus in den 70ern sehr ausführlich auf ihren Lorbeeren aus dem vorhergehenden Jahrzehnt ausgeruht. Prinzipiell ein Reibrad-Wechsler aus den 60ies, mit Leuchtstroboskop und zusätzlichem Riemenantrieb mühsam dem Zeitgeist und der damals aktuellen Technik angepasst.

Furchtbares Gerät: lauter Antrieb, dünne gefederte Plastikzarge, Tonarm mit Gleitlagern und wackeligem Kunststoffheadshell. Zwar ist die Wechselmechanik unglaublich aufwendig, aber wer wollte Ende der 70er eigentlich noch einen Plattenwechsler haben? Das beste ist das Tonabnehmersystem, ein STS-155.

Schönen Freitag, Brent

schlimm find ich ja immer, wenn der Teller deutlich kleiner ist als ne normale LP

Bei nem Dual 1019 finde ich das garnicht schlimm...

Das ist zwar nicht meiner, aber ich finde den Direkttriebler von Langer ja sehr schön - kein Vintage, aber Direktantrieb:

Das ist zwar nicht meiner

Bilder eurer Plattenspieler

@ directdrive:
Ja, der war es. Der Holzklotz steht jetzt im Keller. Vielleicht dient er in Zukunft als Unterlage für grobe Bastelarbeiten ... Keine Ahnung, was den Vorbesitzer dazu veranlasst hat, den schönen Dreher so umzubauen. Jedenfalls gefällt er mir jetzt besser!

LG
Volker

Compu-Doc (Beitrag #13777) schrieb:

Das ist zwar nicht meiner Bilder eurer Plattenspieler ;)

Ja, ja, es tut mir leid. Es heißt tatsächlich ja nicht: Bilder der Plattenspieler, die ich haben will... Aber warum müssen die auch immer so teuer sein...

BassTrombone (Beitrag #13774) schrieb:

schlimm find ich ja immer, wenn der Teller deutlich kleiner ist als ne normale LP :KR

Ja - das schaut richtig bescheuert aus. Vor allem hätte es bei diesem ELAC locker Platz gehabt für einen grösseren Teller, wenn man diese Müllcontainer auf der rechten Seite weggelassen hätte.

Hi,

also rein optisch finde ich den Elac schick, wenn man nicht sieht, dass der Teller zu klein ist und annimmt, dass der untere Teil massives MDF und der obere Teil eine 1cm Aluplatte wäre.

LG Tom

directdrive (Beitrag #13773) schrieb:

Wie hast Du das eigentlich hinbekommen, den Stroboskopeffekt mit einer Photokamera festzuhalten..?

burninnik (Beitrag #13782) schrieb:

Wie hast Du das eigentlich hinbekommen, den Stroboskopeffekt mit einer Photokamera festzuhalten..?

Ohne Blitz geknipst, aufgrund der längeren Verschlusszeit braucht man dann aber eine seeehr ruhige Hand, besser ist ein Stativ.

Der Elac ist wirklich eine Katastophe, schon beim Öffnen der - übrigens ungleich hochwertigeren - Haube schwankt und wackelt das ganze Teil. Der Teller ist nicht nur zu klein, auch die Tellermatte ist sehr hart und unglücklich geformt, die Platte lliegt nur an wenigen Punkten auf.

Grüße, Brent

Neigst Du zu Masochismus - oder ist das ein Kundenauftrag...

Weder noch, ich hatte gerade einen Miracord 50H, der mir wirklich viel Spaß gemacht hat. Da ich die Modelle der 6xx und 8xx Baureihen bisher nicht wirklich kannte, dachte ich, Probieren kann nicht schaden und habe mir für einen Zehner den PC-842 ersteigert.

Dass das kein Spitzengerät ist, war mir klar, aber ich bin von der Qualität schon recht enttäuscht. Wegwerfen konnte ich ihn trotzdem nicht.

Grüße, Brent

directdrive (Beitrag #13785) schrieb:

Wegwerfen konnte ich ihn trotzdem nicht.

Und der S-Tonarm schaut immerhin recht hübsch aus

directdrive (Beitrag #13783) schrieb:

..............die Platte lliegt nur an wenigen Punkten auf............

Bei einigen der besseren Plattenspieler war das so gewollt.
So wie bei meinem Audio Linear TD 4001

Paar Abschiedsfotos vom Yamaha YP-D10

termman (Beitrag #13789) schrieb:

Yamaha YP-D10

Hat schon viel Ähnlichkeit zum Kenwood KD-990, oder?

Compu-Doc (Beitrag #13399) schrieb:

Wusste ich es doch...! Irgendwo musste bei mir auch noch so ein Player sein. Heute in allen Ecken gekramt, in alle Kartons geschaut und siehe da, da isser. Noch immer so versifft und verkeimt (technisch allerdings in Ordnung, das habe ich vor Ort geprüft) wie ich ihn vor Jahren mal in Essen abgeholt habe..., dann achtlos weggestellt und vergessen..., durch das Bild von Compu-Doc wieder daran erinnert...

Nach zwei Tagen liebevoller Pflege (tatsächlich nach intensiver Arbeit) erkennt man den nicht wieder, wollen wir wetten...

ich habe auch so ein Quelle Universum Ding ...

.......mit einer sehr schönen Zarge!

AKAI AP-B10C, mit audiotechnica....... gelb

Compu-Doc meinst Du meine ... wenn ja, Danke . Selbst gemacht ...war viel Arbeit ..

Benutze den hier zur Zeit..



Dual CS 741 Q

offel (Beitrag #13792) schrieb:

ich habe auch so ein Quelle Universum Ding ...

Ick ooch:

boozeman1001 (Beitrag #13795) schrieb:

Ick ooch:

Ja super... Lohnt sich das in den noch ein ordentliches System zu investieren...?

Janus525 (Beitrag #13796) schrieb:

Ja super... Lohnt sich das in den noch ein ordentliches System zu investieren...?

Definitiv! Das M44-G hing da nur zu Testzwecken drunter, ich habe mittlerweile ein Empire 2000 E III montiert. Damit macht der schon sehr ordentlich Musik, obwohl ich es gemäß Audio-Schablone leicht schief in der Headshell montieren musste.

Den Arm verorte ich mal in der mittelschweren Ecke, sollte also so ab Compliance 15 aufwärts bis etwa 25 das meiste passen.

Prima..., danke für Deine Einschätzung...

Mein 6000er läuft mit einem Nagaoka MP11 ganz hervorragend

Danke für den Tipp...? Ist das 11er der Vorläufer vom 110er...?

Transrotor Golden Shadow

Very spacie mit der Mitchell

Siamac (Beitrag #13801) schrieb:

Transrotor Golden Shadow

Was ist denn da für ein Arm drauf?

aberlouer (Beitrag #13803) schrieb:

Siamac (Beitrag #13801) schrieb: Transrotor Golden Shadow Was ist denn da für ein Arm drauf?

Wild gebastelt Ein Rega R-200 mit Pioneer (was sonst...) Headshell.

In allen 3 Hifi-Jahrbüchern wo der TR drin ist wird der Golden Shadow als reines Laufwerk angeboten.
Da Räke auch den Vertrieb von SME übernahm, wurden die meisten auch mit SME-3009II und III gekauft.
Oft aber auch mit Mayware Formula (Abbildung Hifijahrbuch 11), Infinity Black Widow und bei mir jetzt Rega R200.

Für diesen habe extra eine Alu-Basis mit Langloch bauen lassen.

directdrive (Beitrag #13804) schrieb:

... mit Pioneer (was sonst...) Headshell.

Bis jetzt waren mir die 88,- Euro für ein Transrotor Headshell zuviel.

.
Frage: Verwendet jemand von euch auf seinem Laufwerk diesen Tonarm...? Einen MICRO SEIKI MA-505 Mk.I ...

Noch nicht - ich habe einen 505 mit "breitem Fuss" (wie er original auf einem der Dreher ab Werk verbaut war), für den ich leider noch kein Plätzchen gefunden habe.

Interessant, errät jemand diese drei Sachen?

Technics SL-Q...?