Bilder eurer Plattenspieler

Siamac's Plattenspieler sieht sahnemäßig aus. Tolle Platine, super Zarge, Chrom, das Holz.....einfach klasse. Apropos Holz.....Holz24, sehr ansehnliches und puristisches Design. Vollkommen gelungen! Danke fürs zeigen der Bilder!

Hi,

Moorkind (Beitrag #18190) schrieb:

Siamac's Plattenspieler sieht sahnemäßig aus.

ich korrigiere: sehen sahnemäßig aus.

also was er da auf´s Tapet bringt, man könnte fast neidisch werden
(aber ich bin ja eh Technics fixiert )



der linke SL 1710 ist ein bisschen modifiziert (Füße, Stopphebel)
Beide mit AT 150 MLX u. Korkfilzmatte

sieht schlicht aus, spielt auf hohem Niveau

Na, dann poste ich halt paar Technics

Technics SL-1210MK2



Technics SL-1100 mit EMT-929



Technics SL-1300

Danke

Hallo zusammen,

ein Technics SL-D 30 mit Shure M 92 E:



Viele Grüße,

Carsten

schon länger nicht mehr hier zu sehen gewesen , deshalb noch einer :




L-78 mit ADC 220 und passender Platten Bürste

das übliche : V-Blocks gewechselt und ein wenig öl verteilt und er geht wieder zu 100% und klingt mit ADC wunderbar. Man muss aber eine gute Nadel mit weichen Gummis erwischen. Hab so drei Stk mit hartem Gummi hier gehabt bis es endlich gut ging.

gruß

Holz24 (Beitrag #18195) schrieb:

xxx

so ist´s richtig: dicker SL mit DL 110 am Aikido

Technics SL QD3 und Dual CS 491 DD








jetzt muß der Thorens einmal an den Katzentisch

VG
öderland

Hallo,

Hier mal wieder ein gerade frisch reanimierter Oldie. Dieses Mal wurde ein Dual 1219 in einer Grundig PS 7- Zarge überarbeitet. Es handelt sich um einen 1219 der ersten Generation (1969-1971) mit Metall- Schalthebeln und Anti- Skating bis 5 Gramm .

Das Gerät war vorher optisch in einem echt schlechten Zustand. Es lief zwar, aber sonst war nicht mehr sehr viel damit los. Die Zarge rissig, verblichen und verdreckt. Das Chassis ebenfalls verdreckt und mit einer alten Nikotin- Schicht überzogen. Das Treibrad hingegen aber schön geschmeidig, nicht verhärtet und ohne Druckstellen. Der Motor lief ebenfalls noch recht ruhig.

Der Motor wurde überholt, der Mode- Selector, die Geschwindigkeitsverstellung (und Pitch), das Plattenteller- Lager, Kurvenrad und so weiter, gründlich entharzt, frisch geschmiert und geölt. Alle Kontakte/ Kontaktstellen wurden gründlich gereinigt. Die Bedienhebel wurden neu in Schwarz- Seidenmatt lackiert, da der Zustand vorher dermaßen schlecht war. Hier wird aber oben auf den Hebeln noch die Silberne Beschichtung aufgebracht. Wenn schon – denn schon.


Die Tonarmverkabelung war am Kurzschließer zum Teil nicht mehr kontaktiert. Hier wurde alles gründlich gereinigt, neu verlötet und justiert. Die alten Signalleitungen wurden auf Cinch umgebaut, am Kurzschließer getrennt angeschlossen und eine neue zusätzliche Masse- Leitung verlegt.











Hier mal etwas Marketing- Geschwätz aus dem Jahre 1970 von Grundig:

(Zitat): „Die Schatulle enthält den HiFi- Plattenwechsler Dual 1219. In diesem Laufwerk wurden alle Erkenntnisse moderner Schallplatten- Abtastung kompromisslos verwirklicht. Das Resultat ist ein HiFi- Automatik Spieler, wie es ihn bisher auf dem internationalen HiFi- Markt nicht gab. Der großzügige Bedienungskomfort, die überlegene technische Konzeption kennzeichnen neue Dimensionen. „ (Zitat- Ende)

Tolle Arbeit - toller Dreher- tolle Zarge und sehr selten.
Die späteren Grundigzargen waren ja leider vinylfurniert.

Hallo Siamac,

Ist die Grundig- Zarge so selten? Sie ist recht robust aus dickerem Sperrholz gebaut und mit Echtholz furniert, nicht mit Folie "bezogen".

Leider ist die Klapp- Haube (CH20), die auf der Grundig- Zarge saß nicht mehr zu retten. Hinten (wie fast alle CH20) gerissen und die Scharniere gebrochen. Aber er bekommt noch eine neue klare Acryl- Haube. Die hat er sich verdient.


Persönlich mag z.B. die Dual "Geheimfach- Zarge" (CK 20 in gutem Zustand) lieber, auch wenn diese nicht unbedingt so stabil ist wie diese Grundig- PS 7.

Hier mein 1969er Dual 1219 in einem nahezu neuwertigen Zustand (passend dazu habe ich hier noch den CV40 Verstärker und den Tuner CT16). Alle Geräte selbstverständlich komplett überholt. Die Geräte wurden von einer älteren Dame immer pfleglich behandelt und nur selten betrieben. Sie hatte die Geräte damals zusammen als "Set" gekauft. :

Ja, ein wunderbares Gerät, und dem Zitat von Grundig/Dual kann ich vollen Herzens zustimmen. Hier meiner:





Gruß
sb

Ja, die DUAL CK-20 Zarge ist sehr schön.



Noch schöner finde ich die Saba Zarge



Hier die Plastik Grundigzarge (Bild nicht von mir)

@ Maico: wieder einmal ein toller Dual! Glückwunsch!
Ich bevorzuge auch die CK20 Geheimfachzarge, die sieht einfach sehr stimmig aus.

Die eleganteste Zarge ist allerdings mMn die Wega-Zarge:

Hallo,

Ja, die Wega- Zarge ist wirklich ein Augenschmaus. Aber auch die Saba`s gefallen. In Weiß auch sehr fein.

Um ein wenig im Thema zu bleiben, hier ein weiterer "Ringtonarmlager-Dreher", der hervorragend spielt und den Anfang meiner Dualitis markierte:

Der 1218, Ersthandgerät von meinem Schwiegervater und klanglich mit dem M20E ein Genuss.

AMERICAN AUDIO DTI 1.8 - Direct Drive mit Super OEM Tonarm ohne VTA

Hi,
sehr stylish, dieser "AMERICAN AUDIO" - gefällt mir, mal ein etwas ungewöhnliches Design!

Ja, man liebt ihn oder hasst ihn.
Mit seinen knapp 9 kg wirkt er auf jeden Fall ganz wertig.

Hallo,
der DTI 1.8 hat doch auch den starken Antrieb drin - und kostet unter 200€ ! - dafür könnte ich
doch massive Holzzargen fertigen und dort den Motor und Tonarm vom DTI 1.8 rein, natürlich
Größe und Farbe nach Wunsch. Sumiac, kannst Du bitte ein Foto ohne Plattenteller machen?

Markus

Hast PN

Sieht aus wie sooon billiger Plastikdreher ausem Aldi

Hagi73 (Beitrag #18212) schrieb:

Sieht aus wie sooon billiger Plastikdreher ausem Aldi :L

Klar, man kann sich täuschen.

Hi Siamac,

ist der Tonarm der Gleiche wie beim Pioneer ?

also rein optisch: Teletubbies

Hat der Designer früher bei Sega gearbeitet?

Nein, der Tonarm vom Pioneer gibt es keinem anderen Modell auf der Welt.
Er ist von Innen gedämpft und hat VTA und die Tonarmbasis in Technics Optik und Maße.
Man könnte den Tonarm auch in einem 1210 einbauen.

Der American Audio DTI 1.8 hat den gleichen Motor wie im Onkyo CP-1050, zwar den den Super OEM-Tonarm, wie im Denon DP-A100, aber ohne VTA.

Roadtrip (Beitrag #18215) schrieb:

Hat der Designer früher bei Sega gearbeitet?

Wenn er 08/15 aussieht, heißt es: Schon wieder ein 1210 Klon.
Versucht man ein eigenständiges Desings, ist man nicht klassisch genug.

Mir gefällt es, daß ist die Hauptsache

Danke für die Auskunft.

Marantz TT15-S1

Siamac (Beitrag #18217) schrieb:

Roadtrip (Beitrag #18215) schrieb: Hat der Designer früher bei Sega gearbeitet? Wenn er 08/15 aussieht, heißt es: Schon wieder ein 1210 Klon. Versucht man ein eigenständiges Desings, ist man nicht klassisch genug. Mir gefällt es, daß ist die Hauptsache :D

Der Hinweis auf die Mega Drive war absolut wertfrei gemeint
Geschmäker sind verschieden und das ist auch gut so.
Sonst würden wir ja alle die selbe Musik hören, den selben Wein trinken, die selben Klamotten tragen usw.
Das Leben ist bunt und das ist auch gut so.

Zudem gefällt mir das Design der Mega Drive.

Vorallem würden wir alle auf die Selbe Frau stehen
Da wären wir längst Ausgestorben......
gruß

highfreek (Beitrag #18221) schrieb:

Vorallem würden wir alle auf die Selbe Frau stehen Da wären wir längst Ausgestorben......

Du vielleicht

Hallo,

Ich persönlich mag den AMERICAN AUDIO DTI 1.8 auch nicht so wirklich. Wenn diese "Golfball- ähnliche" Optik vom Blendring am Tonarm nicht wäre, könnte ich mich eventuell noch daran gewöhnen.

Egal - Jedem das seine!


Hier noch ein Bildchen vom Dual 1219 in de Grundig- Zarge mit gerade fertig gestellter neuen Haube. Die Haube ist etwas flacher als die originale Klapp- Haube. Hinten ist diese, wie auch die originale Haube, ein Stückchen länger. Mit dieser "Lasche" wird die Haube in die originale Nut der Zarge eingesteckt. Die "Lasche" hinten und die Rundungen an den Seitenteilen der Haube, habe ich der originalen Haube nachempfunden.

Die volle Höhe wird ja eh nur im Wechsler- Modus benötigt. So etwas tu ich meinen Platten nicht an. Auf jeden Fall passt die Haube optisch richtig gut zum Dreher. Eine Augenweide.







Als Tonabnehmer ist ein Shure (Dual) M91MG-D verbaut. Als Nadel durfte nun eine N95 (Vom Shure M95) die alte defekte Nadel ersetzen.

Die Haube sieht toll aus! Wo hast Du die denn machen lassen und was hat der Spaß gekostet?

Gruß
Andreas

Jo, das würde mich auch interessieren

Gruß Patrick

Jo, Respekt!
Sieht toll aus.

Hallo,

Vielen Dank für das Lob.

Ich bau mir die Dinger selbst.

OK
Super Arbeit

Das Zweitsystem für alte Platten, die so manche Partys überlebt haben, ist aus dem Hause McCrypt.
Das OM10 (s.o.) macht sich aber gut (Auflage 2g, Antiskating 1,5) und sitzt kerzengerade in der Rille- sagt mir die Kanalmessung.
Dieser s800 wird noch lackiert und etwas umgestaltet. Schönes Gerät mit einem originellen Antrieb. Bekam ich preiswert, weil er "eierte" (70 Euro). Nach Reinigung der Potentiometer, die schon nach drei gelösten Schrauben erreichbar sind, war alles wieder völlig in Ordnung. Von meinen drei Playern der mir liebste.

Moin moin,

vatana (Beitrag #18219) schrieb:

Marantz TT15-S1

Nun nehme ich einmal an das es nun doch kein Pioneer geworden ist.

Macht sich nicht schlecht neben deiner Hifiakademie (wenn ich das auf dem Bild richtig sehe)

Gruß Beaufighter

Ich sehe Cambridge Audio.

Den baugleichen Clearaudio hatte ich auch mal.
Den Tonarm finde ich sehr gut, mit magnetischem Antiskating, pfiffig gelöst.
Ansonsten wirkte er eher wie ein Spielzeug. Den Marantz finde ich schöner.

@Beaufighter - den PLX-1000 habe ich auch noch

Bei dem ersten Marantz war die Nadel schief, bei dem zweiten war der Mittellager so eng das das Lageroberteil gar nicht rein passte und der Plastikstift der den Motorpulley antreibt war schief. Unglaublich das es so viele Fehler gibt.
Erst das dritte Gerät war 100% in Ordnung.

Jetzt ist erstmal Ruhe

Auha das klingt ja nicht unbedingt rühmlich für die Herstellerfirma...

Wenn nun alles gut ist dann kann es ja endlich mit ungetrübten Vinylgenuss losgehen.

Einen Vergleichstest Marantz vs Pioneer würde mich interessieren .

Gruß Beaufighter

Da gibts ja eigentlich nix zu vergleichen mMn. Die sehen nur anders aus und haben wie schon bereits bekannt unterschiedliche Funktionen. Klanglich sind sie gleich gut/schlecht. Kommt auf die Aufnahme und den verwendeten TA an.

Na das ist doch schon mal eine Aussage.

vatana (Beitrag #18235) schrieb:

Da gibts ja eigentlich nix zu vergleichen mMn. Die sehen nur anders aus und haben wie schon bereits bekannt unterschiedliche Funktionen. Klanglich sind sie gleich gut/schlecht. Kommt auf die Aufnahme und den verwendeten TA an.

Guten Morgen,

ich habe mich an anderer Stelle schon "geoutet", dass ich die Philips-Plattenspieler 212 und 312 mag:



Beide Modelle habe ich mit verklebtem Antriebsriemen bekommen, was vor allem an der Motorachse und am Subchassis für viel Arbeit sorgte.



Viele Grüße,

Carsten