Bilder eurer Plattenspieler

@ b_s101......ja stimmt,diese alten Sony PS sind echt nicht schlecht
-macht Spaß und sind grundsolide-schön das du den 33 wieder aktiviert hast
Ich werde meinen hoffentlich auch bald wieder laufen lassen

sonicman (Beitrag #19901) schrieb:

Thorens halt. OpenAirFan

Yep !

Ach Mensch, ich häng` nochmal zwei Bildchen ran. Ist ja ein Bilder-thread





Gruß

rocketrider2001 (Beitrag #19899) schrieb:

@vanSchnatter: Natürlich - den Kenwood erkennt man sofort... Jetzt noch ein Bild vom ganzen Dreher und nicht nur vom Tonabnehmer - dann sind wir alle glücklich ;)

,

auch mal zwei von mir

Sitzt der Dual schief in der Zarge oder ist das nur ne Fototäuschung?

Mußte selber erst mal schauen,ja ein wenig,sieht auf dem Bild aber schlimmer aus.Muß mal eine Feder tauschen.

Hallo,

HaJöKo (Beitrag #19910) schrieb:

Muß mal eine Feder tauschen.

Oder einfach das Gewicht entfernen.

Sehr schöner 1229! Ich mag die alten Treibradler

Hallo,

Saba PSP 900 mit Grado Prestige Black.

"Beten scheef hett Gott leef"

Gruß
Siggi

Der Grado hat aber auch mit den Fliehkräften zu kämpfen. Neigetechnik vom ICE im Tonarm integriert?

Die Sonys sind schon auch zum großen Teil was Feines. Hatte ich auch lange Zeit im Auge.

mwrichter (Beitrag #19903) schrieb:

hier habe ich einen (neuwertigen, nicht benutzten) Thorens TD147 Jubilee geschoßen:

Zu dem Fang kann man Dich nur beglückwünschen.

vanSchnatter (Beitrag #19907) schrieb:

rocketrider2001 (Beitrag #19899) schrieb: Natürlich - den Kenwood erkennt man sofort... :D

Bei solchen überbelichteten Bildern wird man von der Detailfülle förmlich erschlagen.

,


Oder einfach das Gewicht entfernen.

Sehr schöner 1229! Ich mag die alten Treibradler :prost[/quote]

Habe 2 davon ,sind m.M.nach die besten Dreher.Hab noch einen Uher PS-950 den ich verkaufen werde,bin eben ein Treibradler Fan

frank60 (Beitrag #19914) schrieb:

Der Grado hat aber auch mit den Fliehkräften zu kämpfen. Neigetechnik vom ICE im Tonarm integriert?

Keine Ahnung, ob er das nun mit Absicht gemacht hat aber die Grados werden schon mal mit schiefen Nadelträger ausgeliefert. Ziemlich hemdsärmelige Verarbeitung bei denen aber der Klang von den Teilen ist sehr smooth! Werde mir bei Zeiten auch mal wieder eins besorgen.

Gruß
Siggi

Nöö das komplette Headshell steht schief also doch Aktivfahrwerk

Hallo,

die Headshell war im Tonarm verdreht (der Kram ist da nur reingepresst) und jetzt ist die parallel zur Platte. Der Nadelträger vom Grado ist jedenfalls nicht schief.

Ciao

christurbo (Beitrag #19905) schrieb:

@ b_s101

tolles Gerät der PS-X70 und wie es aussieht auch tipptopp erhalten

PS-X70 hab ich komplett überholt, aber die Basis war auch gut--und schwer ist das Teil
Die Füße sind meistens matsch dadurch und mußte sie gegen Vollmetall tauschen,
auch die großen Motoren gereinigt und geölt-aber die halten fast ewig
Sony war damals gut

mwrichter (Beitrag #19903) schrieb:

hier habe ich einen (neuwertigen, nicht benutzten) Thorens TD147 Jubilee geschoßen:

Zu dem Fang kann man Dich nur beglückwünschen.



Dankeschön

zu_gast (Beitrag #19906) schrieb:

... nochmal zwei Bildchen ran. Ist ja ein Bilder-thread ...

Nice ones!
Da sieht man wieder, dass sich eine richtige Kamera, mit tauglicher Optik und großem Sensor, deutlich vom Handy-Foto-Sumpf absetzen kann.
Deine Fotos vermitteln eine ausgezeichnete Struktur und Klarheit.
Wenn die D800 nicht rechtzeitig erschienen wäre, dann hätte ich mir wohl auch eine D700 geholt.

Minimal drehen könnte man noch am Weißabgleich und Du kannst sie auch gerne beim nächsten Mal minimum doppelt so groß einstellen.
Freue mich immer wenn es Detailreiches zu sehen gibt.

Liebe Grüße
MOS2000

Moin,

leider aus dem Handycamsumpf, aber dafür ein schöner Dreher.
gerade ausgepackt, endlich wieder ein SL 1600 MKII in 1A Zustand im Wohnzimmer





die Beiden sind ein gutes Team

Sehr schön

Zwei wunderbare Player wobei der MKII das Sahnehäubchen ist.
Auch gegen den 1210er würde ich nimmernicht tauschen wollen.

Und...Private Investigations........ohne Worte!!

Gruß Udo

.JC. klasse Teile...

Dann präsentiere ich auch mal meine kleine Sammlung
Bin noch nicht lange dabei und es mangelt leider noch sehr an Erfahrung und Know How mit der Materie.
Man wurschtelt sich eben so durch ;

Den DUAL habe ich per Ebay erstanden, leider funktioniert der Rücklauf mit der Endabschaltung nicht
(was eigentlich nicht sein sollte lt. Verkäufer).
Auch wenn es dazu einiges an Threads gibt im Netz, bin ich technisch leider zu unbegabt um mich an so eine
Reparatur zu geben.

Den Thorens habe ich in Düsseldorf bei Spezial-Hifi geholt, wobei ich da mit dem Sound nicht wirklich zufrieden bin,
irgendwie dünn und kraftlos und verschluckt einiges. Ausgestattet ist er mit einem ADC RQ30 System. Die Ersatznadel RSQ 30 die ich dazubekam, passt
leider nicht. Habe da vor einigen Tagen mal einen Ersatz bestellt, hoffe das es damit besser wird.
Denke mal am Rest der Anlage ( Sony TA-F 670ES und Canton Ergo 91 DC ) sollte es ja nicht liegen.

Dann noch mein Neuerwerb, ein Saba PSP 250, bei dem ich auch auf eine Ersatznadel warte.

Hoffe euch gefallen meine Bilder.

Viele Grüsse
Matthias

@Powermonger

Schöne Sammlung, aus eigener Erfahrung kann ich für den Thorens mit diesem Arm die OM / Super OM Serie von Ortofon empfehlen.
Je nach Geldbeutel 10, 20, 30, oder das 40er wobei ich bei diesem Arm beim 30er aufhören würde, 20er, 30er und 40er habe ich selbst (gehabt).

Das 40er verlangt meiner Erfahrung nach nach einem besseren Arm, bei mir läuft eines am SME 3009III auch auf einem TD160.
Genau deinen Aufbau mit TP16 hat mir mit dem Super OM 30 besser gefallen, weil runder ausgewogener, das 40er war an dem Arm sehr Spitz und irgendwie sehr kritisch gegenüber nicht mehr so guten Schallplatten.

an den alten ADC ´s sind m. E. nach SEHR OFT die Nadelträgergummis verhärtet, daher kommt bestimmt der dünne Sound. Wenn I.O. klingen die preisbezogen super

gruß

@ .JC. schöner Dreher, das war doch der 1600 MK2 der innerhalb von 2-3h nach dem Angebotsstart schon verkauft war

Ich hab meinen 1600MK2 auch täglich in Benutzung der 1610MK2 jeden zweiten

Nach langen Überlegen, ob neu oder gebraucht, habe ich bei Acoustic Solid Classic Wood Midi zugeschlagen. System Ortofon Quintet Blue, Preamp Accuphase AD-30.

Bei machen LPs habe ich sogar den Eindruck, dass es räumlicher klingt als bei der entsprechenden CD.

schöner Solid !!

Nach langen Überlegen, ob neu oder gebraucht, habe ich bei Acoustic Solid Classic Wood Midi zugeschlagen. System Ortofon Quintet Blue, Preamp Accuphase AD-30. Bei machen LPs habe ich sogar den Eindruck, dass es räumlicher klingt als bei der entsprechenden CD

Kein Wunder hatte mal die Kombination Quintet black an AD30 und der Raumeindruck war super.....allerdings verdient dein Dreher einen besseren Tonabnehmer, denn ich finde die Quintets spielen doch hohenmäßig eher gedeckt und dynamisch etwas müde...mit nem AT33 PTG II, Ace Benz SL oder Hana SL kingts frischer und druckvoller...aber es kommt ja drauf an was DU klanglich möchtest...

Trombone - Interessante Meinung über das Quintet blue, kann ich nicht beurteilen, bisher kenne ich nur 4TP bei Technics und das sind Welten. Es knistert sogar weniger als beim Technics. Ist das möglich?

Interessant auch, dass ich keine Klangänderung bemerke egal ob ich auf der Filzmatte oder ob das Plexiglas auf dem Teller ist. 3 mm Höhenunterschied machen offenbar nichts aus.

Es knistert sogar weniger als beim Technics. Ist das möglich?

Klar. Verschiedene Nadelschliffe unterscheiden sich nicht nur klanglich, sondern auch in den Nebengeräuschen. Je nach Geometrie reiten die Diamanten auf unterschiedlichen Bereichen der Rillenflanken. Das geht soweit, dass Uralt-Platten, die z.B. in den 60ern hunderte Male mit Axtstiel-Arm und Abtastnagel misshandelt wurden, unter einem modernen System plötzlich überraschend frisch und klar klingen (zumindest wenn man sie gereinigt hat).

@Richard schöner Dreher

Habe einen aktuellen Neuzugang: Pioneer PL55 von Dec '73, einer der ersten Direct Triebler überhaupt:
Zustand: sehr gepflegt

So einen habe ich auch gerade auf dem Tisch.
Leider ist die Automatik für den Tonarmantrieb total verharzt.
Kein Vergnügen das zu zerlegen...

@GandRalf

Sowas kannst Du auch?

GandRalf (Beitrag #19937) schrieb:

So einen habe ich auch gerade auf dem Tisch. Leider ist die Automatik für den Tonarmantrieb total verharzt. Kein Vergnügen das zu zerlegen... :prost

Das wundert mich, wo doch der Antrieb komplett wartungsfrei beschrieben steht im Service Manual (liegt das bei Dir vor?) Auch wurde überhaupt werksseitig kaum Öl / Fett eingesetzt.....vermutlich hat es jemand nachträglich und unnötig eingebracht.

Das es aufwändig ist, kann ich mir gut vorstellen.....ist ja auch sehr solide und "für die Ewigkeit" ausgelegt.

Nun ja.

Die Metallhebel und Drehpunkte sind entweder leicht mit Fett/Öl geschmiert, oder es hat sich eine Nikotin-Staubmasse gebildet.
Ein erstes Aussprühen mit Balistol hat nur kurzfristig und teilweise geholfen.
Die SU liegt mir vor.

@jodeko:

Habe das in meinem früheren Berufsleben schließlich mal gelernt und fast 20 Jahre den Job ausgeübt.

Wunderschöner Dreher . (Wie) ist das Stroboskop beleuchtet? Das ist au den Bilder (für mich) leider nicht ersichtlich...

Er wird, wie der PL-51 kein Stroboskop haben...
Ich habe ich auch nie verstanden, warum man in Hause Pioneer so einen geilen Plattenteller baut und dann keine Stroboskoplampe verwendet, das hatte mich schon bei meinem PL-51 geärgert. Hatte dann nach einem Strobo eines PL-71 gesucht und bin auch fündig geworden, nur hat die Lieferung aus USA so lange gedauert, dass der Pio inzwischen schon verkauft war

Hier noch zwei Bilder von meinem Solid. Der Tonarm ist ein Rega Rb 202 und macht einen sehr einfachen Eindruck, die meisten Teile sind aus Plastik. Welche Meinung habt ihr über diesen Tonarm?

Die Materialwahl ist sicher entscheidend, aber Kunststoffe müssen nicht zwangsweise schlecht sein nur weil sie Kunststoffe sind!

Hi, ich selber habe auch einen acustic solid und habe den ar auch it vielen anderen vergleichen können, er liegt in etwa mit dem SME Tonarm Serie 3 auf gleicher höhe, der jeco 750 ist finde ich etwas besser, aber das sind wirklich sehr geringe unterschiede und liegt auch an hörgewohnheiten. Der TA ist echt Top und würde ihn auch dort belassen, update bei acustic solid für den 300 er arm kostet 1000 euro plus die farht dorthin.
Ich persönlich mache das nicht, ist es mir nicht wert.

LG

Der 750er Jelco ist in jeder Beziehung besser als der Rega 202, sogar besser als die größeren Rega Arme. Das fängt mit der Höhenverstellung an, flexibler beim Einsatz verschiedener TA-Systeme, wechselbares Headshell, Lagerung, um nur ein paar Punkte zu nennen.

Django8 (Beitrag #19941) schrieb:

Wunderschöner Dreher . (Wie) ist das Stroboskop beleuchtet? Das ist au den Bilder (für mich) leider nicht ersichtlich...

tsz63 (Beitrag #19942) schrieb:

Er wird, wie der PL-51 kein Stroboskop haben...

Korrekt, der PL55 hat kein Strobskop. Das hat nur der PL55D, PL55X und PL55DX. Der PL51A allerdings auch.
Dafür sind der PL55X und PL55DX keine semi-automatic.
PL51 und PL55 sind bau- und zeitgleich, der PL51 hat ein etwas anderes Oberchassis.

Die haben alle ein Stroboskop-Plattenteller - in Volksmund "Pickelteller".
Nur bei PL-51 und PL-55 "unbeleuchtet" - wie auch ein DUAL 504.

Hier mein PL-55D

Interessant. Ist das der einzige Unterschied zwischem dem PL-55 und dem 55D oder gibt's da noch mehr?

Es gab noch die Modeller PL-55X & PL-55DX - die ab Werk mit Quadrophonie fähigen Nadeln ausgestattet waren.

Der PL-51A war der PL-51 mit Strobolicht. Richtig blicke ich da leider auch nicht durch

Hier der PL-55X:

Siamac (Beitrag #19950) schrieb:

Es gab noch die Modeller PL-55X & PL-55DX - die ab Werk mit Quadrophonie fähigen Nadeln ausgestattet waren. Der PL-51A war der PL-51 mit Strobolicht. Richtig blicke ich da leider auch nicht durch Hier der PL-55X:

Ja ist schwierig zu recherchieren. Die PL55 tauchen auch nicht in den üblichen Katalogen auf. Der PL55 und PL55D haben das gleiche BDA (unterschied Stroboskop, und anderes TA). PL55x und PL55DX wiederum haben je eigenes BDA.
Den PL51/PL71 finde ich noch nen Tick hübscher wegen der durchgehenden Holzoberseite. Technisch sind aber alle PL55-PL71 ziemlich gleich: identische Motoren, Plattenteller und Tonarme. Nur die Ausstattung varierte: mit / ohne Stroboskop, mit Stereo / mit Quattro TA, mit Folie / mit Echtholzfunier

Haste eigentlich nen PL55DX und den PL71 auch?

busch63 (Beitrag #19951) schrieb:

Nur die Ausstattung varierte: mit / ohne Stroboskop, ... Haste eigentlich nen PL55DX und den PL71 auch?

Nochmal, Stroboskop haben die alle - nur nicht alle beleuchtet.

Hier mein PL-71, aber auch der hatte mir zuviel Plastik (kein Vergleich zu einem PL-61, PL-41 oder PL-70)

Siamac (Beitrag #19952) schrieb:

Nochmal, Stroboskop haben die alle - nur nicht alle beleuchtet. Hier mein PL-71, aber auch der hatte mir zuviel Plastik (kein Vergleich zu einem PL-61, PL-41 oder PL-70)

Ok, ersetze Stroboskop durch Strosboskoplampe.
Wo hat der PL71 zuviel Plastik außer an den Füßen und der Haube?
Möchteste den 71 abgeben?