Bilder eurer Plattenspieler

Hmmm, ob ich das so schön finde mit den Kabeln...?

Die Wandhalterung auch selbst gebaut ?

Selbst gebaut, aber nicht von mir.

Auf jeden Fall sehr stylisch

Um hier ein wenig JVC/Victor zu zeigen, ein paar bilder von mir:


(JVC QL-10 at work)


(JVC QL-10, tt-801)


(Victor QL-Y77F, QL-A95)


(Victor QL-801, tt.801)


(JVC QL- Y66F, QL-Y55F, QL-Y5F, Victor JL-B61)

gruss, JVC_Graz

@jvc_graz, sind das alles deine Dreher? Alle von JVC? Coole Sammlung.

wow @jvc_graz
Equalizer sind mir zwar suspekt, sieht aber cool aus.

stehen alle bei mir, ist nur ein teil davon,
hier ein weiteres arbeitstier, der tt-81, verbaut in der zarge victor cl-p2


(Victor tt-81)


(Victor tt-81)

Gruss, JVC_Graz

@JVC_Graz, was hast Du da für wunderschöne Plattenspieler...

Immer wieder schön

jvc_graz (Beitrag #27803) schrieb:

.. , ist nur ein teil davon, ..

Ein kleinerer Dual wird auch im Dual Board nicht oft überholt.

Mir gefällt das schwarz/weiss und der Profiltonarm.
Der 1215 hat ein nur platinenseitig von unten einstellbares Antiskating. Es wird abhängig von der Auflagekraft eingestellt. Dazu wirkt ein Zahnrad von der AK Verstellung aus eine Etage tiefer auf ein Federsystem.
Wenn man das auf ein System anpasst, muss das Gerät in den Reparaturbock.

Der Dual 1215 wurde komplett überholt. Der Motor wurde neu gelagert und die Zarge gelackt.
Dazu kommt ein TVV 47. Der ist mit Wima Folien neu aufgebaut.

Die JVCs und auch der weiße Dual sehen super aus!

Glückwunsch zu diesen wundervollen JVCs

@ JVC Graz,

tolle Sammlung hast du da.


Gruß Thomas

So eine schöne JVC Plattenspieler Sammlung hat auch nicht jeder

Die JVC Sammlung haut mich auch fast um ...

...und übrigens, schönen Gruß in meine Heimatstadt Graz (aus Wuppertal)

Die JVC Sammlung ist sehr schön, mir gefällt auch der weiße Dual-Plattenspieler von ad-mh. Den hat auch nicht jeder.

Das muss ich meinem Vice President Home Operations zeigen. Dann ist mit "was willst du mit noch einem PS?" hoffentlich a Ruh

R.

Ihr werdet lachen. Wir haben im Wohnzimmer einen Flötotto-Schrank in seidenmatt weißem Lack. Oben auf der Fläche sind grünliche Glasplatten.
Als Frau letztens einen Dual in weißer Zarge gesehen hatte, war die Auftragsarbeit klar.
Ein 1215 mit Profiltonarm sollte es sein. Das kantige Design auch des Tonarms gefällt meiner Frau.
Fotos folgen. Im Moment soll der Lack erstmal vollständig auslüften.
Der 1215 wird eine Haube aus klarem Acryl bekommen. das passt optisch besser zum Schrank.

Übrigens sind die in Kleinserie gegossenen Lagergummis (Gußform in 3-D Druck und halt gießen) für die Motoren so gut, dass Reibradspieler nicht mehr hörbar rumpeln. Das Rillengeräusch der Nadel ist jedenfalls lauter.
Das, den Reibradlern nachgesagte Rumpeln liegt an längst ausgehärteten Originalgummis.

Auf dem Bild sind fälschlicherweise die dicken Gummis für die Dosenmotoren abgebildet. Die beim Brikettmotor verwendeten Lagergummis sind flacher und sind hier auch eingebaut.



DIe JVC sind übrigens klasse.

Klasse Info, bezgl. der Lagergummis!

ad-mh (Beitrag #27815) schrieb:

.... :)

Warum erinnert mich das Bild dauernd an einen Frosch?

ich hatte genau den selben Gedanken...

..........

Bei diesen Motoren muss ich immer an Gebläse von Umluftherden, Heizlüfter etc. denken...

Nochmal etwas Feinarbeit um das letzte Einschaltknacken wegzubekommen.
47nF/100 Ohm sind die Wahl

Ist das ein Reparaturrahmen im oberen Bild? Gibt es da einzelne Bilder von?

Ralf

Gerne...

Aus Resten zusammengezimmert.
Wie immer Ponal Fugenleim und zusätzlich von unten geschraubt.
Die Ronden sind Hochtönerausschnitte, Reste vom Fräsen.






So war übrigens der Ausgangszustand des Dual. Die Zarge war reif für den Müll.

Das ist ja wirklich mal eine pfiffige Konstruktion. Danke fürs zeigen.

Ralf

Super Idee! Noch besser mit einem Spiegel drunter

Wozu einen Spiegel, ist doch drehbar und Dual läuft auch über Kopf.

Über Kopf laufen´se Alle!

Moin!

Große Ereignisse werfen ihre Plattenspieler voraus.
Bis zum Herbst haben wir ein Kaminzimmer dafür fehlte noch ein Dreher.
Da ich regelmäßig außerhäusig Platten für ein Kulturprojekt in der "Blauen Bude" auflege und
mir mein Dual CS 604 zu schade für das hin und her war, suchte ich auch einen robusten Dreher
der schnell aufzubauen ist. So kam ich auf diesen:



Onkyo CP 1050 frisch ausgepackt.



Mit ohne Deckel



Das "billige" nichtwackelnde Tonarmlager.

Natürlich kein Highend, aber sieht Kaminzimmertauglich aus, ist fast neu
und sprengte nicht das Budget.
Neue Nadel noch, ein AT 100e, ich will ja dass Gerät nich gleich überfordern....

Vinyle Grüße
Thomas

Hi,

oremilac (Beitrag #27828) schrieb:

.. ich will ja dass Gerät nich gleich überfordern...

keine Sorge, der führt auch einen ... € Ta gut
Tonarm aus der oberen Hanpinkiste, Direktantrieb, sieht gut aus, ..

mein Tipp: AT 33 PTG
sieht bestimmt sehr gut aus am CP 1050

Hier fehlt der Kuchenplattenspieler von digi69 aus Klassikerneuzugänge.
Astreiner Highend Dual zum anbeißen.

.JC. (Beitrag #27829) schrieb:

Hi, oremilac (Beitrag #27828) schrieb: .. ich will ja dass Gerät nich gleich überfordern... keine Sorge, der führt auch einen ... € Ta gut Tonarm aus der oberen Hanpinkiste, Direktantrieb, sieht gut aus, .. mein Tipp: AT 33 PTG sieht bestimmt sehr gut aus am CP 1050 :)

Moin!

Wenn der Tonarm es verträgt, denk ich an einenAT 440 mlb.
Auch ein Micro Line Schliff, zwar nur MM, aber auch nur halb so Teuer.
Den hab ich auch am CS 604, sehr gut auflösend.
Vorteil, der passt am gleichen Body wie der AT 100e.
Also ggfs nur umklippsen.
Aber erst mal gucken, äh hören.

Vinyle Grüße
Thomas

@Thomas, neuer Dreher? Klasse Teil. Der würde gut zu meinem Onkyo Receiver passen.
Und die Holzzarge ist auch super. Der Player sähe bestimmt gut neben meinem Project aus.
Sofort vorbeibringen.

Gruß Heiko

Moin Thomas, ich finde den Onkyo sehr schick. Den kannst Du problemlos in jedes Wohnzimmer stellen.

Gefällt mir auch... schlicht (aber nicht zu primitiv), klassisch und elegant

oremilac (Beitrag #27828) schrieb:

... Onkyo CP 1050 frisch ausgepackt...

uups, der ist ja neu und kostet sogar recht wenig ... auf den ersten Blick kann man den fast für nen "Alten" halten ... schön
... und anscheinend sogar so konstruiert, dass die Haube nicht klangschädigend wirkt

leider 100% manuell und er könnte etwas solider gebaut sein (mM)
das AT100E ist schon ganz ordentlich

ich habe nie verstanden warum eine Haube den klang schädigen soll. vielleicht kann mich jemand mal aufklären.
Der läuft ohne,- aber nur weil ich keine passende habe

Habe ich auch nie so recht verstanden: ob die Haube nun oben oder unten ist,
der Klang kommt doch aus den Lautsprechern ... bei mir jedenfalls

Nun, es ist eben so, dass Oberflächen durch Schall zum Mitschwingen angeregt werden können.
Und eine Haube stellt nun mal eine recht große Oberfläche dar...

Da gibt es eben die Theorie, dass bei entsprechender Anregung diese bis auf den Abtastvorgang durchschlagen und diesen dadurch stören kann.

Ich bin da auch eher skeptisch und habe mir nie Gedanken darüber gemacht, bei mir klingt's mit und ohne und geöffnet und geschlossen gleich (gut).

Moin,

Holger (Beitrag #27839) schrieb:

Nun, es ist eben so, dass Oberflächen durch Schall zum Mitschwingen angeregt werden können. Und eine Haube stellt nun mal eine recht große Oberfläche dar... Da gibt es eben die Theorie, dass ...

wenn man es laut genug macht, dann wird es durchaus praktisch so,
dass Oberflächen durch Schall zum Mitschwingen angeregt werden.

Aber beim SL 1710 bspw. ist die Haube mit der Zarge verbunden, die selbst komplett vom Subchassis entkoppelt ist,
insofern macht das gar nichts (ausgetestet).

Wenn ich mal Schlafmusik hören möchte, Haube runter. Wer will im Halbschlaf schon nochmal aufstehen.

Ich... so gut auch mein Project ist: letztendlich muss ich zu ihm hin, um ihn auszuschalten. Manuell halt. Meine
anderen Dreher auch. Deswegen werde ich mir irgendwann wenigstens einen Halbautomaten zulegen,
der sich am Ende abschaltet. Aber das wusste ich schon, als ich mich in den "Classic" verliebt hatte.

andererseits schirmt die Haube den Schall auch ab

Direktschall auf unterschiedlichste geringe Flächen (in verschiedensten Winkeln zueinander angeordnet und aus unterschiedlichsten Materialen bestehend) - also z. B. ganz ohne Haube - oder auf eine homogene, vergleichsweise riesengroße Fläche - also mit Haube, ob offenstehend oder geschlossen ist erstmal egal.
In Theorie: was ist wohl "schlimmer"?