Bilder eurer Plattenspieler

raindancer (Beitrag #35132) schrieb:

Wozu haben diese tuner denn einen Kunststoffdeckel? SCNR

Darunter ist eine rotierende 360° Antenne, die zur Not auch manuell ausgerichtet werden kann....

Burkie (Beitrag #35131) schrieb:

niemand kann die Schönheit der Technixe bestreiten.

Stimmt, denn Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Mir gefällt die Front mit den vielen Knöpfen nicht.

Man sieht von außen keinen Unterschied, aber nach stundenlangem Umbau, begleitet von unzähligen Flüchen, ist es geschafft, der CEC ist jetzt ein "richtiger" Subchassis Dreher, der Motor also jetzt am Rahmen aufgehängt.

Der Dreher sieht sehr schick aus

Der sieht gut aus....

Sehr sehr stimmig Holger

Gefällt mir auch - schlicht und schön . Hast Du auch eine Haube dazu?

raindancer (Beitrag #35132) schrieb:

Wozu haben diese tuner denn einen Kunststoffdeckel? SCNR

You made my day...

the_reaper (Beitrag #35134) schrieb:

Burkie (Beitrag #35131) schrieb: niemand kann die Schönheit der Technixe bestreiten. Stimmt, denn Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Mir gefällt die Front mit den vielen Knöpfen nicht. ;)

So besser...???

@django
Ich habe Katzen, und also auch eine Haube..

@WBC
Urgh...sorry, aber die Wahl der Farbe des Headshells ist nahe an einem Straftatbestand...schauder

Sony PS-X75 Plattenspieler Reparatur

Ein vollautomatischer Plattenspieler aus der Zeit um 1980. Mit einem vollelektronisch kontrolliertem Biotracer-Tonarm. Jetzt wieder voll funktionsfähig. Der Tonarmlift funktionierte nicht, da die Fette in der Steuerungscheibe verharzt waren und den Lift blockierten. Die horizontale Armsteuerung musste mechanisch und elektronisch kalibriert werden. Angeschlossen sind ein Tonabnehmer Goldring G1042GX oder ein Audio-Technica AT20SLa.
Der Plattenspieler kostete 1980 ca. 2.000 DM und ist klanglich und technisch ein Sahnestückchen.

Cooler Tonarm in Hafenkran-Optik . Im Ernst: Toller Dreher !

Super Sony!
Du hast dich aber mit der Zahl vertan - 75 statt 65.

Ja, der Sony gefällt mir auch sehr gut. Toller Dreher
Gruß Uwe

Holger (Beitrag #35143) schrieb:

@WBC Urgh...sorry, aber die Wahl der Farbe des Headshells ist nahe an einem Straftatbestand...schauder ;)

Dann sind WBC und ich sozusagen "Partners in Crime" - wobei meine Headshell noch mehr in die goldene Richtung geht und damit allerdings sehr gut zum aufspielenden AT33 PTG/II passt...

Nunja32 (Beitrag #35148) schrieb:

.. wobei meine Headshell noch mehr in die goldene Richtung geht ..

also das ist schon pervers und außerdem ..,
ein Sony HS auf ´´nem Technics? das ist verboten!

.JC. (Beitrag #35149) schrieb:

also das ist schon pervers und außerdem .., ein Sony HS auf ´´nem Technics? das ist verboten! :D

Ich sage doch: "Partners in Crime" - Betonung auf "Crime" . Nein, im Ernst: Ich mag es in Kombination mit diesem Tonabnehmer und es war eben gerade kein anderes da - und Technics will mir einfach kein goldenes mehr herstellen. Dann eben die Strafe mit Sony (was mal ein Beifang war) - passt auch zu den MD-Playern, die immer noch da in der Nähe schlummern .

Tach,

wenn schon gülden, dann aber komplett!









Edit: Oha, ich sehe grad, bin ja hier im Plattenspielervorzeigefred.....wohl, nicht ganz richtig. Löschen? Ging mir hier aber auch eher um das Headshell....



Gruß,

Ulf

Holger (Beitrag #35143) schrieb:

@WBC Urgh...sorry, aber die Wahl der Farbe des Headshells ist nahe an einem Straftatbestand...schauder ;)

Erstens war das eine Jugendsünde - aus der Zeit, als bei mir alles mit "Arizona Gold Metallic " von Opel angesprüht werden musste... (sogar ein Verstärker und meine JVC S-77 mussten dran glauben...)

und zweitens finde ich, dass der Farbton doch schon gut zu dem mattschwarz des Players / Tonarms passt... (zumindest deutlich besser als irgendwelche Holz-Headshells...- wobei das hier ja alles schon wieder persönlichen Geschmack darstellt und somit nicht diskutierbar ist...)

Moin!

Auch nachdem ich einige Vintage-Plattenspieler ausprobiert habe, komme ich immer wieder gerne auf meinen alten Thorens TD 320 MKII zurück. Für meinen Geschmack macht er sehr viel richtig und kostet nicht die Welt. Ich denke, der wird so lange bei mir bleiben, bis er nicht mehr läuft (und repariert werden kann).


Viele Grüße
Philip

alles mit "Arizona Gold Metallic " von Opel angesprüht

Hach - früher hatten Autos noch "richtige" Farben . Heute sind ja ohne zu übertreiben drei Viertel der Autos irgendwas zwischen Weiss, Grau und Schwarz

Sorry fürs OT

Stimmt leider...

Na, dann will ich auch mal einen schönen Dual 1228 beisteuern
Ich habe den Plattenspieler von meinem Großvater geerbt und in vielen Stunden Arbeit komplett revidiert.
Die Mechanik von diesem Vollautomaten und Plattenwechsler ist schon ziemlich faszinierend!

Der Tonabnehmer ist ein originaler Shure M91 MG-D mit einer Cleorec Nadel. Die Shure Hi-Track war leider abgeknickt und musste entsorgt werden.

Django8 (Beitrag #35154) schrieb:

Heute sind ja ohne zu übertreiben drei Viertel der Autos irgendwas zwischen Weiss, Grau und Schwarz

Ist ja auch kein Wunder, wenn man nur für ne andere Farbe zwischen 500 und 1000 Euro berappen soll. Ist überhaupt nicht einzusehen. Dann nimmt man halt das, was keinen Aufpreis kostet...

Gruß
Andreas

NÖ!

Für mein Perlmutweiß-Metallic habe ich fast das doppelte an Aufpreis gegenüber "UnbuntDUkannstmichmal" gelöhnt.

Allerdings muß ich fairerweise dazu sagen, daß ich nur deshalb weiß genommen habe, da jede Alternative eine Deprifarbe gewesen wäre .....

*sdda* (Beitrag #35156) schrieb:

Ich habe den Plattenspieler von meinem Großvater geerbt und in vielen Stunden Arbeit komplett revidiert. Die Mechanik von diesem Vollautomaten und Plattenwechsler ist schon ziemlich faszinierend!

*sdda*, das ist ein sehr schöner Plattenspieler. Aber das die obere Schallplatte einfach auf die untere Platte fällt, nachdem die Automatik des Tonarms diesen nach dem abspielen der unteren Schallplatte in seine Ruhestellung geführt hat, damit dieser dann die jetzt unten liegende Platte abspielt, würde mir aber gar nicht gefallen.
Ich denke gerade an meine 190 Gramm schwere Andy Kim Platte von 1969, wie sie auf eine meiner viel leichteren 80er Jahre Simple Mind Platten knallt.

Hallo,

na, Schallplatten haben einen Wulst am Rand und das Luftpolster im "Fall" bremst kräftig.

Geht man vorsichtig zu Werke macht das nix. Wichtig ist jede Platte einzeln vom Stapel nach dem "Durchlauf" aller Platten abzunehmen.

Schlimmer ist die Verwendung von zu scharfen Schliffen da beim Wechslerbetrieb sich der VTA ändert.

Die Duals haben dafür ein kleines Rädchen am Headshell "s"= Single also Einzelspiel "m" = Multi, also Wechslerbetrieb
um den VTA einigermassen im korrekten Bereich zu haben.

Ich hab viele LPs die hab ich schon in den 70ern mit dem Wechsler abgespielt - die sind noch immer absolut OK.

Peter

akem (Beitrag #35157) schrieb:

...

Es mag Leute geben, auf die das vielleicht zutrifft. Allerdings gibt es genug Marken, bei denen gerade Weiß einen Aufpreis kostet. Und ich habe den gern für Gletschwerweiß Metallic bezahlt, weil ich 1. mal ein weißes Auto haben wollte und 2. die "normalen", aufpreisfreien weißen Lacke vieler Hersteller mit der Zeit unschön vergilben.

Sorry fürs OT, aber bei solch abenteuerlichen Thesen ...

Die Duals haben dafür ein kleines Rädchen am Headshell "s"= Single also Einzelspiel "m" = Multi, also Wechslerbetrieb um den VTA einigermassen im korrekten Bereich zu haben.

Finde diese Wechselsachen eh' "grauslig". Hat für mich nix mit HiFi zu tun und spätestens seit 1970 waren doch solche Funktionen einfach nur noch anachronistisch. Zumal ich gerne auch die 2. Seite einer Platte höre . Nicht falsch verstehen: Ich will damit nicht sagen, der 1228 sei ein schlechter Dreher... Und dass er ein Wechsler ist, sieht man ihm ja zum Glück nicht an

Ich habe den Plattenspieler von meinem Großvater geerbt

Schön, dass Du dieses Gerät in Ehre behältst

sehr schön dein Dual 1228

Django8 (Beitrag #35162) schrieb:

Die Duals haben dafür ein kleines Rädchen am Headshell "s"= Single also Einzelspiel "m" = Multi, also Wechslerbetrieb um den VTA einigermassen im korrekten Bereich zu haben. Finde diese Wechselsachen eh' "grauslig". Hat für mich nix mit HiFi zu tun und spätestens seit 1970 waren doch solche Funktionen einfach nur noch anachronistisch. Zumal ich gerne auch die 2. Seite einer Platte höre .

Deswegen wurden Multisets von Platten passend für Plattenwechsler gepresst.
Das Woodstock-3-LP-Set z.B. hatte Seite 1 mit Seite 6 gepaart, Seite 5 mit Seite 2.
Auf diese Weise werden nacheinander Seiten 1, 2, 3 abgespielt, und nach umdrehen des Stapels Seiten 3, 5, und 6.

Grüße

Deswegen wurden Multisets von Platten passend für Plattenwechsler gepresst.

Interessant

Das ist echt die reudigste Erfindung (Multisets) der Plattenindustrie.

Hallo,

Um mal wieder auf den "Thread- Namen" zurück zu kommen.....

Hier mal ein paar Bildchen von einem WEGA P-700:



Voll- Automat, quarzgeregelter DD- Antrieb...... Der WEGA war wohl, wie diverse andere Spieler auch, aus dem Hause SONY.



Selbst der Tonabnehmer bekam das WEGA- Markenzeichen.





Den WEGA habe ich für einen Kumpel aufgearbeitet. Ordentlich geputzt und poliert, "Knallfrosch" ersetzt und gut. Läuft und macht was er soll.

Und sieht dazu auch noch sehr schick aus

Finde ich auch

Nichts besonderes, aber besser als mein bisheriger Lenco und für 25€ sicher kein Fehlkauf:



Eigentlich wollte ich beim Verkäufer einen Technics SL-5 kaufen, der war allerdings wider seiner Beschreibung defekt.
Naja, immerhin Geld gespart und mich trotzdem verbessert.

Finde diese Wechselsachen eh' "grauslig". Hat für mich nix mit HiFi zu tun und spätestens seit 1970 waren doch solche Funktionen einfach nur noch anachronistisch. Zumal ich gerne auch die 2. Seite einer Platte höre . Nicht falsch verstehen: Ich will damit nicht sagen, der 1228 sei ein schlechter Dreher... Und dass er ein Wechsler ist, sieht man ihm ja zum Glück nicht an

Mit diesem Vorurteil sind die Wechsler damals ausgerottet worden. Dabei hatten DUAL und ELAC doch gezeigt das sehr wohl
hifitaugliche Dreher der Oberklasse herstellen konnten und diese auch noch ohne den Platten was zu tun wechseln konnten.

Ich habe auch einen 1229, einen 1218 und einen 10190 denen ich bei Singles und Maxisingles das Wechsel erlaube.
Es gibt nur einen Grund das bei LPs nicht zu tun ... Ich spiele nass ab.

Ulli

@maicox
Der Wega ist von Sony, stimmt. Ist baugleich mit den, ich glaube, x45, bis auf einen anderen Tonarm. Ich hatte beide schon mehrfach hier, bisher hatten alle einen Plumpslift, war das ok? Und die Scharniere sind eine Schwachstelle. Der Teller und der Motor sind aber top und genau so auch in viel teureren Sonys verbaut worden.

Gruß Holger

beeble2 (Beitrag #35171) schrieb:

Mit diesem Vorurteil sind die Wechsler damals ausgerottet worden. Dabei hatten DUAL und ELAC doch gezeigt das sehr wohl hifitaugliche Dreher der Oberklasse herstellen konnten und diese auch noch ohne den Platten was zu tun wechseln konnten. Ich habe auch einen 1229, einen 1218 und einen 10190 denen ich bei Singles und Maxisingles das Wechsel erlaube. Es gibt nur einen Grund das bei LPs nicht zu tun ... Ich spiele nass ab. Ulli

Beim 1219 wird sogar der ganze Arm umgestellt zw. Normal- und Wechslerbetrieb.

Ich denke in den USA (u.a.) haben die noch länger Wechsler gut gefunden. Von Technics gab es da die Vollautomaten auch als Wechsler.
Z.B. SL-1350, SL-1690 und auch SL-D5. Die werden heute recht hoch gehandelt. (Vor allem mit der Achse)

Ich habe in meiner Plattensammlung auch mehrere Doppelalben mit "Wechslerpressung"

Gruß

Stephan

gordon99 (Beitrag #35173) schrieb:

Ich habe in meiner Plattensammlung auch mehrere Doppelalben mit "Wechslerpressung"

ich auch - die Beatles u.a. haben damals so gepresst...

Hallo,

Hier mal Bildchen von meinem ehemaligen Dual 1019:








Der Dual 1019 musste weiterziehen da ich mit dem "kleinen" Teller (optisch) einfach nicht viel anfangen konnte.


Aus dem Hause Dual ist nur noch der geblieben:





Das Dual 1229 Chassis hatte ich aus einer Wega Kompaktanlage "gerettet". Der Multiselekt- Mechanismus wurde stillgelegt, da gebrochen. Da ich aber keinerlei Ambitionen hege meine Platten gestapelt abzuspielen ist das kein Problem. Und klar wurde alles ordentlich überarbeitet.

Der Optik wegen kam noch ein Dual 1219 Plattenteller mit der schicken Plattentellerauflage zum Einsatz. Selbstverständlich mit neuer aufgeklebter Stroboskop- Scheibe unter dem Teller.

Das Chassis wurde dann in eine Eigenbau- Zarge aus MDF gepflanzt und mit einer neuen Haube versehen. Für mich einer der "schönsten" Treibradspieler aus dem Hause Dual.

Sehr schöne Arbeit !

Der Dual 1019 musste weiterziehen da ich mit dem "kleinen" Teller (optisch) einfach nicht viel anfangen konnte.

Das kann ich gut verstehen

Dual

Stein rockt



(Optonica RP3500 - mit systemeinstellhilfe und balancegewicht fuer die haube)

Also ich LIEBE meine 1019er...

sliceofhogan (Beitrag #35177) schrieb:

Dual

Quatsch!

Den Optonica mit dem Tonarm find ich auch klasse und hätte den gerne. Würde sich neben meinem SM-4646 sehr gut machen. Allerdings kann man den wohl nur lokal kaufen....

sliceofhogan (Beitrag #35177) schrieb:

Dual Stein rockt (Optonica RP3500 - mit systemeinstellhilfe und balancegewicht fuer die haube)

Endgeiler Materialmix...