Bilder eurer Plattenspieler

maicox (Beitrag #36736) schrieb:

Bei allen dieser Modelle mit dem "Loch-Teller" (Aluminium- Zink- Verbundmaterial) gibt es leider oft verzogene Plattenteller, diese neigen dann zu einem Höhenschlag. Teilweise steinharte Plattenteller- Matten, Automatik- Probleme, fast immer gerissene Hauben, und so gut wie immer sind die Geräte- Füße (eine ganz windige Feder- Konstruktion) hinüber.

Allerherzlichsten Dank für die Aufklärung!!! Ich habe schlagartig aufgehört zu sabbern ...



Gruß
Wolfgang

Hallo,

Sollte die Automatik beim 900 Probleme machen, guck Dir mal an der Rückseite vom Tonarm dieses Plastik- Teil (dient auch als Anschlag für das Anheben des Tonarmes im Automatik- Betrieb) genauer an. Ist dieses gebrochen, oder fehlt gar ein Teil, dann funktioniert die Automatik nicht richtig und der Tonarm schwingt im Automatik- Einsatz unkontrolliert nach oben. Nur so als Ansatz / Idee.

Wenn so eine Kiste gut läuft, macht sie was sie soll. Ich mag diesen doch recht langen Tonarm echt leiden. Die originalen Zargen und Hauben werden dem Gerät eigentlich nicht wirklich gerecht.....

Danke für den Tip Maicox Ich werde es mal in Angriff nehmen, is ja Urlaub

Allerherzlichsten Dank für die Aufklärung!!! Ich habe schlagartig aufgehört zu sabbern ...

Wenn du einen bekommst, der läuft, Dann hast du mit dem langen Arm aber einen richtig guten Dreher. Den findest du neu auch nicht ma eben

Als ich in Rente ging, habe ich mir eine neue Anlage gegönnt, weil ich nun vieeel mehr Zeit habe, meine recht große Musiksammlung endlich mal intensiver anzuhören. Habe einen Highend-Fachmann im Nachbarort als Freund und wir haben von vorne herein alles zusammen erörtert. Er sah sich die Räumlichkeit an, holte sich Informationen bei mir ein und bot mir dann Tage später an, die verschiedenen Möglichkeiten bei sich zuhause auszuprobieren.
Konnte viele Komponenten in allen möglichen Zusammenstellungen ausprobieren.
Unter anderem kam dann ein neuer Schallplatten-Spieler ins Haus, der letztendlich zu allen anderen Teilen passte.

Es ist ein "Thorens TD403 DD".

Gefällt

Gestern gepostet, heute gelöscht muss man das verstehen ?

highfreek (Beitrag #36743) schrieb:

Gestern gepostet, heute gelöscht muss man das verstehen ? :?

Fühlte sich in einem anderen Thread auf den Schlips, äh auf's Kabel getreten

Gruß
Bernd

Hier noch ein Detail:

Ich hatte ja schonmal gesagt, würde ich mir mal einen neuen Dreher kaufen, wäre es so ein Acoustic Solid aus einem Handwerksbetrieb.

Ich finde auch, das hier Preis leistung stimmt. Viel Freude damit

Ich bin auch gar kein Fan der Bohrinsel-Player, aber ich wollte dieses Mal halbwegs nach Leistung gehen. Da hat mir das Video von Herrn Wirth natürlich gut gefallen. Gerne hätte ich auch Dr. Feickert oder Perpetuum Ebner angeschaut und/oder gekauft, aber die waren mir dann preislich doch eine Nummer zu hoch. Ich finde 3 oder 4 k für einen Plattenspieler zu viel. Auch Thorens kam übrigens in die engere Wahl, die waren mit optisch allerdings doch zu klassich/bieder. Wenn die Hochglanzzargen etwas weniger künstlich aussehen würden, ginge da vielleicht etwas.

Nicht zuletzt habe ich einen lokalen Händler (eigentlich sogar zwei, aber der erste der so ähnlich heißt wie "die naddel" wollte mir seinen letzten original verpackten AS Dreher nicht so recht auspacken), der die Acoustic Solid Dreher fast alle da hat, und es ist ja auch schön sich die Sachen anschauen zu können. Da wo ich dann gekauft habe (in Willich) konnte ich das gewünschte System montieren lassen, die haben mir in der Werkstatt einen Probelauf gegeben, mir noch einiges zum Player gesagt und gezeigt, das war alles sehr nett und kundenfreundlich, und vor allem zeitlich ohne Limit.

Dafür gibt es von mir nen Daumen hoch, ein Händler bemüht sich, der Kunde kauft bei DEM Händler

Weil ich gerade in einem Parallelforum humoresk unterwegs bin, hier meine neueste Konstruktion; ein par Einstellungen in Richtung Assimut & Tonarmhöhle müssen noch vorgenommen werden,

:

Compu-Doc (Beitrag #36749) schrieb:

.. humoresk ..

cool

Sodele, die Feiertage lassen mir etwas Zeit meinem Hifihobby nachzugehen und in der kleinen Bucht hat mich schon seit ein paar Tagen ein Nordmende RP 1400 angelacht. Gestern habe ich das Gerät vom Erstbesitzer abgeholt und ich bin mit dem Kauf sehr zufrieden. Ein Plattenspieler wird meine Wohnzimmeranlage ergänzen, bisher gabs Vinyl nur im Büro. Ich bin noch am abwägen ob der Nordmende oder mein Dual 621 ins Wohnzimmer ziehen werden, jetzt steht jedoch reinigen und polieren an. Den aktuellen Zustand will ich euch nicht vorenthalten

Glückwunsch zum "neuen" Nordmende.
Einer der absoluten Underdogs, dabei ein top Gerät, ähnlich wie die von JVC damals für SABA hergestellten 250 / 350 / 248er Serie.
Mehr braucht man eigentlich nicht.

Wer wohl der (echte) Hersteller ist?

.JC. (Beitrag #36754) schrieb:

Wer wohl der (echte) Hersteller ist?

Ich würde sagen es ist ein JVC Gerät.
Mein neuester Kauf ist ein JVC JL-F 50 - der ist gerade diesen SABA / Nordmende Baureihen fast aus dem "Gesicht" geschnitten.
Auf jeden Fall ist der Nordmende ein wie ich finde hübscher und hochwertiger Dreher.

Ja, die Nordmende Dreher waren damals interessante Geräte, mein Favorit war damals der 1653, ein Tangential-Direct-Drive-Vollautomat und optisch meiner Meinung nach auch sehr gelungen.

als "Ausstellungsstück" tut er es, klanglich ist er (aber ich höre ja seit meinem ersten CD-Player 1986 keine Platten mehr )
Bigben Interactive TD115NSPS

spricht mich von der Optik an

suran (Beitrag #36755) schrieb:

Mein neuester Kauf ist ein JVC JL-F 50 - der ist gerade diesen SABA / Nordmende Baureihen fast aus dem "Gesicht" geschnitten. Auf jeden Fall ist der Nordmende ein wie ich finde hübscher und hochwertiger Dreher.

Spricht alles für Chuo Denki. Der Motor ist ein üblicher Fujuya-DD.

Peter

der_Lauscher (Beitrag #36757) schrieb:

als "Ausstellungsstück" tut er es, klanglich ist er (aber ich höre ja seit meinem ersten CD-Player 1986 keine Platten mehr )

Beim Lauschen dieses fiesen "Keramik"-Tonabnehmers würde ich auch definitiv nicht mehr von CDs zu Vinyl zurückwechseln .

Nunja32 (Beitrag #36760) schrieb:

Beim Lauschen dieses fiesen "Keramik"-Tonabnehmers würde ich auch definitiv nicht mehr von CDs zu Vinyl zurückwechseln .

alles "Voll-Plastik", da verkratzt wenigstens nichts damit
Keine Sorge, Platte kommt NIE wieder bei mir, habe alle Schallplatten auch schon längst verkauft (außer der Einen hier).

schicker Dreher, schickes Bild

Bigben Interactive TD115NSPS

Ich bitte um Aufklärung. WAS ist das bzw. woher kommt das? Wer kam denn auf die Idee, eine Vollplastik-Dreher mit Kremaik-System und der (auf den ersten halben Blick) Optik eines Fullsize "Edeldrehers" an den Mann bringen zu wollen bzw. wann und wo gab's so was zu kaufen ?

Auf jeden Fall aber danke fürs Zeige - DAS ist definitiv mal was Anderes

Ausserdem, sag niemals nie.. Wer hier schreibt, kann sich ja offenbar noch nicht ganz loslösen.. 😊

Also der Bigben, der macht mich ja (fast) sprachlos :-). Was es so alles gibt....

Django8 (Beitrag #36764) schrieb:

Ich bitte um Aufklärung. WAS ist das bzw. woher kommt das? wann und wo gab's so was zu kaufen ?

den gab es vor ein paar Jahren im "großen Fluss", ist so ein Chinateil mit BlueTooth und sogar eingebauten Vor-Vorverstärker, also Cinch-Ausgang. Außerdem waren 2 BlueTooth-Lautsprecher-chen dabei.
Hintergrund für meinen Kauf: in meinem Hifi-Regal war noch auf einer obersten Lage Platz, daher wollte ich, der Optik wegen, hier einen Plattenspieler aufstellen. Und nein - ich komme definitv nicht zurück zu Platte . Ein "schöner" Dreher in Form eines Transrotors o.ä. war mir dafür zu teuer und fürs rumstehen viel zu Schade (obwohl mein Vorverstärker einen MC-Eingang als XLR sogar hätte ).
So kam ich bei der Bildersuche auf den Bigben, der idealer Weise mit seinem Rauchglas (Plexigas) für die knapp 100 € für mich recht "edel" aussah. Trockenläufer, Libellengewicht, Schieferplattenunterlage und ein gebrauchter Deckel wurden auch noch günstig erworben - und so steht er jetzt da
Hatte den mal angeschlossen und mir eine Platte vom Freund geliehen, um den zu testen. Oje, echte "Blechmusik", das quasi wenig mit Hifi zu tun hat
Aber egal, muß es bei mir auch nicht.

Ein Hi/Low-Fi Deko-Fred fehlt hier noch

Da fallen mir diese Fernseh-u. Stereoatrappen in den Möbelhäusern ein.

Dieser IKEA Plattenspieler?

Elac Miracord 90 Anniversary

Den habe ich mir auf einer Messe auch angesehen, bis auf den Antriebsmotor ein schönes Gerät.

Designtechnisch ist es aber schon ok, wie der Motor sich im Bedienelement spiegelt. Ich würde ihn aber auch lieber hinten sehen. Trotzdem, schönes Gerät!

Vom Design her würde ich den Elac jetzt nicht als großen Wurf bezeichnen. Aber Geschmäcker sind ja bekanntlich......

Grüße,

Siggi

In die Natura sind die Elacs sehr wertig und in meinen Augen auch schön. Ich hatte die in der engeren Wahl.

Tach,

auch bei mir gibbet mal wieder Zuwachs, der sehr wahrscheinlich letzte.....

Weihnachten war schmal, also gönnte ich mir was Nachweihnachtliches, einen schon recht monströsen QL-Y66F.
Dafür habe ich heute mal schnell 900km zurückgelegt (auf'm Rückweg noch dem Uwe1965 einen Besuch abgestattet ),
weil Verschicken einfach nich' geht. War ein Angebot, welches ich nicht ausschlagen konnte.
Schon allein wegen des S-Tonarmes, der fast nie dabei ist, wegen des netten Orsonic-HS und auch des noch vorhandenen Zusatzgewichts.
Und nicht zuletzt wegen des doch recht ordentlichen Zustandes (keine Ecke platt, Furnier nicht zerputzt) sowie der vollen Funktionsfähigkeit.

Der Verkäufer war übrigens Erstbesitzer, auch ein Kaufargument. Gekauft 1984. JVC-Garantieschein im Original war auch dabei.

Büschen putzen mußte ich schon, stand wohl länger rum. Den Teller muß ich noch polieren, schaut besser aus, denke ich.
Der Teller hat übrigens anständige 2,6kg Gewicht (HiFi-Wiki meint 1,5kg), recht schweres Teil.



Fürs Erste musiziert er schon mal. Ein paar Feinarbeiten sind wohl noch vonnöten, wie bspw. Poti-Reinigung etc.

Ein Luxusproblem habe ich allerdings: Keinen "rechten" TA für das Orsonic-HS. Alle "besseren" TA haben schon ihr passendes HS.
Vorerst habe ich mal das Pearl drangebammelt.

Meine JVC Sammlung von vollelektronischen Vollautomaten (Y5F, Y55F, Y66F) ist dann mal vollständig. Und nein, den 77F werde ich mir nicht auch noch zulegen, da dieser interessanterweise ein Vorgängermodell ist (vergleichbar mit dem 55F) und nur bis '83 gebaut wurde, der 66F hingegen von '84 - '87, quasi die letzte Ausbaustufe von JVC-Drehern dieser Art ist/war.

Allet schick.

Gruß,

Ulf

Roksan Radius mit Tabriztonarm und Corus plus DS-U
klanglich top

Auch ein feines, fettes Teil!

Läuft der TA ohne Kröpfung? Oder schiele ich oder ist die Perspektive eine seltsame?


Gruß,

Ulf

Gurkenhals (Beitrag #36776) schrieb:

Weihnachten war schmal, also gönnte ich mir was Nachweihnachtliches, einen schon recht monströsen QL-Y66F.

Du hast den also gekauft? Hatte den auch unter Beobachtung... Habe mich aber jetzt für einen Pioneer PL-50LII entschieden, der die Tage dann neben dem JVC QL-Y5F einziehen wird. Bin gespannt...

Wie schlägt sich der QL-Y66F denn so gegen unseren Liebling QL-Y5F? Und hast Du den 55er inzwischen auch wieder zum Leben erweckt?

Gruß
André

Gurkenhals (Beitrag #36776) schrieb:

.. einen schon recht monströsen QL-Y66F. Dafür habe ich heute mal schnell 900km zurückgelegt (auf'm Rückweg noch dem Uwe1965 einen Besuch abgestattet ), ... Schon allein wegen des S-Tonarmes, der fast nie dabei ist, wegen des netten Orsonic-HS und auch des noch vorhandenen Zusatzgewichts. .... Ulf

Da ist er ja, sehr schön Ulf, habe ja nur die Verpackung gesehen im Auto und der Tonarm ist ja der Hammer und das headshell

Gruß Uwe

der Tonarmhebel ist größer als der Durchschnitt, es passt

Moin,

Gurkenhals (Beitrag #36776) schrieb:

Der Teller hat übrigens anständige 2,6kg Gewicht (HiFi-Wiki meint 1,5kg), recht schweres Teil. .. Ein Luxusproblem habe ich allerdings: Keinen "rechten" TA für das Orsonic-HS.

Du kannst den hifiwiki Eintrag korrigieren.
...
Das Orsonic passt mMn nicht zum QL-Y66F, gefallen würde mir da viel besser ein Holzheadshell
(von Andreas)

Tach,

RO55 (Beitrag #36779) schrieb:

Du hast den also gekauft? Hatte den auch unter Beobachtung...

Jupp, ich war's. Bei diesem Preis und dem Zubehör konnte ich nicht widerstehen. Bekommste selten bis gar nicht. Ich hätte mich zu Tode geärgert, wenn ich noch länger gewartet und dann ein anderer zugeschlagen hätte. Weißt ja selbst, was derzeit und sonst für nur mit geradem Tonarm ohne Schnickschnack aufgerufen wird.
Mit dem Zubehör bin ich deutlich (!) darunter! Zumal wir das Geschäft privat abgewickelt haben und der Verkäufer so freundlich war, noch 50 Öcken runter zu gehen. Somit war schon wieder ein Teil meiner Spritkosten drin.

RO55 (Beitrag #36779) schrieb:

Habe mich aber jetzt für einen Pioneer PL-50LII entschieden, der die Tage dann neben dem JVC QL-Y5F einziehen wird. Bin gespannt...

Auch ein feiner Dreher, den ich neben dem KD990 nie aus den Augen verliere.

RO55 (Beitrag #36779) schrieb:

Wie schlägt sich der QL-Y66F denn so gegen unseren Liebling QL-Y5F? Und hast Du den 55er inzwischen auch wieder zum Leben erweckt?

Dazu kann ich leider noch keine Aussage treffen, noch nicht alle TA durchgehört. Bissel "schlanker" scheint er mir zu sein, kann aber auch an dem 440er liegen.
Den 55er habe ich grad eben das erste Mal gründlich gecheckt, allein die AK läßt sich nicht einstellen. Alles andere funzt.
Ich mach dann mal einen separaten Fred zu den 55F & 66F auf. Wird sicher auch wieder interessant.

Uwe_1965 (Beitrag #36780) schrieb:

.... und der Tonarm ist ja der Hammer und das headshell

Jupp, alles ein bisken fetter und größer und schöner. Allerdings ist der 66er deutlich klopfempfindlicher als der 5er. Hätt' ich nicht gedacht.
Abba wer kloppt schon auf seinem Dreher herum...

.JC. (Beitrag #36782) schrieb:

Das Orsonic passt mMn nicht zum QL-Y66F, gefallen würde mir da viel besser ein Holzheadshell (von Andreas)

Wie wir alle wissen: Schönheit liegt immer im Auge des Betrachters. Aber das Holz-HS würde schon ganz gut passen, da magst du Recht haben.


Gruß,

Ulf

Glückwunsch Ulf
Endlich auch beim 66ger angekommen...
Mit dem schwarzen S Arm ... Sieht doof aus gib den lieber mir
Viel Spaß damit

So ein Plattenteller..... da sieht die LP aus, wie ne Single. Geiles Teil Ulf

Also eine 10" würde ich als Vergleich noch durchgehen lassen, Single ist etwas übertrieben.