Bilder eurer Plattenspieler

Skaladesign (Beitrag #36886) schrieb:

Cooler Bambustisch :prost

Holzwurm

@J.C.

ist mir egal ob der Technics das braucht oder nicht.

Der Pio hatte Schaumstoff drin und nun hat er neuen bekommen.

Bin erst vor 3 Jahren in das Thema Vinyl eingestiegen, aber habe mich schnell verliebt!
Mein Dreher ist zwar nichts besonderes, ein Pro-Ject Primary E Phono, aber vor kurzem habe ich ihm eine Ortofon 20 Nadel gegönnt.
Das ist echt eine enorme Verbesserung!

Hallo Marc, alles richtig gemacht!
Meinen (Wieder-)Einstieg ins Thema Vinyl hab ich auch mit einem Pro-Ject gemacht, einem Debut Carbon DC, das verbaute Ortofon 2M-red wurde noch beim Händler gegen ein Gold Note Vasari Gold getauscht, heute ist der Dreher an meiner Zweit-Anlage, im Wohnzimmer werkelt ein Technics SL-1210GR mit Ortofon 2M-black...
Wenn ich das richtig sehe, hast du ja neben deinem Pro-Ject genug Platz für nen Zweit-Dreher...

Kommt Zeit - kommt Tat!

laut-macht-spass (Beitrag #36892) schrieb:

.... Wenn ich das richtig sehe, hast du ja neben deinem Pro-Ject genug Platz für nen Zweit-Dreher... Kommt Zeit - kommt Tat! :prost

Hi, danke!
Ja, theoretisch wäre da noch Platz ;-)
Ein schöner alter Technics würde mir schon gefallen. Aber erstmal ist nichts geplant.
Das Geld wird erstmal wieder in Vinylnachschub investiert

Der Thorens TD147 meines Vaters, dem wieder Leben eingehaucht werden soll

Ein passender Tonabnehmer wäre ein Vinylmaster

Huch,

ein Tonarm ohne Tonabnehmer....wahrscheinlich auch grad in der Spüle...


Gruß,

Ulf

Gurkenhals (Beitrag #36896) schrieb:

... ein Tonarm ohne Tonabnehmer...

Der Tonabnehmer hängt wohl noch an den Kabel dran, aber es fehlen die helfenden Schrauben

Oh sorry,

bin wohl mit Blindheit geschlagen.....

Kümmt vor.....

Schrauben und Bügel (allerdings der Bügel falsch herum) sind noch dran.
Bei diesen Tonarmrohren (TP63) wird der Tonabnehmer mit Bügel (und Abstandsplättchen) und Schrauben eingeschoben und dann festgezogen.

Siehe auch hier

Gruß

Stephan

ich könnte mich Irren, aber das sieht nach denon 103 aus

wo wohnst Du ?

Lass dir um Gottes willen von einem erfahrenen user hier bei Dir vor Ort helfen, Player und TA verdienen es !

Genau, Schrauben und Bügel sind noch dran - der ist exakt so vor um die 20-30 Jahre in den Keller gestellt worden und wurde nicht bewegt. Da war also noch Staub von Gerhard-Schröder (oder sogar Helmut Schmidt)-Zeiten drauf

Den Tonabnehmer hat es damals wohl leider erwischt.

Vielen Dank für die erklärende Zeichnung!

@highfreek danke, das klingt danach, als könne der bald wieder Spaß machen Ich wohne in Münster, da muss der Plattenspieler aber erst noch hingebracht werden.

Genau, ist der DL103, aber leider Gottes ohne Nadel. Kann man sich da noch was zu einfallen lassen?

Moin,

jplanlost (Beitrag #36894) schrieb:

Der Thorens TD147 meines Vaters, dem wieder Leben eingehaucht werden soll :)

am Besten erstellst Du einen eigenen Thread dazu, das wird hier zuviel.

jplanlost (Beitrag #36902) schrieb:

Genau, ist der DL103, aber leider Gottes ohne Nadel. Kann man sich da noch was zu einfallen lassen?

Nö.
Erstens würde sich eine Neubenadelung (Retipping) nicht rechnen und zweitens passt das System eh nicht zum Thorens-Arm (rein ja, aber nicht zum...).

Mein Vater hat den 147 Jubi. in Kombi mit einem Yamaha MC9, das funktioniert sehr gut...

Wieso passt das DL 103 nicht, bitte um Aufklärung. Und retippen muss man ja auch nicht, das 103 gibt´s ja noch in neu.

Ohrfutter (Beitrag #36906) schrieb:

Wieso passt das DL 103 nicht, bitte um Aufklärung. Und retippen muss man ja auch nicht, das 103 gibt´s ja noch in neu.

Diese Denon Systeme kommen ja aus der Studio/Radiosender Technik und da wurden vorrangig relativ schwere Tonarme eingesetzt. Das Denon DL103 ist relativ hart und möchte auch gerne etwas Druck/Auflagekraft. Nicht dass das mit dem Thorens gar nicht funktioniert, aber da gibt es bessere Kombinationen die zu vermeintlich besseren Ergebnissen führen könnten.

Holger könnte da sicher mehr zu sagen.

Einfach mal Google nutzen...
In die Suchmaske eingeben: tonabnehmer anpassung resonanzfrequenz

Genau, bei mir wird's auf den 110er Dank der guten Hilfe hier laufen - ich lass das aber doch wohl von jemandem machen, der sich besser auskennt. Wenn man scho,n 200-300€ in einem Plattenspieler steckt, dann soll der auch so eingestellt sein, dass man da Spaß dran hat

Holger (Beitrag #36908) schrieb:

Einfach mal Google nutzen... In die Suchmaske eingeben: tonabnehmer anpassung resonanzfrequenz

Das habe ich mal gemacht und siehe da -> Holger schrieb 2018 , genau no risk no fun und warum nicht einfach probieren

Da ja Bilderthread und auch gerade das Denon DL103R drauf, aber Dank "Vorsprung durch Technik" alles kein Problem

gegen so eine hightechmaschine wie der denon eine ist, kann ein dual nicht anstinken. (und nein, ich würde nicht tauschen wollen, selbst wenns angeboten werden würde)

Uwe_1965 (Beitrag #36910) schrieb:

aber Dank "Vorsprung durch Technik" alles kein Problem

👍 Love it! Especially the 4-fold Bürschtli!



Gruß,

Ulf

Hi,

habe mir eine kleine Bohrinsel aus Nachlass zugelegt.




Acoustic Solid 110 Metall


Gruß Guido

Och neee.. das geht aber noch nicht als Bohrinsel durch.. 😊

bester Player vonne Welt!

Made in Germany👍🏻

Jupp,

sehr goil! Gefällt! 👍


Gruß,

Ulf

Geiler Plattenspieler!!!

Ich habe mir durch Zufall auch einen Traum erfüllt.
Ist ein gebrauchter Transrotor Dark Star mit dem TR800S Tonarm und einem Goldring2200...

Ich bin entzückt...


Gruß ROoobert

Glückwunsch

Tach,

Fein, fein! Hübscher Dreher!

Aaaaber, da fehlt was, wenn ich das richtig sehe: Zwei Tonarme!

Viel Spaß und Genuß damit!



Gruß,

Ulf

Da darf man auch entzückt sein. Glückwunsch.

Viel Spaß.

cooles Teil!

Bei mir gabs auch einen neuen Player. Es ist ein Audio Technica AT-LP5X gworden, ein Direkttriebler. Das mitgelieferte System AT-VM95E habe ich gegen ein vorhandenes AT-VM95SH getauscht.

Für den aufgerufenen Kurs (deutlich unter 400) ein anständiges, relativ wertiges Gerät, so der erste Eindruck.

Ja, den gibt es sogar teilweise momentan für unter 300 EUR. Ich finde ihn eigentlich auch ganz hübsch, andererseits hat er aber auch wieder einen integrierten PhonoPre, der nicht ganz aus dem Signalweg genommen werden kann. Wenn man ihn benutzt, ist das aber natürlich kein Problem.

Ich werde den integrierten Phonoverstärker mal testen, ob ich einen Unterschied zu meinem externen Pre feststellen kann. Wäre ja schon praktisch, ein Gerät weniger.

Hattest du nicht einen acoustic solid geschnappt ?

Ja, aber ich brauche mindestens zwei Dreher, da zwei Räume mit Musik zu beschallen sind. Der alte Technics BD3 ist klanglich etwas flach, und an dem Tonarm konnte man mit alternativen Systemen nicht gut rumspielen. Klar, es gibt Adapter, aber das Risiko wollte ich nicht eingehen, dass es hinterher auch nicht besser wird. Da verkaufe ich den Technics lieber, der hat mich nur 20 Euro gekostet irgendwann mal.

Deswegen - und weil ich auch gerne mal neue Sachen habe - der Wunsch nach einem Player mit Tonarm im SME Standard. Das "gute" AT System hatte ich noch da. Ich habe auch länger nach einem Gebrauchten geschaut, aber was man da so in der Umgebung angeboten bekam passte alles nicht.

Der AT ist eh nur Übergang bis ich mal einen Perpetuum Ebner oder Feickert günstig bekomme, also wahrscheinlich nie.

andreaspw (Beitrag #36926) schrieb:

Ich werde den integrierten Phonoverstärker mal testen, ob ich einen Unterschied zu meinem externen Pre feststellen kann. Wäre ja schon praktisch, ein Gerät weniger.

Das ist ja generell das Wichtigste: Kann man selbst einen Unterschied feststellen? Wenn nicht und man was loswerden möchte: umso besser .

Ja man muss aber auch Träume haben.
Ein perpetuum ebner wäre auch in meinem Sinne. Hab aber schon fast zwei Dutzend Dreher
Manchmal verstehe ich mich selbst nicht 😂😂

Nunja32 (Beitrag #36929) schrieb:

andreaspw (Beitrag #36926) schrieb: Ich werde den integrierten Phonoverstärker mal testen, ob ich einen Unterschied zu meinem externen Pre feststellen kann. Wäre ja schon praktisch, ein Gerät weniger. Das ist ja generell das Wichtigste: Kann man selbst einen Unterschied feststellen? Wenn nicht und man was loswerden möchte: umso besser .

War auf jeden Fall schon mal falsch am Anfang den internen UND den externen Pre anzuschalten

Tach Volker,

Skaladesign (Beitrag #36930) schrieb:

Hab aber schon fast zwei Dutzend Dreher

...und sicher entsprechend fast zwo Dutzend Hörräume? Uni angemietet? 😂
Aber nettes Hobby. You are not alone.



Gruß,

Ulf

Pio.... cooler Dreher

Da kann ich auch mal mein PC 6MC am 117D probieren, wenn das bei dir funktioniert! 👍

Hallo
Mein Project RPM 1.3 Genie hat Zuwachs bekommen, es ist ein RPM 3 geworden.

Skaladesign (Beitrag #36930) schrieb:

Ja man muss aber auch Träume haben. Ein perpetuum ebner wäre auch in meinem Sinne. Hab aber schon fast zwei Dutzend Dreher Manchmal verstehe ich mich selbst nicht 😂😂

Verkauf doch einfach 12 stk, dann reicht es auch für nen PE