Technics SL-1210M5GE Review / Technics 12xx-Stammtisch

Albus schrieb:

Tag Markus, du stellst die Aufgabe, für die doch nur angedeutete Situation einen singulären Hinweis zu geben - was voraussetzte, dass man genau die Konstellation aus eigener Erfahrung beurteilen kann, eben den PhonoAmp "V... plus V...". Dazu die gedankliche Simulation mit dem TA ... - und zuletzt die Subjektivität des Hörers. Soweit reicht vielleicht die Phantasie, nicht aber die Erfahrung. Freundlich Albus

ich denke das ein vanguard hinreichend bekannt ist, den volcano sollte man als verbesserung der eigenschaften des vanguard sehen. hier im thread sind ja eine menge 1210-besitzer die das ein oder andere system ausprobiert haben. es geht denke ich um eine ungefähre s.h. subjektive einschätzung des empfohlenen systems, was mir einen anhaltspunkt in meiner wahl geben kann! und wie du siehst: jazzy hat das hinbekommen
grüße
markus

An meinem 1210MK2 habe ich das Ortofon OM-30 Super montiert, wie ist eure Meinung zu diesem System?

Grüße

@ majordiesel:
Schau mal in den Biete-Bereich --> Quellen, ich biete dort ein Dynavector an. Das sollte mit einer Compliance von 12µm/mN auch zum Technics-Arm passen.

Ciao
Chris

lotharpe schrieb:

An meinem 1210MK2 habe ich das Ortofon OM-30 Super montiert, wie ist eure Meinung zu diesem System?

Für manche vielleicht ein bisschen schlank im Klang, aber zweifellos ein sehr ordentliches System. Müsste am Technics-Arm aber tiefenresonanztechnisch schon etwas grenzwertig sein...

Grüße aus München!

Manfred / lini

lotharpe schrieb:

An meinem 1210MK2 habe ich das Ortofon OM-30 Super montiert, wie ist eure Meinung zu diesem System? Grüße

ich hab grad zum testen das om 20 super hier und ich finde es nur geringfügig besser als mein vmr. ansonsten finde ich es nicht zu schlank klingend, eher akzentuierter im baß. auch finde ich die stimmwiedergabe schön natürlich. aber wie gesagt: ich hab es deswegen nicht gekauft weil die unterschiede zu meinem vmr zu gering waren.
grüße
markus

Aus einem anderen Thread:

Slorg schrieb:

Hallo zusammen, nachdem mein Bruder auf mein anraten und den Tipps hier im Forum einen Technics SP-1210 MK2 gekauft hat, kommt nun leider die Ernüchterung. Er hat in der Bucht einen mit Ortophon System und 3 Nadeln (leider benutzt) gefischt und hat nun das Problem, dass die Höhen und Mitten sich zwar gut anhören, aber sobald Bass im Spiel ist die unteren Frequenzen (tiefe Mitten und Bass) völlig verzerrt sind. Er lässt den Dreher über einen Phono-Preamp laufen und auch ohne kommt diese Verzerrung zustande. Woran kanns liegen? Gruß, Alex

Hi, sorry bin heute etwas daneben und hab den Stammtisch glatt übersehen

Danke für's verschieben, Hüb`

Stimmt die Aufliegekraft ?

Ist das System / die Nadel korrekt ausgerichtet ?

Gruß

Das kann ich leider nicht beantworten...

Er hat den Plattenspieler heute erst per Post erhalten und ich denke da kann beim Transport schon etwas passiert sein.

Angeblich war er beim Verkäufer völlig ok. Naja das "ist" ja meinstens so

Er hat jedenfalls nicht die Möglichkeit dies Fachmännisch zu überprüfen. Gibt es da nen Link o.Ä. zu, der erklärt, wie man wenigstens die wichtigsten Einstellungen quasi "per Hand" überprüfen kann, oder sollte er da mal zum Fachhandel gehen?

Gruß, Alex

Das ist doch ( theoretisch ) ganz einfach.

Hier mal die Vorgehensweise bei einem Dual-Dreher ; Einiges mußt Du ggf. ein wenig anders machen - ich kenne den Technics nicht.

Wenn Du Auflagekraft und Antiskating auf "0" stellst, muß der Tonarm in Waage sein - er darf also nicht absenken und nicht nach oben gehen. Einstellung der Auflagekraft : ( welches System ist montiert ? ) - Netzstecker ziehen - Tonarm aus Ruhestellung nehmen Richtung Plattenteller bzw. darüber - aufpassen, daß die Nadel nicht ungeschützt aufsetzen kann - Lift absenken ( zur Not mit dem Finger runterdrücken ) - Aufliegekraft auf "0" stellen - Kontergewicht am Ende des Tonarmes so verstellen, daß der Tonarm in Waage ist - das heißt, nicht auf den Plattenteller aufsetzt und nicht nach oben "abhaut" - nun Aufliegekraft auf 1,75 einstellen ( ist ein guter "Durchschnittswert" ) - jetzt liegt die Nadel mit 1,75 mN ( = 1,75 Gramm ) auf - Tonarm in Grundstellung zurück - Antiskating auf 1,75 - Netzstecker rein - Testlauf mit Platte

Gruß

Hol die von der Panasonic-seite die Gebrauchsanweisung des 1210er zum einstellen von auflagekraft, antiskating usw. dann sollte es eigentlich ungefähr hinkommen.

Alles klar, vielen Dank.


Ich werde mich mal mit ihm darum kümmern.


Gruß, Alex

Hallo,

ich habe meinen Technics jetzt auf diese Absorber gestellt.

http://www.highfidelity-pur.de/Produkte/index.blue-chips.html

Der Grund war, um Vibrationen vom Schreibtisch auf den Dreher zu verhindern.
Auf dem Tisch steht mein Arbeits PC, mit dem ich Platten digitalisiere.
Bei leisen Passagen waren Störgeräusche in den Aufnahmen festzustellen, diese sind jetzt gänzlich verschwunden.
Der Plattenspieler steht darauf zwar etwas schwammig aber es erfüllt seinen Zweck.

Viele Grüße

Hi!

In Stoff eingeschlagene Kälte-/Wärmekompressen aus der Apotheke (á vielleicht 2,- €) sollten es auch tun.

Sind etwas günstiger...

Grüße

Frank

Den Preis auf der Webseite habe ich natürlich nicht bezahlt.

Grüße
Lothar

Zumindest ETWAS beruhigend...

Hallo Lothar!

Auf dem Tisch steht mein Arbeits PC, mit dem ich Platten digitalisiere.

Mal kurz OT:

Welche Software benutzt du dazu?

Schönen Gruß
Hartmut

Deukalion schrieb:

Hallo Lothar! Auf dem Tisch steht mein Arbeits PC, mit dem ich Platten digitalisiere. Mal kurz OT: Welche Software benutzt du dazu? Schönen Gruß Hartmut

auch ot: warum will man das? das digitalisieren meine ich! naja, nicht ganz ernst gemeint meine frage;)
was anderes: im analog-forum ist ein interessanter vericht von einem user namens beetle der einen sme-arm auf seinen 1210er geschraubt hat...sieht echt toll aus!
grüße
markus

Deukalion schrieb:

Hallo Lothar! Auf dem Tisch steht mein Arbeits PC, mit dem ich Platten digitalisiere. Mal kurz OT: Welche Software benutzt du dazu? Schönen Gruß Hartmut

Hallo Hartmut,

ich benutze Steinberg WaveLab Lite, die Software lag der Phase X24FW bei.

majordiesel schrieb:

auch ot: warum will man das? das digitalisieren meine ich! naja, nicht ganz ernst gemeint meine frage;) grüße markus

Hallo Markus,

ich höre meine Musik grundsätzlich nur noch über den PC mit Kopfhörer, deshalb das digitalisieren von Platten.
Meine alte Anlage steht nur noch als Staubfänger, unbenutzt zu Hause herum.
Sie ist noch nicht mal verkabelt.
Seit meinem Umzug habe ich keinen vernünftigen Standplatz mehr für meine T&A Criterion T-160 und über Kopfhörer klingt es eh besser.

An meinem Technics ist das Ortofon OM-30 Super montiert, wie würde es klanglich aussehen, wenn ich die Nadel durch eine OM-40 mit V.d. Hul Type II Nadelschliff ersetzen würde.
Das Grundsystem soll identisch sein?

Viele Grüße

Hallo Lothar!

Vielen dank für deine Antwort!

Freundliche Grüße
Hartmut

Hallo,

ich habe mich bei einem Kasseler Händler nach dem SL-1210M5GE erkundigt, ev. möchte ich mir diesen zulegen.
Er gefällt mir optisch besser als mein alter 1210 MK2 und ein Bekannter hat Interesse an dem alten Dreher angemeldet.
Als Antwort kam, die Japaner können keine Plattenspieler bauen.

Grüße

Lothar: Du bist Dir aber hoffentlich darüber im Klaren, dass Du dann nur 'ne windige Slipmat statt der guten Gummimatte bekommst und Scharniere für die Haube nachkaufen musst, wenn Du sie denn brauchst...

Grüße aus München!

Manfred / lini

P.S.: Ja, der System-Korpus ist bei allen OM-Super-Modellen derselbe. Du kannst also auch einfach eine Nadel 40 kaufen und auf Dein OM30Super stecken. Ob sich die VdH- gegenüber der Fineline-nadel klanglich noch so lohnt, wie die FineLine- im Vergleich zur nackten, elliptischen Nadel 20, weiß ich allerdings nicht - ich würds aber zumindest für fragwürdig halten: Möglicherweise wär's da geschickter, gleich in Richtung MC umzuschwenken. Was benutzt Du denn als Phono-Vorstufe?

Gummimatte UND Slipmat sind beim M5GE dabei.
Weiß ich aus eigener Anschauung.

Grüße

Frank

Hallo Lothar!

ich habe mich bei einem Kasseler Händler nach dem SL-1210M5GE erkundigt, ev. möchte ich mir diesen zulegen. Er gefällt mir optisch besser als mein alter 1210 MK2 und ein Bekannter hat Interesse an dem alten Dreher angemeldet. Als Antwort kam, die Japaner können keine Plattenspieler bauen.

Das halte ich für absoluten Unsinn! Ähnlich hat sich auch mein Händler über den Technics geäußert. Der Hintergrund scheint mir folgender zu sein: Der Vertrieb des Technics erfolgt nicht über den Audio- Fachhandel sondern über DJ- und Studio- Recording- orientierte Händler wie Musicstore, Thomann etc. Dort kann man ihn auch bekannt günstig ordern. Mit diesem Preisniveau können lokale Audio- Händler nicht mithalten und nehmen die Technics- Dreher deswegen gar icht erst ins Programm. Und was sie nicht im Programm führen...

Viele Grüße
Hartmut

Stimmt. An dem Ding ist nicht viel zu verdienen. Da sind die ganzen "audiophilen" Gerätschaften vermutlich wesentlich lukrativer.

Hüb' schrieb:

Gummimatte UND Slipmat sind beim M5GE dabei. Weiß ich aus eigener Anschauung.

Na, wenigstens etwas. Komisch nur, dass das die Panasonic/Technics-Nasen nicht für erwähnenswert halten...

Noch'n Gruß!

Manfred / lini

P.S.: Da fällt mir ein: Weißt Du zufällig auch, was die Beschreibung "hochwertiges Audiokabel" meint? Ich nehme mal an, das betrifft das Phono-Anschlusskabel - aber es scheint ja einige Leute zu geben, die eher die Tonarm-Innenverkabelung als problematisch ansehen...

Hallo Manfred,

Was benutzt Du denn als Phono-Vorstufe?

Einen Creek OBH-15.
Ein MC möchte ich nicht mehr, mein altes OC-7 wurde durch einen Aufsetzer am Tellerrand zerstört.
Bei einem MM kann ich in solchen fällen oder bei Verschleiß einfach die Nadel tauschen.

Grüße

lini schrieb:

P.S.: Da fällt mir ein: Weißt Du zufällig auch, was die Beschreibung "hochwertiges Audiokabel" meint? Ich nehme mal an, das betrifft das Phono-Anschlusskabel - aber es scheint ja einige Leute zu geben, die eher die Tonarm-Innenverkabelung als problematisch ansehen...

Hi!

Das Kabel ist etwas dicker (ist auch irgendwas von sauerstofffreiem OFC-Kupfer draufgedruckt) und die Kontakte der Stecker sind vergoldet. Nichts Bedeutsames.

Grüße

Frank

Hüb' schrieb:

Das Kabel ist etwas dicker (ist auch irgendwas von sauerstofffreiem OFC-Kupfer draufgedruckt) und die Kontakte der Stecker sind vergoldet. Nichts Bedeutsames. Grüße Frank :prost

Ach ja das Kabel gefällt mir natürlich auch besser.

Weil weiter oben über Händler gelästert wurde: meiner vertreibt zwar nur Project,hat sich aber über den SL1210 nie abfällig geäußert.Er fand den Klang sogar recht gut.

Nun ja, sich abfällig über Produkte der Konkurrenz zu äußern ist IMHO kein "gutes kaufmännisches Gebaren" und lässt im Zweifel tief blicken...

Jazzy schrieb:

Weil weiter oben über Händler gelästert wurde: meiner vertreibt zwar nur Project,hat sich aber über den SL1210 nie abfällig geäußert.Er fand den Klang sogar recht gut.

Mir liegt es fern, über Händler zu lästern!

Mein Anliegen war eher, zu erklären, welche Motivation ein Händler, der ein Konkurrenzprodukt einschätzt, haben könnte, dies in der von Lotharpe zitierten entwertenden Art und Weise zu tun!

MfG
Hartmut

War nicht so gemeint,im Zweifelsfalle würde ich schon lästern(siehe Thread von HiFi-Concept).Wollte nur mit "meinem" Händler angeben,bzw. aufzeigen,das es noch gute gibt.Muss man wahrscheinlich Glück haben oder eine Weile danach suchen.

Ich kann nur bestätigen, dass ein Technics verdammt robust ist. Vor 20 Jahren gekauft, läuft mein SL QD33 tadellos, jetzt habe ich ihm eine neue Nadel gegönt, obwohl die Orginalnadel noch gut mitspielt, aber nach so langer Zeit war es einfach fällig. Schade nur, dass es nur Nachbau ist, Orginal ist nicht mehr zu haben.

Was kann man für einen sehr gut erhaltenen 1210MK2 Baujahr 91 mit max 500 Betriebsstunden noch verlangen?
Ich dachte so an 300 Euro.

lotharpe schrieb:

Was kann man für einen sehr gut erhaltenen 1210MK2 Baujahr 91 mit max 500 Betriebsstunden noch verlangen? Ich dachte so an 300 Euro.

Hi!

Schau Dir doch mal in der Bucht die beendeten Auktionen an. Z. B.:
http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/t...QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem

250-300,- € sind ok. Wenn's ein guter Freund ist, 250,- €

Grüße

Frank

Prima, dann liege ich ja richtig.
Der Dreher wurde absolut pfleglich behandelt und sieht aus wie neu.

Grüße
Lothar

Wir haben hier auch einen schönen Bietebereich.
Preisangabe nicht vergessen.

Wenn mein Bekannter abspringen sollte, werde ich darauf zurückgreifen.

Als wie brauchbar stuft ihr eigenlich den Creek OBH-15 ein?

http://www.creekaudio.com/main_product.asp?prolook=obh15#Scene_2

Weis nicht mehr, ob ich danach schon gefragt habe.

Hi!

Ich kenne den Creek leider nicht, kann in dieser Preisklasse aber den Trigon Vanguard empfehlen!

Grüße

Frank

Hüb' schrieb:

Hi! Ich kenne den Creek leider nicht, kann in dieser Preisklasse aber den Trigon Vanguard empfehlen! Grüße Frank :prost

den kann ich auch ohne zweifel empfehlen. und wenn du aufrüsten willst holst du dir das volcano-netzteil. das dieses so einen unterschied macht hab ich erst nach ausprobieren geglaubt.
grüße
markus

Hab auch mal ne Frage zwar nicht direkt zu dem Technics
sondern mehr zu den Tonabnehmern die an den SME anschluss
passen

1. Kann man z.B. an einem Ortofon Concorde BROADCAST E
eine Nadel von einem OM 30 system reinmachen ???

2. Werden überhaupt noch Ortofon Concorde BROADCAST E
hergestellt. Weil in jedem shop in dem ich sie finde sind
sie Ausverkauft (online).

3. Welches System ist Klanglich besser Ortofon Concorde
BROADCAST E oder Shure White Label an dem Technics. Gehört
wird über das system: Rock, Punk, Reaggee und manchmal
Techno, House, Trance






Gruß BassDruck

Hallo Freunde!
Ich besitze einen 1210 M3D und denke jetzt über das klangliche Tunen nach. Ich lese den Thread von Anfang an und hab gleich zum ersten Post Fragen.
Noch mal zur Erinnerung:

Hüb' schrieb:

Tuningmöglichkeiten Hier bietet sich ein recht weites Feld. Extremisten könnten über den recht aufwändigen Austausch des Arms nachdenken. Auch die mitgelieferte Gummi-Auflagematte bietet Experimentiermöglichkeiten. Das Naheliegenste wäre der Austausch gegen eine Leder-, Filz- oder Korkmatte. Der Austausch der original Technics-Headshell gegen (vermeintlich) „bessere“ Modelle (Clearaudio, Audio Technica, etc.) ist ebenfalls überlegenswert. Weiterhin ließe sich das Anschlusskabel oder gleich die ganze Innenverkabelung austauschen. Ein Auflagegewicht wäre ebenfalls eine Option. Ich persönlich würde ein solches aber nicht verwenden, um das Lager nicht unnötig stark zu belasten. Als Alternative käme die leichte und preiswerte Clever Clamp von Clearaudio in Frage (z. B. hier). Was man davon zum Ansatz bringt, hängt natürlich vom individuellen Spieltrieb des Einzelnen ab. Ich persönlich kann mit der vorhandenen Grundausstattung allerbestens leben – sogar mit der Gummiauflage.

- Austausch des Arms ist mir schleierhaft, kommt für mich nicht in Frage.
- Welchen Vorteil hat eine Leder/Filz/Korkmatte gegenüber der Gummimatte?
- Was bringt ein 20g Auflagegewicht?!?
- Ich benutze ein Ortofon Pro System und möchte es gegen ein hochwertiges ersetzen. Preislich gesehen sagt mir das Benz Micro MC-20 E2 L zu. Muß ich das Head-Shell selber anbringen?
-Ich brauche einen Phono-Vorverstärker. Ebenfalls im 150 Euro Bereich. Vorschläge? Im Moment benutze ich eines von Monacor... Hat 15 Euro oder so gekostet.

Danke für´s lesen und Antworten!

die Gummimatte läd sich sehr stark auf daher hab ich mir auch eine Antistatic filzmatte gekauft.

das pro System nutzt den Technics nicht mal 1/4 aus besser Shure Whitelabel klanglich das beste direkt SME system und auflagekraft nur 2g bei pro glaub ich 4g

Shure Whitelabel ist klingt sehr gut weil es auf den Technics angepasst wurde

Hab ich selber auch und der User Murks hat's auch und ist auch zufrieden


EDIT: Allerdings ist das Trafosirren durch die Gummimatte schwächer aber nicht der rede wert


Gruß BassDruck

Hallo BassDruck
Anscheinend ist dieser Thread ein bisschen tot...
Das Shure Whitelabel hab ich mir jetzt angeschaut und es wird auch am Anfang des Threads ein paar mal lobend erwähnt. das Design ist allerdings Geschmackssache....

Im Moment tendiere ich zu dem Denon DL 103R. Trotz des dreifachen Preises. Scheint bei den meisten hier verwendet zu werden. Ich spare noch ein bisschen.

Deinem Avatar zufolge benutzt du den Dreher auch zum Auflegen, deswegen auch bestimmt das Shure-System.

Falsch ,

ich bin doch keine Plattenzerstörer !!!

Hab nur einen und benutze ihn für's ganz normale hören

Kein Scratching usw.


Das Denon kenn ich leider nicht aber soweit ich weis
harmonieren Denon TA's auf dem Technics Tonarm

PS: Das Sunshine Live Baby gefiel mir halt einfach



Gruß BassDruck

Naja, es kommt immer darauf an, WAS für Platten man quält. Hat man einen Koffer voller Platten um abends ne Party zu schmeißen, ist es fast egal wie man den Scheiben umgeht. Sie sind halt zum feiern da.
Scratchen, festhalten, markieren, das ganze Programm (Hatte mal zwei 1210er).
Bei Platten die man einfach nur hört, kommt sowas natürlich nicht in Frage. Deswegen will ich auch ein hochwertiges System haben.

Hallo André,

welche Musik wird denn vorwiegend gehört?
Ein Benz Micro MC Gold / Silber wird für den Technics auch gerne empfohlen.

Grüße

Frank