HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Vergleich Plattenspieler der Spitzenklasse | |
|
Vergleich Plattenspieler der Spitzenklasse+A -A |
||
Autor |
| |
Alfredo7
Neuling |
#1 erstellt: 09. Feb 2009, 19:35 | |
Hallo Leute. Suche einen sehr guten Plattenspieler, Preisrahmen ca. 500 - 800.- €. Hat jd. v. Euch einen der folgenden Plattenspieler und kann mir über seine Erfahrungen berichten ?: Thorens TD 190 Thorens TD 240 Thorens TD 295 MK IV Project Xperience Rega Planar 1 Rega Planar 2 Rega Planar 3-24 ciao Alfredo7 |
||
cyberhawk
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 10. Feb 2009, 00:00 | |
lol, das ist doch keine Spitzenklasse Die Spitzenklasse beginnt mindestens ab 1k€, vielleicht eher ab 2,5k oder 3k. Man kann natürlich auch auf einen Technics 12xxer ausweichen, aber wenn man unbedingt einen modischen Dreher will, wird Spitzenklasse sehr viel teurer als 800€ beim Neukauf. |
||
|
||
Fhtagn!
Inventar |
#3 erstellt: 10. Feb 2009, 00:11 | |
Die Spitzenklasse gab es mal, heute gibt es Bohrinseln, die ohne jegleichen Komfort arbeiten und nichtmal eine Endabschaltung haben. Eine Schallplatte hat nun einmal ein begrenztes Potential, und um dieses auszunutzen reichen Dual 7xx (Stereo-Test Kommentar zum 704: Es gibt keine Testplatte, die genau genug wäre, um hier Ungenauigkeiten aufzuzeigen!). Pro-Ject fällt hier komplett raus, das ist Krempel (meine Meinung). Wenn es neu sein soll, ginge der Rega 3 gerade so, der klingt schon sehr gut. Überteuert ist er aber auch. Wenn du einen von den neuen Drehern haben willst, dann schau dir mal den Clearaudio Emotion an, mit 1200€ incl. TA aber schon recht teuer. Dafür ist der Tonarm ziemlich gut. Und "Made in Germany". Gruß Haakon |
||
cyberhawk
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 10. Feb 2009, 14:16 | |
Ja, so sehe ich das auch, Geräte gut unter 1000€ können völlig in Ordnung sein, aber Spitzenklasse sind sie bestimmt nicht. Bei den modernen Drehern habe ich irgendwie das Gefühl, dass man eine große Philosophie drumherum macht, einfach nur um einfachste Fertigungswege (wie Riementreiber und dünnes Brett als Grundlage) zu rechtfertigen. Ich habe übrigens einen Technics 1200 bleibe erstmal auch so :D. |
||
Largeprofessor
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 10. Feb 2009, 15:42 | |
Und das ist auch gut so! Spitzenklasse ist der Technics 1200/1210 auf jeden Fall! Audio schrieb in der Juni 2002 Ausgabe zum Technics SL 1210 M3D folgendes: Würde irgendein Hersteller heute versuchen,das legendäre Technics Flaggschiff SL 1210 von Grund auf neu zu konstruieren und zu fertigen,wäre das Produkt unerschwinglich.Selbst unter Berücksichtigung seiner nun schon weit über 20-jährigen Modell-Laufzeit bei Hunderttausenden verkaufter Exemplare ist es kaum nachzuvollziehen,warum ein so fabelhaft verarbeiteter und mit so verschwenderischem Materialeinsatz konstruierter spieler nur 750 und nicht 1750 oder 2750 Euro kostet. |
||
langsam
Hat sich gelöscht |
#6 erstellt: 10. Feb 2009, 15:50 | |
Was ist denn "Spitzenklasse" bei Plattenspielern? Klangliche Vergleiche sind ab einem vernünftigen mechanischem Niveau höchst problematisch, weil man Laufwerke mit identischen Arm/Abtaster-Kombinationen passend aufgestellt vergleichen muß. Und bei Abtastern gibt es Unterschiede noch und nöcher... Welcher klingt denn "richtig"??? Was bleibt ist das Preis-Leisungsverhältnis. Und das sieht meiner Ansicht nach z.B. bei Project ziemlich gut und bei den neuen Thorens absolut unterirdisch aus. Was da gefordert wird ist schon mehr als frech... Gruß, l |
||
cyberhawk
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 10. Feb 2009, 17:14 | |
Wenn ich "Spitzenklasse" sage, habe ich einen high-endigen Plattenspieler im Sinn. Also etwas, was vom technischen Standpunkt her absolut über jeden Zweifel erhaben ist und dann auch verschwenderisch wertvoll und/oder ( ) geschmackvoll verarbeitet. Z.B. ein Dreher der kein Rack mehr braucht und auf einem eigenen Tisch steht oder so. Ich weiß, das braucht man nicht wirklich und letztlich wird ein Direkttreiber wie z.B. ein Dual 7xx wohl eh den besseren Gleichlauf bieten... Aber trotzdem würde ich unter Spitzenklasse in etwa die teuersten und "tollsten" Geräte verstehen, eben das, was die Hersteller selbst als Spitzengeräte anbieten. So, jetzt haben wir das Threadthema fast komplett gekilled. Ich habe die Dreher im Eingangspost nicht vergleichen können, würde mich aus dem Bauch heraus aber für einen Thorens entscheiden, die haben so geniale Tröpfchenschalter. |
||
langsam
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 10. Feb 2009, 17:17 | |
Nee, genau die eben nict. Das sind alles Geräte aus der neuen Serie und davon auch ncht die "billigen". Der TD 295 ist zudem ein umgelabelter Project. Gruß, l |
||
quantec
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 11. Feb 2009, 23:52 | |
Was verstehst Du unter einem eigenen Tisch? Es gibt verschiedene Dreher für die man auch Hauseigene Racks bekommen kann,in mereren Höhen,auch in Tischhöhe.Ich selbst habe eine Kombi aus Phonosophie P3 und passendem Rack.Ist stabil,sieht gut aus.Ein Plattenspieler sollte sowieso absolut in der Waage stehen,und da viele Plattenspieler keine höhenverstellbaren Füsse haben,ist so ein Rack eine feine Sache.Nachteil: passt vom Preiss her nicht in dein Bugget.Was habt ihr eigentlich alle mit eurer Automatik?Wer braucht sowas.kein Mensch!Mir reicht ein ordentliches Laufwerk,das ich mit verschiedenen Boards oder Toarmbasen nachrüsten kann,zum experimentieren mit Armen und Systemen.Hifi hat auch was mit Spass zu tun.Und nur weil sich die meissten unter uns diese Marmor und Edelstahltrutzburgen nicht leisten können muss man sie nicht gleich verdammen.Hifidele Grüsse. |
||
fibbser
Inventar |
#10 erstellt: 12. Feb 2009, 00:06 | |
...genausowenig wie eine Automatik... |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Kaufberatung/Vergleich Vollautomat Plattenspieler sirgismo am 25.04.2016 – Letzte Antwort am 16.05.2016 – 13 Beiträge |
Vergleich zwischen zwei alten Plattenspieler Andy@wire am 23.08.2016 – Letzte Antwort am 24.08.2016 – 15 Beiträge |
Plattenspieler klingt im Vergleich dumpf laukinn am 10.02.2017 – Letzte Antwort am 19.02.2017 – 51 Beiträge |
Welcher Plattenspieler? dacander100 am 16.01.2017 – Letzte Antwort am 24.01.2017 – 20 Beiträge |
Neuer Plattenspieler im Vergleich zu Dual 714Q rigu am 23.11.2008 – Letzte Antwort am 23.11.2008 – 3 Beiträge |
Plattenspieler Vergleich Hitachi und Pro-Ject scrj_1945 am 09.04.2021 – Letzte Antwort am 13.04.2021 – 9 Beiträge |
PhonoVorverstärker Vergleich Catow am 23.01.2008 – Letzte Antwort am 06.02.2008 – 20 Beiträge |
Vergleich von Plattenspielern für den Hausgebrauch mvg2704 am 26.01.2011 – Letzte Antwort am 03.02.2011 – 7 Beiträge |
plattenspieler-fragen..... kaiwei am 09.07.2005 – Letzte Antwort am 12.07.2005 – 7 Beiträge |
Lautstärke Plattenspieler skybeamer am 18.10.2004 – Letzte Antwort am 18.10.2004 – 9 Beiträge |
Foren Archiv
2009
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 9 )
- Neuestes Mitgliedchadwick1465
- Gesamtzahl an Themen1.555.816
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.137