Verbesserung durch neuen Tonabnehmer?

Hallo,

ein Wechsel des TA wird sich sicherlich hörbar auswirken.
Nur ist die Frage, ob die angepeilte Brot- und Butter-Preisklasse schon den gewünschten (deutlichen!) klanglichen Mehrwert erbringt. Ich wäre da eher skeptisch und würde im Zweifel nocht etwas sparen.

Grüße
Frank

Stimmt. Auch nach meiner Erfahrung bringt erst der Wechsel in deutlich höhere Klasse deutlich hörbare Erfolge.

Wenn Du die von Dir genannten Abnehmer im Vergleich hören kannst (manche Händler machen so was, fraglich nur ob sie es in dieser Preisklasse tun) dürftest Du Unterschiede allenfalls in Nuancen (eher Richtung warmer klang - analytischer Klang) wahrnehmen, wenn überhaupt.

Mein Tip: Micro-Benz Ace (kostet zwar um die 550,00 €, klingt aber weit über seine Preisklasse hinaus sehr gut).
Meines habe ich dummerweise verkauft (ich dachte damals, nie wieder Platten zu hören) und weine ihm nach einem Plattenspielerneukauf heute noch hinterher.

fraglich nur ob sie es in dieser Preisklasse

Das kann man in dieser Preisklasse eigenltich keinem Händler zumuten - bei allem Verständnis nach dem Wunsch von Eindrücken aus erster Hand.

Grüße
Frank

Tag,

"etwas mehr 'räumlichen' Klang", sollte bedeuten bessere Kanaltrennung. Achte beim Suchen auf die Ausprägungen der Kanaltrennung, und zwar "besser als 25 dB bei 1 Kilohertz und besser als 15 dB bei 10 Kilohertz" sowie annähernd gleichmässig in den beiden Kanälen. Ein elementarer Tonabnehmer, der in diesen Hinsichten typisch als Massenprodukt gut gemessen wird, ist das AT 95 E; ferner sind die Ortofon OM-Typen (ab 10 aufwärts, 20 z.B.) stabil im Vorkommen. Ja, ein AT 95 E kostet fast nichts, die OM-Typen muss man unter Preisgesichtspunkten (Preiselastizität des Angebots) verfolgen.

Freundlich
Albus

Hüb' schrieb:

fraglich nur ob sie es in dieser Preisklasse Das kann man in dieser Preisklasse eigenltich keinem Händler zumuten - bei allem Verständnis nach dem Wunsch von Eindrücken aus erster Hand. Grüße Frank :prost

Wenn man Glück hat, stehen beim Händler zwei oder drei Dreher aus den unetern Preiskalssen rum, in die die unterschiedlichen Systeme eingebaut sind. Wenn man dann nett lächelt und der Händler zeit hat, kann man Glück haben und sich zwei oder drei anhören.
Ansonsten wohl eher nicht.

Ja, ich weiss schon das ist das unterste Preissegment über das wir hier reden, da kann man keine Wunder erwarten.
Aber 500 Euro für einen TA sind mir doch entschieden zu viel, noch dazu um diesen dann auf einem SL-3310 anzubringen. Da würde ich das Geld, oder einen Teil davon in einen besseren gebrauchten oder einen neuen 1210 investieren

Ich dachte bei dem TA so an die bis zu 70-80 Euro auszugeben. Mit nicht "räumlich" genug, meinte ich dass das Tectron zu analytisch spielt, in meinen Ohren.

Tag erneut,

aha; also 'zu analytisch', soll geändert werden können. - Vorverständnisse: Räumlichkeit = Der vermittelte Eindruck, dass es um die tonale Quelle herum eine größere Umgebung gibt. Sollte 'zu analytisch' dann bedeuten: zu prägnante Durchhörbarkeit? Durchhörbarkeit = Trennung der tonalen Register, sowohl in der Verlaufsgestalt als auch in der Simultangestalt. Wenn eine aufgefächerte, dabei aber harmonische Klanggestalt nicht gefällt (im Detail prägnante musikalische Konsonanz), vielmehr ein Misch- oder Verschmelzungklang gesucht ist, dann sollte man durchaus auf Kanaltrennung in anderer Weise achten, nämlich möglichst im Stile einiger Rega-TA oder einiger Grado (eher nur minimale Kanaltrennung, gerade mal 20 dB, bei 10 kHz ~10 dB oder bereits zusammengebrochen).

Freundlich
Albus

NS: Grado Prestige Blue, Rega Bias 2 - wären zu prüfende Kandidaten.

Albus: Jein
Ich weiss ich bin kein Profi, und schon gar nicht was das Umschreiben von Tönen/Klängen anbelangt
Mit analytisch meinte ICH, dass mir des Tectron vielleicht einen Tick zu langweilig ist (ist hier "zu statisch" der richtige Ausdruck???). Ich habe mal probeweise ein noch übriges OMB5 angeschlossen gehabt, das klang um einiges "lebendiger", so als wäre man mehr mittendrin. Allerdings hat das OMB5 auch etwas mehr verzerrt und die Töne nicht so sauber wie das Tectron abgespielt, die Bässe waren nicht so knackig und die Höhen kamen auch nicht so sauber rüber.

Tag erneut,

die gemeinten Bedeutungen sind gut gesagt ('zu langweilig', 'statisch' = ein Mangel an musikalischer Konsonanz, nivellierte Tonalität). Der Eindruck des Mangels an Intensität und Tonhöhendefinition ist deutlich geworden; es ist eben ein elementarer Tonabnehmer für den Grundnutzen, Zusatznutzen ist damit noch nicht zu holen.

Die Richtung einer Lösung ist mit dem erwähnten OMB dann durchaus vorgespurt, so denke ich. Ortofon OM 10 Super - mit der Möglichkeit, weiterer Aufstufung durch Verwendung eines Nadeleinschubes OM 20 Super. Die OMs haben einen einheitlichen Systemkörper. Die OMs gibt es immer irgendwo im Abverkauf (Google, ist bekannt).

Freundlich
Albus