Dolby Atmos enabled LS mit Mivoc FR 358n

Autor

Beitrag

PeterBox
Stammgast

#1 erstellt: 14. Mrz 2019, 09:37

Hallo Leute,

habe die Mivoc Alhambra aus der HH nachgebaut und derzeit verschandeln mir die Onkyo SKH 410 das Gesamtbild und auch das Klangbild.
Problem hier bei ist größtenteils das Design, welches bei keinen käuflichen Dolby Atmos enabled LS passt.
Daher Eigenbau.
Da ich mit den Mivoc FR358n bereits sehr gute Erfahrungen gemacht habe, würde ich diese als Dolby Atmos enabled LS bauen und auf die Optik meiner Alhambras aufbauen. Dann sieht es abgestimmt aus.
Die Filter, die für die Enabled LS benötigt werden, habe ich bereits aufgebaut.

Frage ist, ob die FR358n auch so eine starke Filterung wie bei den Alhambras benötigen?

Die Option "richtige" Dolby Atmos LS unter die Decke zu hängen fällt raus.
Hier der Link zu meinen Alhambras:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-205-902.html#9
Hier der Link zum Bausatz und der Frequenzweiche:

https://www.hifisoun...z-ohne-Gehaeuse.html

PeterBox
Stammgast

#2 erstellt: 21. Mrz 2019, 08:51

Keiner ne Idee?

herr_der_ringe
Inventar

#3 erstellt: 22. Mrz 2019, 00:27

meinst du so etwas wie die

mi-desk?

und: definiere "so eine starke Filterung wie bei den Alhambras".

PeterBox
Stammgast

#4 erstellt: 22. Mrz 2019, 04:51

Ja, so ähnlich aber kleiner.
Brauche ja nicht den sehr tiefgehenden Frequenzgang.
Denke so 1,5L Bassreflex sollte auch reichen bzw. sogar eher geschlossen.
Bin mir da bei Dolby Atmos enabled nicht so sicher.

Die FR358n haben doch eine starke winkelabhängige Überhöhung und sollten im mitteltonbereich etwas gezügelt werden. So die HH.
Ist das aber für mein Vorhaben so wichtig?

herr_der_ringe
Inventar

#5 erstellt: 24. Mrz 2019, 16:35

hi,
ich kenne mich mit den ganzen anforderungen nicht wirklich aus. auch ist es durchaus relevant, was der AVR alles herausfiltern kann...deiner fragestellung nach unterstelle ich jedoch, daß es sich bei deinem AVR nicht um eines der topmodelle, sondern dieser eher der günstigeren liga entstammt und dieses filterfeature nicht an bord haben dürfte?

praktisch wird der baffle-step als auch die untere grenzfrequenz relevant werden.

ersteres ist u.a. auch von deiner einbausituation abhängig und kann daher nicht pauschaliert werden.
wenn du keine erfahrung damit hast, orientiere dich z.b. auf 5-10% genau an der schallwandgröße der midesk und verwende deren sperrkreis. in der tiefe des gehäuses bist du dabei flexibel.
wichtig: wenn du die LS im anschluß >in< einen schrank pferchst oder direkt auf einer wand befestigst, passt der sperrkreis ebenfalls nicht mehr.

zweiteres kann ich dir sagen, daß der fr358 in CB 2,0ltr als auch GHP praktisch kein bass hervorbringt.
CB fängt bei 250hz das fallen an, in GHP in 0,5ltr/220µF ist bei 150hz schluss, größere gehäuse dabei nicht wirklich sinnvoll.
BR 1,5ltr mit 4cm² port L=7,5cm geht zumindest sauber bis ~100hz.
chassisvolumen bzw. BR-rohr beim volumen mitberücksichtigen nicht vergessen.

PeterBox
Stammgast

#6 erstellt: 24. Mrz 2019, 19:18

AVR ist ein Denon AVR-X 4300h.
Er unterstützt Dolby Atmos komplett und hat auch ein hervorragendes Einmesssystem, wie die älteren Pioneer....

Denke gerade die untere Grenzfrequenz spielt bei den Dolby Atmos Enabled LS eine untergeordnete Rolle.
Wichtig dort sind doch eher die Mitten und Höhen...
Der Sperrkreis der Midesk klingt schon mal gut.
Bezüglich der Schallwandgröße:
Sollte bei Dolby Atmos Enabled LS das Frequenzspektrum nicht stark gebündelt werden (deswegen auch der Schieler zu den FR358n)?
Die LS sollen auf meinen Alhambras stehen, stand aber eigentlich auch so oben. Sie werden nicht an, auf einer Wand und auch nicht in ein Regal gestellt. Macht bei Dolby Atmos Enabled LS auch nicht wirklich Sinn.

PeterBox
Stammgast

#7 erstellt: 02. Apr 2019, 13:41

Hallo,

habe heute den FR358 mal in einem 0,6l Gehäuse geschlossen berechnet.
Dazu ist bereits ein 100uF integriert und die Anpassung an die Dolby Atmos Enabled Spec ist auch eingehalten.
Wer kommt nur auf solche Filterwerte

Na, ja, ich denke das Ergebnis kann sich sehen lassen und nun geht es an den Bauversuch....

[Beitrag von PeterBox am 02. Apr 2019, 15:03 bearbeitet]

PeterBox
Stammgast

#8 erstellt: 28. Apr 2019, 14:29

Der Filter wurde noch etwas modifiziert und als Anschlussterminal kommt eins mit Umschalter.
Dann kann man den ganzen Filter ausschalten bzw. den Mittelton etwas absenken.

Was denkt ihr zu dem Ganzen?

[Beitrag von PeterBox am 28. Apr 2019, 14:30 bearbeitet]

herr_der_ringe
Inventar

#9 erstellt: 29. Apr 2019, 21:17

ich frage mich ja schon, wo der heftige einbruch zwischen 7,5khz und 15khz herrührt...und wage daher die prognose, daß beim einlesen der chassisdaten ins boxsim fehler gemacht worden sind, daher vermutlich die bauteilwerte nicht stimmen werden

PeterBox
Stammgast

#10 erstellt: 30. Apr 2019, 02:50

Die Anhebung bei 7KHz und die Senke bei 12KHz ist die Atmos enabled spec.
Die Werte sind nur für Reflektion LS gedacht.
Das macht ja das ganze Projekt etwas speziell

[Beitrag von PeterBox am 30. Apr 2019, 02:50 bearbeitet]

PeterBox
Stammgast

#11 erstellt: 21. Mai 2019, 15:09

So, es ist vollbracht.
Die neuen Dolby Atmos enabled LS haben ihren neuen Platz gefunden und "klingen" recht gut.
Wichtig war mir vorrangig die Optik, da Dolby Atmos Enabled (DAE) eh nicht das Klangvolumen haben wie richtige Dolby Atmos LS. Es bleibt halt ein Kompromiss....
Mein Denon AVR X4300h hat als Trennfrequenz 150Hz vorgeschlagen und damit klingen sie auch recht gut.
Als Vergleich waren vorher die Onkyo SKH-410 aufgebaut.
Kein Vergleich mehr. Die Mivocs sind viel heller und klarer und geben den Soundinhalt irgendwie glaubhafter rüber.

Hier noch ein paar Bilder: