HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Projekte der Nutzer / Eigenentwicklungen » FR10 in 3l BR -> Portauslegung und dessen Pegel | |
|
FR10 in 3l BR -> Portauslegung und dessen Pegel+A -A |
||
Autor |
| |
ChrisVolker93
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 16. Mai 2020, 09:42 | |
Hallo ihr Lieben, Ich habe gerade die LS fertiggestellt und befinde mich in der Anrauchphase. Nachdem ein Sperrkreis Einzug gehalten hat, bin ich mit den LS super zufrieden! Kommen in die Küche und verschwinden auf den Oberschränken. Gebaut aus MPX-Resten, gut mit Watte gefüllt und bisher ein kalkuliertes Loch als "BR-Kanal". Ich habe eine Frage bzgl. der Dimensionierung des BR-Ports bzw. des zu erwartenden Pegels: Aktuell habe ich durch die Portbohrung laut boxsim einen Pegel von 75db zu erwarten. Würde ich den anders dimensionieren (Durchmesser 3cm, Länge 5, Tuning 90Hz=fs), dann käme ich sogar auf 90db. 1. Kann der Port ein Plus von 10db generieren? - Oder ist das nur eine Berechnung bei Boxsim, die den Treiber vernachlässigt? Ein Port ist ja kein Energieerzeuger... 2. Wie muss ich den Port hinsichtlich des zu erwartenden Pegels idealerweise dimensionieren und ist ein Plus von ca. 3-5db realistisch? Danke im Voraus Chris |
||
stoneeh
Inventar |
#2 erstellt: 16. Mai 2020, 12:27 | |
Hallo Chris. Was ist das genau für ein Bauplan? Link? Ist das (berechnete) Tuning denn mit dem anders dimensionierten Port das gleiche? |
||
|
||
SagIchNicht5582
Stammgast |
#3 erstellt: 16. Mai 2020, 13:12 | |
Also der FR10 ist nur bedingt BR tauglich in 3L (geeigneter wären 6) Man bekommt ihn zwar bis 70Hz runter (-3dB), aber der Oberbass um 150Hz ist dann leicht erhöht. Wenn es umbedingt 3L sein müssen würd ich ihn auf 70Hz abstimmen, wenn es geht per EQ in dem bereich ein wenig nachhelfen, oder Wandnah positionieren.
Nein aber ein Resonator. Innerhalb der Abstimmfrequenz wird die Luft zum schwingen angeregt und erzuegt somit zusätzlich Bass. [Beitrag von SagIchNicht5582 am 16. Mai 2020, 13:14 bearbeitet] |
||
ChrisVolker93
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 16. Mai 2020, 13:16 | |
Das ist ein Frei-Schnautze-Gehäuse mit 3 Litern. Alles schön mit Boxsim simuliert. HxBxT 210x150x170 mit 15er MPX. Netto 3,024 Liter. Treiber Visaton FR10 - 8Ohm. Gehäuse mit Polyesterwatte gefüllt, bis auf vorm Port. Tuning aktuell bei 80Hz und nur ein 16mm Loch in der 18mm Frontplatte. Bass ist da, aber recht leise. Ich meine damit, dass der Unterschied von Daumen aufm Loch und offenem Port nur leicht hörbar ist... Ja, das Tuning bleibt exakt das gleiche. Nur die SPL für den Port ändert sich, wenn ich das Auslagungstool für den Port nutze. LG Chris |
||
SagIchNicht5582
Stammgast |
#5 erstellt: 16. Mai 2020, 13:18 | |
Probier mal ein 3,5cm rohr (HT rohr 40mm) und mach es ~16cm lang. [Beitrag von SagIchNicht5582 am 16. Mai 2020, 13:18 bearbeitet] |
||
ChrisVolker93
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 16. Mai 2020, 13:34 | |
Das wäre ein Tuning von 70Hz. Ums Tuning geht es gerade nicht, sondern um den Pegel. |
||
stoneeh
Inventar |
#7 erstellt: 16. Mai 2020, 13:56 | |
Zum Wirkungsgrad und Maximalpegel von verschiedenen Portquerschnittsflächen bei gleichem Tuning bzw. sonst gleichen Umgebungsvariablen klicke den ersten Link in meiner Sig. Vll. kann Boxsim diese Zusammenhänge ja sogar korrekt simulieren. |
||
ChrisVolker93
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 16. Mai 2020, 15:49 | |
Okay, das ist interessant. Deine Ausarbeitung sagt, dass das Tuning bei gleicher Portlänge gleichbleibt, auch wenn der Durchmesser sich ändert? Ich daschte das wären voneinander abhängige Variablen. Wenn ich in Boxsim die Portlänge belasse und ausschließlich den Durchmesser ändere, verändere ich das Tuning der Box. Was auch wiederum deine Messergebnisse erklären würde. Bei kleinerem Durchmesser wird die Resonanzfrequenz des Helmholtzresonators kleiner; du ziehst also den Buckel in die Länge und harmonisierst die Kurve. Soweit alles schlüssig. Meinem Problem sind wir aber noch kein Stückchen näher: Ich kann bei Boxsim Parameter für einen Port angeben. Länge, Durchmesser, Abstände zu Wänden usw. und bei gleichem Tuning bekomme ich unterschiedliche Pegel ALLEIN für die Schallernergie aus dem Port gegeben; bei 16x18mm ca. 75db und bei 3x5cm ca 90db. Gleiches Tuning, unterschiedliche Lautstärke. Wonach wähle ich die Dimensionen des Ports in Bezug auf den Pegel. Passe ich den Pegel über die Dimensionen an meine Kurve an oder ist die zur Verfügung stehende Schallenergie durch den Treiber gegeben und ich kann den so groß (laut) machen, wie ich will? Deine Bezugsgröße ist Sd. Bei einem 1/2-Sd-Port (25qcm) wäre ich laut Boxsim bei 30cm Portlänge... Das ist ein wenig unverhältnismäßig. |
||
stoneeh
Inventar |
#9 erstellt: 16. Mai 2020, 16:16 | |
Das Ergebnis meiner Arbeit, möglichst kurz zusammengefasst: bei gleichem Tuning ändert sich proportional zur Portquerschnittsfläche der Wirkungsgrad und Maximalpegel. Die Portlänge ändert sich natürlich ebenso abhängig von der Portquerschnittsfläche - d.h. zB ein BR-Rohr mit grösserem Durchmesser muss fürs gleiche Tuning länger werden. Deine Simulationsergebnisse scheinen mal grundsätzlich kohärent, bzw. die Zusammenhänge decken sich mit der Praxis (wenn man auch schaun müsste ob die konkreten Werte wirklich passen). An dieser Stelle noch eine Frage: WO hast du in Boxsim die Option, dir allein die Schallenergie aus dem Port anzeigen zu lassen? Ich hab mir grad vorhin Boxsim runtergeladen, und finde diesen Punkt grade partout nicht. Zur Praxisanwendung gibt's, wie in meinem Artikel im Fazit erwähnt, ein paar Variablen. Wie von dir richtig erkannt ist man ab einem gewissen Punkt via den Gehäuseabmessungen limitiert. Bei einer Fullrange-Box gibt's die unerwünschten Portresonanzen zu beachten, die bei grösseren Ports tendenziell schwerer ausfallen als bei kleinen. Den Port in Hinsicht auf Wirkungsgrad und Maximalpegel richtig zu dimensionieren kommt auf die Belastbarkeit des Chassis an, und auch wie stark und breitbandig die Chassis/Gehäuse-Kombination den Port überhaupt anregt. |
||
ChrisVolker93
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 16. Mai 2020, 16:20 | |
Bei Boxsim gibt es unter Extras den Punkt Auslegung Reflexkanal. Da habe ich halt die Parameter des Gehäuses eingegeben (und mich an meinem dicksten Bohrer orientiert ;-)). Da wird einem dann unten im Kasten die Tuningfrequenz und der SPL angezeigt. edit: Unabhängig von der normalen Simulation des Fgangs, die Boxsim ja über Treiber, Volumen und Abstimmfrequenz macht. Die Simu schmeißt einen Graph raus mit einem idealen Port und ich kann mir einen hindimensionieren, wie ich das mag. Das geht ja nicht in die Simu ein. Meine Frage deshalb, ob ich den Port so dimensionieren muss, dass der SPL des Ports dem der Simu auf Abstimmfrequenz entspricht. Das ist echt verwirrend. Vielen Dank fürs Mitknobeln! [Beitrag von ChrisVolker93 am 16. Mai 2020, 16:28 bearbeitet] |
||
stoneeh
Inventar |
#11 erstellt: 16. Mai 2020, 16:46 | |
Aah, du meinst SPLmax. Das ist der errechnete Maximalpegel aus dem Port, wohl anhand der Strömungsgeschwindigkeit. Erstens mal hat das nix mit dem Wirkungsgrad zu tun. Und zweitens kann ich beisteuern, dass die Werte nicht praxisnah sind. Wenn man den Port (bei gleichem Tuning) um die Hälfte kleiner macht sinkt der errechnete Maximalpegel um fast 10 dB, und das ist anhand meiner Messungen einfach nichtmal ansatzweise korrekt. |
||
ChrisVolker93
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 16. Mai 2020, 17:39 | |
Niemand spricht von Wirkungsgrad :D. Also kann ich doch mithilfe der Dimensionierung den SPLmax bestimmen und den so an meinen Fgang anpassen? Wie komme ich denn sonst an die korrekte Dimensionierung meines Ports, wenn Du bspw. Deine Messungen mit 1/2Sd in den Ring wirfst, und die Software (Boxsim und WinISD auch) von ganz anderen Maßen spricht... |
||
ChrisVolker93
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 27. Mai 2020, 18:23 | |
Habe die LS mal gemessen. Einmal mit und einmal ohne aktuelle Beschaltung (Rohzustand). Nur für euch so fürs Gefühl.
Ich habe Deinen Beitrag komplett überlesen. Hätt ichs berücksichtigt, würde sich dieser Beitrag erübrigen. Bis auf die Tatsache, dass die zwar gut im Sinne von gezielt abgestimmt sind gerade, bekomme ich bedingt durch das kleine Volumen einen Buckel bei knapp über 200Hz mit ca +3db. Das versaut mir echt so manchen Song. Lange Rede ... Ich werde das Volumen wohl auf 5,5-6l erhöhen. Die Simulationen sehen traumhaft aus und da ist dann auch der Bass hörbar. Ich fuchse mich gerade in VituixCAD rein, um mich mal in meinen Wichenbaukünsten zu üben. Echt unheimlich mächtig dieses Programm! Also: 5-6l Gehäuse bauen, ohne Weiche messen und mit VituixCAD ne Beschaltung basteln. FRAGE dazu: inwieweit macht es Sinn über eine Impedanzkorrektur nachzudenken? (Transistorverstärker). Wenn´s niemanden stört gehe ich meinem Mitteilungsbedürfnis nach und halte euch auf dem Laufenden :D. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Alte Gehäuse neu verwendet - Breitband FR10 BR Ensonaut am 20.06.2021 – Letzte Antwort am 28.06.2021 – 9 Beiträge |
mobile Box mit FR10/4 kreis12 am 27.06.2018 – Letzte Antwort am 18.08.2018 – 27 Beiträge |
5.1.2 mit FR10 - 4 Ohm ChrisVolker93 am 10.06.2020 – Letzte Antwort am 17.02.2021 – 14 Beiträge |
Mobile Box mit dem FR10 - Baubericht couka am 31.07.2014 – Letzte Antwort am 04.08.2014 – 9 Beiträge |
Bluetooth Box mit Visaton Fr10 und Tangband W5-1138SMF GHP Caperucita am 02.04.2017 – Letzte Antwort am 23.06.2020 – 6 Beiträge |
Peerless XXLS12/4 BR-Sub atlantis1 am 15.07.2010 – Letzte Antwort am 16.07.2010 – 12 Beiträge |
Lautsprechersimulation - so baubar oder Schrott? hifihu am 12.06.2014 – Letzte Antwort am 17.06.2014 – 11 Beiträge |
Noch ein FAST: 3"BB und 5"TT in Bandpass ChrisVolker93 am 13.09.2022 – Letzte Antwort am 20.09.2022 – 4 Beiträge |
Vorstellung einer 2-Wege TQWT (Codename Lil'Thumper) PeterFW am 02.05.2013 – Letzte Antwort am 22.05.2013 – 12 Beiträge |
Welcher Peerless bis 10L BR? kokamola am 28.03.2011 – Letzte Antwort am 03.06.2011 – 6 Beiträge |
Foren Archiv
2020
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.950 ( Heute: )
- Neuestes Mitglied
- Gesamtzahl an Themen1.556.997
- Gesamtzahl an Beiträgen21.670.252