Denon/Marantz, alle DIRAC Themen

Mich würde interessieren wo genau in der Bedienungsanleitung steht dass man nach der Einmessung nichts mehr anpassen darf...
Wenn dirac das nicht wollte hätten die diese Möglichkeiten sicherlich deaktiviert.
Die Zielkurve ist ja erst mal nur ein Vorschlag für nen linearen Frequenzgang.

Bei Audyssey gibts ja auch die Möglichkeiten den Frequenzgang zu verändern
Ich kenne niemand der Audyssey mit Flat und ohne DynEQ genutzt hat. Und warum? Weils nicht gut klingt

Höhen anzupassen ist ne grundlegende Funktion der Software
Warum sollte man da die Finger von lassen?

Aber wenn das deine Meinung ist akzeptiere ich diese

Selbst wenn man NUR die Kurven übertragen will und darauf einfach mal die Lizenz flöten geht, ist lt. Dirac Forentroll der Anwender dran schuld.
Auch wenn diverse FM "for fun" kommen ohne dass der Anwender etwas geändert hat, ist, na, der Anwender schuld.

Ich kann ja im gewissen Maß verstehen, dass man laaaangsam agieren muss bei der SW, da die HW mitgesteuert wird. Ich kann aber nicht verstehen, dass völlig nebulös Lizenzen weg sind bzw. nicht mehr korrekt angezeigt werden, dass Slots nicht beschrieben werden obwohl zuvor von der SW pos. bestätigt. Das deutet auf einen ganz klaren Mangel in der Programmierung hin.

Übrigens. Bei der Einmessung der Atmos Surrounds schaltet offenbar im Marantz ein Relais auf diese Endstufen. Dirac kommt hier gerade so mit mit dem Einmesston zurecht. Würde der Ton der SW 1/2 sek eher kommen, wäre der Marantz noch nicht so weit um den Testton wiedergeben zu können; man wäre dann in einer dauerhaften Schleife, da das Mikro schlicht nichts zum Aufnehmen hätte.
Hier sieht man halt, woran es hapern kann, wenn SW und HW nicht zusammen mitspielen (wollen).

Da Dirac im Nachhinein beim BC eine Anpassung am AVR verweigert, muss! diese ja schlicht VOR der Übertragung passieren und genau DAS erlaubt Dirac. Das heisst, der Dirac Forentroll versteht gar nicht die Arbeitsweise von Dirac und der SW.

[quote="knonzl (Beitrag #2588)"]Hat sich schon bei jemandem mit "alter" single Subwoofer Bass Control Lizenz was geändert?
In meinem Dirac Account steht immer noch nur das single Sub Upgrade.
Oder meint Ihr das wird nicht passieren?[/quote]


Ich hab ne Mail von Dirac bekommen und die Lizenz ist umgestellt.

FREE UPGRADE
Your Dirac Live Bass Control license just got better
– Enjoy Unlimited Subs

At Dirac, we're committed to continuously enhancing our products and delivering the best value, so you can experience the best possible sound.

We've streamlined Dirac Live Bass Control with a new unified license, unlocking Unlimited Subs and replacing the old Single/Multi Sub options.

What's new?
Your license – Upgraded from Single Sub to the new unified version.
Unlimited subs – Add as many subs as your system can handle.
Automatic update – No action needed; your license is already updated.

Hallo,

diese email haben wir wohl alle erhalten. Allerdings steht davon noch nichts unter meinen Lizenzen auf der Dirac Webseite unter meinem Account.

Ist das bei jemandem schon umgestellt ?

Lieben Gruß
Michael

the-first-rebirthman (Beitrag #2605) schrieb:

Hallo, diese email haben wir wohl alle erhalten. Allerdings steht davon noch nichts unter meinen Lizenzen auf der Dirac Webseite unter meinem Account. Ist das bei jemandem schon umgestellt ? Lieben Gruß Michael

Hi, wann hast du die e- Mail erhalten? Im Dirac Portal oder private e-mail Account? Ich suche ich finde gerade Nix.

Am 23.8.2024 10:18 Uhr per email.

Lieben Gruß
Michael

Chris,
möglicherweise, weil du schon eh eine Multisub Lizenz hast.


Edit

Oder hast du nicht von Anfang an die Multisub Lizenz erworben bzw. später, als du den zweiten SUB geholt hast?

ne ich hab von anfang an mutisub gekauft, weil bei mir klar war im Dezember, daß ich einen 2. sub haben intregiere.

außerdem finde ich bei so welchen sachen, wenn man alles zu verfügung hat, besser. Einmal investiertes geld ausgibt.

Das die jetzt das geschäftsmodell gewechselt haben, konnte keiner wissen. So ist das, wenn man eine lizenz kauft zum release von erweiterungen

Damit muss man leben. 2 Wochen später und mein Receiver kostet nun 150-200 Euro weniger.. so isses halt.

Mein AVR kostet jetzt 700€ weniger.

@Chris
Ich war nur verwundert wegen deiner Nachfrage. Der E-Mail seitens Dirac bezüglich der automatischen Umstellung auf Multisub Lizenz.

Wenn man eh schon eine Multisub Lizenz hat, bedarf es auch keiner Email.

@Scurl:

Hast Du ggf. die Möglichkeit mal einen anderen Hersteller zu testen? Ich nutze DIRAC ART seit der ersten Version und hatte wirklich noch nie derart beschriebene Probleme. Es hat den Anschein, dass die Anbindung der Hardware an die Software doch mehr Einfluß auf die Stabilität hat, als man annehmen möge. Die Filterberechnung (unter ART) dauert eine Weile (trotz intel Xeon), das ist aber auch alles. Das Übertragen auf die Storm-Slots ist blitzschnell + ich kann beliebig viele „hochladen“. Auch die Konfig im Filterdesign, nach Kontrolle zB mit REW oder Hörprobe, anzupassen ist reibungslos. Das Projekt wird geladen (auch ohne Mic). Vorraussetzung ist, die gleiche Version zu verwenden. Neuere lassen sich nicht mit älteren laden.

Viel Erfolg!👍🏻

Vielleicht noch eine kleine Motivation: zumindest der ART Algorythmus liefert beeindruckende Ergebnisse😉.

@Peter911
Na ja, ich habe viele Jahre meinen Yammi 3060 gehabt und wollte auf einen Receiver mit vollständiger HDMI 2.1 Bestückung und eben einer vernünftigen Einmessung... das sollte aber nicht in die Tausende gehen vom Preis her... so bin ich bei Denon / Marantz gelandet und am Ende beim Marantz Cinema 40. Das Gerät ist soweit vollkommen okay und prima. Ob und wie sich andere Hersteller in Verbindung mit Dirac geben, weiss ich nicht. Ich muss aber davon ausgehen, dass vor allem die SW vernünftig funktioniert. Das habe ich auch direkt dem Dirac-Support mitgeteilt, dass die SW Grütze ist...

Wenn man davon weiß, dann weiß man auch wie man den Bugs begegnet... aber ich wäre NIE auf die Idee gekommen, dass meine Lizenz nicht korrekt angezeigt wird, weil ein Slot auf dem Receiver offenbar korrupt war und nicht korrekt beschrieben wurde (trotz pos. Info seitens SW).

Auf die Idee zu kommen, ich erstelle einen Account auf einer Webpage, ich bestelle die Lizenz, trage diese auf der Webpage ein, lade eine SW runter, welche die Lizenz von dem Account zieht und nun kommt es, die Lizenz verschwindet weil es Probleme mit dem Beschreiben des Slots auf dem AVR gibt (welcher vorher null eingebunden wurde bei der Lizenz selber) ist echt eigenwillig. Durch Zufall und dank daniel.2005 hab ich den AVR vom Netz genommen, danach war die Lizenz wieder sichtbar und die Slots konnten beschrieben werden...ich hätte NIE die Verbindung gezogen zwischen Lizenzanzeige und dem AVR-Slot und ich dachte bisher immer, dass ich analytisches Denken beherrsche.

Ich denke du verstehst so vieles nicht :-). Man kann nur schmunzeln wenn man sich so dein und manch andere schreiben sieht hier. Die großen Fachmänner unter sich . Für dich reicht es auf jedenfall.

Jetzt lass mal die Hosen runter, willikom.*

WAS sind so Deine Präferenzen? (ich hab übrigens nie behauptet, dass ich DIRAC-Fachmann sei).

Ich habe Ende der 80er meine Lehre als Operator für Mainframe abgeschlossen (inkl. Grundlagen der EDV, wozu auch Assembler, JCL und COBOL reinspielte, aktuell wurstel ich in Datenbanken rum). Heisst, ich kenn die Grundlagen der Programmierung, vor allem von guter Programmierung bevor der Java-Kack anfing. So. Und nu Du.

btw. meine Operatorpraxis waren im Osten an einem ESER EC1056 (IBM mainframe clone).
Ich kann von mir behaupten, dass ich die Grundlagen der EDV und der Programmierung kenne und beherrsche. Und ich kann behaupten, dass ich Gurken-SW von guter SW unterscheiden kann.
Was genau hast DU nun zu bieten in der Hinsicht? Bist Du ausgebildeter Forentroll?

*Ich weiss, ich muss mich nicht nackig machen vor Leuten, die eh nur trollen, aber n bisken Spaß muss sein.

Deine Ausbildung in allen Ehren aber wenn die Probleme nur bei einzelnen Personen auftreten würde ich nicht gleich von Gurken Software sprechen.

Möglicherweise liegt es an der Implementierung seitens Denon/Marantz oder dem Zusammenspiel mit anderen Treibern oder Software auf deinem PC.

Das ist natürlich für dich ärgerlich aber es liegt halt nicht an Dirac selbst.
Bei mir funktioniert Dirac mit Windows 11, einem Umik 1 und mehreren Minidsp Shd problemlos. Von den Storm Besitzern hat sich afaik auch noch keiner über derartige Fehler beklagt.

Insofern liegt der Fehler höchstwahrscheinlich nicht be Dirac selbst.

Ach so, weil du offensichtlich Wert darauf legst: informatikstudium im Westen.

Es gibt unter Windows so viele Möglichkeiten, wenn etwas nicht korrekt/stabil läuft. Da braucht nur eine mini Datei verändert zu werden durch ein anderes Programm.

Der eine hat dieses Mainboard, der andere jenes, diesen USB Chipsatz, diese Windows Version und und....

Es ist unmöglich sämtliche Kombinationen auf Kompatibilität durchzutesten. Und wenn sich mal jemand diese Mühe machen würde, würde sich das elenlang ziehen und dann kommt ein Windows Update und alles fängt von neu an.

Soll nicht heißen, das Denon/Marantz nicht Luft nach oben hätte bezüglich ihrer AVR Software.

Allein die Tatsache, das ein vom Strom nehmen, vieles behebt.
Aber das kennt man auch vom Smartphone, das hängt sich manchmal auch auf und ein Neustart hilft.

So ist das nun mal, je komplexer es wird...

Ich tippe auch, das die Schnittstelle zwischen Hardware und Software noch nicht so reibungslos läuft.

Gutes Beispiel ist ja Sonos. Da läuft zur Zeit einiges schief mit deren neuer App. So gut, das sich alle beschweren und die neue App zurück genommen werden soll, bis alles wieder stabil läuft.

Im Vergleich dazu läuft Denon/ Marantz/ Dirac Software sehr gut.

Die SW ist das A und O von Dirac. OHNE die SW kann man nix machen, keine Einmessung, keine Berechnung, keine Übertragung. Ich habe +500 Euro für die SW ausgegeben, erwarte also von einer SW die semi-prof. Ansprüchen genügen soll, dass sie funktioniert. Wenn noch nichtmal die De-Installroutine der SW funktioniert und ich manuell! nacharbeiten muss (inkl. registry Einträge löschen).....
Ehrlich? Wäre das Problem jetzt nicht so simpel zu lösen gewesen, ich hätte um refund gebeten! Es hat mich einen ganzen Tag Zeit gekostet.
Schaut man sich die Dirac-Releases an, wie viele Fixes es da gibt. Das ist schon erstaunlich. Wenn da simple Dinge bei 3.0 stehen wie "installation / deinstallation fixed for Windows" und das Ding bei 3.10.3 das gleiche Verhalten zeigt, dann sagt das viel aus über die Progger. ^^

Will sagen. Schaut man sich die logs zu den Releases an, dann ist das ein einzige Flickschusterei. Und nein, ich bin kein Einzelfall in Bezug auf Probs wenn man sich die changelogs anschaut, die Fixes und die bekannten Probleme.

Ist aber wie immer, Probleme scheinen nur bei mir aufzutreten...vielleicht, weil ich eben den Kram normale anwende...?

Es scheint ja vieles zu sein, die Graphen werden teilweise vollkommen vermatscht dargestellt, die Slots aktualisieren sich nicht in den Graphen bzw. andersherum, es gibt offenbar kein echtes Prüflesen (verify) nach Beschreiben der Slots so dass die Erfolgsmeldung keine echte ist und somit der Slot korrupt wird und nicht mehr beschreibbar ist, die Lizenzen werden daraufhin nicht mehr korrekt angezeigt usw. usf. Ich nutze die SW keine 2 Wochen und stelle mir die Frage warum fällt mir das nur auf bzw. es kann doch nicht sein, dass nur ICH zig Probleme habe bei einer normalen! Nutzung?

Ähnlich beim Marantz-Neukauf wo etliche Dinge einfach schludrig umgesetzt werden. Da ist man stolz wie Bolle, dass man die GUI umgestellt hat, bemerkt aber nicht, dass die GUI irgendwie 2 verschiedene Schriftfonts inne hat (offenbar bei einem Teil noch die alte (ich kenne Marantz nicht von vorher)... will man das nicht sehen? Sony hat eine einheitliche GUI vor zig Jahren schon implementiert... sind Kleinigkeiten, die fallen mir aber direkt auf. Wenn ich bedenke, dass ich für das teuerste Modell die gleiche "Qualität" höchstwahrscheinlich geboten bekomme....


P.S. Ich bin froh, die Filter nun endlich auf meinem AVR zu haben, es war schon frustrierend immer wieder neu anzufangen. Aktuell kann ich Dirac zumindest in Bezug auf die Nutzung nicht empfehlen, rein filtertechnisch sieht das freilig anders (besser) aus.

Mein Dirac Live 3.0.2, Build 451-ffba8387, Windows 10, mit miniDSP DDRC-24 läuft einwandfrei.

Scurl (Beitrag #2618) schrieb:

dann sagt das viel aus über die Progger. ^^

Meine Erfahrung:
10% aller Programmierer stochern im Nebel, haben noch nicht mal die Problemstellung verstanden, müssen sich von anderen decken/mitziehen lassen oder werden ratzfatz gekündigt.
40% frickeln solange rum, bis es endlich funktioniert.
40% verstehen die Problemstellung sehr gut, können sie aber nur schwer lesbar und daher schwer wartbar (auch durch sie selbst) in Code umsetzen.
Erst mit den restlichen 10% wird tatsächlich Gewinn erwirtschaftet. Für die ist Software ein Kinderspiel. Die fixen auch 90% der Bugs der anderen. Aber auch nur ein Bruchteil davon würde bei z.B. der NASA, DASA oder bei Airbus bestehen.

Steile These, wieviele Programmierer kennst du denn?

rat666 (Beitrag #2620) schrieb:

wieviele Programmierer kennst du denn?

In den letzten 33 Jahren müssen das mehrere hundert gewesen sein, bei diversen Kunden und inhouse.

Hi Leute,
eine neue Beta (3.11) ist verfügbar, die scheinbar auch endlich die Messproblematik mit dem Umik und MacOS behebt....

Dirac Live Beta 3.11 // 2024-10-25
Changes listed are relative to the latest public stable release.

Features

Delay alignment update: The delay compensation for speaker distance alignment has previously been slightly confusing in that the shown delay values have not corresponded exactly to the measured acoustic delay. This has been due to that part of the delay alignment was included as a pre-amble of zeros in the Dirac Live filter itself, leaving only the remaining part of the alignment to be applied outside of the Dirac Live filter. A consequence of this partitioning was that if the user manually disabled the delay alignment, then the part of the delay inside the Dirac Live filters would remain being applied, resulting in a misalignment of the speakers.
Target curve update: We’re unifying how the advanced target curves (breakpoint) and simple target curves (high and low shelves) behave as input to the filter design. Under the hood, shelving targets will now be converted to breakpoint targets and follow a same filter design process.
We’re introducing improvements in our measurement functionality:
Microphone recording level: Different microphones have resulted in different recording levels between MacOS and Windows due to different gains being applied on the microphone hardware and on the OS (operating system). For example, the UMIK-1 with USB-C connector has experienced very low recording levels on MacOS. In order to make all microphones work on all OS:s, we’re now only applying gain adjustment within the Dirac Live application.
Improved error detection on all platforms: An improved algorithm for detection of missing samples in the measurement recording is introduced. This will generate significantly less false alarms about measurements being “imprecise” (showing an exclamation mark). The improved algorithm will always be applied, both when using microphones connected to the AVR/receiver device and to the PC/Mac.
Improved recording quality on Windows: The Windows WASAPI driver will be used in Exclusive Mode by default. Exclusive Mode significantly reduces the probability for losing samples during the recording. It is possible to opt-out of Exclusive Mode by setting the environment variable: DAUDIO_WASAPI_NON_EXCLUSIVE = ON
We’ve extended the local logging from the Dirac Live, including received notifications from the connected device, to improve problem traceability.
Bug fixes

We have fixed an issue that caused the mic gain slider to sometimes not being shown in the Volume Calibration page.
Sometimes, a persistent error, such as an unreachable network, could generate multiple error messages. We now avoid generating identical generic error messages.
Known issues

Filter export to devices from Onkyo/Integra/Pioneer take longer time than usual, but it eventually completes.
It is not possible to use the maintenancetool to uninstall the Dirac Live application on Intel-based Macs running MacOS 15.
Workaround 1: It is possible to install a newer version of Dirac Live without first uninstalling.

Workaround 2: It is possible to uninstall by dragging the application to the trash can.

Na dann hoffen wir mal auf Bestes.

Known bugs

Filter export to devices from Onkyo/Integra/Pioneer take longer time than usual, but it eventually completes.
Was solln das heissen? Manchmal gehts manchmal nicht?

DIRAC ist schon mit heißer Nadel gestrickt wenn ich an das Messen denke, wo der Marantz gerade so hinterherkommt beim Umschalten der Lautsprecher...
Ebenso das Schreiben auf die Slots, da gibts offenbar auch bei Onkyo / Pioneer Probleme....beim Marantz hakt es ja da auch ab und an...vor allem beim Überschreiben, da kommt er so gar nicht klar.

Dirac Live Beta 3.11 // 2024-10-25
Die aufgeführten Änderungen beziehen sich auf die letzte öffentliche stabile Version.

Funktionen

Aktualisierung der Verzögerungsausrichtung: Die Verzögerungskompensation für die Lautsprecherabstandsausrichtung war zuvor etwas verwirrend, da die angezeigten Verzögerungswerte nicht genau der gemessenen akustischen Verzögerung entsprachen. Dies lag daran, dass ein Teil der Verzögerungsausrichtung als Präambel aus Nullen im Dirac Live-Filter selbst enthalten war, sodass nur der verbleibende Teil der Ausrichtung außerhalb des Dirac Live-Filters angewendet werden musste. Eine Folge dieser Aufteilung war, dass, wenn der Benutzer die Verzögerungsausrichtung manuell deaktivierte, der Teil der Verzögerung innerhalb des Dirac Live-Filters weiterhin angewendet wurde, was zu einer Fehlausrichtung der Lautsprecher führte.
Aktualisierung der Zielkurve: Wir vereinheitlichen, wie sich die erweiterten Zielkurven (Knickpunkt) und einfachen Zielkurven (hohe und niedrige Regale) als Eingabe für das Filterdesign verhalten. Im Hintergrund werden Shelving-Ziele nun in Breakpoint-Ziele umgewandelt und folgen demselben Filterdesignprozess.
Wir führen Verbesserungen unserer Messfunktionalität ein:
Mikrofon-Aufnahmepegel: Unterschiedliche Mikrofone haben zu unterschiedlichen Aufnahmepegeln zwischen MacOS und Windows geführt, da unterschiedliche Verstärkungen auf die Mikrofon-Hardware und das Betriebssystem angewendet wurden. Beispielsweise hat das UMIK-1 mit USB-C-Anschluss unter MacOS sehr niedrige Aufnahmepegel festgestellt. Damit alle Mikrofone auf allen Betriebssystemen funktionieren, wenden wir die Verstärkungsanpassung jetzt nur noch innerhalb der Dirac Live-Anwendung an.
Verbesserte Fehlererkennung auf allen Plattformen: Ein verbesserter Algorithmus zur Erkennung fehlender Samples in der Messaufzeichnung wird eingeführt. Dadurch werden deutlich weniger Fehlalarme über „ungenaue“ Messungen (Anzeige eines Ausrufezeichens) generiert. Der verbesserte Algorithmus wird immer angewendet, sowohl bei Verwendung von Mikrofonen, die an das AVR/Empfängergerät als auch an den PC/Mac angeschlossen sind.
Verbesserte Aufnahmequalität unter Windows: Der Windows WASAPI-Treiber wird standardmäßig im Exklusivmodus verwendet. Der Exklusivmodus verringert die Wahrscheinlichkeit, dass während der Aufnahme Samples verloren gehen, erheblich. Es ist möglich, den Exklusivmodus zu deaktivieren, indem Sie die Umgebungsvariable festlegen: DAUDIO_WASAPI_NON_EXCLUSIVE = ON
Wir haben die lokale Protokollierung von Dirac Live erweitert, einschließlich empfangener Benachrichtigungen vom angeschlossenen Gerät, um die Problemnachverfolgung zu verbessern.
Fehlerbehebungen

Wir haben ein Problem behoben, das dazu führte, dass der Mikrofonverstärkungsregler manchmal nicht auf der Seite „Lautstärkekalibrierung“ angezeigt wurde.
Manchmal konnte ein anhaltender Fehler, wie z. B. ein nicht erreichbares Netzwerk, mehrere Fehlermeldungen generieren. Wir vermeiden jetzt die Generierung identischer allgemeiner Fehlermeldungen.
Bekannte Probleme

Der Filterexport auf Geräte von Onkyo/Integra/Pioneer dauert länger als üblich, wird aber schließlich abgeschlossen.
Es ist nicht möglich, das Wartungstool zu verwenden, um die Dirac Live-Anwendung auf Intel-basierten Macs mit MacOS 15 zu deinstallieren.
Problemumgehung 1: Es ist möglich, eine neuere Version von Dirac Live zu installieren, ohne es vorher zu deinstallieren.

Problemumgehung 2: Die Deinstallation ist möglich, indem Sie die Anwendung in den Papierkorb ziehen.

Hallo,
ich plane diese Woche meine erste Dirac Einmessung mit meinem Denon AVC-X6800H durchzuführen.
Aufgrund vieler Artikel bzw. Videos, welche ich zu dem Thema gesehen habe, sollte die Durchführung an sich kein großes Problem darstellen.

Nur bei der Positionierung des Mikrofons bin ich mir noch unschlüssig. Da es lediglich einen Sitzplatz einzumessen gilt, sollte die 9-Punkt Messung die Richtige sein. Jetzt ist es aber so, dass mein Fernsehsessel eine sehr hohe Lehne bis knapp über Kopfhöhe hat.

Der erste Einmesspunkt würde sich dementsprechend rd. 15 cm unter Rückenlehnenhöhe und rd. 19 cm von der Rückenlehne entfernt befinden. Gemäß dem Schaubild in der Dirac Live Software sind die anderen 8 Messpunkte quasi als Eckpunkte eines Würfels dargestellt.

Jetzt stellt sich mir die Frage, wie ich die 8 verbleibenen Messpunkte effektiv anordnen soll, da ich Räumlich aufgrund der hohen Rückenlehne (zumindest nach Hinten) keinen großen Spielraum habe.

Hat hier jemand Erfahrungswerte ?

Wichtig ist die erste Position.
Bei den anderen muss man keine Raketenwissenschaft draus machen.
Wichtig, nahe Reflektionsflächen soweit wie möglich meiden und Stellen, wo zwischen einzelnen Lautsprechern und Mikro etwas im Weg ist.
Diese lieber komplett weglassen.
Bei mir ist das immer unten hinten links und rechts, die lass ich komplett weg.

stanko314 (Beitrag #2625) schrieb:

Hallo, ...Jetzt ist es aber so, dass mein Fernsehsessel eine sehr hohe Lehne bis knapp über Kopfhöhe hat.

Hallo,
unabhängig von der Einmessung hatte ich weiterhin das Problem, dass die Rückenlehne den Surroundbereich abschattete. Ich habe dann irgendwann den Sessel umgebaut (in dem verlinkten Beitrag ist die endgültige Version noch nicht beschrieben). Ich weiß nicht, ob du das messtechnisch in den Griff bekommst, aber ggf. könntest du mittelfristig über eine andere Sessellösung nachdenken?
Gruß, bendo

Die Messpunkte 7 und 8 habe ich bei der letzten Einmessung (Heights kamen dazu) weggelassen. Klingt nicht anders als die vorherige 9-Punktmessung klang (ohne Heights). Die Rückenlehne meiner Couch ist aber nicht derart hoch, ist für mich ein akustisches No-Go, außer man hat Segelohren, macht dann keinen Unterschied.

Niemand wird DEN perfekten Messplatz für ALLE Messpunkte haben. Daher so gut wie möglich den Mikro-Ständer hinbauen, so dass es Deinem Sitzplatz nahkommt.

Ich werde nächste Woche dank neuer Front-LS (endlich neue Nubert Nuveros ) meine komplette Messung wiederholen...

Habe Heute Abend meine erste Dirac Einmessung durchgeführt.
Der Vorgang lief wie, wie in zahlreichen Videos / Berichten zu sehen, problemlos ab.
Das Erste Ergebnis meiner 5.1.5 Konfiguration mit Bass Control hörte sich jedoch ernüchternd an, da der Bass (wie auch schon bei Audyssey mit EQ) zu stark und dominant war, speziell bei Auro. Info: Ich höre über meinen Denon X6800H nur Filmsound und keine stereo Musik.

Ich hatte mich bereits gewundert, dass in der Dirac Software die Kurven im Tiefton für Sub und allen LS-Gruppen um 5,5 dB im Plus waren. Eine manuelle Einstellung mit 0 dB im Tief- und Hochton hörte sich bereits deutlich besser an, konnte aber gegen meine derzeit favorisierte Audyssey Einmessung nicht bestehen, welche das Filmgeschehen noch freier/offener und mit konturierterem Bass darstellt.

Da muss ich wohl noch ein bischen an den Dirac-Kurven feilen.

Ich sage es nur ungern, aber JA, ich wiederhole mich gerne ZIG Mal!

DIRAC ist die letzte Frickel-SW und der letzte DR..!

Ich glaube, die wollen mich echt trollen, oder?
W11 und das letzte Dirac Update ... Fehler.

Ach ich vergaß, es gibt ja keine Fehler und überhaupt.... ist ja alles nur meine Phantasie.
Immerhin konnte ich die Gurken-SW anschließend starten... die kriegen es echt nicht gebacken, nen sauberen Installer zu bauen....

Es gibt zig Möglichkeiten für "Procedure entry point not found". Google mal danach. Die Treffer, die ich mir angesehen habe, sehen alle nicht danach aus, als läge das an der betreffenden Software, die nicht laufen will, sondern an Altlasten, Antiviren-SW, Festplattendefekten...
Mach einen System-Backup, deinstalliere alles, was Du nicht brauchst, auch alle "Microsoft Visual C++ ... Redistributable..." und probier's nochmal.
Du bist offenbar der einzige hier mit diesem Problem, also liegt's an Deinem Rechner.

Also, Windows 11 Pro Preview, Dirac Latetst oder Beta. Keinerlei Probleme. Alle Messungen laufen super durch. Ergebniss zig tausenmal besser als Audyssey. Antimode wird auch nicht mehr benötigt. Das einzige was effizienter ist, ist das Umik direkt am Denon statt über PC. Hpffe nun nur noch auf Black Friday für die Multi Sub Lizenz.
Erfahrungsgemäß sitzen die meisten Fehler 20cm vor der Tastaur.

Hey,
Kann ich alles nur bestätigen,
Windows pro, Dirac latest,
Mit Umik1 am PC gemessen,lief alles problemlos!
Multisubwooferlizenz dazu,perfekt!
Bei mir um Welten besser als zuvor Audyssey!
Antimode schon verkauft!!

Sollten die single sub Lizenzen nicht automatisch ein kostenloses upgrade auf multi sub bekommen?
Oder hab ich das falsch verstanden?

Die Dirac Software ist bestimmt nicht die Speerspitze der Programmierung aber Proble hatte ich noch nie damit. Da gibt es andere Siftware die deutlich schlechter ist.

Windows ist für Audioanwendungen eh die Seuche (und nicht nur dafür), schade dass es Dirac nicht für Linux gibt.

BassTrap (Beitrag #2638) schrieb:

Scurl (Beitrag #2636) schrieb: "ich bin der Einzige".... as heisst genau was? Quote gefälligst nicht sinnverfremdend: BassTrap (Beitrag #2632) schrieb: Du bist offenbar der einzige hier Hier in diesem Thread.

Warum zitierst Du DEINEN Text nicht vollständig?

Du bist offenbar der einzige hier mit diesem Problem, also liegt's an Deinem Rechner.

Der suggeriert nämlich genau das, was Du mir hier andichten willst...
Ne, ich wünschte, es wäre so, ist es aber nicht. Nur weil ich der Einzige HIER im thread bin, heisst es nicht, dass das Problem was mit meinem Rechner zu tun hat. Okay, dass man das generell so abtut hier in dem Board ist ja nix Neues.... nur doof, wenn Hersteller selber auf Probleme hinweisen... ^^

Ich kann eher Leute die generell alles leugnen nicht mehr ernst nehmen! Ich erwarte schlicht von Einer SW die mich 600 Tacken gekostet hat, dass sie wenigstens sich vernünftig installieren lässt!

Ich freue mich schon auf kommende Woche, wenn ich komplett neu einmessen "darf". Ich hoffe, die SW reagiert nach dem Update endlich vernünftig und nicht wieder so, dass ich n halben Tag für Fehlermeldung und co. verbraten muss!


....

Windows stellt lediglich die Plattform dar. Messen tut das Mikro, der Rest macht die SW und der Receiver. Warum das unter Linux besser funktionieren sollte.... wenn es selbst beim mac Probleme gibt.... schaut man sich die Bewertung der ios dirac app an... oder bei android im store...

Man kann im Grunde genommen alle Plattformen nehmen und sich ganz nüchtern mal die Bewertungen antun.

Scurl (Beitrag #2640) schrieb:

Warum zitierst Du DEINEN Text nicht vollständig?

War das denn nicht deutlich genug! Ich hab's extra noch unterstrichen. Mir ging es um Deine Verallgemeinerung durch Dein Weglassen meines "hier"s.

Du bist offenbar der einzige hier mit diesem Problem, also liegt's an Deinem Rechner. Der suggeriert nämlich genau das, was Du mir hier andichten willst... Ne, ich wünschte, es wäre so, ist es aber nicht.

Ok, aber es ist halt das naheliegenste, daß es an Deinem Rechner liegt.

Kurze Frage: Ich benötige dringend für Abends den Dynamic Volume von XT32.
Habe schon mitbekommen, dass das bei Dirac nicht geht.
Kann man dann den AVR Abends einfach auf XT32 umstellen um dies nutzen zu können?
Ich überlege vom Denon X3500 auf den X3800 upzugraden wegen 4k 120 Hz und Dirac.

Ja. Du hast 2 verschiedene LS Konfigurationsmöglichkeiten beim X3800.
Dann kannst du auf dem einen Audyssey mit Dynamik Volume laufen lassen und auf dem anderen Dirac.
Dann bequem mit der Fernbedienung das jeweilige auswählen.

Hi ist es möglich bei Dirac in Verbindung mit den Denon / Marantz Geräten auch den Bass Shaker Ausgang zu konfigurieren. Oder funktioniert das auch nur bei Audyssey?

Geht mit beiden!

Vollkommen sachlich werde ich weiterhin über Fehler posten!

Bei meiner kompletten Neueinmessung traten folgende Fehler auf.

1. Erneut erkannte die DIRAC-SW NICHT den Receiver, der per LAN am gleichen Netzwerk hängt wie mein NB, erst dann nach Umstellen auf WLAN (warum muss ich in Drei Teufels Namen das Patchkabel aus den Receiver ziehen, damit ich dass WLAN einrichten kann, was sonst alle sämtlichen Geräte der Welt nicht benötigen) ging es weiter und DIRAC erkannte den Receiver (ich kann den 40er problemlos von allen Geräten erreichen / routertechnisch und auch PING-technisch).

2. Mitten in der Einmessung hat die SW (mal wieder) Lizenzerkennunsprobleme gehabt - die 1. Einmessung vor einigen Wochen hatte ja einen Totalalausfall angezeigt, hatte also keinerlei Lizenzen mehr angezeigt, offenbar auf Grund fehlenden verifies der Slots beim Überschreiben, heuer hat er dennoch weitergemessen.... GsD! (komischerweise war im Anschluss der Messreihe, bei dem der Fehler auftrat danach kein Problem feststellbar)



3. Beim Umstellen des Mikros ist mir aus Versehen das Kabel aus dem Mikro rausgefallen.
Ein simples Einstecken hatte hier nicht geholfen, WEDER der Cinema 40 NOCH die DIRAC SW haben nach Neuinstöpseln das Messmikro erkannt
Da ich ja hinzulernen möchte, habe ich auf Anraten einiger User hier das Mikro direkt an den 40er gestöpselt... tja, war wohl nix.
SW Start und Kabel aus USB Buchse am Receiver sowie normales Off / On am Receiver brachten keinen Erfolg.
Erst ein erneutes Trennen vom Strom brachte das Mikro wieder zum Vorschein.

Das ganze Einmessprozedere dauert auf Grund 10 Lautsprecher und etlichen Messpunkten eh schon lange; sich immer und immer wieder mit der schlechten und buggigen SW rumzuschlagen schlägt massiv auf die Stimmung!
Immerhin hatte ich dieses Mal keine Slotprobleme und alle 3 Kurven (normal, RC und BC für einen der 3 Slots) konnten übertragen werden, auch die Anpassungen der Trennfrequenzen sowie Korrektur Bass / Höhen gelang dieses Mal ohne Probleme.

Mein Nubert 5.1.4 System mit den neuen Nuveros 110 in den Fronts klingen einfach bombastisch nach der Einmessung und Nutzung mit BC im Atmos-Sound.

Ich hoffe und bete nur, dass die DIRAC-Leute endlich ihre SW in den Griff bekommen. Aktuell kann ich lediglich auf Grund des Messergebnisses DIRAC empfehlen. Rein von der Bedienung und den permanenten Problemen empfinde ich aktuell die SW im frühen Beta-Stadium!

Nubinator (Beitrag #2642) schrieb:

Kurze Frage: Ich benötige dringend für Abends den Dynamic Volume von XT32. Habe schon mitbekommen, dass das bei Dirac nicht geht. Kann man dann den AVR Abends einfach auf XT32 umstellen um dies nutzen zu können? Ich überlege vom Denon X3500 auf den X3800 upzugraden wegen 4k 120 Hz und Dirac.

Da gab es in diesem Thread mal einen Post, der wo Home Cinema Target Kurven angeboten hat, der hat genau dein Thema angesprochen, schau mal durch.

BassTrap (Beitrag #2641) schrieb:

Scurl (Beitrag #2640) schrieb: Warum zitierst Du DEINEN Text nicht vollständig? War das denn nicht deutlich genug! Ich hab's extra noch unterstrichen. Mir ging es um Deine Verallgemeinerung durch Dein Weglassen meines "hier"s. Du bist offenbar der einzige hier mit diesem Problem, also liegt's an Deinem Rechner. Der suggeriert nämlich genau das, was Du mir hier andichten willst... Ne, ich wünschte, es wäre so, ist es aber nicht. Ok, aber es ist halt das naheliegenste, daß es an Deinem Rechner liegt.

Das Thema ist inzwischen so weit greifend, weil ja neben dem Rechner an sich auch noch die vielfältigen individuellen Einstellungen und Konfigurationen (Rechner !) dazu kommen, wo der Einzelne die Hintergründe und deren Auswirkungen oft nicht mehr im Detail kennt...

Hat schon Jemand die Beta V3.11.0 getestet? (hatte vorher V3.10.10)
Da wurde irgendwas bei der Berechnung der Laufzeiten verändert/korregiert?
Hab da jetzt einfach mal meine Einmessung vom 5/24 geladen (dauert etwas länger) und mit den gleichen Zielkurven auf Speicher 2 zum Vergleich.
Das klingt jetzt deutlich anders.
Die Laufzeiten haben sich deutlich zu vorher verändert und da ist jetzt noch mal ne Schippe mehr Bass und vor allem die Verteilung der Soundeffekte klingt im Vergleich viel besser.
Irgendwie hört sich beim Umschalten das alte fast schon etwas verpolt an, obwohl mir das vorher gar nicht aufgefallen ist.
Werd mal noch ein wenig testen.....

Ich werde morgen mit der neusten Version von Dirac Live testen (aber mit einem relativ neuen Onkyo TX-RZ70). Habe die Version soeben heruntergeladen...
Das neueste Firmware Update (von heute) habe ich dort eingespielt. Ob sich etwas klanglich geändert hat (vorher werde ich noch einen Werksreset machen) gegenüber der "alten" Version wird sich dann zeigen...

Ich habe heute auch das Firmwareupdate gemacht und mit Dirac
V3.11.0 meine Version geladen,dann wurden die neuen Werte berechnet,wieder die Harman10db drüber gespielt,
Klingt wirklich detailreicher und präziser wie vorher!
Mit Bass war ich immer schon zufrieden-habe DLBC mit 2 Subwoofern!

Ich hab von 3.9.1 auf 3.11 geupdated mein letztes projekt geladen da war noch ne harman kurve drin und ich hab einfach auf filter export gedrückt.
Hab ich was vergessen wie BC aus und wieder an zB?
Ich hör ehrlich gesagt keinen unterschied.
Aber immerhin hat die software keine mucken gemacht, ging glatt durch

Wenn du dein Projekt geladen hast,hat Dirac bei mir dir neuen Filterkurven berechnet,danach kannst den Filterexport machen,
Bei BC nichts machen!