HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Denon » Denon AVR-X41000W & Canton Vento 896 | |
|
Denon AVR-X41000W & Canton Vento 896+A -A |
||
Autor |
| |
tobi_001
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1 erstellt: 17. Jan 2018, 14:51 | |
Hallo, ich habe vor ein paar Jahren meinen einen neuen AV Receiver vom Typ X41000W gekauft welchen ich momentan mit ein paar kleineren Teufel Boxen (5.1 System) betreibe. Der Receiver hat folgende Daten Ausgangsleistung (8 Ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0.05% Klirr, 2-Kanal-Betrieb) 125 W Ausgangsleistung (6 Ohm, 1 kHz, 0.7% Klirr, 2-Kanal-Betrieb) 165 W Ausgangsleistung (6 Ohm, 1 kHz, 1% Klirr, 1-Kanal Betrieb) 200 W Ich würde mich nun gerne von der Boxen her verbessern. Zunächst auch umsteigen auf Stereo. Die VENTO 896 Boxen von Canton klingen für mich ganz gut. Ich habe nur kein Gefühl ob diese sich mit dem Receiver optimal betreiben lassen...... Wäre sehr dankbar für einen guten Ratschlag eines Experten Schöne Grüße Tobi |
||
Nick_Nickel
Inventar |
#2 erstellt: 17. Jan 2018, 18:19 | |
Warum soll das nicht gehen. Ich betreibe an meinem 7200WA 2 B&W Nautilus 803 und klingt super. |
||
|
||
tobi_001
Schaut ab und zu mal vorbei |
#3 erstellt: 18. Jan 2018, 15:50 | |
Hallo, vielen Dank erst mal für die Antwort. Also der (junge) Herr im Elektronikmarkt war sich unsicher, ob der AV Receiver genug Power hat um die Boxen zur vollen Entfaltung zu bringen. Bei den Boxen steht in den technischen Daten Nenn- / Musikbelastbarkeit: 180 / 340 Watt Beim Receiver lese ich wie gepostet folgendes Ausgangsleistung (8 Ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0.05% Klirr, 2-Kanal-Betrieb) 125 W Ausgangsleistung (6 Ohm, 1 kHz, 0.7% Klirr, 2-Kanal-Betrieb) 165 W Ausgangsleistung (6 Ohm, 1 kHz, 1% Klirr, 1-Kanal Betrieb) 200 W So..da steh ich als Anfänger nun......Die ersten beiden Punkte scheinen ja ganz blauäugig betrachtet bei weitem nicht für die Boxen auszureichen....Bzw. vielleicht kommt ja was raus, aber sie kommen eben nicht zur vollen Entfaltung..was weiß ich :-) Gruß Tobi |
||
KarstenL
Inventar |
#4 erstellt: 18. Jan 2018, 16:04 | |
FarmerG
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 19. Jan 2018, 07:49 | |
Nicht erwähnt im Wiki ist die sogenannte Kompression von Lautsprechern, welche noch vor einer Verzerrung durch den Lautsprecher beginnt. Die Kompression beginnt schon, wenn die Schwingspule das homogene Magnetfeld verlässt - aber noch nicht durch die Progession der Zentrierspinne an den Umkehrpunkten vergleichsweise „hart“ gebremst wird (dann erst klingt es verzerrt). Die Kompression (also das vergleichsweise sanfte vermindern der Amplitudenspitzen durch das Verlassen der Schwingspule des homogenen Magnetspalts) beschreibt man dann im Allgemeinen als „angestrengt klingend“. Die am Lautsprecher angegebene Belastbarkeit 180/340W beschreibt lediglich die thermische Belastbarkeit. Die 180W beschreibt die Dauerbelastbarkeit (24h), bei der die Schwingspule noch nicht durchbrennt - der Lautsprecher ist hier dann aber schon deutlich übersteurt und verzerrt stark. Die 340W beschreibt dynamische Belastbarkeit (Impuls), bei der die Schwingspule noch nicht durchbrennt. Die hörbare Kompression beginnt noch deutlich davor (meistens ab der Hälfte der Dauerbelastbarkeit oder sogar auch davor). Im Allgemeinen erreicht man mit niedrigen zweistelligen Leistungen an Lautsprechern mit mittleren Wirkungsgraden schon enorme Partylautstärken! Selbst der vom Hersteller angegebene Wirkungsgrad (normiert: xxdB pro W (nicht pro V) in 1m Abstand) ist oft getrickst. Entweder wird sich der höchste Punkt aus dem variablen Schalldruckverlauf herausgesucht und noch aufgerundet und/oder der Schalldruck pro Spannungseinheit angegeben, welches dann als Leistung durch die LS-Impedanz deutlich mehr als 1 Watt entspricht. Zudem weiß man nicht wie weit der Schalldruck proportional mit der zugeführten Leistung bzw. Spannung mitwächst und ab welcher Leistung bzw. Spannung der Schalldruck die Proportionalität verlässt (Kompression), so dass man eh nicht anhand des Wirkungsgrades bzw. Kennschalldrucks auf den maximal möglichen Schalldruck „hochrechnen“ kann - den muss man, bestimmt durch eine festgelegte Klirrgrenze, auch messen. Kompression ist auch eine Form des „Klirrs“ - der Amplitudenverlauf des abgestrahlten Schalldrucks weicht (prozentual) vom Amplitudenverlauf des zugeführten elektrischen Signals mit zunehmenden Pegel ab - eben hauptsächlich an dem Punkt, wo die Schwingspule beginnt das homogene Magnetfeld teilweise zu verlassen - die Amplitudenspitzen werden dann immer mehr (anfangs noch „weich“) zusammengedrückt. Steigt der Pegel weiter und ein immer größer werdende Teil der Schwingspule verlässt das homogene Magnetfeld, wird die „Spitzenlänge“ der Amplitude, welche komprimiert wird, anteilig zur Gesamtamplitude immer größer und das Zusammendrücken immer weniger „weich“. [Beitrag von FarmerG am 19. Jan 2018, 10:05 bearbeitet] |
||
tobi_001
Schaut ab und zu mal vorbei |
#6 erstellt: 19. Jan 2018, 13:56 | |
Hallo zusammen, vielen Dank! Der Wiki-Artikel gibt mir Hoffnung :-) Dann scheint der Kombination ja nichts mehr im Wege zu stehen. Gut, dass ich hier nochmals nachgefragt habe. Im Laden haben sie mir praktisch gar keine Hoffnung gemacht. Entweder kleinere Boxen oder ein neuer (am besten Stereo) Verstärker waren die Alternativen.... Schöne Grüße und noch ein entspanntes Wochenende Tobi |
||
Nick_Nickel
Inventar |
#7 erstellt: 19. Jan 2018, 15:46 | |
Wollte der im Elektronikmarkt vielleicht nur den Umsatz ankurbeln? |
||
geniussoft
Stammgast |
#8 erstellt: 19. Jan 2018, 17:58 | |
Ich hatte jahrekang die Vorgänger 890 DC am 4100, jetzt am 4400. Die Canton harmonieren super mit Denon 4er. Ich habe allerdings weitere Canton in einem 7.1 setup. Aber Stereo oder Surround, klingt super und geht auch richtig laut, wenn nötig. Ich kann dir die geplante Kombi vorbehaltslos empfehlen. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
AVR 1312 mit 5.1 (Vento 890 / Vento AS 850 SC / Vento 856 Center / CD 220) peter6 am 18.01.2012 – Letzte Antwort am 19.01.2012 – 24 Beiträge |
Denon AVR 3806 zu schwach für Canton Vento 809? kernra am 20.12.2007 – Letzte Antwort am 30.12.2007 – 93 Beiträge |
Denon 3313 zu schwach für Canton Vento LS? Mr-Blueee am 12.12.2012 – Letzte Antwort am 13.01.2013 – 22 Beiträge |
Denon 4300 oder 5200 an Canton Vento 809 oder 890 luckyleon70 am 25.01.2018 – Letzte Antwort am 25.01.2018 – 8 Beiträge |
Denon AVR-4520 Audyssey korrigieren groovesurfer am 02.01.2014 – Letzte Antwort am 08.06.2020 – 18 Beiträge |
Bi-Amp bei 8.2 mit Denon AVR 3313 ? OliverL87 am 24.11.2014 – Letzte Antwort am 24.11.2014 – 4 Beiträge |
DENON AVR-1911 Einmessen Canton Movie Phasenfehler Bonsai2005 am 25.03.2011 – Letzte Antwort am 06.04.2011 – 4 Beiträge |
Denon AVR-4310 und Canton Karat Doc_Brown am 16.08.2009 – Letzte Antwort am 16.08.2009 – 2 Beiträge |
Canton 5.0 System am Denon AVR 1910 WARmouzE am 10.08.2009 – Letzte Antwort am 11.08.2009 – 3 Beiträge |
DENON AVR 1912 und Canton Movie CX60 @l3x am 07.11.2011 – Letzte Antwort am 08.11.2011 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2018
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Denon der letzten 7 Tage
- Denon 2022 AVR S970H /X-2800h/ X-3800H /X-4800 / A1H
- Dialog zu leise, Musik/Geräusch zu laut
- Unterschied AVC X4700H zu 4800 oder doch 3800
- Die Audyssey-Multi EQ Editor App
- Neuer Receiver: Denon 1700/2700 oder 1800/2800
- Dynamic Volume Verständnisfrage
- Dirac Live: Lohnenswert für Denon x3800h & Lizenzfrage
- Youtube Audio auf Denon (3500) streamen
- AVR zeigt kein Atmos im Display an
- AVRX1500H: Lautstärke begrenzt
Top 10 Threads in Denon der letzten 50 Tage
- Denon 2022 AVR S970H /X-2800h/ X-3800H /X-4800 / A1H
- Dialog zu leise, Musik/Geräusch zu laut
- Unterschied AVC X4700H zu 4800 oder doch 3800
- Die Audyssey-Multi EQ Editor App
- Neuer Receiver: Denon 1700/2700 oder 1800/2800
- Dynamic Volume Verständnisfrage
- Dirac Live: Lohnenswert für Denon x3800h & Lizenzfrage
- Youtube Audio auf Denon (3500) streamen
- AVR zeigt kein Atmos im Display an
- AVRX1500H: Lautstärke begrenzt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedSeichmotze
- Gesamtzahl an Themen1.555.884
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.936