Korrekte Einmessung mittels Audissey

Deine Aussagen auch nicht. Wir reden komplett aneinander vorbei, außerdem gefällt mir Dein Ton nicht, wie Du mit mir und stellenweise auch mit dem TE
redest. An Deiner Fachkompetenz beginne ich auch zu Zweifeln.(Zusammenhang Sub Pegel/SR Pegel) Die Gesamtanzahl von Beiträgen, wie in Deinem Fall, ist offensichtlich noch lange kein Garant für Kompetenz und konstruktive Hilfestellungen.
Ich bin raus.
Gruß Dieter

Na da bin ich und der TE mal ganz Ohr, woran die hohen Pegel mit und ohne Sub dann Deiner Meinung nach liegen sollen. Zu Deinen provokativen Aussagen enthalte ich mich, gehört hier nicht hin.

Meine Vermutung habe ich schon geäußert, einfach noch einmal genau lesen.( Raumgröße/Akustik?)
So, alles Weitere ist leider Zeitverschwendung.

Gruß Dieter

Ich bin da aufgrund diverser eigener Erfahrungswerte eher bei burkm.

burkm (Beitrag #29) schrieb:

Ist schon irgendwie erstaunlich, dass Deine kleinen LS einen so guten Wirkungsgrad haben sollen, dass die Pegelkorrektur so stark negativ eingreifen (absenken) muss. Habe ich bisher nur von Horn-LS mit sehr gutem Wirkungsgrad mitbekommen. Könnte mir (bei nicht defektem Gerät od. Komponenten) nur vorstellen, dass hier eventuell irgendwelche Resonanzen (Körperschall ?) mit hineinspielen, dann müssten aber auch die Entfernungen (Laufzeiten) niedriger liegen, als es dem physischen Abstand entspräche. Satelliten-LS mit den angegebenen Trennfrequenzen haben üblicherweise einen schlechten Wirkungsgrad (aus physikalischen Gründen) und liegen deshalb auch eher am anderen Ende des Pegelspektrums (Richtung => "0db" bzw. sogar Anhebung). Irgend etwas passt da insgesamt nicht zusammen, aber ohne vor Ort zu sein und das selbst gesehen zu haben nur schlecht einzuschätzen.

habt euch bitte alle lieb ich glaube ich messe einfach noch ein paar mal ein und evtl auch mit anderem mikro.
ollte ich die wie bisher eingemessenen trennfrequenzen akzeptieren oder müssten alke gleich sein, weil baugleiche boxen? gefühlt dröhnt es mehr bei 150...und moin moin natürlich erstmal

soooo also mikro vom kumpel genommen und folgende ergebnisse erhalten:
front: -7db bei 120Hz
Center: -7db bei 150 Hz
surround: -9db bei 120 Hz
dolby: - 3 bzw 4 bei 120 Hz
sub: -12 sowohl bei 9 uhr stellung als auch bei komplett runter...

sound ist nun wirklich klasse, bin zufrieden, aber warum der den bass immer noch zu heftig empfindet: keine plan. aber das mikro scheint ja andere bedingungen gemessen zu haben.
danke für eure hilf soweit, lasse das wohl erst mal. irgednwann nach umzug oder so muss dann einfach ein komplett neues system her

ich befürchte ja immer noch, dass ich mit der sensibilitätschraube, welche einstellt, ab wann der sub sich einschaltet, irgendwas verbrochen habe. naja kann ja eigentlich keine auswirkungen auf den ouput haben oder?

Der Rest ist ja mittlerweile im Regelbereich, der Sub allerdings immer noch nicht.
Könntest Du den Sub mal aus der Raumecke herausholen und nochmal neu einmessen?
Es wäre nämlich möglich, dass Dein Sub so dermaßen den Raum anregt, dass es eine massive Pegelüberhöhung durch Raummoden gibt.

ja das wäre ne möglichkeit, aber wohin dann stellen, wenn dem so ist? Du siehst ja selbst-kein Platz mitten in Raum ist blöd aber ein versuch, um das zu bestätigen wäre es wert - da haste recht.